V tem prispevku me je zbodlo še nekaj - Virantova "nadomestila za brezposelnost". V letu 2009 naj bi jih prejel 66.175 €, to je dobrih 5.500 € mesečno. Poleg tega je zaslužil še 95.252 € s pogodbenim delom. Njegova plača ko je bil zaposlen, je znašala 27.309 € Ne mislim razglabljat o višini teh prejemkov, ali so zasluženi ali ne, sporno je naslednje: Za navadne smrtnike velja da je nadomestilo za bresposelnost časovno omejeno in je odvisno od dosežene delovne dobe do nastanka brezposelnosti. Višina nadomestila znaša prve tri mesece 70% povprečne plače zadnjih 12 mesecev, potem pa do konca prejemanja 60%. Virantova nadomestila so bila več kot dvakrat večja od plače x!x Kdor prejema nadomestilo za brezposelnost in v tem času ustvari dohodek ki presega določen znesek(višina tega mi ni znana) se mu nadomestilo zmanjša ali celo ukine - spet velja za navadne smrtnike. Virant je mirno pospravil oboje. Njegova razlaga(včeraj v 24ur) da če bi šlo samo zanj, bi se nadomestilu odpovedal, da pa se mu ni zaradi družine in ker mu pač pripada. Družina ki ne more preživeti z 95.000 € letno x?x In to si drzne v obraz povedati volilcem od katerih jih preko 250.000 živi pod pragom revščine(manj kot 587 € na odraslega člana gospodinjstva) Pred časom je neka druščina nekaj mlela o resetiranju Slovenije. Slovenija ne rabi resetiranja ampak deratizacijo, in to temeljito... :xx!: