Glede članka - avtor je, ne glede na vse titule ki so prilepljene pod članek, po mojem mnenju duševno bolan. Argumenti s katerimi podpira svojo... :xx!: ..."teorijo", so za lase privlečeni, prirejeni pač po njegovem pogledu. Socializem da je nenaraven? V naravi imamo mnogo primerov "socializma", samo malo pogledati je treba. A kapitalizem kot ga imamo je pa naraven? Če se gospod že sklicuje na naravo in naravnost, naj mi navede iz narave en sam primer takšnega klanja in izkoriščanja kot ga predstavlja sedanji sistem? Socializem ni propadel zaradi sistema samega, propadel je zaradi ljudi ki so ga vodili. Pravzaprav to sploh ni bil socializem, bil je le sistem ki je pod masko enakosti omogočal vladanje komunistični klasi. Uravnilovka? Socialna enakost ni uravnilovka, socialne razlike kot so sedaj, astronomske nagrade,plače, odpravnine so pa daleč od "naravnih razlik" ki jih omenja to turško teslo. So tudi izven meja razuma in dobrega okusa. Sistem kot je sedaj ne ponuja nikakršnega naravnega razvoja in napredka, omogoča le ropanje in plenjenje. Teorija enakih možnosti je navadno sranje. Čisto navadna kmečka logika pove, da če vzameš nekaj z enega kupa in daš na drugega, bo na enem kupu manj, na drugem več. In če to ponavljaš, bo enega kupa enkrat zmanjkalo. Bogatenje revnih od bogatih? Kje? Naj mi kdo navede en sam primer, dokaz? Avtorju teme in onemu turčinu pa priporočam branje tegale članka Dolar po poti yugo dinarja? Zanimivo, tudi avtor tega je Turk... Samo ne naš...