alef

Jaz bi tud rad vedel kaj je vzrok Zakaj? Ne vem, da bi mogoče lahko kaj premaknil v drugo smer(vodnar... ) Če se sploh da kaj premaknit, razen sebe. Pa tud to je nekaj Me je zmeraj motilo posploševanje pa predalčkanje pa... Ljudje o katerih tu govorimo niso ne vzrok ne posledica duhovnega propadanja. So samo ljudje ki so si izbrali drugačno pot, ki imajo drugačne želje in nagnenja. So zato kaj slabši od drugih? Od tistih ki so "normalni" po nekih družbenih normah? Kaj je sploh normalno? Nimam pojma. To je iz srca. Včas mi pa asc. mal ven udar... (strelec)

Hecno, ja...ampak je res. Ampak potem bi lahko spet do nezavest debatiral pa čvekal kaj je vzrok temu. Za Alana je to homoseksualnost, pa... ne vem več kaj vse je napisal Pa sploh lahko pokažemo na krivca ali vzrok? Zakaj sem ga "obsodil"? Čist po kmečko bom razložil: Njegovo pisanje mi je zadišalo po lovu na čarovnice Pokazat na nekaj kar tebi ni všeč in vpit - to je krivo da duhovno propadamo! Ne, jaz tega ne maram. Ker to ni iskanje pravih vzrokov, to je samo iskanje grešnega kozla. Ali pa čarovnic.

Bom začel z avtorjem teme Free - zanimiv, duhovit, samo včasih ne vem kje bi ga zgrabil. Pri njem težko ugotovim kadaj misli resno kdaj se pa zajebava. Bi pa predlagal spremembo pravil Da se sme komentirat ali ocenit TISTEGA ki je o nas nekaj napisal. Komentirali pa naj ne bi KOMENTARJA o sebi

Če lahko sodimo... Nihče nam ne more tega ubranit, pa saj to vedno počnemo, povsod... Tudi jaz. Ampak jaz temu raje rečem mišljenje. Jaz tako mislim. Ti pa tako. In dokler ostane pri tem me nikakršna sodba ali mneje ne moti, tudi če se ne strinjam. Včasih je res težko sprejet kakšno drugačnost. Nekje se 50-letniki poročajo s 15-letnicami(pa tudi z mlajšimi...) Nekje drugje je to po zakonu pedofilija. V nekaterih islamskih državah žensko ki je prevarala moža kamenjajo do smrti. Za nas je to barbarstvo. Tam je to zakon. Kaj je prav in kaj ne? Kdo lahko to ve? Strinjam se pa z Alanom v nečem. Da je človeštvo duhovno bolno. Ali pa - postaja čedalje bolj duhovno revno.

Sodba JE mnenje, ampak mnenje ki temelji na DOKAZLJIVIH argumentih. Zato o njej ne more biti razprave. Le argumente lahko spodbijaš. Ampak ti jih ne navajaš, zato jih nihče ne more spodbijati. Prebrisano... Ne drži. Obsodil si homoseksualce kot duhovno bolne

Kitajci jedo pse... Mene živega ne pripraviš da bi to jedel. Tud podgane jedo, pa kače, pa črve, pa... Lahko bi naštel še pa še tega kar je meni bljaaak... In tega ne bi pojedel(ali počel). Me pa ne moti če to počnejo drugi. Vse je isto, ja... Imamo različna prepričanja, mnenja... Vse v redu, dokler se nekomu ne zabriše meja med resnico in prepričanji. In misli da ima on prav, da pozna pravo resnico. Ostali smo pa "bolni"

Odkrito povedano, mi ni popolnoma jasno kakšen je tvoj namen. Tebi je seveda jasno, ampak v tvojem stilu, ne boš povedal... Beri pozorno - napisal sem trditve IN sodbe. Načela in prepričanja - ti pustiš načelom in prepričanjim ki so drugačna od tvojih da pridejo vate? Vse kar je bilo napisano tukaj in se razlikuje od tistega kar ti pišeš se odbije od tebe. Ja, jaz cenim svoje mnenje. Ampak o mnenjih se da debatirat. O sodbah pa ne.

Če naj bi bila to primerjava z Alanovim pisanjem - OK, takole. Če nočeš jest čokoladnega pudinga ker te spominja na jetra, je to tvoja stvar. Ga pač ne poješ... Če pa potem trdiš da je pa duhovno bolan nekdo ki ima rad čokloadni puding, je pa to sodba. In če ti jaz, ki prav tako ne maram čokoladnega pudinga potem rečem - pusti človeka naj je čokoladni puding če mu je všeč, je to nestrpnost? In da nimaš pravice obsojati ljudi ki imajo radi čokoladni puding? Tako jaz to vidim

Mene pri Alanu ni zmotilo to da je podal svoje mišljenje, ki je DRUGAČNO od mojega. Ampak če nekdo podaja sodbe in trditve, naj poda še ARGUMENTE za to!! On jih ni! Kot piše Mantis - ko bi bilo treba nekaj argumentirat, je vse obrnil nekam drugam. Mišljenje je eno, trditve in sodbe so pa nekaj drugega. Za mišljenje o nečem nisi odgovoren nikomur, razen sebi. Ko pa izrečeš sodbo ali trditev, je pa dobro to tudi pojasnit Ali pa zapret kljun. In predno izrečeš neko sodbo ali trditev je dobro stvar malo bolje spoznati, ne samo nekaj bluziti na pamet. Kdor ni pripravljen poslušati, nima pravice razsojati. William Penn

Tisto o sarmi... boljše ga ne bi mogel opisat("elementa" namreč)

4. Mraz je... 5. Za časa življenja ne smaš nič grešit...

V nebesih ni cvička, sam žegnana voda... Pejd raje v pekel, tam ga majo, ba še družba je boljša...

Življenski zakoni? Kakšni pa so? V vse postih trobiš o teh življenskih zakonih, nikjer pa še nisi pojasnil kakšni so, od kod izhajajo? Opredelitev homoseksualnosti kot nekaj grešnega je "novejšega datuma"... Če že praviš da govoriš o pretklosti, bi lahko vedel da ni bila vedno obsojana s strani družbe(antična Grčija, Rim, Egipt...) In te zdrave, stare domorodske družbe... Če bi se mal potrudil in kaj prebral o tem, bi bil presenečen koliko "duhovno bolnih" je v teh družbah...

Oprosti ker sem skrajšal tvoj post, ampak se mi zdi predolg da bi celega citiral. Družbene norme pač obstajajo pa če se z njimi strinjamo ali ne. Stvar posameznika pa je ali si UPA živeti in ravnati IZVEN(ne iznad!) tistih norm ki ga osebno omejujejo. Odpor do DRUGAČNOSTI, kakršnekoli, ne samo spolne usmerjenosti je pregloboko zakoreninjen v ljudeh da bi ga lahko kar tako odpravili. In to prav zaradi "družbenih norm" Kar se tiče vzgoje otrok in vloge očeta in matere pri tem - tudi to je del teh norm, otrok če je fant naj bi rabil očeta(vzgoja za moškega!) in deklica naj bi rabila mater... Delitev na moške in ženske stvari počasi izgublja svoj pomen in tako tudi NUJNOST da ima otrok starša obeh spolov. Imaš prav da otrok potrebuje samo človeka, ki ga bo naučil biti ČLOVEK Strpnosti in sprejemanja drugačnosti se bomo morali še naučiti. Potem ne bo več drugačnih Samo ljudje

Da bi ti čimvečkrat...

Samo da ni kokosov oreh... A samo dons?

Tisto menda ni bila nesreča, ampak verjetno kakšna(kabalistična? ) tehnika čiščenja organizma... A ća piješ ka ti škodi...

jaz pravim: prevec je *duhovnosti*, pa premal socutja, srca. V čem je pa razlika? Če je duhovnost brez tistih * * ?

Saj je v bistvu vsak samouk, pri tej stvari. Mislim tiste ki RES delajo na sebi, ki zares iščejo pot osebne rasti. Knjige, mojstri, učitelji, šole...kaj ti koristijo če v svoji buči ne rasčistiš kaj hočeš. Razširjanje obzorij, da... Več od tega pa ne Poti pa karte, pa cilji... Karte je nekdo narisal, nekdo ki je tam bil in pozna pot. Vedno na vsakem kraju je bil nekdo prvi. In kjer je bil prvi, je lahko tudi drugi, pa tretji, pa deseti...pa miljonti Pa naj bo to Rim ali Spodnji Kašelj ali južni tečaj...

Kdo pa pravi da prinašajo nesrečo? Samo nekatere stranske učinke imajo...

A ti misliš da je Eva banane samo jedla...?

Homoseksualnost nima nobene zveze z moškostjo ali ženskostjo, ali z moško in žensko energijo. To je le stereotip ki prikazuje gaye kot poženščene in lezbijke kot možače. Butasto. Nihče od tistih ki se tega stereotipa držijo pa ne pomisli da sta v homoseksualnem odnosu VEDNO oba istega spola... KDO od para ima potem napačno energijo, Alan? V vsakem zdravem odnosu, naj bo hetero ali homo(sory, ti izrazi so mi :xx!: :xx!: ampak drugih ne vem...) gre za ljubezen, prijateljstvo, partnerstvo, privlačnost...tudi za energijo, kakršnokoli že. In kakšen je zdrav odnos dveh ljudi? Tak kjer nihče ne omejuje nikogar. Ja, omejitve... Jaz se svojih zavedam, zavedam se tudi tega da sem jih sam postavil, in jih odpravljam kakor najbolje znam. Ampak moje omejitve, Alan, zagotovo niso take kot ti misliš ali predvidevaš Pa ti, se ti zavedaš svojih?

To za jabolka pa drži!! Jaz se po jabolkih tud slabo počutim, posebno če jih je preveč... Tistih ki so dvakrat kuhana...

Ne, dečko... Razumel sem te zelo dobro, ni mi treba še enkrat temmeljito in počasi brat da vidim da je vsa tvoja pisarija enosmerno in prazno duhovitništvo(to je Kabalistov izraz, ampak boljšega ne najdem) NIČ nisi napisal pravzaprav, nič takega kar ne bi srečeval vsak dan... Zaplankanost pravim temu Ampak s plankami je tako - postavljene so zato da svet ne more noter... Je pa to tvoje razmišljanje, tvoj svet...do njega imaš vso pravico kot ostali do svojega