Skoči na vsebino

alf

ŽeČistoDomači
  • Št. objav

    466
  • Član od

  • Zadnji obisk

Vse kar je objavil/a alf

  1. alf

    Varčevanje

    Fond polica od Slovenice je že boljša izbira,ni pa najboljša!
  2. alf

    Varčevanje

    Varčevanje pri Triglavu ima eno veliko pomankljivost:Varčuješ lahko samo v triglav skladu!To pomeni,da kršiš pravilo razpršenosti naložbe.Priporočam ti,da skleneš še eno naložbeno varčevanje za isto vsoto vendar pri drugi zavar.,kjer lahko varčuješ v 6 različnih skladih. Klasična zavarovanja pa raje prekinite,ker vsa donos pobere zavarovalnica,vi pa še inflacijo v 20 letih ne pokrijete.
  3. alf

    Varčevanje

    Ja 300000% z inflacijo!!Zakaj gredo borzni indeksi na dolgi rok vedno navzgor,še posebno med vojno?Ker ni mogoče preprečiti razvoja in industrijske rasti,med vojno pa se le ta še poveča,torej je strah pred gosp. zlomi odveč. Sicer pa mislim,da 25 eurov mesečno zmore večina ljudi,kolikor znese minimalni obrok.Ko pa si že pri povp. neto plačah,katere služijo tudi kot osnova za izračun pokojnine,me zanima kakšne bodo šele te,katere sedaj predstavljajo 72%,do leta 2018 pa naj bi padle na vsega 38%.Kako bodo pa potem živeli? Ne pozabite 1,4 slovenca dela za enega penzionista.Vlada namerava premakniti starostno dobo za vse na 70 let.Z naložbenim varčevanjem sam odločiš,kdaj boš šel v penzijo!!
  4. alf

    Varčevanje

    Vse kar je varčevanje pod 1 letom je špekulacija,ne pa varčevanje!V tem obdobju vsi(tudi borzni analitiki) igrajo bolj na srečo.Kratkoročno se smatra za obdobje od 1-3 let,srednjeročno 3-8 let,dolgoročno pa od 10 let naprej. Zasledil sem take in drugačne skeptike na forumu glede skladov,delnic,borze.Naj povem,da če bi kupil vse delnice,katere so kdaj obstajale v zgodovini borze in jih sedaj prodal,bi svoj zaslužek povečal za 30000%!Ta podatek je impresiven,čeprav so se vmes dogajale svetovne vojne,gospodarske krize,zlom ameriške borze v 20 letih prejšnjega stoletja.Torej je varčevanje v skladih edini legalni način v kapitalizmu,kateri lahko prinese večje donose.Banke vam garantirajo 1,4% letne obresti,toda samo do vsote 5300000,potem pa ni več nobenih garancij.Pri tem pa moramo še upoštevati letno inflacijo,katera je 3,8%,torej dejansko vsako leto zgubimo 2,4% naših prihrankov!Ko uložite denar na banko,ga oni lansirajo na trg kapitala(borzo),tam poberejo recimo 15% obresti,vam pa z velikim veseljem garantirajo tistih 1,4% .Zato pa so vse banke oblečene v marmor in steklo . V razvitih kapitalističnih sistemih,kjer ni nič brezplačno,sistem varčevanja v skladih uporabljajo za šolanje otrok,pokojnino,investicije....Kako naj družina srednjega sloja v ZDA privarčuje 2 krat po 100000$,kolikor stane šolanje na faksu????Samo na ta način! Torej pogosto sete postavili vprašanje,kaj se najbolj splača?Odvisno je od vsakega posameznika,toda za svojo penzijo in sociaalno varnost boste morali poskrbeti sami!! Torej varčevanje v večih vzajemnih skladih,vključenim v življensko in nezgodno zavarovanje.To pomeni,da ste po domače "full kasko"zavarovani.Zakaj v večih skladih?Ker razpršenost naložbe pomeni tudi varnost ali kot pregovor pravi:Nikoli ne stavi vse na enega konja.Zakaj na dolgi rok?Ker edino dolgoročno vlaganje po sistemu vsak mesec ob istem času enako vsoto,pomeni velik in relativno velik donos.To bi lahko bolje videli na grafih donosa za 10 in več let nazaj!Zakaj je zraven pametno vključiti še nezgodno zavarovanje?Vse je lepo in prav dokler ste zdravi in sposobni za delo.Kaj pa če se zgodi,da ostanete invalid?Kako boste plačevali obroke za penzijo?Odvisni boste od miloščine države!Torej poskrbite sami zase!Mogoče lahko pomagam,glede na to da se profesionalno ukvarjam s to tematiko.
  5. Pršut,panceta,čevapčiči,kotleti,sv. ribica,šunka,slanina............njami!Bi se lahko temu za kakšno ceno odpovedali?
  6. Kabalist:Kako moraš biti tako prepričan v nekaj,kar ne poznaš?Če tebi ne more scientologija služiti kot sredstvo,zakaj ne pustiš,da drugačemisleči izberejo sami? Vseskozi nekaj opozarjaš????pazjiva bodi,ne smeš,zdrava pamet........
  7. Tako kot ješ,se tudi počutiš!Sladkosnedi,pazite,da vas ne poližejo do kosti!
  8. mantis:Kdaj si bila v Angliji in kaj si delala?Drugač si pa dobro napisala Mojci Se podpišem
  9. Odpiram temo o primerljivosti svinjskega in človeškega mesa,o tem ali res lahko rečemo,da smo kanibali,če zaužijemo pujska in to ne samo v pomenu obnašanja. Znano je namreč,da so notranji organi prašiča zelo,zelo podobni našim.Drugo,sama sestava našega in prašičjega mesa sta si spet zelo blizu.Oboji smo vsejedi in imamo enako dolg prebavni trakt.Podobno je tudi z medcelično in ostalo maščobo v telesu.Znano je tudi,da srčne zaklopke prašičev uporabljajo pri ljudel in celo v parih primerih celo srce,jetra itd.. Zakaj mnoge diete,vere,filozofije prepovedujejo ali odsvetujejo uživanja sv. mesa? Se počutite kot "prašiči"?
  10. Govorili ste o mrežnem marketingu.Mislim,da je vse,karkoli počnete zase ali za druge,mrežni marketing!Karikirano povedano seveda.Bistvo tega pa je,da ima koristi vedno prvi in najboljši.Povprečje odpade!!
  11. Mantis,vzamem besedo o oholosti nazaj,ker sem skozi tvoje razmišljanje na forumu doumel,da je za teboj veliko neuspehov,razočaranj.....Zaradi tega kažeš tudi toliko skepticizma,mogoče tudi strahu do nečesa novega.Torej sorry! Po naravi sem tudi velik skeptik in teoretik in v samo scient. na začetku nisem verjel,prepričali so me šele rezultati.Vem zakaj zbolim,zakaj naredim krivice,zakaj se z nekom ne morem razumeti.....Odgovor,pa se glasi v tem,da ima vsak človek analitični in reaktivni um.Več bosta pa scientologa povedala.
  12. Zakaj moram biti prijatelj nekoga,da mi je njegovo razmišljanje zanimivo????NISEM PRIJATELJ NOBENEGA NA TEM FORUMU!!!!ZAENKRAT!!!Je dovolj nedvoumno in razumljivo napisano!!?? Mantis pa sem le hotel povedati,da ni doma na vseh področjih in naj dopusti možnost boljšega vedenja nekoga drugega o določeni stvari.In glede na to,da je OHOLO ali PREVZETNO,OŠABNO raztrgala komentar od harmony,sem si ustvaril vtis take osebe.Ne poznam jo tako kot ostali,torej jo lahko ocenjujem le po teh komentarjih o scientologiji.Nedvomno mora biti tudi mantis expert na kakšnem področju in tam ima biti pravico občutljiva na komentarje,ne pa v vseh tematikah. Najbolj pa ne razumem,kako imate harmony za eno,ki vsiljuje svojo scientologijo,kljub temu,da v vseh njenih spisih ni ene same negativne besede. Ja,ja spet jo zagovarjam in potrebujem njeno avtoriteto emanuel-a ti tudi potrebuješ avtoriteto od mantis?Pol sva pa midva za skupaj
  13. Tole,da se ne bomo nikdar vsi razumeli med seboj,je kar pravilna trditev!Sama scientologija,pa pravi,da je taka nesoglasja enostavno prekinit(brez komunikacije),ali pa razčistit. Mimogrede,ti imaš čisto drugačen nastop od mantis in čeprav se v celoti ne strinjam s teboj,te razumem!
  14. A si že kdaj razmišljal,kako po svoje interpretirati logiko?Po svoje imaš prav,vendar se vsa svoboda svoje lastne interpretacije razgubi,če ne prideš do istega rezultata!Še enkrat scientologija ni vera ampak tehnologija.Mogoče ti bi lahko harmony kaj več povedala,ker se tudi sam ne spuščam v poceni govorenje,kot laik.
  15. Mantis:Preveri naslov,pa boš videla,da sem dejansko druga oseba,kot harmony!Če imaš pa pogum,ker jajc tako ali tako nimaš,pa se lahko zmeniva za tel. pogovor.Edino tako te lahko prepričam,da je bil komentar moj,ne pa da nekoga obtoževati po krivici shizofrenije! Vse kar si napisala,je eno samo ponavljanje tvojega oholega karakterja-nihče ne zna razmišljati bolj pravilno od mene! To,da si si vzela kar nekaj časa,da si napisala svoj domišljiski spis na ravni 5 razreda,samo še bolj govori o tem,da samo "nakladaš" brez vsakih dejstev-dokazov.Vprašaj se, koliko dejansko poznaš to tematiko,da lahko argumentirano polimiziraš z nekom,kateri sami filozofiji posveti leta.Vse to kar je zate bulsheed,je morda za nekoga glavno vodilo v življenju.Tematiko scientologija ni odprla harmony,ampak ste jo vi ostali-laiki.Ona pa se je le odzvala s svojim pojasnilom-komentarjem,ker mogoče o sami stvari ve več kot ti.Napadala si pa ti!Poglej si svoje komentarje še enkrat.Kaj te pa motijo nočne ure? Pa drugič piši kratko in jedernato,na pa ,da se sama zgubiš v svoji bujni domišljiji!
  16. Mantis:Ko takole prebiram tvoje komentarje,pridem do zaključka,da si zelo nezadovoljna,zagrenjena,ohola in samovšečna oseba,katera ne dopušča drugačnega razmišljanja od tvojega.Sicer boš tudi meni,ker sem nov na forumu,očitala,da sem nesposoben razmišljanja in presoje s svojo glavo,toda hallo kdo pa si ti? Kar se same tematike tiče,torej scientologije pa naslednje:Pred tremi leti sem v Angliji slučajno imel priložnost živeti 2 meseca pri taki družini in čeprav sem bil sam popoln laik,sem bil presenečeno navdušen!Dojel sem,da sama scientologija ni vera ali kakor ste jo nekateri nepoučeni imenovali sekta,ampak tehnologija,kako ostati telesno in duševno zdrav ali uspešen.Je pa tudi res,da nobena tehnologija ni zastonj,pa tudi ta ni!Tom C.,J.Travolta,Clinton in še in še bi lahko našteval.To so sami uspešni ljudje,kateri so na začetku svoje kariere vsak dolar investirali v scientologijo(vase) in le s pomočjo le te obogateli.Eno od pravil scientologije pravi,da mora biti vsaka beseda prebrana izključno z knjige in nikoli interpretirana od drugega!Saj veste pregovor ko se začne kako je lovec ubil zajca,konča pa pri medvedu.Podobna prispodoba velja tudi za novinarje,kateri le interpretirajo avtorja in zraven dodajo še svoje razmišljanje,pa je zunaj popolnoma napačna informacija.Preden se sploh začnete pogovarjati ali razmišljati o te temi,preberite kaj več kot pa le nek rumeni članek z vprašljivo vsebino(direkt). Na mojo malenkost pričakujem komentarje
×
×
  • Objavi novo...