Skoči na vsebino

zerkalo

Nepogrešljivi
  • Št. objav

    951
  • Član od

  • Zadnji obisk

Vse kar je objavil/a zerkalo

  1. Kakor da ne beres kar sem napisal. Saj jih ne zagovarjam. Ampak tole je bilo nad tvojimi mejami tolerantnosti in prislo je do reakcije Samo na to sem hotel pokazati, na te meje. Zato, ker sem preprican da obstajajo meje, ki so popolnoma usklajene z naravo, planetom, vesoljem. In da je reklamiranje homoseksualnega lifestila cez mejo dobrega okusa. Ze to je zadosti.
  2. Aha. Torej lubenica ki sem jo pojedel je stvar interpretacije? In peske ki jih serjem so duhovna izkusnja? Na tak nacin gledano je vse duhovna izkusnja, ok, tudi prehod iz enega telesa v drugo. Ampak to je stvar izkustva ne pa interpretacije. Ce pozabim da sem pojedel lubenico bom morda res potreboval razne sole da si razlozim kaj se dogaja v crevesju. In razne sole mi bodo povedale vse mogoce neumnosti. Ce pa ohranim spomin na jedenje je zadeva zelo preprosta..... V izvirnem kabalisticnem ucenju pa je reinkarnacija omenjena prav tako kot v izvirnem Jezusovem ucenju. Ni slaba ideja, ce se clovek vprasa zakaj, za boga, je nekdo hotel to na vsak nacin zabrisati!
  3. Niti ne gre za primerjavo tukaj. Pokazal sem samo na to do kam seze toleranca. Nekaterim do tam kjer se zacne kakor pravis skoda drugim (katerim drugim, tistim ki bi kupili dope tako ali tako?), nekaterim pa do tja kjer se jim zadeve zazdijo nenaravne (Alan_New-homoseksualnost). Kakor komu. Uporabil sem ekstremen primer da se kdo zamisli. Vsak ima svoje meje tolerantnosti in vsiljevati jih drugim je nasilje. Evo mene ne motijo niti homoseksualci niti dilerji. Samo ne mi vsiljevati niti enega niti drugega, pocnite kar hocete, mene pa pustite s tem pri miru. Ok? Ce pa je ze trend da nekdo reklamira svoj lifestile, zakaj ga ne bi tudi ostali? Halo? Kup ljudi bi ti lahko dokazovalo, da so dilerji cist ok. Ce znajo opraviciti vojne, nasilje nad naravo, invazije tu in tam in podobno bi nasli argumente tudi za dilerje, brez skrbi. In recimo, dilerji bi postali trend in vecina "trendovcev" bi po forumih pljuvala tiste ki se s tem ne bi strinjali. Meje tolerance pac, precej individualna zadeva, ce sevedanisi totalna ovca in pac razmisljas tako kot creda okoli tebe......
  4. V mojem postu ni bilo govora o starsevstvu, ampak o totalni toleranci. Poznam pa nekaj otrok ki so jim starsi dilerji (vsaj eden od njih) umrli od OD, ti povem da se super pocutijo.
  5. Malo custvenega naboja pa ja ne skodi. Z jezo samo poudarim kar hocem povedati. Pa se, saj ves, otroci vcasih nic ne slisijo ce jih mal ne skurcas. Sori. Ampak ti tudi podpihujes v glavo jebanje vcasih. Ceprav prisrcno in hudomusno. In ceprav te imam zelo rad te pac ne podpiram v tem. UUUUU srhljivost forumov......
  6. Ce bi kabalisti prisli do enotnega mnenja da sonce vzhaja na jugu, bi po moje se vedno vzhajalo na vzhodu. Kako lahko s teoreticnim miselnim prekopicevanjem ves nekaj kar ne izkusis mi pa tudi ni jasno. Hvalabogu... No, mene je pa konkretna in to zelo konkretna praksa prepricala v nasprotno od tvojega. Tole se mi zdi kot bi nekdo razlagal da lubenice ne obstajajo, sam sem pa pravkar eno s slastjo pojedel.
  7. O, hudo. Ne samo da je spolni privlak enacen z ljubeznijo, kar je, oprostite, oslarija, zdaj je pa se drugacnost sprejeta ce je "pravilno" drugacna? Ce ne pa te obsodijo, oz. obsodite nekoga ki samo z malo vec custvenega naboja poda neko mnenje. Bljek :xx!: Pa ce kdo strinja s tem mnenjem ali ne. In ko ne znas argumentirati pac napadas in "jebes v glavo". Fuj :xx!: Smo za totalno toleranco? Kaj pa preprodajalci kemije, heroina, kokaina? A oni pa nimajo pravico ziveti kakor drugi? Morda pa ljubijo droge prav tako kot homoti eden drugega? In ce homo populacija sama sebi dela reklamo zakaj tudi ta del nasih sobivajocih tega ne bi smel? Ljubezen je pa ja univerzalna. Ali pa se vam tukaj nekaj ne slisi v redu? Ce imas nekoga rad se ne pomeni da moras podpirati njegove neumnosti ali karkoli v zvezi z njim. Lahko ga imas samo rad. Ljubi bog. Hvala, ker sem se lahko rodil med temi slovencki. Vsaj vidim kaksne razseznosti ima lahko cloveska omejenost.
  8. zerkalo

    Jaz

    Torej mislis da si, ceprav nisi? In da je v vprasanju odgovor? Nekako se je pa treba zabavati v zivljenju, res...
  9. No, ajd. Pod tehniko nisem imel v mislih doktrin, cerkvenih neumnosti niti ne nekih tantricnih kozlarij. Vse troje je svetel zgled totalno sprevrzenega in do konca iznicenega izvirnega ucenja. Nima smisla izgubljati besed. Spolna sla pa je energija ki se jo da izkoristiti za premike zavesti, ce oziroma kadar nimas dovolj energije, da bi jih izvajal drugace. In seveda ce te neki premiki zavesti sploh zanimajo. In ce jo tudi znas uporabiti. Nabira, akumulira pa se jo z vzdrznostjo, kako pa. Lahko tudi s spolnostjo, ampak to je pac druga tehnika, nic drugega. Ce pa si pod preseganje spolnosti imel v mislih preseganje suznjelastniskega odnosa do spolnosti (lahko tudi v obratnem smislu), tukaj se strinjam. Ampak jaz bi temu raje rekel zdrav odnos do spolnosti. O preseganju spolnosti pa se ne delajmo pametne, no.
  10. Moji spomini na prejsnje zivljenje pa so podobni spominom iz zelo zgodnjega otrostva. Tu pa tam kaksen prizor, obcutek, zavedanje da se mi je dogajalo to in to... Vsekakor pa je to spomin ne le neke slike iz podzavesti, to dvoje pa ja ni tezko razlikovati. In ti spomini so se zaceli pojavljati ze ko sem bil star nekaj let, le da takrat nisem razmisljal o prejsnjem zivljenju, to sem si razlagal drugace. Sem pa razumel jezik, ki sem ga govoril v prejsnjem zivljenju, ceprav sem bil se premlad za ucenje tujih jezikov....Pa tudi, ko sem se spomnil necesa kar sem pocel se mi je povrnilo, vsaj delno, znanje o tej zadevi. Ampak zdaj se pise leto 2006 in govorjenje o prejsnjih zivljenjih je podobno kot cakanje na budilko minuto preden zazvoni, ko si napol buden...nic ne pomaga, zdaj zdaj bo zazvonilo
  11. Ja no, hotel sem samo namigniti da ima glede na res jasno izoblikovana mnenja gotovo se kaj izkusenj tudi na to temo. (celibat...) Stavil bi, da je kdaj poizkusal pa ni uspelo v tem pihanju je bil pa skrit kompliment, bucka.....(sori za samostalnik)
  12. ?????????????????????????? :xx!: Celibat je tehnika in je smiselna, ce res natancno ves zakaj jo uporabljas in nima nikakrsne zveze z nekim preseganjem spolnosti. Preseganje spolnosti, joj joj..... Energija, ki je v navezi z duhom zasluzna za to, da imas telo in da lahko teoretiziras po forumih zares ne potrebuje "preseganja", pa ce se se tako "duhovno" razvijas. Ze nekaj poglobljenega notranjega zrenja pa ti razjasni tudi to dilemo... Ti ga pa tudi pihnes tu pa tam.. Ne verjamem, da ves kaksne so njegove izkusnje...
  13. Omnivor si zato, da imas moznost izbire, jasno, mislis da si se slucajno znasel na tem planetu?
  14. zerkalo

    Jaz

    Vsak itak je to kar si misli o sebi....torej ce se sprasujes kdo si... potem si en velik vprasaj :D...torej si neznano, misterija a ne? Se bolje, si kar vprasanje samo....hudo, stari, hudo...
  15. Ena od tehnik, free, je da preprosto pri orgazmu posljes energijo nekam, se najbolje, usmeris jo v dolocen del telesa in opazujes kaj se zgodi. In ko to nekajkrat storis, ulovis obcutek in jo poizkusis usmerjati se pred orgazmom, ko so jajcka polna. S tem se naucis komunicirati s svojo seksualno energijo to pa je ze en korak. Teh tehnik je malo morje ampak tale je se skoraj najbolj "user friendly". Nato pa zacnes uporabljati domisljijo.....
  16. No, to se ze bolje slisi. In predvsem bolj razumljivo. Aha, ce ima torej Ljubezen zvezo samo sama s sabo, pomeni da ni odvisna od nicesar. Torej je lahko neke vrste usmerjevalec zavesti oz. gibanja zavesti. Ker se lahko zavedamo cesarkoli pa nam to ne pomaga kaj dosti, ce ne vemo kam s tem. Meni se sicer dozdeva da se tudi Ljubezen rodi iz necesa neopisljivo velicastnega, kar ima zveze z vsem in je brez izvora. Ja no, vesolje je paradoks. Kakorkoli stvari razlozis nimas prav. Ampak dokler se tega zavedas je ok, a ne?
  17. S cim pa ima ljubezen zvezo v svoji osnovi? .....pa podzavestni pa iberzavestni ja.....
  18. Recimo, reces kot si povedal zdaj, no malo enostavneje bi se ze dalo, ampak tole je lepo razumljivo. Ce mi pa poves da v svoji osnovi spolnost nima veze z ljubeznijo, me pa to zmede ker ne drzi. Ze nekaj res resnicnega notranjega zrenja nam vcasih res razjasni zadeve. Se posebej glede spolnosti in obcutka krivde ki se manifestira v drugih oblikah. Glede bivanjskih nivojev pa: Sem slisal modreca pravit, da je vseeno kaj si clovek, scurek ali kaj sestega samo da si del narave in da ves da obstajas.
  19. Zaljubljenost je reproduktivni trik, ki uporablja Ljubezen draga moja..... Evo jaz tudi..
  20. zerkalo

    Droge

    vse ima svoje meje, jasno. Ne verjamem da je seks dvakrat na dan zdrav, pa kakrsnkoli ritem ze imas. Meja pri uzivanju psihoaktive je pa res zelo individualna. Nekateri ne bi smeli niti poizkusiti nic od tega, slaba karma pac:)
  21. Ja sevede..... V svoji osnovi ima totalno vse zvezo z Ljubeznijo. Samo ne spet nabijat da si se tako izrazil, da se bolje razumemo. Drugo pa je, da nista direktno povezani... In se enkrat - saj ti je jasno...ampak v svoji zelji nekaj pokazati prestopis mejo med prikazom paradoksa in kontradikcijo. Z majckeno vec truda bo ze slo... Ceprav, obcutek mi pravi da so njegovi komentarji namenjeni moskemu delu homo populacije.
  22. zerkalo

    Droge

    Saj ce hoces kak nasvet glede paranoje kar vprasaj Vsak ima svoj ritem a ne , eni tud seksajo enkrat na mesec, jim je to vec kot zadosti ...drugi so pa bolj potentni
  23. Tocno. Natancneje EGO je trik zavesti, forma ki omogoca nastanek SAMOZAVEDANJA. Tudi drevo, kamen karkoli ima zavest pa se tega ne zaveda:) Tezava je samo v preseganju ega. Ampak to je naraven proces, ki se dokonca ce ne prej pa s smrtjo. In potem je cas drugacen........in veliki pok ne vec tako zanimiv. In niti ne tako velik
×
×
  • Objavi novo...