mgd

Da se duša sama odloča sem mislu v tem smislu, da je čist njena svobodna izbira kaj bo počela, ne da jo Bog pošilja v ta svet (kot si napisu), ali da se (lahko) odloča kdo drug namesto nje. Je čisto njena svobodna izbira (a znotraj danih možnosti seveda). Recimo so na voljo jabolka, hruške in slive in duša se čist svobodno ("sama") odloči kaj bo prijela. Domišljija ni resnica, zato je z domišljijo ne morš določat. Ti si sicer lahko domišljaš neke razloge zakaj bi se duša lahko odločala za obisk Zemlje razen za uživanje telesa (grobega in finega), sam to ni resnica. Dokler je človek ujet v domišljiji in ni predan resnici ne more bit pomirjen in srečen, zato se ne splača bit navezan na domišljijo, boljš na resnico. Kot rečeno že prej, to ni res (razen v tvoji domišljiji če hočeš, sam to še vedno ni res). Duša ima na sebi lahko bremena le toliko kolikor si ga zasluži s svojimi prejšnjimi in sedanjimi aktivnostmi (karmo). V tem kontekstu uporabljaš besedo karmo kot rezultat aktivnosti. Dobro karmo (dobre rezultate) si delaš z dobro karmo (dobrim delovanjem). Ja, in že sam začetek je greh, zato nobena duša ki dela karmo (v tem kontekstu aktivnost iz lažnega ega) ni nedolžna. Ja, tist na vozičku ma slabšo karmo kot tist na kolesu, gledano znotri karme, ampak oboje je karma, ujetost duše v materialne aktivnosti, kar je spiritualni greh oz. posledica spiritualnega greha.

Aja, jz pa čutim naklonjenost in pomoč od Guruja, večno. Aja, jz nisem tko čutu, velik stvari sem naprej spoznal. Aja, men ni do takega osvobajanja, rajš mam ljubezen, v Indiji, tuki al pa kjerkol.

Ja, tko ti trenutno dojemaš. Aja, jz ne čutim tega, ampak sočutje.

Mislu sem te, ki jih ti tuki citiraš, predvsem iz ezoterike, budizma in "Sai Baba hinduizma". Aja, jz nisem zaznal negativnih čustev, samo realizacijo, ljubezen, sočutje, izpolnjujočo notranjo ekstazo. Kot sem napisu, eni še pod določeno stopnjo slepil ampak postopoma napredujejo, eni niso pod vplivom slepil, ampak ne podajajo še čiste resnice, ampak še vmesne korake do tja, v skladu s kapaciteto učencev, kar je seveda absolutno koristno za tiste, ki napredujejo po tem sistemu. Ja, ta, ki se je imel za Boga je bil še pod vplivom karme, sam njemu se je zdel da ni. Mel je delno duhovno realizacijo, ampak se ni zavedu, da je delna.

Ja. Poznam druge razlage (ki jih ti citiraš) in jaz vidim da so ta pod vplivom slepil oz. so za nekatere koristne za določen korak proti spoznanju resnice, med tem ko Prabhupadove vidim kot resnične.

Zato pa sem te vprašu kaj si ti mislu tam s pojmom karma, ker beseda karma v sanskritu res generalno pomen "delovanje", ampak ne samo to, je odvisno tud od konteksta kaj specifično je mišljen. Ker karma res pomen delovanje, ampak lahko se nanaša na specifično delovanje, tj. delovanje pod vplivom zmotnega poistovečanja z materijo, tj. iz lažnega ega (v večini primerov uporabe te besede v Vedah). Karma lahko pomen tud delovanje, ki je v skladu s karma-kanda delom Ved (materialno dobre aktivnosti, ki ti dajo materialno uživanje na Zemlji in v naslednjem rojstvu uživanje na višjih materialnih planetih), za razliko od akarme (da ne delaš teh dobrih del) in vikarme (delovanje, ki je v nasprotju, "greh"). Karma se lahko nanaša tud na posledice delovanja, ki se spet pol deli na npr. aprarabdha karmo (rezultate, ki še čakajo da jih oseba požanje), prarabdha karmo (rezultati, ki se jih trenutno žanje), kriyamana karma (delovanje, ki ga oseba dela zdaj). Pol je tud sakama karma (karma z osebnimi interesi), niškama karma (brez osebnih interesov, samo opravljanje dolžnosti), nitya karma (dnevne dolžnosti), naimitik karma (občasne dolžnosti) itd. itd. Kaj pa naj bi bla to nevtralna karma, ki si jo omenu? Glede na kontekst najinega pogovora z Fixminzejem, je bla karma mišljena kot aktivnost iz lažnega ega, ki dušo drži v "zaporu" materialne eksistence, npr. na Zemlji, za razliko od čistih duš, ki so lahko tudi na tej Zemlji, ampak niso "ujete v zaporu", tako kot je npr. pajek lahko na mreži in se prosto giblje in ni ujet tako kot ostali insekti. Fixminze me je spraševal, če se lahko duša rodi na Zemlji tudi iz drugih razlogov, ne le zaradi karme (delovanja iz lažnega ega v tem kontekstu) in sem reku, da ne in tudi razložil razliko med rojstvom duše zaradi karme in "rojstvom" čistih duš. Vse duše, ki so pod vplivom lažnega ega delajo "karmo" in vse te prebivajo v "zaporu", bodisi na višjih ali nižjih materialnih planetih, ampak vse to je še vedno zapor in karma, bodisi slaba, bodisi dobra. Zato ti vesoljčki, ki jih omenjaš se tudi rojevajo po rezultatih svoje karme. Kot sem že velikorat prej na forumu razlagal, beseda Avatar je sanskrit beseda, ki je uporabljena v Vedah in se ne nanaša na individualne duše, ampak na Boga, ki je večni gospodar vseh duš. Tud ko se duša osvobodi karme, tj. ko začne delovati iz svojega večnega odnosa z Bogom v zadovoljstvo Boga (bhakti), ne postane Avatar, ampak je osvobojena duša, ki večno služi Boga, bodisi v Božjem spiritualnem prebivališču ali pa na katerem od materialnih planetov za odreševanje padlih duš. Vem pa da si nekateri to besedo Avatar napačno interpretirajo in si tudi mislijo da so oni najvišja resnica/Bog, samo zato ker so dobili delni uvid v to da niso materija ampak duh. Sam delna resnica še ni cela resnica. Kot sem tud že omenu, v Indiji sem se osebno srečal s takim "Bogom" in vem kaj to je, prav tako sem se osebno srečal z osebami, ki so v celoti realizirali kdo so, kdo je Bog in njihov večni odnos. Razlika je v pomirjenosti, sreči, iskrenosti in jasnosti, ki jo eni ali drugi doživljajo in izražajo in prenašajo na druge. Na podlagi tega, jaz raje sledim večnim služabnikom Boga.

Ne čisto sama? Kateri razlogi naj bi to bili? Nečista duša, napredna iz zemeljskega vidika, pomen, da dela karmo. Ni drugega razloga zakaj se rojeva na Zemlji. Lahko je neizkušena, ampak nobena duša, ki začne karmo ni nedolžna, ker to je njen greh, slab zgled.

Ni, koristila mi je, zelo.

Čustveno in mentalno je tud še materialno (subtilno/fino materialno), glede "notranjega" pa bi te prosu če mi razložiš kaj si mislu in ti lahko povem, če je to tud še materialno. Ta zgodbica je res le zgodbica (umska imaginacija) in nima nobene zveze z realnostjo. Bog ne pošilja duš na Zemljo, da bi videle kako je tam. Če se, se za to odločajo same. Vse duše, ki se odločjo uživat Zemljo, postanejo karmične žrtve. Ne, duša se uči skos.

Ja sej to je, en neki misl z nečem en pa neki druzga http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png Jz sm z višjim smislom mislu sočutje odreševanja grešnih duš, glede na to da je blo govora o čistih dušah. Ker nekdo, ki je še pod vplivom karme, kot je blo omenjeno, ne more met zgoraj omenjenega duhovnega ali čistega sočutja. Lahko ma le materialno, tj. da ti pomaga pridt iz slabše materialne do boljše materialne pozicije, sam še vedno je znotri karme, "zapora". Ne. Glede na karmo se rodiš in pridobiš izkušnjo rezultata te karme (specifične aktivnosti pod vplivom lažnega ega).

Rojstvo (sprejetje fizičnega telesa) je vedno rezultat karme (delovanja iz lažnega ega) duše. Če se gre za udejanjanje višjega namena in smisla pol to ni karma niti navadno rojstvo niti napredovanje na področju materialnega sočutja.

Kaj si ti mislu s tem "še vedno pod vplivom zakona karme" in "zapor" in "slaba karma" ?

Eno je rojstvo (sprejetje fizičnega telesa) na Zemlji kot rezultat prejšnjih grehov, drugo pa je "pojavitev" čiste duše na tej Zemlji v svoji večni obliki, ki je po volji Boga vidna vsem, ampak ni fizična. Grešnim je vidna kot fizična, čeprav ni. Prepoznajo jo lahko tako kakršna je le tisti, ki niso grešni, ampak pobožni. Ta pojavitev lahko navzven zgleda kot rojstvo, ni pa nujno, ampak v vsakem primeru to ni navadno rojstvo, kot pri grešnih dušah. Čista duša lahko na tej Zemlji tudi igra Downov sindrom, če je to potrebno za dobrobit drugih grešnih duš, sam ta njegova "bolezen" ni ista kot pri grešnih dušah, je le igra za določen višji namen. Npr. da pokaže, da lahko tudi tiste grešne duše z Downovim sindromom duhovno prakticirajo in se rešijo materialne eksistence.

Ja, tud take duše so kle ja. Npr. niso vsi, ki so v zaporu zaporniki, so tudi pazniki, mentorji, kralj. In pajk je tud na mreži, sam ni ujet, kot insekti

Duša se lahko odloča le kako bo delovala, v skladu z danimi ji možnostmi, v skladu z rezultati njenih prejšnjih odločitev delovanja. Duša se ne more odločit, da se bo "udejanila v telesu z Downovim sindromom", lahko se edino odloči za delovanje, ki ji bo prineslo tak rezultat. Ampak nobena duša se za tako delovanje ne odloča, če izkustveno že ve, da ji bo prineslo tak rezultat. Nekatere duše verjamejo nasvetu izkušenim ali poznavalcem in se takim delovanjem prostovoljno odpovejo, nekatere pa ne in morjo it čez neprijetno izkušnjo, ampak ne zato ker bi si jo želel, ampak ker so zmotno mislil, da bo prijetna. Npr. noben žejen ne teče za fatamorgansko vodo, če že ve kaj to je, za njo tečejo le tisti, ki še ne vejo oz. ne verjamejo izkušenim. Vse duše delujejo z enim in istim ciljem, odpravt trpljenje in dobit zadovoljstvo. Ampak ne dajo vsa delovanja tak rezultat, čeprav ga obljubljajo. Nekateri čutijo sočutje Boga in delujejo po njegovem nasvetu Zanj in so vedno zadovoljni, nekateri pa ne in so v konstantnih večjih ali manjših problemih in se tko naučijo da to ni to in da je boljš če poslušajo nasvet Boga. Duša lahko doseže absolutno zadovoljstvo tudi brez direktne izkušnje Downovega sindroma ali katerekoli druge materialne izkušnje, zato se izkušena duša za tako delovanje ne odloča niti tista, ki verjame nasvetu vsevednega Boga. To da smo v lasti Boga se ne mormo odločat, to že je tko kot je, lahko se edin odločamo ga naklonjeno služit (ljubezen) in bit srečni (najboljša možna odločitev) ali pa ne in bit v končni fazi nesrečni.

lia II, sem vzel neki kardamoma zate, dobra kvaliteta. Iknee, rut nisem vidu, sem vzel en pisan volnen sal.

Ok, grem pogledat zdle za kardamom, sam cele kile zihr ne od mene.

Ja, v kratkih rokavih, razen zjutri ce sem zuni. Ne vem zdle cene, ampak zihr je velik cenej kot pri nas, sam na zalost ti ne morm prnest, ker mam ze polno prtljago, so mi ze drugi narocil prej neki http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png Bom pogledu in ce bo mozno prinesem, sam nic ne obljubim.

Ja. Ja. Ne, ima vpliv. Le dusa je tista, ki deluje. Kadar deluje pod vplivom laznega ega (se zmotno poistoveca z materijo) se temu delovanju rece karma. Zato sem napisu, da dusa ima na seb "bremena" tocno tolk kokr si ga zasluzi, glede na njeno lastno delovanje (karmo). Napisu sem sluzenjski, ne suzenjski. Ampak je tud suzenjski, v temu, da sem v lasti Boga. Ja, razodetja. Da ni na podlagi umske imaginacije (predstavljanja), ampak resnicnega dozivljanja. Pozdrav iz Indije.

Najprej morš sam met mir, da ga lahko spodbujaš. V prejšnjih postih si pisala, da ima človek svobodno voljo. Brez nje tudi navodila svetih spisov ne bi imeli smisla. Tukaj pa praviš, da človek nima oblasti nad svojo potjo. Če je to res, pol tud postat Jehova priča ne more igrat nobene vloge pri doseganju miru in sloge. Zakaj se pol ti trudiš ljudi vzpodbujat naj postanejo Jehove priče? In, ali lahko to sploh postanejo, saj nimajo oblasti nad svojimi koraki. V čemu je smisel tvojega oznanjanja? Seveda obstaja le en pravi Bog, ampak ta ima neomejeno večnih oblik in zabav in neomejeno imen. Pri čemer ne pravim, da je kar vsak ali vse Bog osebno. Ampak če misliš, da Krišna ne more biti ime Boga, ker mu ti praviš Jehova, pol vprašaj Jehovo, če je to res http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png Ognjeni (pa še druge vrste) peklenski planeti res obstajajo, ampak ni da moraš tam bit večno (kot nekateri oznanjajo), ampak samo da požanješ ustrezne rezultate svojih dejanj in pol spet dobiš novo priložnost. Če ljudje itak nimamo oblasti nad svojimi koraki, pol nima smisla govort o poslušnem (in neposlušnem) človeštvu. Niti ni da lahko večno ali rajsko (zadovoljno) živiš na zemlji, ker je začasna oz. stalno se spreminjajoča in ni naš pravi dom. Božje kraljestvo je večno, onkraj te zemlje. In tisti, ki so poslušni Bogu odidejo tja, ta zemlja (kot "zapor") za neposlušne duše pa se vrti naprej in je uničena, kreirana, vzdrževana, uničena, kreirana, vzdrževana.... v nedogled. Vaša realizacija in s tem filozofija je omejena, ampak tud kot taka je za nekatere koristna v določeni fazi njihovega razvoja.

Jaz sem služabnik Boga, Krišne.

Višji je od od mene. Služim ga s petjem in recitiranjem njegovih imen iz ljubezni in priporočenim načinom življenja.

Ne eno ne drugo.

Resno te zanima al le provociraš/izzivaš?

p.s. če ma en ene probleme in reče, uh, to je pa moja slaba karma, to ne pomen da je karma nekaj kar je naloženo nanj, ampak pomeni da žanje neprijetne rezultate svojih prejšnjih aktivnosti (karme).