Sem gledal. Zanimivo, da je ta Slovenec, ki je bil nasprotnik teze, imel zelo šibke argumente (ali so pa namenoma prikazali samo takšne ), npr. glavni egiptolog pravi, da to ni mogoče (piramide niso izključno egipčanska zadeva, če se ne motim...), pa v tistih časih so ljudje bili lovci in nabiralci in še zadnji, da celotna zadeva le ni tako geometrijsko in prostorsko natančno vmeščena, kot je bilo prikazano. Meni je še bil najmočnejši argument proti, ko so prikazali še nekaj drugih hribov v Bosni, ki so bili prav tako našpičeni...Pa tudi to ne pove nič dokončnega. Zaenkrat še čakam, kaj bo.