joana

aneda?

Na tej stopnji bi, ja. Seveda. Na prvotni pa mislim da ne. Človek vedno posili naravo, to je narobe. Oziroma... si misli, da jo. Rezultati takega početja se bodo pokazali. Matjaž, povsem mogoče je, da si eden od tistih lastnikov, pri katerih imajo psi kolikor je mogoče dobro življenje. Ne zanikam obstoja ljudi, ki se poskušajo povsem vživeti v položaj teh bitij in potem skrbijo zanje tako, da imajo psi možnost živeti skladno z njihovo naravo. Če si ti take vrste lastnik...

Ne vem zakaj mi žrtvovanje pa kazanje Boga ne gresta skp.

Vse tako izgleda, da bi rad

Sem že probala, pa morm žal priznat, da se mi (še) ni posrečilo, da bi ga zagledala. Bom pa delala na tem še naprej.

Bog, ja. Jaz imam recimo težave s tem, da bi si predstavljala Boga v neki konkretni obliki. Recimo kot strica z brado, kot lepega mladeniča,... Manj težav imam pa s tem, da ga čutim.

mislim, da drži prva - ponosen, ker tvoj prejšnji post ni bil niti najmanj sramežljiv. to si samo želiš, da bi bil. sploh pa nisem edina, ki bi ji mogoče tvoje znanje lahko pomagalo. si pomislil tudi na to? če ne bom jaz sprejela tvojega nasveta, ga bo mogoče kdo drugi. naj ne bi tukaj opisali metod, glede na naslov teme? drži pa za ta forum, da se bo kdo takoj vtaknil vate, če boš povedal svoje mnenje. :xx!: tudi na nič kaj simpatičen način. zato se včasih res splača dvakrat premisliti, preden se izpostaviš. pravo vprašanje bi bilo torej zate: kdo je v človeka položil znanje, ki ga ima (če ga ima)? pa OK, sej je vseeno

motiš se, prav firbčna sem

Mislim, da je večina razumela kaj sem hotela povedati. Lahko pa tudi opišeš kako si ti Boga predstavljaš, če hočeš, oziroma nekoliko bolj pojasniš kako ti rešuješ svoje probleme v praksi. Kako se naklonjenost Bogu pravilno prakticira?

Jaz mislim, da imaš vse znanje, ki ga potrebuješ, v sebi. Sicer človeštvo ne bi preživelo do danes. Kdor pa je prelen, da bi se naučil samu sebi prisluhniti, bo moral tudi samemu sebi pripisati škodo, ki bo sledila slabi izbiri načina zdravljenja, napačnega načina življenja,... Prelagati odgovornost za svoje zdravje na nekoga drugega (v tem primeru doktorja) je milo rečeno neodgovorno.

Ha ha Jaz sem dolgo pogrešala lučko Capri (čista svinjarija iz vaniljevega in višnjevega sladoleda, ampak dobra svinjarija ), pa copate na štunf. Oboje je, kakor si že napisal, izginilo z osamosvojitvijo. Piši na TV. Mogoče pa dobiš banananjama in hrabrega miška nazaj.

Pa sem že mislila, da bo šlo enkrat srečno skozi brez študij B12. To je pa resnično prav zadnji zadnji argument uradne medicine proti veganstvu, na katerega se še vsi obesijo. Ostalo je že vse ovrženo. Do kdaj se bodo oklepali tega B12? :$$: Še nekaj o tej temi, da ne bo tako pusto: presni svet

Ne se s to idejo samo poigravat, tudi postani. Pa suho sadje in oreščki niso ravno najboljši presnojedski jedilnik. Včasih je takle slabši od jedilnikov vsejedcev. Presnojedec naj bi jedel bolj ali manj sveže sadje in zelenjavo. Suho sadje samo ko pride do želje po čem sladkem (čokolada ), oreščkov po možnosti samo pest na dan.

Enako, free! Tebi, vsem tvojim kolegom, domačim! Tudi vsem, ki tole berejo! Najprej božična idila, potem pa "novim zmagam naproti"!

Dober je. Težko ju je primerjati med seboj, čeprav govorita o delno istih dejstvih. Tale je mogoče nekoliko težji za razumevanje kot The Secret. Sploh ker se ne dobi slo. podnapisov in če nisi ravno najbolj vešč angleščine moraš v mislih najprej prevajati, potem pa še "mleti" povedano. What the bleep do we know se mi zdi zaradi tega neke vrste nadgradnja. Tudi ljudem, ki se niso nikoli ukvarjali s fiziko ali kemijo bo verjetno težje razumljiv. Odličen je. Moram pogledati še nadaljevanje. moram pogledat tudi tega! Če kdo pozna še kaj podobnega naj napiše tule. To so zelo zelo zanimive reči!

Hvala! Pašepaše.

Ja, Piko. Na forumih je problem v tem, da ne vemo s kom imamo opravka na drugi strani. Ne vidimo njegovih neverbalnih reakcij, ne slišimo glasu,... zato lahko pride do nesporazumov. Običajno pride pri tem do izraza naša pogojenost, ki nima s piscem nobene povezave. Tak primer imamo trenutno na forumu Duhovnost in osebna rast v temi The secret of attraction. Tole je off topic, vendar me veseli, da tukaj še nismo zašli v vulgarizme in zmerjanje. Zanimivo, da se to dogaja ravno pod zastavo "duhovnosti". Žal je to slaba reklama za forumu na Luninem netu. Marsikdo me je namreč že opozoril, da ni več tisto, kar je bil. Ampak to je verjetno povsod tako, kjer imajo nestrpneži možnost ostati anonimni, kajne? Moj point je bil: pomembno je kaj mislita oba. Veliko truda je treba, da se pisno pravilno razčleni čustva in da ostane "energija pozitivna", če se malo pošalim.

Ne ne, nobene napetosti. Bog ne daj!

Film sem pogledala in je res odličen! Hočeš reči, da si šla brat vse, pa vmes nisi opazila, da unis verjetno ni ženska? Na vsako stvar lahko gledaš iz različnih zornih kotov. Običajno pa vsak samo projicira v druge kar nosi v sebi. Vse dobro..

Spoštujem te, ker se tako dobro poznaš. Tudi jaz imam glede svoje pripravljenosti na ljubljenčka podobne pomisleke. Čeprav sem imela mačke, ampak to je druga zgodba. Mačke so povsem samostojna bitja in jih človek ne bo mogel nikoli "kupiti", kakor se da to storiti s psom. Predstavljam si, da bi si žival izbrala človeško družbo, če bi jo hotela in potem ne bi bilo treba človeku volka posvojiti in ga privajati nase. Kar se tiče posvojitve živali: to sem že naredila. Našla sem muco, ki od podhranjenosti skoraj ni več mogla stati na nogah. Nisem vedela, kako bi jo prijela, da ji ne bi strla kakšne koščice. Bilo je grozno, bile so je same oči. Po nekaj tednih si je odlično opomogla. "Lepše ne bo nikoli!" Kar se tiče hvaležnosti - živalim ne pripisujem človeških čustev - to je bila edina žival, ki je zvečer v kopalnici kot kipec sedela na lijaku in strmela nepremično vame, medtem ko sem si umivala zobe. Sedela je na robu banje, ko sem se kopala. Če sem se učila za faks je vztrajala tako dolgo, da sem ji morala dovoliti, da se mi je ulegla okrog vratu kot krznen ovratnik. Študirala sem jo, pa ne dognala. Še danes se mi zdi, da je bila njena vdanost skoraj nekaj nadnaravnega. Mislim, da ima tudi žival raven zavedanja in da je ona nekako vedela, da brez moje pomoči takrat ne bi preživela. Mislim, da bi bilo s psom enako. Kar se tiče problema z ljudmi... itak je vedno problem v ljudeh. Ne v živalih, ne v naravi ga še nisem zasledila. Povsem se strinjam s tabo. Pod tvoje misli se podpišem tudi jaz.

Ja, res je. Anoreksija je grozljiva reč. Mene vedno znova preseneti pogled na to, da je pri teh ženskah telo v silni želji po hrani pojedlo prav vse, mišice, vse. Mislim, da idole vidijo še vedno v zdravo suhih dekletih. Mlade je treba razumeti, kaj jim je všeč. Če sem iskrena, se mi zdi postava, recimo Naomi Campbell, idealna za žensko. S hrano je bolje se imeti nekoliko na vajetih, kot pozabiti na vse meje in se "razvaliti". Tele fotke, na katerih so samo še kosti, bi gotovo zgrozile tudi vsakega normalnega najstnika. Tistega, ki ga ne bi... tistemu pa pomoje ni pomoči, ker bi zapadel v anoreksijo tudi če v življenju ne bi videl modne revije.

V zgodovino se sedaj ne bom spuščala, ker bi bila debata preobširna. Mislim pa, da vegetarijanstvo ni trend. Mogoče za nekoga, ki se je o njem poučil samo iz revij in medijev. Za večino je normalno jesti vse, zato se nič ne sekiraj. Kar počne večina je vedno "normalno". Nisem mislila, da koga napadaš, vsaj čutila nisem tega. Kar pa se tiče ozaveščenosti: govora je bilo v tem, da recimo ti sediš pri mizi s tistim redkim filejem, ki si si ga izbrala, pa te pri tem ne prešine, kaj vse se je s tem filejem dogajalo preden je prišel tja. Mogoče bi ljudje morali vedeti, da se zaradi želje po velikih dobičkih z živalmi ravna brutalno, in to včasih, ali pa pogosto, bojkotirati. Kar se pa tiče priporočil medicinske stroke glede prehrane: raje se odločaj sama po svoji pameti in svojem počutju, če si hočeš dobro. Telo ti vse samo pove, če ga znaš ali hočeš poslušati. Takšno je moje nestrokovno priporočilo.

Hotela sem reči, da pes - volk - ne rabi človeške družbe. Ni je potreboval, človek se je sam vtaknil v njegov obstoj, do takrat pa je bil svobodno bitje. Človek bi se torej lahko nehal izživljati nad psi na ta način, da se jih ne bi več načrtno vzrejalo za človeškega spremljevalca. Se pa bojim, da kar je je. Človek je že preveč zašuštral. Vem, da je za psa precejšnje mučenje nositi nagobčnik, vendar sem prepričana, da mu ga lahko lastnik (če ni prav fejst len) tudi sname, da žival pije,... Da, tudi iz luž na sprehodih. Na to nisem pozabila. Vse se da, če je interes. Ravno proti temu sem, kar si napisal. Da se pse izkorišča, da ljudem lajšajo stres, da jih ljudje mečkajo po rokah, da lajšajo samoto, da jih kupujejo svojim otrokom za darila, ti pa jim potem skoraj potržejo ušesa. Starci se pa smehljajo zraven, češ: "Kako je naš mali nabrit!" Ker nam ne znajo povedati, da jim je odveč, bi jim morali bolje prisluhniti s tem, da bi upoštevali dejstvo, kako bi pes živel, če nikoli ne bi videl človeka. Žal so za pse to sanje, za lastnike psov pa sreča. S hindujci pa ne delim prepričanja, da je pes nečista žival. Nobena žival se mi ne zdi nečista. In psi so luštni. Tudi sama bi ga rada imela. Tako sem sebična. Priznam, da bi mi pasalo. Z moralnega vidika pa se mi zdi sporno, zato ga nimam. Strinjam se s free-jem in tudi razumem, da ste lastniki psov zaradi njegovega mnenja užaljeni. Ljudje si pse res kupujejo zaradi lastnih nezmožnosti, takih in drugačnih. Vendar pa nima to nič opraviti z njegovim vegetarijanstvom. Večina vegijev, če so to res, se tako ali drugače zavzema za osvoboditev živali od človeške neumnosti. To vključuje tudi vzrejo psov in njihovo posedovanje, ne le preprečevanje pasjih bojev, mučenja psov v poletni vročini, mučenja živali v času, ki je pred nami, s petardami. Seznam je dolg. Hvala pa vsem, ki pse imate in lepo skrbite zanje, ter se zavedate svojih dolžnosti do njih, pa tudi do soljudi okrog sebe. Odlično in pohvalno!