nelika

To je lahko zelo res. Že kot otrok sem zelo rada opazovala odnose med ljudmi. Opazila sem, da so se npr. sošolci neketere močnejše sošolke/ce sprejeli, druge pa ne. Tisti dve sošolki sta bili eni pozitivki, komunikativni, pa zabavni, medtem, ko so se na sošolca nono stop spravljali in ga zafrkavali. Veliko je v energiji, ki jo oddajaš. kako ti uspe, dati feeling da si ta prava?

hitrost

Jaz se javim, za tovrstno sodelovanje. To lebdenje mize mi je nekaj znano, čeprav niti ne vem od kje. Vajino pripovedovanje o lebdeči mizi se sliši prav neverjetno, zato pa bi bila rada prisotna, da vidim kako to deluje. To o čemer govoriš je klicanje duhov, kar smo kot mladostniki velikokrat počeli za foro. Odgovori na vprašanja o prihodnosti so bila vedno nesmiselna, nelogična in brez povezave. Nekoč je bilo prav strašljivo, saj se je non stop pojavljala beseda INRI, INRI, INRI...(napis nad Kristusovim križem). To je bilo kar grozno. Vendar to klicanje duhov me ni ravno prepričalo. Sem imela občutek, da se kozarec premika zaradi naše energije, ki jo sprožamo.

papa

trgovina

Strah rešuje vsak posameznik na svoj način. Tudi jaz sem imela v preteklosti ogromno strahov, pa tudi danes jih še imam. Rešuješ pa jih na različne načine, odvisno kakšen strah te popada. Najlažje je, da se s tem strahom soočiš (v kolikor je možno), se poglobiš v svoje vzorce ali pa treniraš tehniko (strah pred javnim nastopom). kakorkoli. Gurujev ne priznam, ker so ljudje tako kot mi vsi. Niso na nobeni višji ravni razumevanja ali kaj podobnega. Ne rešujejo nič bolje problemov kot mi vsi ostali. Ne govorim o zdravilcih, da se razumemo. Ker v kolikor je jasno dokazano, da se človeku po obisku zdravilca, zdravje izboljša- nimaš ob tem kaj oporekati. Govorim o gorujih, ki ponujajo duhovne nauke, pravila in svetujejo ljudem kako duhovno živeti. Ob tem ponujajo razne plačljive tečaje in si mastno meljejo roke. Sami pa nimajo pojma. Prodajajo komercialni shit, ki je trenutno pač popularen. Tako imam 1000 tečajev joge, pa raznih delavnic, ki jih običajno vodijo študentje in kvazi strokovnjaki. To me pač moti. In tudi razno blebetanje o energijah in čakrah, kjer vsak pobere delčke iz različnih knjig in jih zmiksa v neko svoje prepričanje. Priznam, da sem kot mladostnik prebrala ogromno teh knjig, vendar se ničesar ne oklepam 100%. V bistvu sem prav skeptična do tovrstne komercializacije.

reka

misli

vesolje

No, jaz ne morem govoriti o energetskem neravnovesju. Vem le, da so bolezni posledica gentike in okolja. Imamo recimo genetsko predispozicijo za shizofrenijo, ki pa se sproži ali ne pod vplivom okolja (stres, strah itd.), podobna za rak itd. Pomoč si mi vsi dajemo drug drugemu, kar ni nič spornega. Ko pa oseba sprejema denar za nudenje pomoči, pa mi je mal sporno. In se prekleto motiš, da ljudje niso sposobni poglabljanja vase. To je tudi bistvo našega življenja: se spoznati in poglobiti vase ter se kaj naučiti iz tega konec koncev. Ti guruji pa niso nič drugega kot kvazi guruji. glede število postov na dan pa spet sklepaš prehitro: pa č uživam v Igri asociacij, s katerimi lahko narediš tudi po 20 postov na dan. Tako da, kot pravim sklepaš pretirano.

Ne, ne razumeš me dobro. Vse bolezni niso posledica nesprejemanja. Je tudi veliko genetike vmes. Skoraj vsaka bolezen je posledica gentike in okolja obenem. Ko sem govorila o dajanju nepotrebnih nasvetov sem mislila na guruje, ne pa nate. Ker tvoje mnenje je mnenje posameznika kot sem jaz. Nekateri se bodo strinjali s tabo, drugi pa zmano. Nobeden od naju pa ne poskuša vplivati na "duše", ki iščejo svojo pot v življenju. Ko bi pravzaprav le morali se vase poglobiti, ne pa zapravljati denarja za neumnosti. By the way, faks sem končala že pred leti. Znanje pa ostane. Obenem pa, očitno ti ni do spoznavanja mišljenj drugih. Kakorkoli jaz te (vsaj upam) nisem nikjer žalila. Tko da ni potrebe, da žališ ti mene. (Zdajle sem dojel / končno / kako človek lahko naštepa cca 30 postov na dan v povprečju...enostavno- parkrat odgovori na enega in istega ..ok lepo se ima)

Govorim o svobodi na splošno. Homoseksualna oseba je svobodna, če tako cželi biti, vendar pa v resnici nikoli ne bo svobodno izražal svoje občutke ali celo zahteval pravice (posvojitev otroka?,, ker jim to družba ne dovoljuje. Se jim ne zdi upravičeno do njih. Tudi v hardcore komunizmu ne bi tako svobodno razpravljali o vsem, ker bi družba omejila našo svobodo itd. Družba dejansko omejuje svobodo posameznika. Ti se seveda počutiš svobodno, ko pa živiš v sodobni družbi. marsikdo po svetu pa se ne.

ne ni iz leksikona. Ampak sociološko znanje, ki smo se ga naučili na univerzi. Neki delam, kasneje...hihihi No, če meniš, da mi ne bi pomagalo, ker imam že izoblikovano mnenje (kar je res), pa mi vseeno povej, da poskusim razumet tvoje mišljenje. Mene namreč zdaj bolj kot JAZ zanima, kako drugi kaj dojemajo. Samo toliko, da vidim.

Ja, v dolgotrajni vezi, kjer je prisotna ljubezen že ne. Saj vsak pri sebi že ve, kdaj je izkoriščen, kdaj pa gre za obojestransko nudenje pomoči in ljubezni. Mislim, da moški, ki se pustijo izkoriščati tudi vedo, da so izkoriščeni.

No, ne razumeš me ravno. Nikjer nisem zapisala, da podcenjujem nagon. Očitno bi mi na vsak način rad pokazal, da imam v vsem napačno mnenje. Tu pa deluje tvoj ego. Dejstvo pa je, da mi osmislimo svoje življenje s sposobnostjo mišljenja. No ne vem, morda meniš, da tudi živali mislijo, se odločajo na podlagi razmisleka itd. Vseeno jaz menim, da nas ta sposobnost le vendarle ločuje od živali. No, ti govoriš o boleznih, ki se zdravijo s pomočjo zdravnikov, psihiatrov, psihologov. Mi pa se pogovarjamo o duhovnosti. In moje mnenje še vedno je, da pri duhovnosti ne potrebuješ gurujev. Vse kar potrebujem za življenje, nam nudi življenje samo.

Normalno vedenje je vedenje, ki ni deviantno in ne izstopa od povprečja. Nenormalno ima običajno negativen prizvok, se pravi, da se oseba obnaša neprimerno. Popolnoma jasno je, da se v družbi obravnava kot nenormalno, kadar se ljudje obnašajo tako, da ogrožajo družbene norme in povzročajo negativne reakcije s strani drugih v družbi. Če boš poskušal okrasti soseda, boš sankcioniran. Če se bo otrok znašal nad žival, bo sankcioniran s strani staršev itd. Ostalo dobiš kasneje...Imam delo. papap. se javim čez 1h. Tudi če so objektivna dejstva sestavljena iz skupkov subjektivnih, še vedno se razlikuje subjektivnost od objektivnega. Objektivnost temelji na dejstvih, dokazih, preverjanjih, subjektivnost pa je tvoje mišljenje oz. mnenje, ki je lahko različno od mojega. Objektivnost na sodišču temelji na dokazih, ki so prisotni in se razlikuje od subjektivnega mnenja obdolženca, ki meni, da ni kriv. Tudi če je moja soseda prepričana, da bo hodila po vodi, jo bodo fizični zakoni to onemogočili. Pa naj se prepričuje kolikor pač hoče. Povej pa mi in razloži znanstveno dokazana dejstva o afirmacijah, ki mi jih ponujaš in jih bom morda sprejela. Še posebej če mi boš navedel vir. Seveda vem, da je pri športnikih pomembna samozavest in pozitivne misli, vendar ne delujejo kar tako in z močjo volje. Peterka je bil uspešen športnik in se zaveda, da mu manjkajo te pozitivne afirmacije, saj ima talent in sposobnost. Pa tega ne doseže več, kljub pomoči psihologov. Zakaj? Ni to tako preprosto. Če pa poznaš skrivnost, mi jo prosim zaupaj, saj bi mi tako vedenje, pri marsičem pomagalo. Misli si kar si hočeš, ampak naše življenje je v toliko svobodno, v kolikor to svobodo določajo meje družbe. Dejstva se spreminjajo (potemtakem niti ni Resnice) in so objektivne ter skupne, ker jih tako določa družba. Identiteta se že oblikuje v času socializacije, v stiku z drugimi ljudmi in z ustanovami kot so na primer šole, služba. Iskanje lastne sreče, miru, veselja pa je delo na sebi. Pomiritev lastnih strahov, naučiti se živeti srečno in v miru in zadovoljstvu z latnim univerzumom je tisto kar človek potrebuje. In za to potrebuje lastno razumevanje in ne pomoč gurujev. Le ti namreč tebe ne poznajo toliko kot ti sam in ti ne morejo pomagati. Lahko te usmerjajo, samo vprašanje je ali je to dejansko tisto kar si želiš ali pa je to vpliv te osebe. Ne vem, jaz sem nezaupljiva do teh gurujev. Nimam pa nič proti, če nekomu to res pomaga. Pa vseeno naj bi človek na svoji poti izkusil, preverjal, ekspirementiral, se učil iz izkušenj lastnega življenje. Seveda v kolikor bo devianten, ga bo tako in tako družba sankcionirala. tako ali drugače.

Ti bom odgovorila. Vendar ko pišeš v mojem citatu, pač težje odgovorim, ko pa nimam pred sabo tvojih odgovorov. Zato jih raje na piši tako, če želiš moj odgovor.

Dobro razmišljanje.

Kako naj to vem? Po čem naj to verjamem? Nisem na taki stopnji, da bi razumela Zemlje in njeno živo delovanje. Upam pa, da imaš prav in se bo to res zgodilo. Jaz zemljino delovanje razumem, kot prostor, ki nam je na razpolago. Z njo počnemo kar počnemo. V kolikor bomo ta prostor tako uničili, da na njej ne bo možno več živeti, bomo izumrli. Zemlja pa bo živela in bila prisotna, kjer je, še milijone in miljione let. Kot je že bila, še preden smo se mi razvili.

Avtomobili vredni miljone s katerimi se pripeljejo na Škofijsko gimnazijo tega ne dokazuje. Seveda pa verjamem, da duhovniki na najvišji hierharni lestvici sebi izplačujejo več kot okrajnim duhovnikom, ki jih prepuščajo naj se znajdejo sami. To je logično v tako hierarhični organizaciji kot je Cerkev. V nič ne bi vlagali, saj lahko denar pridobijo od ljudi...A ne? To je logika bogatih-izkoriščanje revnih.

Očitno daješ nasprotne izjave, kar je sporno in kaže na tvojo zmedenost misli in nepoznavanja dejstev. Malo si preberi zgodovino pa te bomo jemali resno. papa. Prepuščam te v svoji iluziji.

Samo pozitivne misli pa pri tem nimajo nič. In to je moj point. Napak !!!Glih pozitivne misli so predpogoj za uspeh...Recmo- zato pa nekateri vrhunsko talentirani športniki ne dosegajo tega kar so sposobni...Morda bi se pogovorila s g. Tuškom- psihologom , pa bi ti kaj več povedal o tem..kako te stvari potekajo.. V kolikor si ponavljamo neke pozitivne afirmacije, še ne pomeni, da se bodo uresničile. So le delček na tvoji poti proti cilju. Tule se pa povsem strinjava. Kako se lahko strinjaš in ne strinjaš s stavkom, ki pomeni isto. Ali pa te jaz ne razumem...kaj želiš povedati. Kaj ti ne sprejemaš objektivnih dejtev? Objektivnosti? To pa je čudno. Zate je vse subjektivno? Se pravi ti meniš, da ni nobenih dejstev na tem svetu, ki so nam vsem skupna (znanstven dejstva, družbena pravila...), temveč je vse subjektivno (izvirajoč iz posameznikovih čustev, mišljenj, ki pa so seveda pri vsakem drugačna)? Zame duhovnost ni iskanje Boga (v kolikor ne meniš, da smo mi vsi Bogovi), ampak iskanje samega sebe. Gre za iskanje lastne sreče, miru, zadovoljstva. Ne mislim na identiteto, ampak na smisel življenja. Ljudje osmisljujemo življenje, narava in živali tega menda ne počnejo. Živijo po svojih nagoni. Mi pa osmisljujemo življenje. Zato se meni ne zdi ravno pomembno dajati nasvete glede duhovnosti, saj si ljudje sami duhovno osmislijo življenje, na podlagi izkušenj, ki so jim dane (ali pa jim ji je "Bog" dal na svoji poti). Zato ne potrebuješ ne vem kakšnih vedenj, ampak čisto srce in zavedanje oz. vedenje, ki ti je dano in ki ga razvijaš ter oblikuješ na podlagi izkušenj. Različne družbe so na različni stopnji zavedanja ali stopnji občutljivosti do dogodkov. Pred 100 leti je bilo marsikaj opravičljivo kar danes ni. To ni delo Boga, ampak nas sami, ki smo na podlagi izkušenj in zavedanja ugotovili, da so določeni rituali krvoločni. Tudi danes se že sprašujemo o čustvih živali, medtem ko nekoč o tem ni nihče razmišljal.

To je tudi moje mnenje!

Očitno si priznal, da so zemljo OKRADLI. Je pa tudi očitno, da vse Arabce daješ v isti koš. Podobno kot bi Slovence zamenjale za vse Slovane (Hrvate, pa Srbe, pa Poljake). Arabci niso ena nacionalnost. Palastinci niso Pakistanci, iračani itd. Imajo svojo nacionalnost in živijo na zemlji, ki so jim jo ukradli Židje. Sedaj pa jih maltratirajo na zemlji, ki so si jo vzeli. That is my point in to je bila želja takratne Cerkve: delitev premoženja med sabo (duhovnike) in ne med družinske (krvne) sorodnike. To je dokazano, preberi si malo zgodovino.

Kot prvo, Cerkev sama priznava, da je pridobila bogastvo. Na javni televiziji. Seveda pa ne priznava, da so bogati. Kar pa je razlika. Zakaj pa sploh bi si priznali da so bogati? Saj se tudi drugi bogataši ne izposatvaljajo javnosti. To v ljudeh povzroča občutke neodobravanja, saj je veliko ljudi v Sloveniji revnih.