chanceux

Free, dobro napisano, čeprav mi meji že na pokroviteljstvo (in ja, berem skozi svoje oči in podajam svoje mnenje). Mario, nimam te za trmo in napornega, tako sem označila dialoge, ki sta jih imela s freejem. In situacijo, ko nobeden ni hotel popustiti in je vztrajal pri svojem dokazovanju prav. Res je, da sem označila s palcem tekst, ki se je nanašal na okarakterizanje vaju obeh, vendar skozi gledanje na situacijo, ne na osebe. In sem bila prepričana, ter še vedno sem, da tudi avtorica tistega teksta ni mislila nič drugače, zgolj komentar na komunikacijo. (No, zdaj sem pa jaz pokroviteljska.. Strelka, popravi me prosim, če je potrebno). Mah.. ne da se mi pisat na dolgo in široko, razlagat, kaj sem s katero besedo mislila itd. Pa vem, ja, da ne rabim, če nočem. Lep večer in vsem

He, evo ga, mi že ego ali kaj že je takega, ven seka. Kot da se svet vrti okoli mene.. Ne, pa nisem mislila na ono temo o noni soku, v eni drugi temi, pa nima veze. lp

Ojla Mario, ti samo sporočam, da "ona" ni nič za resno vzela.. So tudi druge možnosti, zakaj me ni bilo tule gor, kaj praviš? lp

Jankec, tih pa ne gre bit, a?

Aha, predvidevam, za kaj se gre. Opravičilo pa ni potrebno.. niti nisem zasledila karkoli takšnega, da bi me razkajfalo, pa tudi če bi me, saj pač vsak mislimo in delujemo tako, kakor mislimo, da je prav, a ne? in

Lepo slišat Si se me ustrašil?? haha. ja, imaš prav, sem taka zloba na dveh nogah (malo kozlarije pišem, saj je taprava tema) bodi mi lepo

Mario, kaj pa tale najin kotiček? Si pozabil? (sem te v uč dobila, da si prisoten) lp

He, je čisto fajn, če si žleht samo res imam v glavi, da je to odstopanje barve pri apnu taki velik minus - ampak tako, kot si opisala, da se z apnom pobeli le stene, ki niso v dosegu "naslanjanja" , se mi pa zdi super rešitev

No, me veseli, da ni bilo pisanje vzeto kot napad, ker tudi ni bilo tako mišljeno, samo svoje mnenje sem povedala, kot tudi ti, in čisto spoštujem tvoje besede, pač pa "moram" tu in tam kaj pridati zraven. S tem, da me je zvijalo samo zaradi mojega pogleda na brano, se popolnoma strinjam in sem se tega zavedala tudi že med branjem. Tole, da razumeš, zakaj tako razmišljam, pa mislim, da si malo mimo pihnil . Ja, besede, da je nekdo BUTAST, mi postavijo kocine pokonci, ker se s to etiketo označi nekoga, ko se ga pogleda zelo površno. In ko se oceni situacijo na podlagi zelo malo informacij, in to namenoma ponavadi, z željo, da se nalepka da na svoje mesto. Jaz bom in dopuščam, da to rečem le sebi, za druge ne. Pač moj pogled. Pa bi se vseeno strinjala, da v globali kar precej neumno razmišljamo, zdaj o razlogih za to pa bi lahko pisala olala besed, pa se mi ne da. Glede avtomobilov in mestnega ter vaškega okolja je bilo naknadno veliko povedanega, se z vsemi strinjam, in ne bom več komentirala o tem; vsak pač mora gledati nase in paziti pri sebi, da prispeva čim več k ohranjanju narave glede na situacijo, v kateri je. Nobena situacija pa ni črna in nobena bela, samo na daleč izgleda vsaka in bela in črna, odvisno, iz katerega zornega kota jo gledamo. Nič pa nismo rekli o ljudeh, ki imajo terensko delo. Tukaj mislim, da se vse predhodne teorije podrejo. A zaradi tega, da ne bom škodovala okolju, ne bi smela vzet takšnega dela? Zgolj v razmislek o črno - belem. __________________________________ Drugače pa je danes eden takšen čuden dan.. v bistvu je celoten mesec kar nekaj, od ekstrema v ekstrakt, ali kako se reče. Vsem s polomljenimi nogicami pa želim čim prejšnje okrevanje

Malo me firbec matra - če se beli z apnom, a ni potem problem, da se vse pozna na oblačilih in ostalem, če bi se kdo naslonil na steno? To imam v glavi, pa ne vem, če je je res ali ne.

Jao, free, brez zamere, a ko sem tole prebrala, me je malenkost zvilo.. kje ti živiš? Ljudje se vozijo po 100 km daleč ne zato, ker bi si to želeli, ampak zato, ker v svojem domačem kraju ne dobijo službe. Pa eko kmetije - vse super v teoriji, v praksi pa.. vseeno je potrebno preživeti. Pa koliko od nas tukaj gor, ki toliko pišemo o vsem tem, delujemo tako, kot so nas polna usta oz. tipkovnica besed? To, da se sadi monokulture, ne pomeni, da so tisti ljudje butasti, ampak.. saj je jasno, mislim, da ni potrebno zgubljati besed. Upam, da razumeš, da nisem napadla tebe osebno, ampak me razpali ta način razmišljanja in kazanja s prstom, kako bi drugi morali. lp

Uriella, nimam izkušenj in nimam nasvetov, a dajem iskreno željo, da se stvari uredijo. Če je kaj koristnih informacij, pa podajam link: caonline vse dobro!

Bom čisto izven teme glede na naslov, navezava zgolj na antioksidante, ki so bili predhodno v debati. Presekalo me je vprašanje, kako da ni raka na srcu - pa ga res ni? Svetovni splet mi je razkril, da se tudi drugi ubadajo s tem vprašanjem, in da rak na srcu in mišicah sicer je možen, ampak zelo zelo redek. Zanimivo in vodi v razmišljanje, a ne? No, med iskanjem sem naletela na link glede antioksidantov med kemoterapijo - kako je vir zanesljiv itd, ne vem, ga le podajam CA

Ajej.. ne mi tega delat

Pretiravanje v čemerkoli seveda ni dobro. Pa ne, da ti pamet solim, vsak zase najbolje ve, kaj mu je za naredit s svojim časom in kaj od česa odnese. Meni npr. vedno uspe, da napišem na takšen način, da se potem drugače razume - tisti moj stavek v prejšnjem postu, "in se učim", je bil mišljen, da se učim iz vaših besed tukajle na forumu. Zanimivo je videt in opazovat različne poglede in hkrati videti, kako smo posamezniki omejeni v svojem svetu. Ja, ogromno se lahko na takšen način naučimo, če le vidimo. lp

Samo malo na glas razmišljam: Če bi se poostril nadzor nad divjimi odlagališči, bi to pomenilo stroške. In glede na to, da je skoraj nemogoče pokriti vsa potencialna črna odlagališča; konkretne stroške za malo efekta. Ta denar bi lahko namenili raje za to, da bi se odpadke brezplačno odvažalo, predpostavljam, da bi bil efekt oz. izkoristek večji. Poostreni zakoni ter nadzor - v bistvu je tole v praksi ukrep, ki najbolj "pali", ampak z njim v glavah ljudi ne naredimo ničesar, kvečjemu ravno nasprotno od namena, da bi ljudje ŽELELI pridelovati čimmanj odpadkov. Enako bi se lahko zgodilo v primeru, če bi bil brezplačen odvoz za vse (pa vem, da sama podiram svojo prvo izjavo); ker ne bi bilo potrebnega nobenega plačila, bi to privedlo do nerazmišljanja o odpadkih, do tega, da se nihče ne bi trudil, da bi jih čimmanj pridelal. Lahko bi jih pa mi uvažali oz. predelovali.. Začeti bi bilo potrebno pri sami proizvodnji, mogoče višja obdavčitev izdelkov, ki vsebujejo več embalaže, embalaže, ki je ni možno predelati ali ki je narejena po postopku, ki obremenjuje okolje v večji meri, kot je potrebno. In v drugi smeri znižanje dajatev za proizvajalce, ki bi predelovali, proizvajali na okolju prijaznejši način. (Če se to že izvaja, ne vem..) Dejstvo je, da se vse, tudi odpadki, začne pri financah.. kot smo že rekli, nekomu, ki ima zelo malo denarja, ni pomembno, če bo z nakupom določenega izdelka prispeval k onesnaženju, temveč mu je v prvi fazi pomembno, da bo sploh lahko želeno kupil in to čim ceneje in v čim večji količini.

Dobro jutro tudi tebi O ti moja špeckahla Nič me pogrešat, saj vas redno berem, samo ponavadi nimam kaj pametnega za dodat, pa sem raje tiho in se učim. Ko bom pa vlka, bom pa tudi jaz kaj povedala

Hja, fer definitivno ni, samo se mi zdi vseeno bolje, da vozijo odpadke tja, čeprav ne plačujejo, kot pa da bi jih metali kam v gozd in na podobne lokacije

jooooooooooooooooooooooooj! grrrrrrrrrrr tak. pa sem povedala svoje

Si bom izposodila tole tvojo misel; citiranje pa je potrebno zaradi sprejemanja vase. Hvala

Kam pa lahko pošljem položnico, če ne bo palilo?

Pozdravljen, pa si končno res strnil vse, kar si do sedaj povedal, v eden post. Če te je res zanimalo samo to, kaj si mislimo o HL produktih, bi tole tematiko preprosto samo - bral. Ne bi se ti bilo potrebno vključit zaradi tega na forum. Mene pa zanima, zakaj ne bi iskal potencialnih kupcev tukaj gori? Kaj bi bilo s tem tako narobe? In mislim, da lahko za vse tukaj gori rečem, da nam ne gre v nos tistih par 100 €, zato lahko nehaš s tem stavkom, prosim, ker se res sliši.. obupno. V bistvu večina postov, ki so bila tukaj zabeležena, ni bilo pisanih v negativni promociji HL, ampak so bila v njih postavljena vprašanja, kaj sploh HL je. In vprašanja so bila naslovljena nate, ki poznaš produkt, da dobimo realno sliko. Iz tvoje strani pa je bilo do sedaj brat samo neko izmikanje in obsojanje vseh ostalih, kako nimamo pojma itd, in ničesar, kar bi lahko potrdilo kvaliteto HL. (Vse skupaj me malenkost spominja na enega fantiča, ki me je hotel zvabiti v en piramidni sistem, ki je seveda oh in sploh dober za ljudi, z besedami, da se sedaj, ko je "not", počuti kot - Kralj na Betajnovi.. Sem mu rekla, da mi je jasno, da knjige ni prebral, pa me je vprašal, zakaj tako mislim )

Danes sem si šla kupit vatirane palčke, ker jih je pač zmanjkalo, in med artikli zagledam nekaj novega (vsaj zame) - vatirane palčke, izdelane iz 100% recikliranega materiala, brez uporabe klora. Tudi same palčke, ki so ponavadi plastične, izdelane iz omenjenega recikliranega materiala.. super, seveda je izdelek takoj romal v košarico. Še link: vatirane palčke