Razlika Combust in Cazimi

[lily1604]

Pozdravljeni,

zelo bi bila vesela, če mi lahko nekdo razloži razliko med tema dvema pojmoma...če lahko tudi na primeru. Ne zanima me vsebinska razlika, temveč kako določimo kdaj je katero...sem nekaj gledala ampak mi ni uspelo razvozlat...

 

Hvala, lily

[klarus]

kazimi je takrat, ko je katerikoli planet na isti stopinji kot je sonce..

recimo moje sonce in venera sta na 15° in to je kazmi

 

Combust pa je, ko je katerikoli planet v konjunkciji s soncem tam od 1-2 pa do 5° in je ožgan od sonca...se pravi nekdo ima sonce na 10° in marsa na 13°

[lily1604]

Hvala Klarus, zdaj mi je vse jasno

[ananta]

Ne maltrat se z tem. Combust je bedarija, gre se ascendent Serpens Caput, kater\i je tid ascendent Italije. Serpens acuda je ascendent U.S.A.

 

Nich ni combust in noben cazimi ne obstaja. Itak nimate programe da bi tega vpo$tevali. kar se resnichno dogaja je denimom Venerin TRANZIT... itn itn...

 

William Lully je velik fantaziral... Derek Applby tudi, pa so to bili dokaj veseli $arlatani...

 

Kazimi naj bi bil denimo 00 17 00 od Sonca, pa ti pravim, ne maltrat se.... Saj ne vejo kjer je Sonce, kjer pa Kazimi, hahaha! gre se za geomantijske bedarije RVBEVS itn....

 

Mogoche 00 14 000 od sonca, pa se ne gre za to, kar se resnichno dohaja je tranzit, ko je planet na 00 00 00 / 00 00 00 od Sonca, kakr$nikoli od 4 glavna koordinatna sistema ima$

 

Naslednji tranzit je 6/6 mnda che se spomnem 6/6/2012 Venerin... tega sem objavil nekjer leat 2003... Che vpo$tevamo Kazimi, torej to bi bil Kazimi 100%... pa so redki dogodki, in rabite leta horarne astrologije da bi imeli idejo o Kazimi in eventualno VIA COMBVSTA.

 

Logika je, seveda, pa ni kot so si to Lully Nostradamus in Ptolomejevich mislili, saj se gre za fenome v realnem nebu, ne v svetu fiktivnih dogoddkov.

 

Teoretski direktirate na Kazimi in tranzitirate VIA COMBVSTA pa so to experimenti mladih okultistov, vseeno, zakaj ne?