Reinkarnacija

[xyz]

moj pogled na reinkarnacijo je sledeč:

 

življenje je eno in le to se izraža skozi različne oblike...

v tem smislu obstaja le ena duša, ki se inkarnira in reinkarnira

in ne indvidiualne duše, ki potujejo iz ene v drugo obliko.

[Brezo]

moj pogled na reinkarnacijo je sledeč:

 

življenje je eno in le to se izraža skozi različne oblike...

v tem smislu obstaja le ena duša, ki se inkarnira in reinkarnira

in ne indvidiualne duše, ki potujejo iz ene v drugo obliko.

 

Nekaj podobnega učijo vsi taboljši gurudžiji...Pa ne mi rečt da se ti celo zavedaš te ene duše oz. Paramatme...Predvidevam da pričaš bolj teorije kot pa iz izkušenj... ...in dokler bo tako in boš bolj na takih nivojih kot smo mi, je bolje uporabljat izraz individualne duše, je nekak bolj "zemeljsko" in lažje razumljivo takim človečkom kot smo mi...

[DON KARLOS]

Nekaj podobnega učijo vsi taboljši gurudžiji...Pa ne mi rečt da se ti celo zavedaš te ene duše oz. Paramatme...Predvidevam da pričaš bolj teorije kot pa iz izkušenj... ...in dokler bo tako in boš bolj na takih nivojih kot smo mi, je bolje uporabljat izraz individualne duše, je nekak bolj "zemeljsko" in lažje razumljivo takim človečkom kot smo mi...

 

Če ni individualne duše, kdo se inkarnira? In če je individualna duša, kako je enost?

 

 

OM NAMAH ŠIVAJ

[free]

Torej verjames v reinkarnacijo, ne verjames pa v regresijo. Hecn.

Cist tko usput vprasam, ce ves kaj pomeni eno in kaj drugo?

 

Zdej spet sebi govoris.

In to potrjujes: ker TEBE moti, te iritira ja. ne mene.

 

Niti slucajno ne mislim tule svojih izkusenj pisat. Komu na cast? Tebi?

Sej pravim, meni ni potrebno nikomur pojasnjevati. Nimam problemov s tem, ti jih imas.

 

Kot pristaš sekte YIDL in človek ki mu je budizem in do neke mere Hinduizem blizu, kakopak verjamem v reinkarnacijo.

Toda ne v reinkarnacijo zahodnega tipa.

Regresije so v tem primeru zahodna pogruntavščina, pogruntavščina šalabajzerjev, ki jim pač verjamejo šalabajzerji.

Isti tići skup letajo, pravi slovenski rek.

 

In še odgovor na tvoje razmišljanje v drugem delu citata.

Dej se nauči enkrat sprejemat, da smo na forumu ljudje zato, da debatiramo, ne pa samo zato da prikimavamo in se brezrezervno strinjamo z vsem kar se tle natrosi

Zaradi nekaj nas se forum tudi bere, ker če bi vsi samo brali in ne tudi kaj napisali, ne bi bilo več kaj za brati.

 

Mene osebno blazno iritirajo izjave, kot je bila tista od une psihične bolnice, da je videla da je njena hči v bistvu mati in podobne nebuloze.

To so resne deviantnosti, ki se morajo hospitalizirati, saj lahko vodijo tudi v kriminalna dejanja.

Vsi morilci slišijo glasove, živijo v prihodnosti in preteklosti in v žrtvah prepoznajo gospodovalno mater.

Oglejte si film PSYCHO no, če meni ne verjameste

 

Tvoje je da napišeš svojo izkušnjo, moje pa je da se o njej izrazim.

In če smatram da gre za bullshit, bom to tudi povedal.

 

 

A sm ze kje jokal?

In potem bo (un)free spet jokal, da mu ne dovolimo izražati prepričanj.

[butl]

 

Zakva je to sploh važn tle in ta trenutek? Mislm, duša taka al drgačna al pa sploh ne, regresija je al pa ne?

 

[free]

A da ne, zakaj bi torej strpal ljudi, ki imajo dolocene izkusnje in prepricanja na zdravljenje? Zakaj torej tvoj odnos do tega tak kot je? Ocitno nestrpen in nesprejemljiv.

Naceloma so postopki taksni, vsaj znani kot taki, ni ap nujno, da te nekdo spravi v taksno stanje, ker menda lahko cist spontano dozivljas regresijo tudi skozi sanje. Ampak, ti itaq tega ne verjames, tko da nima smisla debatirat.

 

Verjames v ponovno rojstvo in torej posmrtno zivljenje, v moznost inkarniranje duse v fizicno telo. A ne verjames, da je mozno z isto zavestjo to isto podozivljat!

Meni bolj zgleda, da ti pravzaprav sploh ne ves kaj verjames, inu pa nimas kaj dosti razcisceno o zadevi. Tko da vredu ja, da se pogovarjas o tem, ce te/ker te zanima. Samo sodbe so ti malo logicno omejene in zlo hude.

Ne ni hecno, regresija je stanje v katero te mora nekdo ali nekaj spraviti.

regresija je kao nek postopek ugotavljanja reinkarnacije.

Regresija ni nič drugo k drogerantske blodnje, kdo ima probleme s tem?

Jaz zagotovo ne:)

Repliciram izključno zato, da se neki dogaja.

[free]

Seveda da ne. Na zdravljenje bi dal kvecejmu cloveka, ki ima tezave, ki posledicno omejuje/jo svobodo drugih ljudi. NE pa ljudi, ki imajo zgolj drugacna prepricanja od mojih. Hkrati pa obstaja razlika med zdraviti nekoga prostovoljno ali pa ga zgolj neprostovoljno omejiti.

a ti ne bi?

[DON KARLOS]

Če smo že pri regresiji, je njena natančnost 1 : 100000000000000000000000.

 

Če se prepričaš, da je nekaj res in potem se zgovarjaš na vpliv napoleona ....

 

So tudi ničkolikokrat psihologi ugotovili, da so v regresiji ljudje povedali, da so bili junaki pravljic.... Npr. mogoče so videli ko so bili stari 5 let žabo, ki jo je potrl avto.... To jih je prizadelo in so se poistovetili z žabo in v regresiji so postali žaba....

 

LP

[Jutranjik]

vidim, da so se tlele s5 brihtneži vkup dobl in pišejo debilš'čno! super, očitn so terapeutske ustanove prepouhne in se psihoti prosto sprehajajo po forumih ..tsssss tsss

[PomladnaVila]

A mi ne verjamete, kaj? saj nima veze, itak je bilo bedno življenje. Ni se mi odvrtel filmček, predvsem sem čutila, čutila sem noge v nečem mokrem, potem ugotovim, da sem v nekih škornjih, sredi njive, gledam gore in se zavem, da sem MOŠKI! Čutim kot moški in govorim, kot moški (pa verjemi mi na nisem zdaj niti malo moški tip ženske), doživim že samo s tem popolni šok, imam mastne lase in živim sam s svojo materjo, ki jo krivim za svojo samoto na neki visokogorski kmetiji nekje v Angliji, tudi letnico sem povedala, pa ne vem več, ker že dolgo nisem več o tem razmišljala. Odnos z materjo sem začutila in ko me je vprašal, če ta oseba obstaja zdaj kje v mojem življenju sem takoj vedela kdo je to in začela jokat. (pa imam 3 otroke) Nekaj je bilo na njej kar me je živciralo in spravljalo ob pamet. To je bilo 7 let nazaj, zdaj se s tem ne obremenjujem več (pa če je bilo tako v resnici ali ne), jaz skušam njej biti najboljša mati po svojih močeh. Vem, da smo si v različnih življenjih igrali različne vloge in odnose, ampak zdaj ne živim v preteklosti.

[free]

No vidis. meni se zdi, da clovek ki rece, da bi takega cloveka strpal na zdravljenje v umobolnico zaradi tekne izjavev, vsekakor ni nekaj v redu! Torej s tabo dragi Porny.

Tisti clovek ki pa trdi, da je njegov otrok bila njegova mati ima pa pac prepricanje, ki verjetno tudi nikomur ne skoduje.

 

No, to je spet pac tvoje prepricanje. Moje pa je, da za regresijo ni regresoterapevt sploh ni nujno potreben. Samo regeresijo se zaradi neukosti povelicuje kot da je ne vem kaj; ceprav je lahko spesl zadeva ni nujno da je ne vem kolk spesl komu. Lahko manj spesl kot globoka meditacija ali kaksne mocne sanje.

Ampak o tem itaq nisem kompetenten govort, ker imam premalo izkusenj.

 

ne gre se za prepričanja.

 

če nekdo pri polni odgovornosti zatrdi, da je njegov otrok v bistvu njegova mati, potem s takim človekom oprosti ni vse v redu.

kar se pa usposobljenosti regresoterapevtov tiče.

 

Dovolj mi je vedeti samo en podatek.

Ali jedo meso?

Mislim, da lahko človeka v stanje regresije spravi samo samorealizirana osebnost.

 

Tle v Sloveniji, jih je pa jako bore malo, če sploh kteri je.

 

Evo, imam pri pameti ravno eno fajn zgodbico:

 

Predstavljajte si skupino ljudi, zaprtih v votlini v katero uspe priti le malo svetlobe. V votlini so ze od otrostva in ne poznajo zunanjega sveta, saj ga niso se nikoli videli. Ne vedo, cesa so sposobni, kaksne kvalitete premorejo; ne poznajo svojih talentov in spretnosti. Edina stvarnost, ki jo poznajo, je pravzaprav zelo siromasna, saj ni nic drugega kot le odsev tistega, kar se resnicno dogaja zunaj.

Zdaj pa si predstavljajte, da v votlino vstopi bitje z dobrimi nameni in osvobodi vse zaprte. Enega v temi prime za roko in ga popelje proti izhodu. Kako, mislite, se bo pocutil jetnik? Srecno, veselo?

In, kaj mislite, bo rekel, ce mu zagotovite, da je do sedaj videl le prazno slepilo, da je po nepotrebnem trpel, ko pa je izhod le par korakov stran?

Nerodno mu bo, in vi se mu boste zdeli naivni. Njegova nesreca se njemu zdi bolj resnicna in zazelena kot pa moznost srece in uspeha, na katerega se se ni navadil.

Kljub temu pa, sreca je zunaj, na dosegu roke. Dovolj je ze par korakov, da pridemo ven iz svojih votlin; z lastnimi mocmi, ali pa, ce je potrebno, s pomocjo drugih.

 

"By losing hope of success, one ends up with not succeeding."

Akhenaton

 

Vir: Christian Godefroy

[free]

Ali ja bila resnica ali ne verjetno mogoce sploh ni pomembno. Ce si se po terapiji pocutila bolje, lazje, in ni bilo vec "preprek" in obremenitev, ki obremenjujejo sedanji laif, je bila pomoje zadeva uspesna. No, mislm, da je to vsaj iz enega nivoja razumevanja bistveno.

 

A mi ne verjamete, kaj? saj nima veze, itak je bilo bedno življenje. Ni se mi odvrtel filmček, predvsem sem čutila, čutila sem noge v nečem mokrem, potem ugotovim, da sem v nekih škornjih, sredi njive, gledam gore in se zavem, da sem MOŠKI! Čutim kot moški in govorim, kot moški (pa verjemi mi na nisem zdaj niti malo moški tip ženske), doživim že samo s tem popolni šok, imam mastne lase in živim sam s svojo materjo, ki jo krivim za svojo samoto na neki visokogorski kmetiji nekje v Angliji, tudi letnico sem povedala, pa ne vem več, ker že dolgo nisem več o tem razmišljala. Odnos z materjo sem začutila in ko me je vprašal, če ta oseba obstaja zdaj kje v mojem življenju sem takoj vedela kdo je to in začela jokat. (pa imam 3 otroke) Nekaj je bilo na njej kar me je živciralo in spravljalo ob pamet. To je bilo 7 let nazaj, zdaj se s tem ne obremenjujem več (pa če je bilo tako v resnici ali ne), jaz skušam njej biti najboljša mati po svojih močeh. Vem, da smo si v različnih življenjih igrali različne vloge in odnose, ampak zdaj ne živim v preteklosti.

 

mogoce. in kaj zdej? a je tesko sprejet da nekdo misli drugace?

Če smo že pri regresiji, je njena natančnost 1 : 100000000000000000000000.

 

Če se prepričaš, da je nekaj res in potem se zgovarjaš na vpliv napoleona ....

 

So tudi ničkolikokrat psihologi ugotovili, da so v regresiji ljudje povedali, da so bili junaki pravljic.... Npr. mogoče so videli ko so bili stari 5 let žabo, ki jo je potrl avto.... To jih je prizadelo in so se poistovetili z žabo in v regresiji so postali žaba....

 

LP

[free]

aha "zihr". "tule (freud in policijski postopki)" pise to je resnica! pa ne da pravim, da tam ne pisejo tudi zanimivih stvari.

punca pac zagovarja svoje stalisce, zakaj pa ne. vseeno pa nikogar ne bi strpala v umobolnico tko kt ti.

Tvoje predstave. A mislis, da nekdo ki je dozivel zivljenje po zivljenju, regresijo itn... pa je kr podelal vse kar ima za podelat al kaj đ

Sej pravim, malo povelicujes celotno regresijo. Verjetn zato, ker nimas izkustva.

Iz stalisca zdravljenja je regresoterapija pac en od tehnih za pomoc k boljsemu zdravju. In to je to.

Ob tem obstaja se nesteto tehnik, ki bolj ali manj ali ali pa tudi ne pomagajo cloveku k boljsemu razumevanju in boljsemu psihofizicnemu zdravju.

Ze samo ene sanje ali pa zavestno sanjanje so lahko komu dosti bolj zanimive kot pa regresija. Da ne govorim o meditaciji.

 

ja, se mi zdi da bolj o sebi za sebe pises kot pa o pomladni vili.

 

Bi pa vseeno priporočil, da najprej preberete Freuda, pol pa tut kako knjigo o policijskih postopkih, pa boste videli, v čem je fora.

 

No če drugo ne se ne bi kle kregal po forumu, jokal za prazen nič in izkazoval notranjo agresivnost.

 

Tko da Pomladna vila, če bi bila to res regresija ne pa v podzavest potlačena čustva, ki so se razvila bogve kdaj in zakaj..

bi kle ne sikala užaljeno na druge, temveč bi bila sposbna te provokacije absorbirati vsaj z distanco če ne z nasmeškom

In pomnite, jaz sem na tem svetu samo zato, da vam nastavljam ogledala v katera nočete pogledat.

[PomladnaVila]

ja, saj tako mislim tudi jaz! hvala, free!

[DON KARLOS]

vidim, da so se tlele s5 brihtneži vkup dobl in pišejo debilš'čno! super, očitn so terapeutske ustanove prepouhne in se psihoti prosto sprehajajo po forumih ..tsssss tsss

 

 

Jutranjik, bi se upal z mano stavit 50 000 evrov, lahko ti z kolegi zberemo tudi miljon ali več, da leta 2012 ne bodo začeli kasoipejci streljat z pištolicami.... HI HI HI

 

Bomo zelo kmalu videli kdo blodi.

 

Jutranjik iskreno vprašanje. Če se leta 2012 ne bo nič zgodilo, kako boš komentiral stvar?

 

LP

[free]

kakorkoli, naslov teme je Reinkarnacija.

O letu 2012 pa imamo ze drugo temo

lahko pa si opdres novo temo z naslovom: "Zakaj ne verjamem v reinkarnacijo" ali pa: "Why the world doesn't need a Superman"

bos dobu Pulitzerjevo nagrado.

[DON KARLOS]

kakorkoli, naslov teme je Reinkarnacija.

O letu 2012 pa imamo ze drugo temo

lahko pa si opdres novo temo z naslovom: zakaj ne verjamemv reinkarnacijo ali pa: Why world doesnt't need a Superman

 

 

No očitno so ti sodobni guruji ki vidijo v preteklost in prihodnjost, hitro odpovedo, ko se stvar premakne na področje financ. Izziv jutranjiku velja.

 

No junaki, če že trdite, da imate mistične moči, jih lahko tudi dokažete, ali pa izjava da sem bil superman v prejšnjem življenju... No pa dokaži da ni res.

 

[free]

Jst s tem nimam problemov, ce si bil ti supermen. zarad mene je bla lahk supermen tud tvoja zena

tko da mi ni potrebno nicesar dokazovat.

ce mas pa ti prevec casa in rajs zajeb. ljudi tule, ker ti je to pac "zabavno" pa tut prou. what goes arround, comes arround pravijo

mogoce mas pa probleme iz prejsnjega laifa, pa si nesrecen in isces izhod na tak nacin da tule pises

Torej pac ne verjames v reinakarnacijo. So what.

V glavnem prijeten dan se naprej! Grem raj kaj koristnega pocet.

[Brezo]

E free-ju a še nisi ugotovil da smo nekateri pola pismeni...naslov, kaj je že to...

 

Regresija je zahodna iznajdba...koliko bo natančna je pa odvisno od osebka, ki jo izvaja in od osebe, ki je kao v transu...Kvaliteta informacij je odvisna od nivojev podzavesti do katerega je pacientek sposoben pridet...Na vzhodu pa bolj poznajo meditacije in druge fore s katerimi lahko dosežeš podoben učinek...

 

Pri takih zadevcah se pa lahko podoživi prav taka čustva in misli kot so bila takrat prisotna, v tistem življenju...to se pa največkrat pokaže oz. manifestira z jokom, žalostjo, strahom...lahko pa tudi smehom...kajti te zadevce nekako ozavestiš in pridejo na površje...lahko se pa tudi zgodi da enostavno nekatere zadeve zveš...o tem kaj boš 100% zvedel pač odloča posameznikova dušica, če presodi da je osebek zrel za informacije...drugače so lahko samo predpostavke in določene asociacije...

[DON KARLOS]

Jst s tem nimam problemov, ce si bil ti supermen. zarad mene je bla lahk supermen tud tvoja zena

tko da mi ni potrebno nicesar dokazovat.

ce mas pa ti prevec casa in rajs zajeb. ljudi tule, ker ti je to pac "zabavno" pa tut prou. what goes arround, comes arround pravijo

mogoce mas pa probleme iz prejsnjega laifa, pa si nesrecen in isces izhod na tak nacin da tule pises

Torej pac ne verjames v reinakarnacijo. So what.

V glavnem prijeten dan se naprej! Grem raj kaj koristnega pocet.

 

 

Prvič se motiš, ker verjamem v inkarnacijo, ne pa v metode regresije, to je velika razlika.

 

Drugič ne obračaj teme. Ravno regresorji so supermani, napoleoni in ostali junaki pravljic... malo sumljivo mar ne.

 

Tretjič iziv velebombastičnim duhovitežem velja. Jutranjiku in naši Omrzelki. Blazno so skromni v njih velebombastičnih trditvah. No jezikat je lahko! Pri soldih se vse konča. Pa naj podkrepijo svoje trditve z denarjem...

 

LP

[butl]

 

Zakva je to sploh važn tle in ta trenutek? Mislm, duša taka al drgačna al pa sploh ne, regresija je al pa ne?

 

[xyz]

Če ni individualne duše, kdo se inkarnira?

 

inkarnacija je božja manifestacija (prikaz oz. predstava) in je aspekt samozavedanja.

 

Nekaj podobnega učijo vsi taboljši gurudžiji...Pa ne mi rečt da se ti celo zavedaš te ene duše oz. Paramatme...Predvidevam da pričaš bolj teorije kot pa iz izkušenj... ...in dokler bo tako in boš bolj na takih nivojih kot smo mi, je bolje uporabljat izraz individualne duše, je nekak bolj "zemeljsko" in lažje razumljivo takim človečkom kot smo mi...

 

ravno obratno. dokler ne boš opustil verovanja, da je duša nekaj osebnega, boš navezan na jastvo oz. ego ;-)

sicer ti dam prav -to boš moral realizirati.

 

Mislim, da lahko človeka v stanje regresije spravi samo samorealizirana osebnost.

 

Tle v Sloveniji, jih je pa jako bore malo, če sploh kteri je.

 

to misliš, ker:

 

-meniš, da si sposoben o tem razsojati

-ker, predvidevoma, meniš, da samorealizirane "osebnosti" živijo v neki eksotični deželi, praviloma indiji

-ker so v tebi zasidrana določena verovanja, kar se predstav o samorealiziranih osebnostih tiče

 

klasičen primerek

[Brezo]

ravno obratno. dokler ne boš opustil verovanja, da je duša nekaj osebnega, boš navezan na jastvo oz. ego ;-)

sicer ti dam prav -to boš moral realizirati.

 

Pa ne mi rečt da se ti zavedaš te enosti tudi v lajfu...pa da to tudi občutiš...non stop. Vauuu potem si pa kao človeški Avatar...

 

Da se razumemo ego je pod dušico in ni isto kot duša oz. atma. Nad atmo pa obstaja paramatma...gledano iz človeškega vidika...

[xyz]

Sine

Tut Baričevič je mislil da lahko občuje z Bogom zato si je nadel dildota.

Če razumeš kar čem povedat?

 

ne poznam. sliši se vsekakor zanimivo.

 

Na zahodu, med katerega sodi Slovenija enostavno ritem življenja onemogoča katerokoli delanje na sebi, ki ni prežeto z marketinško odličnostjo, navezanost na družbene norme, konformizem, samoprevaro, domišljavost, materializem..

Dolga leta opazujem folk, ki se bavi z duhovnostjo in ti ga lahko razdelim na točno dva tipa.

Eni so tisti, ki to počno iz materialnih koristi.

Drugi so pa taki, ki jih je nekaj zelo močno udarilo v lajfu, največkrat bolezen, smrt svojca, tragedija, ali pa obično neuklapljanje v kalup sodobnega materializma(torej luzerstvo)

Nekega pristnega ukvarjanja z duhovnostjo pač tule nisem zasledil.

Nikogar ni, ki je pri 5 letih starosti rekel, ja jaz pa se bom ukvarjal z duhovnostjo navezal se bom na Boga in deloval v skaldu z dharmo, odjebal bom pizdovje ki mi maha pred nosom in se šel eremita.

 

no, saj pravim... meniš, da si sposoben o tem razsojati.

vse, kar si s tem povedal, je zgolj, kje je TVOJ fokus... in kako TI dojemaš duhovnost

 

Stopi pred ogledalo pa se samoizprašaj, bi li raje kot da tle zgubljaš čas z dokazovanjem prioduhovljenosti, natepaval 4 playboy zajčice nekje v bazenu na Havajih prižigajoč si cigaro s stodolarskim bankovcem.

 

in spet, potrditev moje izjave, hvala

tega vprašanje si ti ne bi postavljal, če ne bi imel nekega fiksnega verovanja o tem, kaj naj bi samorealizirana oseba počela.

od kod ti ideja, da povsem vsakdanja opravila, kot je natepavanje "zajčic", ne spadajo v domeno duhovnosti ?

pa ne pričakujem odgovora, ker ga že poznam... hare krišna in podobne institucije x:Dx

 

Pa ne mi rečt da se ti zavedaš te enosti tudi v lajfu...pa da to tudi občutiš...non stop. Vauuu potem si pa kao človeški Avatar...

 

da se razumemo: VSE manifestacije so avatar. to je namreč definicije tega izraza -> utelešenje boga.

prav nič fascinantnega ni na tem, pa četudi se na to večinoma tako gleda. ampak ok, kdor potrebuje cirkus, ga pač ima... tudi to je ok.

 

Da se razumemo ego je pod dušico in ni isto kot duša oz. atma. Nad atmo pa obstaja paramatma...gledano iz človeškega vidika...

 

to je tvoja definicija in meni je jasno, zakaj ti tako definiraš.

 

...

 

(zeh)

[xyz]

aha eklatantni primer Oshovca

 

haha, mogoče. čeprav moram priznati, da me njegove knjige predvsem dolgočasijo.