Ohranimo svoboden internet !

[josip]

Ohranimo svobodo izražanja, svobodo govora, svoboden pretok informacij in možnost anonimnosti na internetu.

 

Sivi možje skušajo uničiti svobodni internet !

 

http://blogs.telegraph.co.uk/news/geraldwa...aks-want-web...

 

http://www.youtube.com/watch?v=MG--42sjAvA

[Guest Jeti]

nobenega problema.... dokler se obnašamo kot ljudje

 

a kaj, ko pod masko anonimnasti prevzamemo lastnosti zveri

[free]

Da. Prav je da je internet svoboden s svojim mnenjem. Se vedno pa morajo ostajat dolocene meje, ki posegajo v primeru krsitev cloveskega dostojanstva.

Dejstvo je, da ce kaksen uradni organ hoce podatke, jih bo dobil. Zivimo v dobi kaksno smo ustvarili.

Kamere so skor povsod, sateliti letijo and nami, mobitelom je mozno prisluskovati, internet nadzirati.

Iluzija je, ce mislimo da temu ni tako. Pomoje. Tako smo ustvarili, smo dovolili ustvariti, zato pa pravim: Vec svobode = vec odgovornosti!

Sidharta: "krademo vsi, danes smo žival, lastnine več ni, dobil smo možgane od divjakov in krila za let do oblakov."

 

No, vse to in vec, ne more ustavit "clovekovega" duha! Nazaj ne bo slo vec, vsaj za dolgo ne.

 

nobenega problema.... dokler se obnašamo kot ljudje

 

a kaj, ko pod masko anonimnasti prevzamemo lastnosti zveri

[josip]

Ohranimo svobodo izražanja, svobodo govora, svoboden pretok informacij in možnost anonimnosti na internetu.

 

Sivi možje skušajo uničiti svobodni internet !

 

http://blogs.telegraph.co.uk/news/geraldwa...aks-want-web...

 

http://www.youtube.com/watch?v=MG--42sjAvA

 

<h3 align="justify">Nad aktiviste z obsežno vohunsko operacijo</h3>

 

Ker so vladni organi podlegli lobijem, ki v etičnih praksah vidijo grožnjo brezvestnemu kapitalizmu, je bila ustanovljena posebna preiskovalna skupina SOKO, ki naj bi se usmerila na javno znane aktiviste in organizacije za zaščito živali. Skupino so sestavili iz 33 elitnih policistov. V naslednjih 12 mesecih so uvedli obsežno vohunsko operacijo. Prisluškovali so vsem telefonom vodilnih aktivistov in sledili njihovemu gibanju z lociranjem mobilnih telefonov; prebirali so njihova elektronska sporočila, tudi tista, ki so bila stara več let; v organizacije so infiltrirali vohune ter podtaknili kamere in mikrofone v avtomobile, pisarne in privatna stanovanja.

 

 

 

Policija je brez zadržkov v preiskavo vložila nekaj milijonov evrov. V tajnem intervjuju za avstrijski dnevnik Österreich je policist avstrijske zvezne kriminalne agencije povedal: »Ko opravljamo preiskave proti prekupčevalcem mamil, trgovcem z otroško pornografijo ali ruski mafiji, je prekoračitev proračuna vedno problem. V tem primeru pa denar nikoli ni bil vprašanje.«

 

 

 

Navidezna demokracija

 

 

21. maja 2008 ob 6.00 zjutraj so posebne enote avstrijske policije vdrle v prostore nekaterih avstrijskih organizacij za pravice živali in v stanovanja 10 aktivistov, jih prebudila s strelnim orožjem, uperjenim v njihove glave. Hišna preiskava zahteva konkreten sum na ilegalno delovanje. Prav tako mora biti preiskava omejena na predmete, ki so pomembni za takojšnjo pojasnitev obtožbe. Nalog za preiskavo mora vsebovati tudi poimenovanje želenega predmeta, tako da imajo stanovalci priložnost predati predmete prostovoljno. V konkretnem primeru (21. maja) ni bilo povezave med kriminalističnimi obtožbami in obtoženimi osebami. Obtoženim ni bilo povedano, kateri predmeti se iščejo in nihče izmed njih ni dobil priložnosti policiji prostovoljno predati željenih predmetov. Večina niti ni imela priložnosti poklicati odvetnika. Najprej so bili zaseženi telefoni, takoj za tem še računalniki. Nelegalne preiskovalne metode so bile uporabljene tudi v pisarni organizacije Verein gegen Tierfabriken (VGT) in v skladišču, kjer so bili shranjeni podatki o izkoriščanju živali. Iste preiskovalne metode so bile uporabljene v tudi v treh drugih organizacijah za pravice in/ali dobrobit živali, ki so bile v preteklih letih pri svojem delu zelo uspešne.

 

 

 

10 aktivistov so za 3 mesece vrgli v pripor. Christiana Moserja so izolirali od žene in majhnih otrok, Martin Balluch pa je več kot mesec dni gladovno stavkal.

 

 

 

Vsi priprti so vztrajali, da obtožnice, ki so jim bile izročene, niso vsebovale nikakršnega dokaza za kriminalna dejanja, pač pa opis njihovega aktivizma za spremembo zakonov in poslovne politike. Mnogo znanih osebnosti in organizacij, med njimi Amnesty International in avstrijska Stranka zelenih, je ostro kritiziralo takšno ravnanje oblasti. Amnesty International je izdala dve strani dolgo poročilo, saj gre za enega izmed najvidnejših primerov pregona ljudi, ki se ukvarjajo z družbenim in političnim aktivizmom.

 

 

 

Po več kot treh mesecih je državni tožilec ukazal izpustitev aktivistov in ob tem izjavil, da mora biti čas pripora v sorazmerju s pričakovano kaznijo. To je zmanjšalo pozornost javnosti, vendar se postopek s tem ni zaključil. Februarja 2010 je državno tožilstvo oznanilo, da so zbrali dovolj dokazov za obtožbo in proces, ki se je pričel 2.3. 2010.

 

 

 

Pet izmed vseh obtoženih aktivistov se je odločilo, da bodo obtožnice objavili na spletu. Uresničili so se najhujši strahovi. V obtožnicah ni ničesar, kar bi lahko imeli za dokaz kriminalnega delovanja. Namesto tega se domnevno članstvo aktivistov v kriminalni organizaciji izvaja iz obsežnega seznama izraženih stališč aktivistov in političnih dejavnosti, kot so organizacija protestov in javnih konferenc. S stalnim nadzorovanjem avstrijska policija očitno ni zmogla najti ničesar drugega kot samo nekaj primerov izražanja stališč, po katerih naj bi bili aktivisti verjetno naklonjeni uničevanju lastnine podjetij, za katera menijo, da so neetična. Navkljub temu pa dolgotrajno policijsko opazovanje ni dokazalo, da bi storili kakršen tak prestopek.

 

 

 

Škandal na področju človekovih pravic

 

 

Vendar avstrijska država nima pomislekov. Da bi zaobšlo popolno pomanjkanje dokazov, je tožilstvo izkoristilo nejasno formulacijo člena 278a avstrijskega kazenskega zakonika, ki se uporablja za pregon organiziranega kriminala in s tem de facto sprejelo Orwellov koncept miselnega kriminala (thoughtcrime). »Kriminalno razmišljanje« aktivistov je uporabljeno kot dokaz njihove domnevne pripadnosti kriminalni organizaciji in ta domnevna pripadnost naj bi bila dokaz, da so njihove legalne dejavnosti za zaščito živali dejansko kriminalne. V posmeh lastni avstrijski ustavi je celo organiziranje demonstracij eksplicitno predstavljeno kot eno takšnih kriminalnih dejanj.

 

 

 

Tudi, če bi bila Martin Balluch in Christian Moser edina, ki sta obtožena zgolj zaradi svojih mnenj in političnih aktivnosti, bi to zadostovalo za škandal na področju človekovih pravic.

 

 

 

Ker pa je ostalih 11 aktivistov tudi obtoženih na osnovi istega člena 278a, lahko domnevamo, da so dokazi proti njim utemeljeni na podoben način. Glede na trenutni položaj, ko je 13 aktivistov pod stalno grožnjo finančnega propada in do 5 let zaporne kazni, je težko ne domnevati, da gre za poskus utišanja celotnega družbenega gibanja, ki je pač postalo preveč neprijetno.

 

 

 

 

http://www.zofijini.net/cenzurirano.html

[josip]

Ohranimo svobodo izražanja, svobodo govora, svoboden pretok informacij in možnost anonimnosti na internetu.

 

Sivi možje skušajo uničiti svobodni internet !

 

http://blogs.telegraph.co.uk/news/geraldwa...aks-want-web...

 

http://www.youtube.com/watch?v=MG--42sjAvA

 

V imenu t.i. vojne proti terorizmu in v imenu boja proti kriminalu se zdaj že spravljajo na politične nasprotnike, okoljevarstvenike, drugačemisleče, socialiste, anarhiste in na druge aktiviste in "politično nekorektne" neposlušne državljane in počasi bodo noter stlačili vse, ki ne bodo sledili glavni poti in smeri kapitala… sramota !!!

[josip]

V imenu t.i. vojne proti terorizmu in v imenu boja proti kriminalu se zdaj že spravljajo na politične nasprotnike, okoljevarstvenike, drugačemisleče, socialiste, anarhiste in na druge aktiviste in "politično nekorektne" neposlušne državljane in počasi bodo noter stlačili vse, ki ne bodo sledili glavni poti in smeri kapitala… sramota !!!

 

 

Zagovorniki nove svetovne ureditve so se nevarnosti interneta že zgodaj zavedali. Že na sestanku G7 30. julija 1996 je v okviru dogovorov o ukrepih proti terorizmu beseda nanesla tudi na internet. Skupni dogovor, ki je zapisan v uradni deklaraciji, je že takrat predvidel prepoved ali cenzuriranje virov, ki vsebujejo “nevarne” informacije; omejitve svobode govora za politične skupine, ki zagovarjajo “nepopularna stališča”; in uzakonjenje “državnih ključev”, to je, prepoved šifrirnih pripomočkov, v katere ni vgrajen mehanizem, ki državni organom omogoča razšifriranje sporočil. Mednarodne organizacije civilne družbe so še opozarjale, da so se predstavniki G7 dogovorili tudi o nekaterih ukrepih, ki niso omenjeni v javnem sklepnem dokumentu. Ti naj bi vsebovali tudi stalno spremljanje delovanja “nevarnih” skupin na Internetu, pritiske na akademske organizacije (ki najbolj nasprotujejo omejitvam svobode komuniciranja) in finančno “nagajanje” podjetjem, ki nudijo “sporno” programsko opremo ali informacije.

 

 

 

11. september 2001 in “vojna proti terorizmu” sta dala cenzorjem interneta nov zagon in nova orožja. S svetovnega spleta so izginile spletne strani mnogih “terorističnih” skupin, “anarhistični” priročniki in še marsikaj, o čemer so daljnega 30. julija 1996 govorili v Parizu.

 

 

 

V ZDA so že uvedli nove ukrepe za cenzuro interneta. Po zakonu, ki naj bi mladino zaščitil pred pornografijo (in tudi pred drugimi “nevarnostmi”, seveda), so ameriške šole in knjižnice, ki dobivajo državne subvencije, do julija obvezne instalirati sisteme za filtiranje internetovskega prometa[1].

 

 

 

Kot je v eni svojih zgodovinskih izjav poudaril George W. Bush mlajši: “Svoboda bi morala biti omejena.[2]”

 

 

 

 

[1] Marjorie Heins: Book Banning in the 21st Century; AlterNet, 21. marec 2002 - http://www.alternet.org/story.html?StoryID=12677

 

 

 

[2] http://www.rtmark.com/bush.html

[free]

Ali poznate svoje pravice, ko gre za zasebnost?

 

Informiran potrosnik - komu dajem katere osebne podatke in zakaj? - brezplacna internet brosura

[DON KARLOS]

Hi, uporabljajte Torr, no če bodo preveč sitnarili, pa se bomo morali vsi priključiti na syberghost ali kak podoben program, ki nudi poplno anonimnost.

 

Če nicaš cyberghost, je edina opcija da te izledijo in najdejo kaj imaš na disku, da ti odpeljejo tvojo kišto v pregled. No sicer se pa te programe plača. Razen torr je brezplačen ni pa 100%.

 

LP

[orgonsi]

svoboda interneta JA, vendar to ni odvisno od nas. Že zdaj ni svobode, ker je dostop omejen s 30 €/mesec. Pa nadzor v službi in preko cookie-s, itd.

 

raje si zaželimo svobodo govora, da bomo lahko risali plakate kot je tale.

http://www.rense.com/1.imagesH/teleprompt_dees.jpg

 

pa ustavno nedotakljivost telesa, ki jo bomo zbrisali z avtomatskim darovanjem organov.

 

ITD.

[tantra]

Hi, uporabljajte Torr, no če bodo preveč sitnarili, pa se bomo morali vsi priključiti na syberghost ali kak podoben program, ki nudi poplno anonimnost.

 

Če nicaš cyberghost, je edina opcija da te izledijo in najdejo kaj imaš na disku, da ti odpeljejo tvojo kišto v pregled. No sicer se pa te programe plača. Razen torr je brezplačen ni pa 100%.

 

LP

Za Nepatchane DNSje in Slo cenzuro:

OpenDNS

http://en.wikipedia.org/wiki/OpenDNS

http://www.opendns.com/

 

OpenDNS [prirocnost, hitrost, varnost, ...]

http://tadej.sopca.com/2008/03/21/opendns-...st-varnost-itd/

 

OpenDNS [Feri forum]

http://forum.feri.uni-mb.si/Default.aspx?g=posts&t=9505

 

 

slo-tech.com [Anonimizacija]

http://slo-tech.com/novice/povezano/20082

 

 

JanusPA [Janus Privacy Adapter]

Strojni dodatek za anonimno surfanje po internetu JanusPA

"Usmerjevalnik, ki ves TCP promet preusmeri na Tor omrežje ali OpenVPN strežnik

[na njega preusmeri tudi UDP, ICMP, itd.). Vsebuje dva mrežna priključka, napaja pa

se preko adapterja ali dveh USB priključkov. ..."

http://slo-tech.com/novice/t337164

http://slo-tech.com/novice/povezano/20082

 

 

anonymouse.org

[free in VIP (5€/ mesec, 20€/ 6 mesecev, 30€/ 12 mesecev ..)]

http://anonymouse.org/anonwww.html

http://anonymouse.org/vip.html

 

 

Tor anonimizacijsko omrezje

http://www.safe.si/Varnost_na_spletu_od_A_...Anonimizacija/:

"... Porazdeljeno omrežje anonimizacijskih strežnikov

[... šifriran promet podatkov do izhodne točke, t.i. exit node ...].

 

Tor omrežje je še v razvojni fazi, ki ne zagotavlja visoke stopnje anonimnosti

http://www.torproject.org/,

http://www.monitor.si/clanek/ce-nas-popade-paranoja/ [monitor.si]

poleg tega pa je omrežje razmeroma obremenjeno, saj ga nekateri uporabljajo za

anonimni prenos datotek preko P2P, kar povzroča izredne obremenitve omrežja.

http://www.safe.si/Varnost_na_spletu_od_A_.../Anonimizacija/

 

 

! Tor omrežje je ok za surfanje. Ni pa to omrežje za dostopanje do email predalov,

za izvajanje denarnih transakcij, ... [! nevarni so t.i. "spy nodi" ... v Tor omrežju ...]. ...

Tor je namenjen za internetno surfanje, ne za P2P prenose datotek. ...

 

http://vidalia-project.net/download.php

https://www.torproject.org/vidalia/

http://www.stamcar.com/2007/07/14/cebula-i...tor-in-vidalia/

 

 

Anon-IM [anonimno komuniciranje preko protokolov za trenutno sporočanje],

t.i. »Internet Messaging« protokoli, kot npr. MSN Messenger, ICQ, itd. Slednji dve rešitvi

sta narejeni tako, da ju je mogoče zagnati iz USB ključa in ju ni potrebno namestiti na

računalnik, na katerem ju uporabnik uporablja, zato na njem tudi ne puščata sledov uporabe.

 

 

CyberGhost VPN

http://www.swpower.si/programska-oprema/q/prikazi/818

 

cyberghostvpn.com

http://www.cyberghostvpn.com/

 

Preis

http://www.cyberghostvpn.com/page/shop.php

 

 

Projekt: AN.ON - Anonymität.Online

http://anon.inf.tu-dresden.de/

 

 

HD [Trajno brisanje podatkov]

[sifriranje HD & nosilcev podatkov (Linux, Windows), sifriran OS v celoti (vzpostavitev),

Linux (Uvod)]

https://slo-tech.com/clanki/09002/

 

 

[Mobilnik] Tveganja na mobilniku [safe.si]

http://www.safe.si/Varnost_na_spletu_od_A_...a_na_mobilniku/

[Marsa]

.....

pa ustavno nedotakljivost telesa, ki jo bomo zbrisali z avtomatskim darovanjem organov.

....

mislim da ni sprejeto tole.

[tantra]

Predlog NI bil sprejet. ...

[Marsa]

aha no sej pravim, frenda mi je povedala (da kao ne rabim 'skrbet'), ker sva ravno zadnjic imeli debato o tem; ona je to pozdravljala (taksne sorte darovanje), jaz pa ne.