težave - urok ali kaj hujšega?

[Brezo]

Lih tisti, ki so se popolnoma osvobodili karme pravijo, da je potrebno izgovarjat Hare Krišna, ker smo njegovi večni sluge, drgač spet pademo v karmo. Ja, ni nujno da ime Krišna, lahko tudi Višnu, Narajan, Madhava, Govinda, Ram, itd. ampak važno je, da so avtentična, od Boga razodeta njegova imena, ne kar karkoli ali imena polbogov kot so Šiva, Brahma, Kali, Ganeš, Surja, itd..., ker oni so tudi sluge Vsemogočnega Boga, Krišne in le on nas lahko odreši izpod vpliva karme. Tako govorijo tudi Vede. Hvala za nasvet, ampak sem vse to že preveru in drži.

 

Še zmeraj ločuješ na Bogove in polbogove...a ni že čas da greš korak naprej...Šiva je eden izmed treh vidikov (sil), ki se izraža v našem osončju...iz teh treh vidikov je nastalo sedem ostalih in iz njih še ostali...isto velja za zvok, dobe, itd...

 

Če povem drugače...planet Zemlja- "zemeljski" človeček je recimo kot ena čakra pri "sončnem" človečku (naš osončje), ta sončni človeček je pa samo srčna čakra "kozmičkega" človečka...zato ko se govori o dobah je treba vzeti v obzir ali se govori za zemeljske razmere, naše osončje ali se gleda širše...Tudi če je po zemeljskih merilih kali juga in če gre "sončni" človeček čez proces "iniciacije", se bo to na naši Zemljici izražalo drugače kot pa značilnosti kali juge...s tem da imajo vse te dobe še različne pod cikluse (pod dobe)...Nikoli različne dobe ne pridejo kar naenkrat, ampak se prekrivajo...to je pa v naših številkah lahko več stoletij ali tisočletij...

 

Če si bral majevske številke...nanašajo se na vse tri zgoraj omenjene "človečke"...In če gledamo iz zornega kota nekega kozmičnega človečka, smo mi zemeljski človečki kot eni majhni hrčki v primerjavi z njim...Zato nima smisla, da drugim govoriš "šolsko snov", ki zdaleč presega tvoj razred v katerem se sedaj nahajaš...Razlagaš lahko samo snov, ki si jo do sedaj osvojil in še to ljudem, ki so v nižjih razredih ali istem...ker tisti iz višjih se ti bojo samo nasmehnili in te ne bojo jemali preveč resno...

 

Hare Krišna mantra mislim da se je začela malo bolj poudarjat šele s Chaitanjo, ki ni bil Krišna, ampak zelo napreden učenec pod vodstvom zemeljske hiearhije (vsak planet ima svoje "skrbnike") katere predstavnik je tudi bitjece, ki ga poznamo po imenu Krišna. Chaitanja je bil njegov učenec...vse poteka preko njih, noben človek na Zemlji ne more letati po ne vem kakšnih ravneh, če nima njihove "prepustnice"...Zato ne vidim smisla, da govoriš kaj šele razlagaš o Vedah, če še o naših (zemeljskih) stvareh ne poznaš osnov...preko hiearhije človeštvo dobiva razlago iz Ved...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

[mgd]

Še zmeraj ločuješ na Bogove in polbogove...a ni že čas da greš korak naprej...Šiva je eden izmed treh vidikov (sil), ki se izraža v našem osončju...iz teh treh vidikov je nastalo sedem ostalih in iz njih še ostali...isto velja za zvok, dobe, itd...

 

Ja, ker en je Bog, Vrhovno bitje, Krišna, polbogovi pa so živa bitja, ki so od njega dobila določene moči za upravljanje z materialnim svetom. Šiva je polbog in odvisen od Krišne. In tudi on izgovarja in predlaga drugim naj izgovarjajo imena Krišne, za svojo in od drugih najvišjo dobrobit. Sem bil že v veliko njegovih templjev in prejel njegov blagoslov. Vsak dan spoštljivo izgovarjam njegovo ime in ga prosim za blagoslov služenja njegovega najdražjega Krišne.

 

Če povem drugače...planet Zemlja- "zemeljski" človeček je recimo kot ena čakra pri "sončnem" človečku (naš osončje), ta sončni človeček je pa samo srčna čakra "kozmičkega" človečka...zato ko se govori o dobah je treba vzeti v obzir ali se govori za zemeljske razmere, naše osončje ali se gleda širše...Tudi če je po zemeljskih merilih kali juga in če gre "sončni" človeček čez proces "iniciacije", se bo to na naši Zemljici izražalo drugače kot pa značilnosti kali juge...s tem da imajo vse te dobe še različne pod cikluse (pod dobe)...Nikoli različne dobe ne pridejo kar naenkrat, ampak se prekrivajo...to je pa v naših številkah lahko več stoletij ali tisočletij...

 

Če si bral majevske številke...nanašajo se na vse tri zgoraj omenjene "človečke"...In če gledamo iz zornega kota nekega kozmičnega človečka, smo mi zemeljski človečki kot eni majhni hrčki v primerjavi z njim...Zato nima smisla, da drugim govoriš "šolsko snov", ki zdaleč presega tvoj razred v katerem se sedaj nahajaš...Razlagaš lahko samo snov, ki si jo do sedaj osvojil in še to ljudem, ki so v nižjih razredih ali istem...ker tisti iz višjih se ti bojo samo nasmehnili in te ne bojo jemali preveč resno...

 

Glede na Vede in popolnoma realizirane osebe, smo trenutno v Kali jugi. In to v posebni Kali jugi, ko se Šri Krišna pojavi v svoji najbolj sočutni obliki kot Čejtanja Mahaprabhu.

 

Hare Krišna mantra mislim da se je začela malo bolj poudarjat šele s Chaitanjo, ki ni bil Krišna, ampak zelo napreden učenec pod vodstvom zemeljske hiearhije (vsak planet ima svoje "skrbnike") katere predstavnik je tudi bitjece, ki ga poznamo po imenu Krišna. Chaitanja je bil njegov učenec...vse poteka preko njih, noben človek na Zemlji ne more letati po ne vem kakšnih ravneh, če nima njihove "prepustnice"...Zato ne vidim smisla, da govoriš kaj šele razlagaš o Vedah, če še o naših (zemeljskih) stvareh ne poznaš osnov...preko hiearhije človeštvo dobiva razlago iz Ved...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

 

Glede tega kdo je Šri Čejtanja Mahaprabhu je jasno opisano v Vedah in slišano od popolnoma realiziranih oseb. Slovenski prevod knjižice njegovega osebnega spremljevalca sem že kopiral na ta forum na http://www.lunin.net/forum/index.php/topic/15503-sri-eejtanja-mahaprabhu-njegovo-zivljenje-in-nauki/ Vabljeni k branju. Če bi kdo rad .pdf mi lahko pošlje osebno sporočilo z email naslovom, pa pošljem.

[mgd]

petje krišnovih imen je lahko tudi navadno grebatorstvo ...

 

Lahko je ja, sam s takim petjem ne morš dobit izpolnitve srca, zato je boljš, da jih poješ za njegovo zadovoljstvo, ker si od njega.

[mgd]

nisi od njega, ker ne obstaja ločeno od tebe ...

 

Ne, ne obstaja ločeno od mene. Jaz sem del njega, delček njegove energije in kot tak odvisen od njega, energetika. V tem smislu sem od njega. Njemu sem podrejen, čeprav imam po njegovi volji svobodo izbire glede takega ali drugačnega delovanja, on pa daje rezultate. Če delujem Zanj, sem lahko izpolnjeno srečen.

[Igmúwathogla]

..... da je potrebno izgovarjat Hare Krišna, ker smo njegovi večni sluge, drgač spet pademo v karmo. Ja, ni nujno da ime Krišna, lahko tudi Višnu, Narajan, Madhava, Govinda, Ram, itd. ampak važno je, da so avtentična, od Boga razodeta njegova imena, ne kar karkoli ali imena polbogov kot so Šiva, Brahma, Kali, Ganeš, Surja, itd..., ker oni so tudi sluge Vsemogočnega Boga, Krišne in le on nas lahko odreši izpod vpliva karme. Tako govorijo tudi Vede. Hvala za nasvet, ampak sem vse to že preveru in drži.

kakšne hujše "karme", kot da si "večni sluga" nekoga, si je že kar težko predstavljati......

[mgd]

kakšne hujše "karme", kot da si "večni sluga" nekoga, si je že kar težko predstavljati......

 

Sploh si ni treba predstavljat, sam pogledat morš dejstva. Če nočeš služit Krišne, katerega večni sluga si in bit izpolnjeno srečen, si večni sluga maye ali zavajajoče energije. Večno služiš svoj lažni ego, um, telo in začasne odnose. Men je bl všeč večno služit Krišno.

[Igmúwathogla]

Sploh si ni treba predstavljat, sam pogledat morš dejstva. Če nočeš služit Krišne, katerega večni sluga si in bit izpolnjeno srečen, si večni sluga maye ali zavajajoče energije. Večno služiš svoj lažni ego, um, telo in začasne odnose. Men je bl všeč večno služit Krišno.

Dejstva si ustvarjam sam (s pomočjo vsega kar je) in če ti "vse kar je" imenuješ "Krišna" bi jaz bolj trdil da "Krišna" služi meni, kot pa obratno.

Kakšno maso pa ima ta "maya"? (samo, za informacijo, da bi si lahko po znani splošno veljavni Einsteinovi formuli E=mc2 izračunali, kolikšna je ta zavajujoča energija)

[gold]

Mislim, da vsebina postov ne ustreza več naslovu, pač pa izkazovanje ega nekega fanatika . http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon26.gif

[mgd]

Dejstva si ustvarjam sam (s pomočjo vsega kar je) in če ti "vse kar je" imenuješ "Krišna" bi jaz bolj trdil da "Krišna" služi meni, kot pa obratno.

Kakšno maso pa ima ta "maya"? (samo, za informacijo, da bi si lahko po znani splošno veljavni Einsteinovi formuli E=mc2 izračunali, kolikšna je ta zavajujoča energija)

 

Krišne se ne da spoznat s pomočjo materialnih čutil, tako grobih (oko, uho...) kot subtilnih (um, inteligenca, pozornost, lažni ego), ampak le s predanostjo njegovemu slugi. Maya je neomejena.

[mayita]

[Brezo]

Ja, ker en je Bog, Vrhovno bitje, Krišna, polbogovi pa so živa bitja, ki so od njega dobila določene moči za upravljanje z materialnim svetom. Šiva je polbog in odvisen od Krišne. In tudi on izgovarja in predlaga drugim naj izgovarjajo imena Krišne, za svojo in od drugih najvišjo dobrobit. Sem bil že v veliko njegovih templjev in prejel njegov blagoslov. Vsak dan spoštljivo izgovarjam njegovo ime in ga prosim za blagoslov služenja njegovega najdražjega Krišne.

 

Glede na Vede in popolnoma realizirane osebe, smo trenutno v Kali jugi. In to v posebni Kali jugi, ko se Šri Krišna pojavi v svoji najbolj sočutni obliki kot Čejtanja Mahaprabhu.

 

Preberi si še enkrat te komentarje....Če je Krišna sonce je Šiva kao eden izmed njegovih žarkov...Torej, če ne sprejemaš Šive, ne sprejemaš določenega dela od Krišne. Kako potem lahko ljubiš kao Krišno in mu služiš, če ne sprejemaš njegovih delčkov...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_question.gif

 

Glede na to da se vidik Šive razkrije običnemu človeku šele pred koncem zemeljskega šolanja- ko pride izpod vpliva karme, je brez veze govorit o tem...In kot sem že nakazal, nima smisla govorit zgodbic, če se ne razume vseh pomenov...

 

Skratka ostala živa bitjeca nimajo nič koristnega od tvojega "mantranja"...neka krščanska bakica, ki moli za druge naredi več koristi...to je moj zaključek iz tvojih postov...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

 

Glede tega kdo je Šri Čejtanja Mahaprabhu je jasno opisano v Vedah in slišano od popolnoma realiziranih oseb. Slovenski prevod knjižice njegovega osebnega spremljevalca sem že kopiral na ta forum na http://www.lunin.net/forum/index.php/topic/15503-sri-eejtanja-mahaprabhu-njegovo-zivljenje-in-nauki/ Vabljeni k branju. Če bi kdo rad .pdf mi lahko pošlje osebno sporočilo z email naslovom, pa pošljem.

 

Kje v Vedah je omenjen Šri Čaitanja...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_question.gif Prvi stavek je tricky za preverjanje...prvi del sem dobil informacijo NE, drugi JA...kar je logično za moje pojme...

 

Pa da ne tupimo več gluposti...najbolje da greš v meditacijo, se prošetaš v "akaško knjižnico" in prečitaš zgodovino o Čaitanji...pa da vidimo ali pričamo obnovo o istih bajkah...ne mi pa govoriti neke bajke, ki so jih tolmačili človečki, ki so polupismeni...v knjižnici obstaja tudi projektor za gledanje filmčkov in to sinhroniziran, če je človeček nepismen...Akaška knjižnica se nahaja na višjih podravneh astralnega sveta...torej to ne bi smel biti kakšen večji problem za napredne duhovne učence...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

[mgd]

 

Preberi si še enkrat te komentarje....Če je Krišna sonce je Šiva kao eden izmed njegovih žarkov...Torej, če ne sprejemaš Šive, ne sprejemaš določenega dela od Krišne. Kako potem lahko ljubiš kao Krišno in mu služiš, če ne sprejemaš njegovih delčkov...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_question.gif

 

Jaz sprejemam Šivo. Kot najdražjega slugo Šri Krišne, tako kot se tudi on sam predstavi.

 

Kje v Vedah je omenjen Šri Čaitanja...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_question.gif Prvi stavek je tricky za preverjanje...prvi del sem dobil informacijo NE, drugi JA...kar je logično za moje pojme...

 

Na večih koncih v Vedah in tudi v Šrimad Bhagavatamu, zaključku Ved.

 

Pa da ne tupimo več gluposti...najbolje da greš v meditacijo, se prošetaš v "akaško knjižnico" in prečitaš zgodovino o Čaitanji...pa da vidimo ali pričamo obnovo o istih bajkah...ne mi pa govoriti neke bajke, ki so jih tolmačili človečki, ki so polupismeni...v knjižnici obstaja tudi projektor za gledanje filmčkov in to sinhroniziran, če je človeček nepismen...Akaška knjižnica se nahaja na višjih podravneh astralnega sveta...torej to ne bi smel biti kakšen večji problem za napredne duhovne učence...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

 

Akaška knjižnica ne ve prave zgodovine Čejtanja Mahaprabhuja. Njegovo zgodovino vejo le njegovi osebni spremljevalci http://www.lunin.net/forum/index.php/topic/15503-sri-eejtanja-mahaprabhu-njegovo-zivljenje-in-nauki/

[Brezo]

Na večih koncih v Vedah in tudi v Šrimad Bhagavatamu, zaključku Ved.

 

Akaška knjižnica ne ve prave zgodovine Čejtanja Mahaprabhuja. Njegovo zgodovino vejo le njegovi osebni spremljevalci http://www.lunin.net/forum/index.php/topic/15503-sri-eejtanja-mahaprabhu-njegovo-zivljenje-in-nauki/

 

E sad si me baš nasmijao...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png Akaška knjižnica je zapis vsega kar se je kdarkoli zgodilo, kjerkoli...

 

Po spominu bi rekel, da v Srimad Bhagavatamu v zgodbicah nisem zasledil imena Chaitanja...večino tolmačenja pod zgodbicami pa jemljem z zadržkom...v nekaterih odsekih je zaznati tipična slepila, ki so značilna za krišnovce...

 

Kar mene zanima, kje v originalnih sanskrtskih tekstih je omenjeno točno to ime...tolmačenja iz strani krišnovcev me ne zanimajo toliko...in če pravi gurudži reče, da sta Krišna in Chaitanja dve različni osebi ala učitelj- učenec...komu potem verjeti tapravemu gurudžiju ali tolmačem pri katerih se vidi slepila...Najbolje da človeček preveri na različne načine in bo kmalu videl katere zgodbice bolj podpirajo njegove izkušnje...recimo energijsko čekiranje osebe lahko pove marsikaj o njej...

 

Kot zanimivost naj povem, da se je Prabhupada naučil približno 50-60% šolske snovi v OŠ planetek Zemljica...kar je veliko glede na povprečje običnih zemljančkov...večina ljudi (več kot 90%) se giba malenkost pod 20% šolske snovi...tralala...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

[mgd]

E sad si me baš nasmijao...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png Akaška knjižnica je zapis vsega kar se je kdarkoli zgodilo, kjerkoli...

 

Akaška knjižnica ima samo zapise tega kaj se je dogajal v materialnem svetu, ne pa tudi kaj v večnem. Poleg tega ti zapisi podajajo le eksterni aspekt dogajanja v tem svetu, ne celotni, zato ti pravim, da glede Čejtanja Mahaprabhuja, Krišne itd. ne dajejo pravih/celotnih informacij, ampak le delne in popačene. S tem si ne morš pomagat do prave resnice.

 

Po spominu bi rekel, da v Srimad Bhagavatamu v zgodbicah nisem zasledil imena Chaitanja...večino tolmačenja pod zgodbicami pa jemljem z zadržkom...v nekaterih odsekih je zaznati tipična slepila, ki so značilna za krišnovce...

 

Kar mene zanima, kje v originalnih sanskrtskih tekstih je omenjeno točno to ime...tolmačenja iz strani krišnovcev me ne zanimajo toliko...in če pravi gurudži reče, da sta Krišna in Chaitanja dve različni osebi ala učitelj- učenec...komu potem verjeti tapravemu gurudžiju ali tolmačem pri katerih se vidi slepila...Najbolje da človeček preveri na različne načine in bo kmalu videl katere zgodbice bolj podpirajo njegove izkušnje...recimo energijsko čekiranje osebe lahko pove marsikaj o njej...

 

V Vedah ime Čejtanje ni direktno omenjeno, ker je skriti avatar, so pa na večih mestih omenjene njegove kvalitete in aktivnosti po katerih ga lahko prepoznajo tisti, ki so jim (Vedam) predani.

 

Krišna in Čejtanja sta ena in ista oseba, Bog, Absolutna resnica, Vrhovna oseba, imata pa različne aktivnosti. Ker Krišni nihče ni niti enak, kaj šele višji, ga je možno spoznat le po njegovi volji, ne s pomočjo "tapravih gurudžijev", čekiranj in izkušenj preko svojih grobih in subtilnih čutil.

 

Kot zanimivost naj povem, da se je Prabhupada naučil približno 50-60% šolske snovi v OŠ planetek Zemljica...kar je veliko glede na povprečje običnih zemljančkov...večina ljudi (več kot 90%) se giba malenkost pod 20% šolske snovi...tralala...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

 

Tuki si najbrž mislu Šrila AC Bhaktivedanta Svami Maharadža (v ISKCONu poznanega kot Šrila Prabhupad). On ve vse.

[Brezo]

Akaška knjižnica ima samo zapise tega kaj se je dogajal v materialnem svetu, ne pa tudi kaj v večnem. Poleg tega ti zapisi podajajo le eksterni aspekt dogajanja v tem svetu, ne celotni, zato ti pravim, da glede Čejtanja Mahaprabhuja, Krišne itd. ne dajejo pravih/celotnih informacij, ampak le delne in popačene. S tem si ne morš pomagat do prave resnice.

 

Izkušnja ali govorice...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

 

V Vedah ime Čejtanje ni direktno omenjeno, ker je skriti avatar, so pa na večih mestih omenjene njegove kvalitete in aktivnosti po katerih ga lahko prepoznajo tisti, ki so jim (Vedam) predani.

 

Krišna in Čejtanja sta ena in ista oseba, Bog, Absolutna resnica, Vrhovna oseba, imata pa različne aktivnosti. Ker Krišni nihče ni niti enak, kaj šele višji, ga je možno spoznat le po njegovi volji, ne s pomočjo "tapravih gurudžijev", čekiranj in izkušenj preko svojih grobih in subtilnih čutil.

 

Kot da bi poslušal zastarelo lajno, ki vrti eno in isto pesmico...a ne velja potem isto za Jezusa, Budo, Alaha, itd...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

 

Tuki si najbrž mislu Šrila AC Bhaktivedanta Svami Maharadža (v ISKCONu poznanega kot Šrila Prabhupad). On ve vse.

 

Jap...kot sem že zgoraj nakazal...odvisno iz katere perspektive se gleda in po čigavih merilih...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Evo ti nekaj od pravega gurudžija...če razumeš v redu, če pa ne pa tudi v redi...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

 

GOSPOD BUDA JE DEJAL,

da ne smemo slepo verjeti izrečenim besedam; da ne smemo zaupati izročilu samo zaradi njegovega starodavnega porekla; ne govoricam; ne spisom modrecev, ker so jih pač ti zapisali; ne umišljotinam, ki jih ima­mo za božanski navdih (ker naj bi jih dobili domnevno iz višjega vira); ne zaključkom, ki temeljijo zgolj na za lase privlečenih domnevah, ali pa tistih, ki ustrezajo splošno sprejetim predstavam, ali ki temeljijo na ugledu naših učiteljev oziroma mojstrov. Po drugi strani pa lahko zaupamo nekemu spisu, doktrini ali nauku, če to zdrži presojo v luči naše lastne misli in zavesti. "Zato sem vas učil," sklene, "ne verjemite zgolj na besedo, a ko v svoji zavesti nekaj spoznate, to tudi upoštevajte in temu sledite z vso svojo močjo."

[mgd]

 

Izkušnja ali govorice...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

 

Oboje.

 

Kot da bi poslušal zastarelo lajno, ki vrti eno in isto pesmico...a ne velja potem isto za Jezusa, Budo, Alaha, itd...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

 

V Vedah je omenjen "skriti" avatar. Kaj če ne velja isto za Jezusa, Budo, Alaha itd.?

 

Evo ti nekaj od pravega gurudžija...če razumeš v redu, če pa ne pa tudi v redi...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

 

GOSPOD BUDA JE DEJAL,

da ne smemo slepo verjeti izrečenim besedam; da ne smemo zaupati izročilu samo zaradi njegovega starodavnega porekla; ne govoricam; ne spisom modrecev, ker so jih pač ti zapisali; ne umišljotinam, ki jih ima­mo za božanski navdih (ker naj bi jih dobili domnevno iz višjega vira); ne zaključkom, ki temeljijo zgolj na za lase privlečenih domnevah, ali pa tistih, ki ustrezajo splošno sprejetim predstavam, ali ki temeljijo na ugledu naših učiteljev oziroma mojstrov. Po drugi strani pa lahko zaupamo nekemu spisu, doktrini ali nauku, če to zdrži presojo v luči naše lastne misli in zavesti. "Zato sem vas učil," sklene, "ne verjemite zgolj na besedo, a ko v svoji zavesti nekaj spoznate, to tudi upoštevajte in temu sledite z vso svojo močjo."

 

Ja, se strinjam. Zato pa pravim, da se Krišne ne da spoznat brez njegove volje.

[mgd]

V Vedah piše, da je Šri Čejtanja Mahaprabhu skrit Avatar. Je sam Krišna, ampak v razpoloženju in obliki častilca Krišne, da bi okusil kakšno srečo doživljajo tisti, ki ga častijo in da bi s svojim zgledom učil kako najbolje častiti Krišno. V tem smislu je Čejtanja učenec Krišne, čeprav je hkrati tudi Bhagavan Šri Krišna sam.

 

Goura Hari

Goura Hari

[gold]

Dosadan si do konca !

[viyola]

Dosadan si do konca !

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

[mgd]

napisano v bistvu pove ...

ne verjami ničesar ... poslušaj bistvo v sebi ...

 

Ne ne pove tega. Pove naj se nekaj na slepo ne verjame, zaradi česarkoli že. Se pa lahko verjame, če se sklada z našo zavestjo.

 

točno to počne MGD ... izbral je svojo osebno resnico, ki se itak ves čas spreminja ...

če to počne s srcem in nenasilno, je super ... ne glede kaj si kdo drugi o tem misli ...

 

Ne počnem jz tega. Nisem si izbral svoje resnice, ker resnica ni moja, tvoja, od soseda itd., tako kot sonce ni ameriško, slovensko, indijsko. Resnica je taka kakršna je, sama po sebi, ne glede na nas. Noben od nas je ne more ustvarit ali spremenit, ker je nespremenljiva. Lahko jo le sprejmemo ali ne, oz. tolk kokr jo trenutno zmoremo in hočemo. Zato pravim, da se resnice ne da spoznat s pomočjo svojih materialnih čutil, tako grobih (oko, uho...) in subtilnih (um, inteligenca, pozornost, lažni ego), ampak le če jo sprejmemo.

[xyz]

če to počne s srcem in nenasilno, je super ... ne glede kaj si kdo drugi o tem misli ...

vse lepo in prav, ampak; a ni forum bolj namenjen dialogom, kot monologom?

obstajajo celo tehnični izrazi za forumske monologe.

 

Ne ne pove tega. Pove naj se nekaj na slepo ne verjame, zaradi česarkoli že. Se pa lahko verjame, če se sklada z našo zavestjo.

 

 

Ne počnem jz tega. Nisem si izbral svoje resnice, ker resnica ni moja, tvoja, od soseda itd., tako kot sonce ni ameriško, slovensko, indijsko. Resnica je taka kakršna je, sama po sebi, ne glede na nas. Noben od nas je ne more ustvarit ali spremenit, ker je nespremenljiva. Lahko jo le sprejmemo ali ne, oz. tolk kokr jo trenutno zmoremo in hočemo. Zato pravim, da se resnice ne da spoznat s pomočjo svojih materialnih čutil, tako grobih (oko, uho...) in subtilnih (um, inteligenca, pozornost, lažni ego), ampak le če jo sprejmemo.

lej, v budizmu obstaja izraz "takšnost". meni se zdi ta izraz bolj praktičen kot "resnica".

[mgd]

 

lej, v budizmu obstaja izraz "takšnost". meni se zdi ta izraz bolj praktičen kot "resnica".

 

Kakor hočeš

[xyz]

Kakor hočeš http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png

v osnovi mi je vseeno, ker mi kolikor toliko uspeva sprejeti položaj nevedneža.

[mgd]

v osnovi mi je vseeno, ker mi kolikor toliko uspeva sprejeti položaj nevedneža.

 

Kakor hočeš

[gold]

mgd, poišči si kak forum od krišnovcev in tam bluzi svoje nadbluze. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/hypnodisk.gif