Vegetarijanci

[Marsa]

ne saj jaz temu itak pritrjujem splosno, smo pa pac, prav zares, v temi vegetarijanci.

sam saj smo se kdaj kje kaj povzeli, ne glede na primernost teme.

 

sploh se cist tumach obremenjujemo s to hrano.

 

Dons je ena za mano rekla - joj kar slabo mi je (sem bila prec pozorna, ces ce je treba kaj pomagat al kaj), pa le pogledam, pa je imela recimo meter cez rit.

pol sem steknila, da je ne bo kar tkole konc.

 

joj, kao, ena urca brez hrane!!!

ce bo vojna, najboljs da kar prec samomor nardis!

[julijana]

Je pa res, da ko začneš razmišljat, kako boš skombiniral hrano te lahko fejst not potegne-mene je recimo pri naši hčerki, ki je alergična na živalske beljakovine...te panika zagrabi-kaj pa naj dam zdaj otroku za jest?kje bo dobil kvalitetne beljakovine?pa se navadiš-brez dodatkov je zlezla do 4.leta.

[Marsa]

ves, saj pol se v vecini primerov itak cist skulira - ce jasno nisi cist zadovoljen s tistim kar pac furas do tedaj.

ampak moj sin je bil na VSE alergicen, bila 3x z njim v bolnici, na eno navadno cepljenje sva sla za 1 teden v bolnico pa tak - zdaj pa je VSE kul.

[free]

ne bi vedu; ker po vsej logiki ne jem uravnotezeno, temvec tisto kar mi pase in tisto kar menim, da je zame koristno!

to kar govoris je pac tvoje neznanje o tem, kako biti vegetarijanec in uzivati vsebinsko primerno prehrano.

Tudi sam niakkor nima tega znanja, ker itak menim, da tega znanja NI! je pa vsaj priblizno. to je zato, ker ima vasak od nas svoje potrebe po prehranjevanju. recimo, dostikrat vidim se vedno utcene vzorce ravno zaradi socialno-kulturnih in predvsem financnega vidika, da ljudje se vedno uzivajo koslio, vecerjo itn skupaj; neglede na to kaj moku pase! recimo eden od partnerjev skuha kosilo, drugi pride iz joba in enostavno je tisto kar je dobil na kroznik, brez da bi se sploh vprasal, ce mu to res odgovarja! seveda ima tak nacin tudi pozitivne rezultate; rcimo kaksen tip si sploh ne bi 0 skuhal in bi sel jest v gostilno. Nekateri pa imajo prehranske navade v druzini dogovorjene in hkrati bolj sproscene. in tudi to lahko potegne za seboj tako dobre kakor slabe stvari. rslabe, recimo de otrok prehranjuje samo v soli in po soli v mcdonaldsu. dobre, da se prehranjuje recimo pri starih starsih, ali v recimo vegetarijanski restavraciji, ali pa ce starsi doma kuhajo raznoliko in cimbolj zdravo prehrano.

 

Mislim, da vegetarijanci porabijo za pripravbo hrne dosti manj kakor mesojedci, saj so ponavadi njihovi obroki prikrajsani za del obroka (recimoi ni mesa, je samo solata in krompir). seveda pa, ker je dandanes lahko nadomestiti meso, je dejasnko priprave recimo isto. recimo naredis sojine zreske namesto kravjih. pojes sojine klobase namesto prasicjih, pojes strocnicni polpet, namesto puranjega ali kokosjega.

prav tako lahko uzivas razlicne vrste polpetov, saj je strocnic veliko vrst; lahko jih mesas z sojo. konec koncev, pa ce se ti ne da ukvarjati s kuhanjem, pojes kaksen polnozrnat kos kruha z namazom, sstanetovo soljo, spijes socen rastlinski sok in dodas se kaksen dodatek prehrani!

 

-----------

Res je jebeno (oprostite izrazu) toliko časa zapraviti za prehranjevanje. Bizarno, da človek tretjino dneva prespi, drugo tretjino služi svoj cekin (ako ne živi preko tujega hrbta), a ostalo tretjino zapravi za prehranjevanje... temu bi rekel razsvetljenje v pesti riža. A šalo na stran. Vegetarijanci verjetno MORATE porabiti veliko časa, da uspete dolgoročno (pre)živeti z uravnoteženo prehrano.

[free]

-----------

...zdaj pa je VSE kul.

[Marsa]

valjda.

bom jaz poslusala tam ene nekaj, a smo al nismo!

sam je delal...

dela to skratka - da ne kupis kar ene diagnoze.

aja?

schwarzman?

nimamo.

[julijana]

<{POST_SNAPBACK}>valjda.

bom jaz poslusala tam ene nekaj, a smo al nismo!

sam je delal...

dela to skratka - da ne kupis kar ene diagnoze.

aja?

schwarzman?

nimamo.

[free]

shwartzman??

 

jst tut hotu se nakaj napisat nadobudnim vegetarijancem

da, veckrat iscemo pot kako dobiti energijo. tudi bolj zdrav nacin prehranjevanja lahko temu pirpomore in po vseh statistikah in trditvah ljudi to v vecini drzi.

seveda so razlogi in potrebe po vegetarijanstvu razlicni-e.

ker pa smo tudi ljudje razlicni, je lahko nekomu posvecanje prehrani in nacin prehrane prej v oviro kakor v dobro. fanatik ni bit dobro. prehrana je samo 1 mali del energije, ki jo vnesemo v telo s pomocjo hrane. Koliko velik del, me ne vprasat, ker je verjetno tudi razlico tako od kvalitete prehrane in potreb posameznika, kakor tudi potreb osebe nasploh, torej celostni pristop k zdravju je uporabno pravilo prej, kakor usemrjenost samo na prehrano.

Seveda se se vedno najde kdo, ki kaj novega pove o prehrani... nazalost pa je prav pretirano ukvarjanje s prehrano z strani cloveskega ega povzrocilo recimo gensko spremenjena zivila ipd...

 

Mislim, da bo trnd razvoja cloveka na zemlji tak, da bo na prvem mestu sploh prehraniti vse, kar bo itak veliko veliko dela; potem se bo zadeva usmerila na kvaliteto prehrane in s tem tudi naposled v nacin prehranjevanja, ki ga mi klasificiramo vegetarijanski ali mesojedi, ipd... konec koncev, je mnogo vas, ki uzivate meso enkrat na teden ali 14 dni; torej ste 14 dni vegetarijanci ceprav se lahko telo cisti stranski ucinkov mesa dosti dlje, je vseeno razlika, ce ga uzivajo-te vsak dan velike kolicine.

[Guest sstane]

Evo, grickam mlade kumaričice s svojega vrta, jih namakam v sol in jih zalivam z vegetarijanskim pirom.

No, a sem ali nisem vege

[free]

kulsk!

ce so domace, so verjetno dobre. ce mas zemljo dobro in semena od kumar, so verjetno se boljse!

[Todika]

<{POST_SNAPBACK}>Res je jebeno (oprostite izrazu) toliko časa zapraviti za prehranjevanje. Bizarno, da človek tretjino dneva prespi, drugo tretjino služi svoj cekin (ako ne živi preko tujega hrbta), a ostalo tretjino zapravi za prehranjevanje... temu bi rekel razsvetljenje v pesti riža. A šalo na stran. Vegetarijanci verjetno MORATE porabiti veliko časa, da uspete dolgoročno (pre)živeti z uravnoteženo prehrano.

pa sploh ni važn a vegiji al gdo drug........k itak nima kake veze....č ješ normalno pa tist k ti paše, ti nima kej bit, js jem tedi k sm lačna pa tist k mi paše, pa to niti slučajno ni šnicl zmeri, večino cajta tk sam od drme živim se mi pa zdi brezveze karkol izločat iz prehrane, al je to meso, maščobe, sladkarije, bilokej, k ne verjamem da bi to spremenilo kvaliteto mojga lajfa, al pa vplivalo na zdravje, k itak z ničemer ne pretiravam....tk da ne zastopim v čem je res smisu s to obsedenostjo s hrano takšno in drugačno....vsi se neki trudjo zdravo jest, pa tega ne pa onga ne.......brazveze u bistvu

[cvickar]

Ka sem jst tud vegi, ko samo cviček pijem aaaaaaaaa. No ja, pa kakšnga packa tu pa tam pojem. pol verjeten nisem aaaaaaaa

[free]

sej sej, iz TVOJGA vidika.. ampak a ves kolk je bolnih ljudi!?

 

niso vsi zdravi in vsi se ne pocutijo povsem zdravo; pa so uzivali tudi v vsem kar jim je prislo pod roke. potem pa naenkrat. Temu pravijo: never say never!

so primeri no. in seveda so tudi taki ljudje, ki jedo vse, ampak zraven tudi dovolj zdravo zvijo. recimo tisti ki pa cele dneve dela v pisarni, niti ne miga potem, ima take ali drugacne psihicne tezave, one ali druge probleme...se pozna cez nekaj let, ni vedno da takoj, cez noc. potem pa se clovek loti na vse nacine, da bi bil le bolj zdrav. in eden od nacinov ali del, je tudi nacin prehranjevanja. vse je ze dokazano dandanes, tudi to, da je vegetarijanska prehrana v splosnem bolj zdrava. pa ni to sedaj tolk bitno.

in vse to je odvisno potem se od let posameznika. vsekakor se dandanes oseba, ki ima 40 let ne more prehranjevati kakor oseba pri recimo 20 letih. Govorim o povrpecnem sodobnem cloveku, ki cel lajf zivi v mestu in je prehranoi, ki jo dobi ali na trznici ali v merkatorju recimo. Tu gre predvsem za zivost prehrane, zato omenjam sodobnega cloveka, saj ima le ta, le te premalo. Dr. Ron Meyers pravi, da vecina prebivalstva sodobnega sveta na celicni ravni dobesedno strada! Zanimivo kajne, pa ravno v sodobnem svetu se uziva najvec mesa in zivalskih beljakovin!! No, kot sem ze povedal, ste na zemlji mesojedci se vedno veliki v manjsini naproti vegetarijancem. Pri nas pac velja pravilo, da so vegetarijanci nekaj posebnega, pa je ravno obratno, v svetovnem merilu, ste pravzaprav mesojedci v manjsini

-------

....vsi se neki trudjo zdravo jest, pa tega ne pa onga ne.......brazveze u bistvu

[Marsa]

<{POST_SNAPBACK}>sej sej, iz TVOJGA vidika..  ampak a ves kolk je bolnih ljudi!? 

 

To je pa zelo res in pravi pristop.

[Kabalist]

porabijo za pripravbo hrne dosti manj kakor mesojedci,

Kakor kdo. A saj ni pomembno - šnicložer ali travožer, pomemben je odnos do hrane. Ako ti hrana služi za fizično bivanje, je OK. Kakor hitro pa postane tvoja hrana sredstvo za izražanje sebe, pa se zaplete. Ko ješ zrezke iz trave zaradi tega, ker se ti smilijo živali, je to narobe. Zakaj narobe? Zaradi tega, ker v tebi kljub temu obstaja neka napetost, saj te pred zrezkom ne "varuje" tvoj okus, temveč neki moralni vzgibi. Travo ne muliš zaradi osebnega počutja, temveč zaradi nekih osebnih vzgibov. To pa vodi v nestrpnost do tistih, ki se jim po domače povedano, fučka za čustveno življenje zrezka pred očmi. Hranimo se zaradi preživetja in ne zaradi morale. Ako poješ sojin zrezek, ker ti pač to odgovarja in nisi obremenjen z duhovnim življenjem domače kokoši, je to OK. POznam obe vrsti sojojedcev in poznam razliko v obnašanju. verjemite, moralni travojed ni duhovno niti za ped napredoval, samo zafrustriran je. Samo vprašanje časa in okoliščin je, kdaj pade iz ravnotežja. Jedec soje, ki je sojine polpete zaradi okuse in ne morale se hrani, ker mu to paše in svoj čas ne porabi za svoje notranje moralne boje med željo in moralo.

[matjazz]

<{POST_SNAPBACK}> verjemite, moralni travojed ni duhovno niti za ped napredoval, samo zafrustriran je.

 

Ok in kako veš, da vsi ti kakorkoli jih že ti poimenuješ niso nič napredoval? Saj nimaš stika z miljoni, ki so se odličili za takšno pot ali pač?

 

Samo to bi rad povedal, da imata tako človek kot žival čustveno telo.

[julijana]

<{POST_SNAPBACK}>Kakor kdo. A saj ni pomembno - šnicložer ali travožer, pomemben je odnos do hrane. Ako ti hrana služi za fizično bivanje, je OK. Kakor hitro pa postane tvoja hrana sredstvo za izražanje sebe, pa se zaplete. Ko ješ zrezke iz trave zaradi tega, ker se ti smilijo živali, je to narobe. Zakaj narobe? Zaradi tega, ker v tebi kljub temu obstaja neka napetost, saj te pred zrezkom ne "varuje" tvoj okus, temveč neki moralni vzgibi.  Travo ne muliš zaradi osebnega počutja, temveč zaradi nekih osebnih vzgibov. To pa vodi v nestrpnost do tistih, ki se jim po domače povedano, fučka za čustveno življenje zrezka pred očmi. Hranimo se zaradi preživetja in ne zaradi morale. Ako poješ sojin zrezek, ker ti pač to odgovarja in nisi obremenjen z duhovnim življenjem domače kokoši, je to OK. POznam obe vrsti sojojedcev in poznam razliko v obnašanju. verjemite, moralni travojed ni duhovno niti za ped napredoval, samo zafrustriran je. Samo vprašanje časa in okoliščin je, kdaj pade iz ravnotežja. Jedec soje, ki je sojine polpete zaradi okuse in ne morale se hrani, ker mu to paše in svoj čas ne porabi za svoje notranje moralne boje med željo in moralo.

 

JA!

[free]

sej prav, ste v veliki manjsini!

 

he he, odnos do hrane.. itak, sam potem lahko govorimo tudi o odnosu do ubitih zivali!! tudi to je del poti do tvojega kroznika! in napolsed tudi o gensko spremenjenih zivilih s katerimi futrajo vse, se najvec pa ravno govedo in zivali za zakol! Na veliko, saj take zivali potrebujejo najvec pridelane hrane in naposled le tako najvec spricajo s pesticidi, ipd... in to bremeni vse, ne samo mesojede.

Se najvec pa nerazviti svet. tretji svet, ki najvec dela ravno ze mesojedce.

 

Vse je sredstvo za izrazanje! Tudi hrana, saj jo pripravljas! Povsod tece energija, tako tudi za pripravo hrane. In ce dobis na kroznik adrenalinski zrezek, z nisko vinracijo strahu, vneses v telo ne samo to vibracijo, temvec tudi veliko ostalih strupov. Ampak, sej pravim ljudje pac zelijo 'grobe' vibre strahu v sebi!

 

Ce jem zrezek iz trave, ker se mi zivali smilijo pomoje ni narobe, hkrati pa to ni edini razlog. Meni tudi okus ni povseci!

Kaj je narobe, ce je osebni vzgib tak, da nekdo pac ne uziva mesa? Pomoje 0. Zame je to dovolj velik in zadovoljiv razlog, da ga ne uzivam, veprav imam se druge razloge. Ne, osebni vzgib ni nujno da vodi do nestrpnosti. Konec koncev adrenalin in strah dokazano dosti bolj vodita v nestrpnost kakor recimo rastlinojedstvo. Ti govoris o sprejemanju, in prav tako je veckrat napisano, da so v vecini vegetarijanci bolj miroljubni, imajo manj stresov v lifeu, manj srcnih tezav, manj tezav ozilja, manj zelodcnih in trebusnih tezav, manj crevesnih tezav, ipd... Torej mi jasno o kaki nestrpnosti ti govoris!! Kolk vojakov je vegetarijancev?? Pomoje skor noben. Zakaj neki le? Fajt, borba, prezivetje, srd, strah, nasilje, adrenalin, moc, ...

menda je le kake 2% medvedove hrane je meso. vse drugo so orescki, rastline, plodovi, ipd... kaj je slon - zeleno. kaj so jedli najvecji donozavri - zeleno. tudi opice v vecini ne jedo mesa. zelo redko kdaj, razen kaksne insekte, mravlje, ipd...

 

Pa ko smo ravno pri okusu. Vecina zelenjave je uzitna surova, morda dodamo malo soli in olja, pa se to ni potrebno; odvisno pac od zelenjave. Kaksno je bolej tudi skuhati, je bolj uzitna. Vecino pa ne. Kaj pa meso? Ali se katerokoli meso uziva surovo? Skoraj vsega se mora dodatno zaciniti, da sploh dobi 'jedljiv' okus.

 

Ja, saj vegiji se tudi hranimo zaradi prezivetja, le da bolj moralno!!

 

Morda lahko pogledas tudi iz drugega zornega kota: Nisem obremenjen z duhovnim zivljenjem kokosi, pac pa s svojim duhovnim zivljenjem, saj meni ni vseeno ziveti z zlocini ubijanja bitij v sebi. Torej ne kokosjim, temvec svojim.

A si ze biu kdaj v klavnici?

 

Seveda je trditi da nekdo ni duhovno napredoval zaradi vegeterijanske prhrane povsem neutemeljeno in banalno govoriti in prebrati iz tvojih besed. Kajti, tega ne vemo. Kaj pa Gandhi in drugi zelo znani svetovni miroljubniki in najvecji svetovni borrci za mir? Kaj pa razni geniji, ki so spuscali energijo skozi sebe? Mar je te in njihove nauke o prehrani spregledati in zanemariti? Pomoje ne. In prav tako je veliko svetovnih ljudi mesojedcev, in prav tako so poceli tudi dobre stvari in bili razni voditelji, ipd... Zanimivo je je, da se o vegetarjanstvu vedno govori v krogih, kjer se ljudje zacenejo ali se ze poglobljeno ukvarjajo s svojim razvojem! zakaj neki! zato, ker vobracija mesa enostavno ne ustreza doloceni stopnji razvoja pomoje. Ce pa ze, pa ga uzviajo zelo redko in predvsem zaradi prehranskih lukenj, ki jih znajo zapolniti ocitno le tako.

 

Zanimivo je tudi to, da veliko vegetarijancev, ki so vegetraijanci ze dolgo obdobje, se ne vrne nikoli vec na klasicno prehrano. Kar je se bolj zanimivo je, da se rojeva vedno vec otrok, ki so ze po defoltu alergicni na vse kar je zivalsko. Prirojeno alergicni. In naposled zvijo povsem normalno zivljenje in so celo vrhunski sportniki.

Tudi vrhunskih sportnikov je vse vec, ki uzivajo predvsem nemesojedo prehrano; ce zaradi osebnih vzgibov, pa zaradi obilice toksinov, ki jih da meso in to pomeni slabsa psihofizica kondicija in zmoznost aktivnosti.

 

Zaradi enega ali dveh vegetarijancev ne gre posplosevati vseh in zaradi tistih dveh spredalckati vse druge, in ju naposled uporabiti kot izgovor za lastno vest, ki trka vsak dan bolj in bolj! ah, saj res, nekateri lahko spijo s polnim zelodcem njihovega konjicka ali kravice, ki jim je dajala mleko celo zivljenje... uzitek je pac uzitek ane

Ah da, pa pozabim, da ste v manjsini, tako da bi bilo morda bolje da odpremo temo Mesojedci!

--------

Kakor kdo. A saj ni pomembno - šnicložer ali travožer, pomemben je odnos do hrane. Ako ti hrana služi za fizično bivanje, je OK. Kakor hitro pa postane tvoja hrana sredstvo za izražanje sebe, pa se zaplete. Ko ješ zrezke iz trave zaradi tega, ker se ti smilijo živali, je to narobe. Zakaj narobe? Zaradi tega, ker v tebi kljub temu obstaja neka napetost, saj te pred zrezkom ne "varuje" tvoj okus, temveč neki moralni vzgibi.  Travo ne muliš zaradi osebnega počutja, temveč zaradi nekih osebnih vzgibov. To pa vodi v nestrpnost do tistih, ki se jim po domače povedano, fučka za čustveno življenje zrezka pred očmi. Hranimo se zaradi preživetja in ne zaradi morale. Ako poješ sojin zrezek, ker ti pač to odgovarja in nisi obremenjen z duhovnim življenjem domače kokoši, je to OK. POznam obe vrsti sojojedcev in poznam razliko v obnašanju. verjemite, moralni travojed ni duhovno niti za ped napredoval, samo zafrustriran je. Samo vprašanje časa in okoliščin je, kdaj pade iz ravnotežja. Jedec soje, ki je sojine polpete zaradi okuse in ne morale se hrani, ker mu to paše in svoj čas ne porabi za svoje notranje moralne boje med željo in moralo.

[julijana]

No, jaz pa mislim, da ko notranje dozoriš, pač nehaš jest meso, ker ti smrdi oz. tvoje telo pač ne more več mesa-ne vonjav, ne okusa...in se npr. z zakolom živali in moralnem ali nemoralnem početju mesojedcev ne sprašuješ-se ne obremenjuješ-pač ne ješ, ker ti tvoje sebstvo ne da-sprememba se zgodi-se ne prepričuješ. Seveda sem proti ubijanju, a to ni bil glavni vzrok-in sem mnenja, da to NAJ NE BI BIL povod, da človek neha jest meso, ker je to potem čisto racionalna odločitev in lahko pride do nestrpnosti in obsojanja-ker pač sam (človek) ne čuti to, kar počne...Poznam nekaj takšnih primerov, ko so ljudje najedali, pol so pa na kaki žurki jedli pršut-"ker je tolk dober, pa sej ga sam parkrat na leto"

[Kabalist]

Vse je sredstvo za izrazanje! Tudi hrana, saj jo pripravljas! Povsod tece energija, tako tudi za pripravo hrane. In ce dobis na kroznik adrenalinski zrezek, z nisko vinracijo strahu, vneses v telo ne samo to vibracijo, temvec tudi veliko ostalih strupov. Ampak, sej pravim ljudje pac zelijo 'grobe' vibre strahu v sebi! 

 

Ce jem zrezek iz trave, ker se mi zivali smilijo pomoje ni narobe, hkrati pa to ni edini razlog.

Ah, takšne in drugačne energije. Vses je iz ene same energije, ki ima nešteto načinov izražanja. Stvar je povezana izključno z notranjo moralnostjo in na kasnejši stopnji razvoja etiko. Glede adrenalina. Ne bi si upal trditi, da so zrezki "adrenalinski" brez jasnega poznavanje kemijskih reakcij pri pečenju ali kuhanju mesa.

Zanima me, koliko je sporen gensko spremenjen paradižnik, če smo že pri tem? Pa gensko spremenjena soja, da je odporna na škodljivce in prinaša večji hektarski donos? Ako začneš tuhtati o izvoru hrane, se hitro znajdeš v temi.

Rastlinojedci niso nič bolj moralni od mesojedcev, če imajo na umu obsojanje mesojedcev. Pravzaprav so na nižji stopnji razvoja. Kakšna je kultura in morala nekoga, ki ti zine ob pleskavici: "Umazani mesožder!" ? Na drugi strani je ta oseba iz svojega otroka naredila asocialnega spačka, ki je večino mladosti preživel v ustreznih ustanovah, saj je bil nesposoben družbenega življenja. je to moralno?

[lia]

kot da bi se mačkon in kozel prepirala kaj je je bolje, listje al miška za kosilo

[Guest sstane]

<{POST_SNAPBACK}>Poznam nekaj takšnih primerov, ko so ljudje najedali, pol so pa na kaki žurki jedli pršut-"ker je tolk dober, pa sej ga sam parkrat na leto"  

Pa veš zakaj, zato, ker je surov in slan. Vegetarijancem na svet je lep sem priporočil, da če se že res ne morejo zdržati, naj uživajo surovo meso, tatarski biftek, pršut, salame, slane sardelice, ostrige, prleško zaseko, hamburger slanino itd, kajti tudi to je presna hrana.

V mesu, posebej rdečem, kar pomeni, da je dobro prekrvavljeno, v krvi je pa kodirana sol, je škodljivo ravno to, da pri kuhanju postane biokoda konzervans.

Torej, če že kdaj grešiš svojo moralo, greši vsaj tako, da ne škoduješ telesu

[Kabalist]

Hja, Lia, včasih debata dejansko tako izgleda.

Osebno mislim, da človek je, kar mu odgovarja in naj se ne bi preveč ukvarjal z duhovnim življenjem svoje hrane, saj takšno razmišljanje pripelje do absurdov.

[Kabalist]

kodirana sol

ups...

[Marsa]

<{POST_SNAPBACK}>Ah, takšne in drugačne energije. Vses je iz ene same energije, ki ima nešteto načinov izražanja. Stvar je povezana izključno z notranjo moralnostjo in na kasnejši stopnji razvoja etiko. Glede adrenalina. Ne bi si upal trditi, da so zrezki "adrenalinski" brez jasnega poznavanje kemijskih reakcij pri pečenju ali kuhanju mesa.

Zanima me, koliko je sporen gensko spremenjen paradižnik, če smo že pri tem? Pa gensko spremenjena soja, da je odporna na škodljivce in prinaša večji hektarski donos? Ako začneš tuhtati o izvoru hrane, se hitro znajdeš v temi.

Rastlinojedci niso nič bolj moralni od mesojedcev, če imajo na umu obsojanje mesojedcev. Pravzaprav so na nižji stopnji razvoja. Kakšna je kultura in morala nekoga, ki ti zine ob pleskavici: "Umazani mesožder!" ?  Na drugi strani je ta oseba iz svojega otroka naredila asocialnega spačka, ki je večino mladosti preživel v ustreznih ustanovah, saj je bil nesposoben družbenega življenja. je to moralno?