Mick 28. februar 2004 Prijavi Deli 28. februar 2004 Telekomu se pa pod Podobnikom tudi ni godilo slabo. .....argument pa tak.........verjetno je bil glede na vrsto svoje izobrazbe , izkušnje, znanje na področju gospodarstva, telekomunikacij..........ma, kaj naj rečem........idealna izbira ....nič politična......čisto strokovna :xx!: Citiraj Nikogar ne obrekujem, samo govorim, kar mislim. K. Čapek Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
Guest sstane 28. februar 2004 Prijavi Deli 28. februar 2004 Sstane! Absolutno se ne strinjam niti z enim samim stavkom! Lastniki v večini primerov ne vodijo podjetij, zato so profesionalni managerji, ki so tudi bajno plačani. Kaj praviš, da bi naj podjetja vodili neizobraženi ljudje, ki pojma nimajo kako gospodarstvo sploh funkcionira?Kako misliš, upravljanje s krovnim podjetjem državo? Saj državljani volijo svoje predstavnike, ki potem vodijo državo, kak bi po tvojem lahko državljani vodili državo, če ne bi izvolili predstavnikov? Tiana, jaz ne govorim o vodenju, ampak o upravljanju. In edina upravljalska funkcija državljana, lastnika države, so volitve in referendum, torej odločanje o kadrih, ki bodo zastopali njihove interese. Vodenje države ali podjetja pa seveda naj bi opravljali profesionalci, ki jih nastavljajo lastniki ali njihovi pooblaščenci.Kako sposobni in dobri so ti profesionalci, pa se vidi po dobičku podjetja, ki ga vodijo, ne pa po diplomi. Logično pa seveda je, da bodo bolj izobraženi direktorji prinašali večji dobiček, ni pa nujno.Zato pa ta skupina ne more imeti mandata, njen mandat je rezultat, tako vlade, kot uprave podjetja.Ampak to, kar ti razlagam, se danes učijo že v osnovni šoli in delnica države tega v ničemer ne spreminja.Ponovno poudarjam, gre za le preprost odgovor na preprosto vprašanje - ČIGAVA JE DRŽAVA? Citiraj Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
aakhut 28. februar 2004 Prijavi Deli 28. februar 2004 Po mojem mnenju so bili LDS& pametnejši in so desnici dobesedno pustili, da pride na oblast za tega pol leta v katerem se tako nič pametnega ne da narediti.......kar je LDS& vedela, desni pa v svoji veliki želji priti na oblast očitno ne ........in tako niso storili nič razen kadrovskih sprememb, ki pa so jih potem LDS& spretno izkoristili v volilnem boju v svoj prid..........Skratka, neumna poteza desnice ..........Če pa se motim.......pa me zanima........kaj so pa dobrega storili v teh pol leta? Ker o tem sam ne vem nič........ kaj pa bi sploh lahko storili s tako ZAPUSHCHINO :xx!: 666 zlobijeu....tralala Citiraj tut che pisker okol obrnesh pa se nanga vsedesh.....she zmeri sedish na dnu piskra Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
tiana 28. februar 2004 Prijavi Deli 28. februar 2004 Andres08! Se ne strinjam, da nekdo, ki nima izobrazbe ne bi mogel ustanoviti svojega podjetja. Veliko je takšnih talentov, ki so tudi uspeli. Ne vem, kaj misliš, da ti birokracija onemogoča?Da bi pa nekvalificiran delavec vodil eno veliko podjetje, ki deluje na tujih trgih ?!!! Povej mi:- kak bo takšen delavec vedel, kaj pomeni za njegovo podjetje sprememba v monetarni politiki ECB ali Federal reserves- kak se bo zaščitil pred valutnimi tveganji, če ne pozna instrumentov ali pa sploh ne ve da kaj takega tudi obstaja,- kako se bi financiral, če ne pozna delovanja trga kapitala- vsaka sprememba v davčni, monetarni itd. vpiva na podjetje, kako se bo taki delavec prilagodil, če pa ne ve, kaj pomeni kaki ukrep za njegovo podjetje.Tu je samo nekaj primerov, ki pa jih je še nešteto.To je bilo mogoče možno še v prejšnjih časih, danes je pa okolje podjetja preveč kompleksno, da bi ga lahko nekdo brez izobrazbe obvladoval. Zato je potrebnih več strokovnjakov različnih področij. Citiraj Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
pokowc 28. februar 2004 Prijavi Deli 28. februar 2004 Takih seveda ni malo. So, ampak ostajajo zapostavljani, ker ne nosijo kravate, ker ne mahajo z diplomo. Citiraj Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
tiana 28. februar 2004 Prijavi Deli 28. februar 2004 Sstane! Kaj nimamo volitev in referendumov? Kaj ne volimo svojih predstavnikov? Kako bi to spremenil? Citiraj Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
pokowc 28. februar 2004 Prijavi Deli 28. februar 2004 Očitno sedanji od naše vlade nastavljeni direktor tudi ni bil dovolj dober, da so ga morali zamenjati. Pa je oba nastavila ista vlada (en človek se je zamenjal, vse je pa ostalo isto). Citiraj Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
Mick 28. februar 2004 Prijavi Deli 28. februar 2004 kaj pa bi sploh lahko storili s tako ZAPUSHCHINO :xx!:Ha-ha......če je temu tako.......pa tako nima smisla, da se grebejo za oblast Pa saj ni to pomembno.....v pol leta nobena vlada ne more storiti nič pametnega........in to so morali vedeti........ker pa oslepljeni od sle po oblasti tega niso videli..........so potem gladko izgubili volitve. In kdo je torej bil pametnejši? Citiraj Nikogar ne obrekujem, samo govorim, kar mislim. K. Čapek Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
Guest sstane 28. februar 2004 Prijavi Deli 28. februar 2004 Sstane! Kaj nimamo volitev in referendumov? Kaj ne volimo svojih predstavnikov? Kako bi to spremenil? Spremeni se le volilna pravica in sicer tako, da jo imaš od rojstva do smrti, do tvoje polnoletnosti pa te zastopajo starši ali skrbnik.Bistvo je z ene strani stalna kontrola oblasti preko mesečne dividende in avtomatska makroekonomska regulacija delitve družbenega proizvoda na plače in dobiček, ki zagotavlja, da dobička nikoli ne zmanjka, ker ga mora biti pri 25% davku štirikrat več od dividende. Citiraj Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
Andres08 28. februar 2004 Prijavi Deli 28. februar 2004 Andres08! Se ne strinjam, da nekdo, ki nima izobrazbe ne bi mogel ustanoviti svojega podjetja. Veliko je takšnih talentov, ki so tudi uspeli. Ne vem, kaj misliš, da ti birokracija onemogoča?Da bi pa nekvalificiran delavec vodil eno veliko podjetje, ki deluje na tujih trgih ?!!! Povej mi:- kak bo takšen delavec vedel, kaj pomeni za njegovo podjetje sprememba v monetarni politiki ECB ali Federal reserves- kak se bo zaščitil pred valutnimi tveganji, če ne pozna instrumentov ali pa sploh ne ve da kaj takega tudi obstaja,- kako se bi financiral, če ne pozna delovanja trga kapitala- vsaka sprememba v davčni, monetarni itd. vpiva na podjetje, kako se bo taki delavec prilagodil, če pa ne ve, kaj pomeni kaki ukrep za njegovo podjetje.Tu je samo nekaj primerov, ki pa jih je še nešteto.To je bilo mogoče možno še v prejšnjih časih, danes je pa okolje podjetja preveč kompleksno, da bi ga lahko nekdo brez izobrazbe obvladoval. Zato je potrebnih več strokovnjakov različnih področij.Nekvalificiran delavec lahko vodi podjetje, ki deluje na tujih trgih. Včeraj sem dal primer, da bi nekdo žeblje delal in jih izvažal. Če je sposoben bo kupca v tujini našel, cenovno se bo proti tujemu trgu orientiral, uredil bo carinske papirje, transport in na koncu mimo tistih z diplomo izvažal. Nekoliko drugače je z velikimi podjetji, ki imajo poslovne vezave na vse mogoče partnerje, na devizni tečaj, na notranjo ureditev državnega sistema, na visoko ali nizko domačo valuto, skraka ogromno je še tega. A vendarle. Vsak direktor podjetja ima kot predsednik države, veliko svetovalcev, zato je sposoben direktor lahko tudi nekvalificiran. Naj bo le pošten do sebe in njegove okolice. Na Škotskem je bil en tak pred kakimi 15 leti. Walt Disney je imel samo osnovno šolo, vsi geniji pa so itak za vse stvari, razen za njihovo področje zelo omejeni. In mimogrede. Še vedno imamo v Sloveniji nekaj direktorjev postavljenih še iz prejšnjega režima. To so neki policaji, bivši udbaši, kaj vem kakšni olupki ritolizniški so vse vmes, a vendarle oni so direktorji podjetja. Še vedno nastavljeni, imajo pač nek fax, ki je pogsoto pridobljen in ne naučen. In nekatera od teh podjetij ne slabuje slabo. Seveda ne, ker v ozadju so svetovalci. Ti direktorji sami sebi ne zaupajo, zato imajo svetovalce, ob njih pa je tudi njihov položaj stabilnejši. Je pa recimo druga stvar spet ko se gre za kakšno poslovnost z drogami, kemikalijami, ipd. To naj bi v celoti prevzela farmacija oziroma naj bi farmacevti odgovarjali če gre za zaseben predelavo ali uvoz neke substance. Andres Citiraj Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
tiana 28. februar 2004 Prijavi Deli 28. februar 2004 Sstane! Po tvoji teoriji podjetja ne bi mogla izplačevati dividend iz dobička, ker le-tega ne bi bilo. Če bi bili delavci lastniki, bi le ti imeli interes dobiti čimvišjo plačo, za kar najmanj dela. Stroški dela bi se povečali, pojavilo se bi zabušavanje delavcev, tako podjetje v tržnih razmerah ne bi preživelo. Saj tak je bilo včasih, vsak je dobil tisto svojo plačo, pa če je kaj naredil za njo al ne. To je blo možno v prejšnjih razmerah, zdaj pa več ne. Citiraj Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
Guest sstane 28. februar 2004 Prijavi Deli 28. februar 2004 Tiana, še zadnjič ti povem, ne mešaj običajnih podjetij, katerih lastniki so lahko TUDI delavci, posamezniki ali država, pa se princip nič ne menja , z DELNICO DRŽAVE.Če bova tako razpravljala, namreč ne prideva nikamor.Prilagam pa ti cel tekst, v katerem je vse pojasnjeno. MAKROEKONOMSKA DELNIŠKA ZANKA Brez pisnega dovoljenja prepovedujem reproduciranje, distribuiranje, javno priobčitev, predelavo ali drugo uporabo tega avtorskega dela ali njegovih delov v kakršnem koli obsegu ali postopku, hkrati s fotokopiranjem, tiskanjem ali shranitvijo v elektronski obliki v komercialne ali politične namene v okviru določil Zakona o avtorskih in sorodnih pravicah.Sebi v korist in pomoč pa dovoljujem uporabljati vsa odkritja in nasvete na lastno odgovornost vsakomur brez omejitev. BOGASTVO Odgovori si na preprosto vprašanje - čigava je moja država - in postani bogat. ČIGAVA JE DRŽAVA Mnogi narodi po svetu imajo že svoje države.Le človek je še nima.Nikjer.Toda, čigava je država?Država je od državljanov.Torej je tudi moja.Tudi njena.Tudi njegova.Tudi tvoja. DELNICA MODERNE DRŽAVE Delnica države je vrednostni papir, ki zagotavlja lastniku stalno upravljalsko pravico in stalno mesečno dividendo.Lastnik delnice države je vsak njen državljan.Delnica države nima nominalne vrednosti.Delnica države ni prenosljiva.Vir in mera dividende je davek od dobička vseh podjetij v državi v celoti.Minimalna ciljna vrednost za vse državljane enake mesečne dividende je deset odstotkov povprečne mesečne neto plače v državi.Delnico države izda Banka države.Zakon o Delnici države sprejmejo državljani na referendumu z dvotretjinsko večino.Ciljna vrednost mesčne dividende v državi Sloveniji je 100 EUR. MODERNA EVROPA Hoteti in znati ni vedno enako, rezultat enačaja pa je vedno le eden.Da bi bil dober, mora Evropa sprejeti le nekaj modernih načel:- združitev - odločitev vseh,- izključitev - odločitev vseh ostalih,- izstop - odločitev izstopajočega,- odločanje - večinsko na osnovi teže dividende posamezne države v dividendi Evrope,- dvojni državljan lastnik dveh delnic.Slabih rešitev in vojn pa je Evropa že sita. ČLOVEKOVA PRAVICA Potrditev civilizacijske pravice človeka imeti državo in gospodariti z njo, ne bo škodovala tvojemu zdravju, tvojemu bogastvu še manj.Tvoji državi pa bo prinesla velik uspeh in ugled, ker bo postala gospodarna, učinkovita in realno demokratična. DRŽAVA Država je podjetje, organizirano za izvajanje interesov vladajočega razreda.Delnica države vzpostavlja nov interes.Nov razred.Novo oblast.Interes, razred in oblast civilne družbe.Neenačbo virtualne demokracije: en človek en glas,transformira v enačbo realne demokracije: en človek, ena delnica, en glas. SLOVENIJA Najuspešnejša država socializma, Slovenija, je še danes, kljub dejansko pretežno državni lastnini, boljši gospodar od mnogih privatnih in vseh tranzicijsko privatiziranih gospodarstev.Usodno napako bi storila, če se še pred razprodajo premoženja in izgubo identitete ne bi privatizirala prej sama.Zase, Evropo in ves civiliziran svet.Last nad podjetji postane za človeka in narod neusodna, lastnik pa, domač ali tuj ali država pa prijatelj ne vrag. ZGODBA O KROMPIRJU Kmet poseje krompir.Pridelek poje do zadnjega krompirja.Za novo setev si sposodi seme od soseda.Pridelek poje do zadnjega krompirja.Novo setev seje hlapec pri sosedu. FORMULA USPEHA Dvakrat več je polkrat manj. Ali nič.Če hočeš mir, svobodo in neodvisnost, sej le svoje seme. Velja za vse.Kmeta, podjetje, tudi državo in narod. SOCIALNA DRŽAVA Razponi v plačah, ki dvigajo cene in stroške, da ta spodnji živeti ne more, davki na plače, ki dvigajo stroške in cene, da ta zgornji delati noče, armade uradnikov, ki dvigajo stroške in cene pri zbiranju sredstev za pomoč prepotrebnim, dotacijo cen, socialni dodatek, otroški dodatek, dodatek za golaš s kruhom za glas na volitvah za zmago socialne države.Perpetuum mobile manipulacije človeka.Le to in nič več, je socialna država. JUGOSLAVIJA Bila je vojna kot vse ostale.Vojna za last in oblast.Lastnik kapitala je bila družba, lastniki družbe pa individualno neimenovani.Nekdo je razlagal, da so to narodi, drugi, da so republike, tretji, da je federacija.Najneumnejši so govorili, da družbena lastnina sploh ni lastnina.Najpametnejši so neumno laž vzeli dobesedno.Nihče več ni hotel priznati edinega ustavno zakonitega lastnika, državljana, civilne družbe.Začela se je druga revolucija.Razlastninjenje civilne družbe.Namesto, da bi družba izdala delnico, je izdala lastnika.In družba je postala necivilizirana. CIVILNA DRUŽBA Pojem sam je definiran s svojim nasprotjem.To so državljani v uniformah.Ko slečejo uniforme, ko niso v službi, jaslih, vrtcu ali šoli, so civilisti, civilna družba.Civilna družba so torej vsi državljani ob prostem času, razen morda politikov, ki delajo noč in dan.Nikakor pa civilna družba ne pomeni še civilizirane družbe.Ta bo to šele takrat, ko bo noč in dan kontrolirala svojo izvoljeno oblast z delnico države v roki. HAAG Edini resnični vojni zločin je vojna sama.Konkretni zločini pa so navadna zločinska dejanja v pristojnosti rednih sodišč. Haag mora postati grožnja in slaba vest vsem neciviliziranim politikom in ne usoda samo nekaterih zločincev.Če pa se hoče dokazati, da je tudi vojna le usoda narave in ne delo človeka, je tako sodišče nevarno, tribunal zmagovalcev pa grožnja vsemu človeštvu. TRANZICIJA Hitra in mirna tranzicija socializma, z levo roko v desni žep do kapitalizma, je lahko zgolj slučajna.Korekcija, da bo nova država tudi socialna, kar že v osnovi predpostavlja veliko skupino revežev, ki jim bo potrebno pomagati, pa nevarna zmota.Občutek prevare ob streznitvi in novo socialno revolucijo ob nastopu prve krize lahko prepreči le privatizacija države z izdajo neprenosljivih delnic države svojim državljanom. NEMOČ ESTRADNIH POLITIKOV Politiki tradicionalnega kapitalizma so v največji možni meri izpostava interesov kapitala iin uživajo tudi njegovo podporo.Tako, nehote, preko uveljavljanja teh interesov, čuvajo tudi dobiček, seme vsake družbene reprodukcije.Nasprotno pa so politiki novodobnega kapitalizma prepuščeni sebi in estradi.Kot glumači in popevkarji.In naj se še toliko trudijo, vedno jim za seme denarja zmanjka.Stare zaloge pa kopnijo. EVROPA Politični projekt večnacionalne Evrope je zaenkrat le slaba kopija nekdanje Jugoslavije.Zamenjava realne identitete, izražene z lastno valuto vsake države, z izražanjem identitete narodov preko politkomisarjev v skupnem evropskem organu, pa se sliši kot neslana, toda nevarna šala.Kot ta, da bo glas posamezne države odvisen od števila njenih prebivalcev. Ukinjeno in novo identiteto držav mora in more vzpostaviti le delnica države. Delnica Evrope, Nemčije, Poljske... MODERNA EVROPA Hoteti in znati ni vedno enako, rezultat enačaja pa je vedno le eden.Da bi bil dober, mora Evropa sprejeti le nekaj načel:1. združitev - odločitev vseh2. izključitev - odločitev vseh ostalih 3. izstop - odločitev izstopajočega4. odločanje - večinsko na osnovi teže dividende posamezne države v dividendi Evrope.5. dvojni državljan lastnik dveh delnic.Slabih rešitev in vojn pa je Evropa že sita. PARADOKS Zares čudno je dejstvo, da evropski ekonomisti in politiki ne vidijo, da delajo enako napako, kot so jo delali marksistični planerji.Hrana in še kaj mora biti zastonj ali poceni, ne glede na stroške, da bo delavstvo mirno.Iz votlega v prazno pretakajo iz raznih skladov silne denarje, si delajo drago plačano delo in se pogajajo ob obilnih banketih.Kot da bi ne bilo bolj produktivno deliti dividende potrošnikom in ne proizvajalcem, cene pa naj bodo prave.Toda kako bi potem nadzirali kmete, ki jim delijo subvencije in se hvalili pred ljudstvom, kako da skrbijo za njegov blagor.Ne bo lahko, kajti delnica države bo naredila ravno to.Nadomestila armade birokratov. DAVOS IN PORTO ALEGRO Nič ni narobe s trditvijo, da velja staviti vse na denar.Kot ne s trditvijo, da velja staviti vse na človeka.Toda, verjeti posamič ni nobeni.Stava je prava le na oba. En človek - ena delnica - en glas. MEJE RASTI Ne narava sama, nenaravna distribucija finančnih sredstev med državljani in med državami postavlja vse ostrejše meje rasti.Invalidna delitev denarja ustvarja invalidno povpraševanje, to pa proizvodnjo invalidne hrane in energije.Černobil in nore krave so le najvidnejši učinki te bolezni. Meje rasti bo ob zmanjšanem riziku za življenje odprla le delnica države. GLOBALIZACIJA Globalizacija kot sistem za ohranjanje visoke stopnje rasti izkoriščanja narave za zadovoljevanje potreb bogatih, zasnovan na nezdravju in revščini večine človeštva, nosi v sebi poleg političnih tudi mnogo hujše nevarnosti. Narod, ali druga skupnost, ki bo hotela ohraniti svojo identiteto, zdravje, celo življenje, v splošni liberalizaciji pretoka blaga, kapitala in ljudi, se mora oblikovati v državo, ki bo v mednarodne odnose vstopala kot brezhibno organizirano podjetje v lasti njenih državljanov.Le tako se bo lahko upirala za življenje in zdravje nevarnim predpisom v postopkih harmonizacije okoljevarstvenih, zdravstvenih in prehranjskih zakonov. KOLHOZ Globalizacija ekonomskih odnosov na področju prehrane lahko prinese le dvoje.Ali evolucijo novega človeka, ki bo popolnoma odvisen od zdravil, kar je malo verjetno, ali globalno smrt civilizacije, kar je bolj verjetno.Toda zdrava pamet pravi, da ni nujno ne eno ne drugo.Oskrbovanje prebivalstva s hrano mora biti organizirano čimbolj lokalno, ne pa globalno.Od kmeta do potrošnika mora voditi dnevna pot, brez konzervansov in pasterizacije.Glavni instrumenti kontrole kvalitete hrane pa nos in jezik gospodinje in zdrava kmečka družina, ne pa oko inšpektorja, ki prebira podatke na privlačni embalaži. RUSIJA Malo kateri narod ljubi tako silno, kot ruski svojo državo.In zelo verjeti je, da slovanska duša ne bo prenesla nikoli, ko »matka Rosija« postala bi mačeha svojim ljudem.Prej bi umrla. NOVA EKONOMIJA Nova ekonomija, priljubljen izraz mnogih politikov, ki sploh ne vedo o čem govorijo, temelji le na principu finančnih piramid in investiranju bodočih dobičkov.Ko pa tujega semena zmanjka, se nova ekonomija spremeni v staro.Prezadolženost in stečaj.Zares novo ekonomijo bo uvedla le delnica države. AMERIKA Celo Amerika, kot ekonomsko najuspešnejša država na svetu, zase misli, da je slab gospodar.Po drugi strani pa so mnoga podjetja, ki po dodani vrednosti presegajo velikost mnogih držav, zelo učinkovita.Razlog je jasen.Delničarji odločajo na osnovi realnih dejstev, volivci na osnovi praznih obljub. PRIVATIZACIJSKE LUKNJE Kaj drugega le so lahko povzročile brezplačne privatizacije državnih aktiv, kot prepir in pretep in privatizacijske luknje v žepih večine na račun manjšine.Tako je nekdo tudi načrtoval.Naivni, neumni ali zviti politiki pa so to sprejeli.Vaba in past za prepir in pretep pa je bila skrita v vprašanju, čigava so podjetja, namesto, čigava je država.Divide et impera. INFLACIJA Ker je cena le vsota vseh plač in dobičkov, ki sodelujejo v procesu produkcije nekega produkta, tudi družbenega, je inflacija izključno posledica krčevite borbe gospodarskih subjektov za lovljenjem primerljivega dobička njihovih konkurentov.Kajti le primerljiv dobiček jim daje primerljivo enake pogoje poslovanja. In le primerljiva dividenda na delnico države lahko pokaže njeno pravo moč.Kot tudi uspešnost njene vlade.Kajti, kakšen bo dobiček podjetij in ali sploh bo, določa krovno podjetje, država.Vlada, ne pa uprave podjetij.V globalu.S proračunom.Inflacijo brez žrtev pa bo odpravila le delnica države. PODJETJE Če bi bili enaki lastniki podjetja vsi zaposleni, bi delili dobiček vsem enako.Če je lastnik podjetja država in se del dobička deli zaposlenim, ne more veljati drugačen princip.Če je lastnik podjetja moder podjetnik in more in hoče in mu dobiček dopušča deliti trinajsto plačo, bo uporabil enako načelo.Če pa je modra tudi država, bo ta princip uzakonila.V nobenem primeru pa dobiček ne sme biti proračunski vir, s katerim razpolaga politika. Politika mora biti v naprej znan strošek, ki se pokriva z ddv. Od dobička pa prste vstran.Ta je od lastnikov. DEJSTVA Vsaka država, ki pobira davek od dobička, je v ekonomskem smislu krovno podjetje vseh podjetij, registriranih na njenem ozemlju.Dividenda države je davek od dobička pravnih oseb na njenem teritoriju. Lastniki države so njeni državljani.Lastniki imajo pravico do upravljanja in pravico do dividende. DELNICA DRŽAVE PRINAŠA Zaščito dobička, semena družbene reprodukcije.Integralno kodo družbenega odločanja: en človek, ena delnica, en glas.Objektiven kazalec uspešnosti delovanja vlade.Državljanom dividende in integralno informacijo za politično odločanje.Vladi in parlamentu instrument za uravnavanje delitvenih razmerij.Državi jasne kriterije združevanja in razdruževanja. UČINKI DELOVANJA DELNICE Vzpostavitev dinamičnega ravnotežja produkcijskih faktorjev, dela in kapitala, plače in dobička, pridelka in semena.Povečevanje donosnosti gospodarstva.Odprava stroškovne inflacije.Zmanjševanje razlik v prihodkih prebivalstva. Uravnoteženo povpraševanje.Odprava odporov proti tujim vlaganjem. Demistifikacija politike. ZA ALI PROTI Zakaj biti proti zakonu, ki ugotavlja, da so lastniki države le njeni državljani in nihče drug. Proti zakonu, ki uresničuje večni sen vseh ljudi o življenju enakopravnih državljanov v pošteni in pravični državi. Proti zakonu, ki pravi, da je vrednost domovine enaka tvoji ljubezni do nje. Proti zakonu, ki pove, da države ne smeš prodati in ne podariti. Proti dividendi, ki te sproti obvešča, kako vlada upravlja tvoje premoženje. Proti delnici, ki pravi, da moraš kot dober gospodar od vlade zahtevati visoke dobičke. ZA BODO GLASOVALI Otroci in matere z olajšanjem,dijaki in študenti, ki jim vsak tolar prav pride,delavci, ki jih stalna rast razponov plač spravlja v obup,direktorji in strokovnjaki, ki jim poslej ne bo nerodno prejemati zasluženo visokih plač,podjetniki, ki jim bo dobiček v ponos,kmetje, ki jih ne bo strah nelojalne konkurence,upokojenci, ki jim bo to dokaz, da njihov glas še vedno velja,uboge pare, ki ne bodo več na smrt odvisni samo od dobrote drugih,inteligenca, ki bo delnico sprejela kot visoko kulturno dejanje, kot začetek materializacije človekove pravice do življenja,politiki civilizacijskih nazorov.Proti objektivno ne more biti nihče. NOVINAR Vsak človek bi hotel biti neodvisen, toda, dokler je njegovo življenje odvisno od plače, neodvisnosti ni. Novinar in njegov medij pa, ki hočeta sodelovati v kontroli oblasti, morata svojo odvisnost iskati in najti v civilni družbi.Ne v politiki.Polno neodvisnost pa lahko prinese le dividenda države blaginje. To bo takrat, ko bilanca podjeta čista bo stroškov, namesto ljudi pa delali stroji. Citiraj Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
pokowc 28. februar 2004 Prijavi Deli 28. februar 2004 .....vsi geniji pa so itak za vse stvari, razen za njihovo področje zelo omejeni. ...In mimogrede. Še vedno imamo v Sloveniji nekaj direktorjev postavljenih še iz prejšnjega režima. To so neki policaji, bivši udbaši, kaj vem kakšni olupki ritolizniški so vse vmes, ..... Citiraj Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
Guest sstane 2. marec 2004 Prijavi Deli 2. marec 2004 Tiana, no si slišala danes, da se je Rop že pogodil s sindikati za pet jurjev po glavi vsakemu delavcu mesečno. Ti ni to podobno dividendi na delnico države v malem? Citiraj Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
Buddha 2. marec 2004 Prijavi Deli 2. marec 2004 huraa, končnolahko bi vsaj 10tisoč več Citiraj .vedno iščem Vzrok problemov in njihove Zdrave rešitve Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
Guest sstane 2. marec 2004 Prijavi Deli 2. marec 2004 Buda1, komu hura, meni za DELNICO DRŽAVE ali ROPU za pet jurjev Citiraj Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
Volk K.L. 3. marec 2004 Prijavi Deli 3. marec 2004 Komunizem, veš Lucifer, je neke vrste religija. Religije obljubljajo nebesa na onem svetu, komunizem pa sicer na tem svetu, vendar nekje v dalnji prihodnosti. Mi teh komunističnih nebes ne bomo dočakali, ampak moramo delat za naše praprapra...vnuke. Religije in komunizem imajo svoje preroke in svoje dogme. Jezus, Mohamed, KOnfucij, Buda itd. so enako kot komunistični svečeniki propagirali same dobre in lepe ideje, izvrševalci teh idej pa so jih v večji ali manjši meri v vsej zgodovini zlorabljali za svoje osebne interese, ali pa za interese nekih ožjih skupin. Ja religije zagovarjajo enakost vseh ljudi, lahko bi rekli da so že v sami osnovi vse religije komunistične, vendar glede na zgodovino družbenega razvoja človeštva, je komunizem sodobna vrsta religije (ideologija), vendar je tukaj bog človek. Na žalost tako kot pri vseh religijah, se je tudi komunizem sfižil zaradi oblasti in denarja željnih ljudi. Citiraj Ja sam ka mali pao s lipe Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
Guest sstane 3. marec 2004 Prijavi Deli 3. marec 2004 Vedno je manjkala povezava med posameznikom in družbo, makroekonomska delniška zanka, delnica države.Tudi, ko je bila na oblasti cerkev, ki je tudi podjetje, saj je živ organizem s stroški in prihodki. Citiraj Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
Volk K.L. 3. marec 2004 Prijavi Deli 3. marec 2004 Ja to pa je res . Citiraj Ja sam ka mali pao s lipe Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
aakhut 3. marec 2004 Prijavi Deli 3. marec 2004 ker judezh ma pa v drushtvu izbrisanih chez blagajno 666 zlobijeu....tralala Citiraj tut che pisker okol obrnesh pa se nanga vsedesh.....she zmeri sedish na dnu piskra Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
Guest sstane 3. marec 2004 Prijavi Deli 3. marec 2004 Ta majhna skupina potrjuje pravilo. Z Delnico države ta problem sploh ne bi bil mogoč. Citiraj Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
Volk K.L. 6. marec 2004 Prijavi Deli 6. marec 2004 No to pa sta pomešala pojme. Treba je razlikovati oblast na eni strani in nas rajo na drugi strani. Samo to dvoje obstajata in ne izbrisani (metaforično rečeno). Citiraj Ja sam ka mali pao s lipe Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
aakhut 6. marec 2004 Prijavi Deli 6. marec 2004 No to pa sta pomešala pojme. Treba je razlikovati oblast na eni strani in nas rajo na drugi strani. Samo to dvoje obstajata in ne izbrisani (metaforično rečeno). kera META te tko v evFORIJO spraula 666 zlomkou...tralala Citiraj tut che pisker okol obrnesh pa se nanga vsedesh.....she zmeri sedish na dnu piskra Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
Guest sstane 6. marec 2004 Prijavi Deli 6. marec 2004 Če sta delavca, bosta pa od države le dobila po pet jurjev dividende na mesec. Za en del državljanov je delnica že v igri, kar za začetek ni slabo. Citiraj Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
aakhut 6. marec 2004 Prijavi Deli 6. marec 2004 jst ne bom nch dobu jst sm LUFTAR 666 zlobijeu....tralala Citiraj tut che pisker okol obrnesh pa se nanga vsedesh.....she zmeri sedish na dnu piskra Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
Recommended Posts
Pridruži se debati
Objaviš lahko takoj in se registriraš kasneje. Če si član, se prijavi in objavi pod svojim računom.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.