Slučajna neumnost ali zvita namera?

[Guest sstane]

Nekdo je na nekem forumu postavil takšno vprašanje.

Kaj menite vi?

 

1. če bi bila družbena lastnina državna, je ne bi bilo potrebno podržavljati

2. če bi kapital podjetja družbena lastnina ne bil privatna lastnina državljanov, ga ne bi bilo potrebno razdeliti državljanom

3. če bi ne hoteli izvesti spremembe lastniške strukture in političnega sistema iz dejanske demokracije v kvazi demokracijo, bi se moral kapital pasive razdeliti na neprenosljive delnice vsem državljanom, aktivo podjetja družbena lastnina pa prodajati ali še naprej upravljati kot svojo

4. podjetje družbena lastnina bi bil danes največji holding v lasti državljanov, privatizirana podjetja pa prodana za denar in ne za brezplačno pridobljene certifikate.

5. vsota desetletnih dividend bi vsakemu državljanu prinesla realno vrednost, mnogo višjo, kot je bila papirna vrednost certifikata, ki mu je inflacija tako ali tako pobrala vso vrednost

5. vprašanje je le, ali se je to zgodilo po neumnem, ali namerno

[majica]

Nekdo je na nekem forumu postavil takšno vprašanje.

Kaj menite vi?

 

1. če bi bila družbena lastnina državna, je ne bi bilo potrebno podržavljati

2. če bi kapital podjetja družbena lastnina ne bil privatna lastnina državljanov, ga ne bi bilo potrebno razdeliti državljanom

3. če bi ne hoteli izvesti spremembe lastniške strukture in političnega sistema iz dejanske demokracije v kvazi demokracijo, bi se moral kapital pasive razdeliti na neprenosljive delnice vsem državljanom, aktivo podjetja družbena lastnina pa prodajati ali še naprej upravljati kot svojo

4. podjetje družbena lastnina bi bil danes največji holding v lasti državljanov, privatizirana podjetja pa prodana za denar in ne za brezplačno pridobljene certifikate.

5. vsota desetletnih dividend bi vsakemu državljanu prinesla realno vrednost, mnogo višjo, kot je bila papirna vrednost certifikata, ki mu je inflacija tako ali tako pobrala vso vrednost

5. vprašanje je le, ali se je to zgodilo po neumnem, ali namerno

1. res je

2. res je

3. pojma nimam, za kaj gre

4. recimo, da ja

5. če je več denarja, bolj smo veseli

6. v tej državi vse kaže, da se zgodi samo zaradi neumnosti...

[Guest sstane]

6. v tej državi vse kaže, da se zgodi samo zaradi neumnosti...    

Da te Rop ne čuje

[Mašinca]

Nekdo je na nekem forumu postavil takšno vprašanje.

Kaj menite vi?

 

1. če bi bila družbena lastnina državna, je ne bi bilo potrebno podržavljati

2. če bi kapital podjetja družbena lastnina ne bil privatna lastnina državljanov, ga ne bi bilo potrebno razdeliti državljanom

3. če bi ne hoteli izvesti spremembe lastniške strukture in političnega sistema iz dejanske demokracije v kvazi demokracijo, bi se moral kapital pasive razdeliti na neprenosljive delnice vsem državljanom, aktivo podjetja družbena lastnina pa prodajati ali še naprej upravljati kot svojo

4. podjetje družbena lastnina bi bil danes največji holding v lasti državljanov, privatizirana podjetja pa prodana za denar in ne za brezplačno pridobljene certifikate.

5. vsota desetletnih dividend bi vsakemu državljanu prinesla realno vrednost, mnogo višjo, kot je bila papirna vrednost certifikata, ki mu je inflacija tako ali tako pobrala vso vrednost

6. vprašanje je le, ali se je to zgodilo po neumnem, ali namerno

6. v tej državi vse kaže, da se zgodi samo zaradi neumnosti...

Ja tale tvoj odgovor bi jest mčkn pokomentirala majica, če ne zamerš.

 

Mislm, da se v tej državi samo zdi, da se vse zgodi zaradi neumnosti, ker eni tko hočjo. V resnici pa je veliko namerno storjenega.

[Guest sstane]

Mislm, da se v tej državi samo zdi, da se vse zgodi zaradi neumnosti, ker eni tko hočjo. V resnici pa je veliko namerno storjenega.  

Da te Rop ne čuje