SEX - kdo najboljše?

[tinka]

Pa ko so tale obdobja (mirno par let ohne? ), to skor težko verjamem.. no, ampak takrat niste v vezi najbrž?

 

Oz. a vam nič ni to, da partner ne čuti kot ve npr. oz. zakaj bi moral biti tudi on vzdržen, če tebi ni? Ni to krivično? Oz. kako je s tovrstno komunikacijo - se da te stvari doreči? Mislim, ker men se tak že meša od vsega tega..

 

 

Ja valjda, da ne ko si v vezi...razen morda krajših obdobij iz raznoraznih zdravstvenih ali logističnih razlogov.

Govorim, da takrat, ko ni nikogar v mojem življenju s katerim bi seksala pač lahko zelo dolgo zdržim...leta...vseeno mi je.

Ko pa sem z nekom, mi je pa ful do njega pač.

 

Saj potem je spet lahko problem, ko je nekdo bolj nekdo manj seksualen...ampak mislim, da se to dosti lažje rešuje,

ker si v vezi z nekom, ki ga maš ful rad in pol maš tudi več razumevanja in željo po tem, da je srečen,

pa se potrudiš prilagodit. Če si pa čisto podseksan in si zelo seksualen, je pa štala, ja.

Po moje je treba bi ful iskren tu...sicer ne grob, ampak iskren vseeno. Pol se da doreči.

Se pa tu seveda spreminjajo stvari tudi z leti in situacijami, menim...

Nisem še imela tega, da bi bil res problem, zato ne vem.

[mia4aerobics]

mayan,

zenske vedno mislimo, se mi zdi, da je moski s katerim smo, edini in pravi. Ce je pravi, potem bi moralo vse stimati, pa ne stima,...to se najprej pokaze po moje v intimnem odnosu...v cutenju, konec koncev....

 

No, zgodilo se je, da sem bila v zelo dolgi vezi z nekom, ki je imel tezave s spolnostjo, v smislu prevelike zasvojenosti z njo, pri njemu je bil problem, da se je moral preko spolnosti dokazovati. Ampak, to opazis sele po par letih, ko c

odnosa ne idelaliziras vec.Takoj, ko zacutis, da si nekomu orodje za polnjenje ega, se pocasi zacnes odmikati.Tezko je biti z takim clovekom.Kaj sele imeti intimnost z njim. In spolnost se prekine, in je prislo do tega - in ker sem bila malo brez izkusenj- se mi je zdelo normalno, da s svojim fantom spis, recimo 15x na leto. Meni je namrec to popolnoma zadostovalo. Menila sem celo, da ker jaz ne cutim nikakrsne potrebe po intimi, je v bistvu to normalno.Sledis svojim potrebam, (kako grozno egoisticno je bilo to od mene!) on pa je pac skakal okrog mene.In ta vojarizem mi je sel posteno na zivce. Tako je druga stran trpela, ker jaz nisem sama sebi priznala, da moji ideali niso enaki njegovi podobi, ceprav je vse kazalo na to, da nisva neka enovita celota. In najprej blefiras, prvo sam sebi, potem pa ko ugotovis, da ni problem v glavobolih, utrujenosti ipd dojames in si bolece priznas, da si enostavno ne zelis njegovih dotikov, potem - ker si zascitniski - blefiras njemu.in ka se je zgodiilo. nic, nasel si je drugo. pa ga nic ne krivim. razumem ga.Zdaj.Ne takrat, da ne bo pomote.

Zdi se mi, da je v takih primerih treba najprej analizirati, kje tici vzrok, zakaj se cloveku ne mores predajati? Potem pa je mnogo strokovnjakov, ki ti lahko pomagajo na tak ali drugacen nacin, vendar v prvi meri, in kar je meni bilo zal, je potreben pogovor, tak iskren, ne obtozujoc, ne bleferski. Pogovor je smiselen, ce se na tej podlagi zacneta oba truditi, ce ne, najdita tretjo osebo.

Spolnost je stvar, ki si jo zelis, ki si jo ne mores vsiliti, da bi bila druga stran vesela, To zrtvovanje je neklaj najbolj hinavskega na svetu. Nic ne resi. Celo sovraziti zacnmes partenrja, njegovo blizino.

Zastaviti si je potrebno vprasanje, mi je nekoc rekla starejsa prijateljica, ali je to tvoj moski, do konca zivljenja, hkrati pa poudarila, da spi z nekom vsak dan in to ze 20 let, kar se je meni zdelo takrat popolnoma, absolutno nemogoce, ne samo fizicno, ampak tudi psihicno...zdaj pa, hvala bogu, se mi zdi to ze bolj verjetno.pa zdaj niti ne govorim tukaj o kvantiteti, temvec o zelji, ki jo imas po nekom, o zelji po dotiku partenrja, ne glede na to, kaksen je in kdo je.ko ga pac lahko sprejmes, se mu lahko 100% predas in pozabis nase.sploh ne pride do tega, da ne mores, ne zelis.da pa ga sprejmes, je pa spet odvisno, kao zrelo je tvoje dojemanje same sebe in odnosa z nekom.

[mayan]

Vau, kakšen post. Thanks mia in tinka. Mi pomeni, da vidim, da dejansko ste še s takšnimi pogledi in iskreni. Zdaj res rabim ene zdravo razumsko razdelanost, ker m je malce kako bi rekla, odpeljalo.. Podobno čutim kot praviš v zadnjem odstavku. Le um večkrat po svoje, zato je res to stvar zrelosti obeh in zmožnosti sprejeti resnico..

[mia4aerobics]

Vau, kakšen post. Thanks mia in tinka. Mi pomeni, da vidim, da dejansko ste še s takšnimi pogledi in iskreni. Zdaj res rabim ene zdravo razumsko razdelanost, ker m je malce kako bi rekla, odpeljalo.. Podobno čutim kot praviš v zadnjem odstavku. Le um večkrat po svoje, zato je res to stvar zrelosti obeh in zmožnosti sprejeti resnico..

 

 

upam,da se vse lepo iztece, niso pa to enostavne zadeve, vem.

[Marsa]

Mia, kaksen lep, iskren in resnicen post!

[tinka]

Ja

 

Mayan, veliko uspeha pri vsem!

[Marsa]

sm pa glih prisla dodat, da se tud pod tvojga v bistvu lohk podpisem.

[nimbus]

v zadnjih postih je pa čist ženska energija ven udarla. tko, kao... zrele ženske. sej to je fajn, da nam povete kako doživljate ta svet.

 

ej cooki, goddamn... poglej v SSKJ kaj pomeni razsvetljenje. pa ni guatama siddharta pod figovcem "šeeeeeeeee" kričau....

 

[tinka]

O nimbus.

Kako pa veš, da ne?

A da je buddha med kakanjem doživel razsvetljenje je pa ok in splošno sprejemljivo?

 

 

O Marsa, sem glih prišla med dvema quickijema vprašat, kateri od mojih nimfomanskih postov ti je najbolj sedel

[Marsa]

v zadnjih postih je pa čist ženska energija ven udarla.

a ne?

sm js tud tocn na to pomislila.

 

med dvema quickijema

[mia4aerobics]

....and the first price gets to...!

 

 

http://shrani.si/t/2G/6f/2DigmRUo/waitingforperfectman.jpg

[Marsa]

[butl]

Mia

[nimbus]

O nimbus.

Kako pa veš, da ne?

A da je buddha med kakanjem doživel razsvetljenje je pa ok in splošno sprejemljivo?

 

 

O Marsa, sem glih prišla med dvema quickijema vprašat, kateri od mojih nimfomanskih postov ti je najbolj sedel

 

sprejemljivo je praktično vse. sam kolikor sem o buddhi brau se je v prvih leti, ko je odšel iz toplega doma, posvetil strogemu asketizmu. in ko je ugotovil, da stradanje telesa enostavno ni prava metoda, se je z vso odločnostjo vsedu pod figovo drevo ob neki reki s ciljem razsvetljenja. in tako je dobil popolni uvid v naravo sveta. potem so se pa, ko je to hotel sporočit okolnemu svetu, nekako v stoletjih oblikovale štiri temeljne resnice in osmera pot razsvetljenja. o seksu pa nič. A MA NAČ. čeprav psredno pa full... sej seks je zelo povezan s trpljenjem in hrepenenjem, ki sta medsebojno v vzročno-posledični relaciji.

 

[tinka]

sprejemljivo je praktično vse. sam kolikor sem o buddhi brau se je v prvih leti, ko je odšel iz toplega doma, posvetil strogemu asketizmu. in ko je ugotovil, da stradanje telesa enostavno ni prava metoda, se je z vso odločnostjo vsedu pod figovo drevo ob neki reki s ciljem razsvetljenja. in tako je dobil popolni uvid v naravo sveta. potem so se pa, ko je to hotel sporočit okolnemu svetu, nekako v stoletjih oblikovale štiri temeljne resnice in osmera pot razsvetljenja. o seksu pa nič. A MA NAČ. čeprav psredno pa full... sej seks je zelo povezan s trpljenjem in hrepenenjem, ki sta medsebojno v vzročno-posledični relaciji.

 

 

 

ja vidiš, če bi se z vso odločnostjo posvetil seksu s ciljem razsvetljenja, bi pa samo o tem brali

 

po moje je samo stvar okoliščin vse skup, ker če ne bi trpel pomanjkanja, verjetno ne bi hrepenel po tem ampak po čem drugem in potem bi zdaj vsi razmišljali recimo o literernih večerih kot vrhuncu sobivanja in pomembnem polju komunikacije...

[Marsa]

potem bi zdaj vsi razmišljali recimo o literernih večerih kot vrhuncu sobivanja in pomembnem polju komunikacije...

[X~EDGE~X]

No, zgodilo se je, da sem bila v zelo dolgi vezi z nekom, ki je imel tezave s spolnostjo, v smislu prevelike zasvojenosti z njo, pri njemu je bil problem, da se je moral preko spolnosti dokazovati. Ampak, to opazis sele po par letih, ko c

odnosa ne idelaliziras vec.Takoj, ko zacutis, da si nekomu orodje za polnjenje ega, se pocasi zacnes odmikati.Tezko je biti z takim clovekom.Kaj sele imeti intimnost z njim. In spolnost se prekine, in je prislo do tega - in ker sem bila malo brez izkusenj- se mi je zdelo normalno, da s svojim fantom spis, recimo 15x na leto. Meni je namrec to popolnoma zadostovalo. Menila sem celo, da ker jaz ne cutim nikakrsne potrebe po intimi, je v bistvu to normalno.Sledis svojim potrebam, (kako grozno egoisticno je bilo to od mene!) on pa je pac skakal okrog mene.In ta vojarizem mi je sel posteno na zivce. Tako je druga stran trpela, ker jaz nisem sama sebi priznala, da moji ideali niso enaki njegovi podobi, ceprav je vse kazalo na to, da nisva neka enovita celota

 

Tukaj se je malo za vprašat, kdo je imel večje probleme z dojemanjem spolnosti... ti ?Mia ali on...?

[nimbus]

ja vidiš, če bi se z vso odločnostjo posvetil seksu s ciljem razsvetljenja, bi pa samo o tem brali

 

po moje je samo stvar okoliščin vse skup, ker če ne bi trpel pomanjkanja, verjetno ne bi hrepenel po tem ampak po čem drugem in potem bi zdaj vsi razmišljali recimo o literernih večerih kot vrhuncu sobivanja in pomembnem polju komunikacije...

 

heh... guatama se je rodil premožni družini in je imel vse kar si je poželel. družina ga je celo skrivala pred zunanjim svetom, da ne bi spoznal resnice. no, in potem ko se je spoznal s smrtjo in boleznijo in še nečim, ko je malo zašel s poti, je začel razmišljat o življenju in se je podal na to pot. v bistvu je lahko to počel ravno zato, ker je prej vse imel... ker če od majhnega živiš v pomanjkanju, potem se samo s tem ukvarjaš in tako preživiš življenje... vsak dan z mislijo kako dobiti 400 eur za vsak mesec. hrepenjenje po literarnih večerih je samo višja stopnja zadovoljevanja potreb, ker pač lačen ne moreš razkolnikovega brat. je pa še vseeno hrepenenje. razsvetljenje je pa konec hrepenenja. jaz sem celo mnenja, da je razsvetljenje cilj vsakega živega bitja... le, da se kaže zelo posredno in podzavestno. nekaterim pa predvsem preko spolnosti, a ne Tinka

 

[Marsa]

Tukaj se je malo za vprašat, kdo je imel večje probleme z dojemanjem spolnosti... ti ?Mia ali on...?

pogojno imas prav, vendar ne gre za probleme.

gre za drugacno dojemanje, pac, nekompatibilnost, pravzaprav, kakorkoli pac ze...

 

tko da, za nikogar ni nujno, da ma probleme (ce je rpeprosto tak kot je), gre za to pac, da vsakdo po svoje dozivlja, cuti, percepira, povzema, sprejema, daje.....

 

hrepenjenje po literarnih večerih je samo višja stopnja zadovoljevanja potreb, ker pač lačen ne moreš razkolnikovega brat. je pa še vseeno hrepenenje. razsvetljenje je pa konec hrepenenja. jaz sem celo mnenja, da je razsvetljenje cilj vsakega živega bitja... le, da se kaže zelo posredno in podzavestno.

[tinka]

Tako! Nimbus, nekaterim

 

Ful mi je smešno tole, ko ene par let takorekoč nisem imela spolnosti, so me vsi gledali kot enga vesoljca, zdaj pa tu glavno obsedenko špilam

Je čas za to in čas za ono.

Verjemi, da sem veliko onega preživela v letih, ko sem bila sama, zdaj pa pač tudi to zraven spada in paše

 

Si pa lepo povedal o razsvetljenju

 

 

***

 

Edge, saj je Mia mislim povedala, da ni imela ravno razčiščenih idej..pa potem, ker je bila mladkana pa tko - če dobiš ravno nekoga, ki ima s tem probleme v drugi skrajnosti,

je malo težje nevtralno razsojat, precenit...mislim...sploh, ko so čustva bila zraven.

Vsaj tako sem jo jaz razumela.

[mia4aerobics]

No, zgodilo se je, da sem bila v zelo dolgi vezi z nekom, ki je imel tezave s spolnostjo, v smislu prevelike zasvojenosti z njo, pri njemu je bil problem, da se je moral preko spolnosti dokazovati. Ampak, to opazis sele po par letih, ko c

odnosa ne idelaliziras vec.Takoj, ko zacutis, da si nekomu orodje za polnjenje ega, se pocasi zacnes odmikati.Tezko je biti z takim clovekom.Kaj sele imeti intimnost z njim. In spolnost se prekine, in je prislo do tega - in ker sem bila malo brez izkusenj- se mi je zdelo normalno, da s svojim fantom spis, recimo 15x na leto. Meni je namrec to popolnoma zadostovalo. Menila sem celo, da ker jaz ne cutim nikakrsne potrebe po intimi, je v bistvu to normalno.Sledis svojim potrebam, (kako grozno egoisticno je bilo to od mene!) on pa je pac skakal okrog mene.In ta vojarizem mi je sel posteno na zivce. Tako je druga stran trpela, ker jaz nisem sama sebi priznala, da moji ideali niso enaki njegovi podobi, ceprav je vse kazalo na to, da nisva neka enovita celota

 

Tukaj se je malo za vprašat, kdo je imel večje probleme z dojemanjem spolnosti... ti ?Mia ali on...?

 

lej, oba:

jaz nisem dojela, da to, da nimas normalnih odnosov s partnerjem -ni normalno

in on, ker to, da se dokazujes v spolnosti, nima nobene veze s partnerjem. samodokazovanje v seksu, lepo prosim, se ti zdi to normalno?

 

Tako! Nimbus, nekaterim

 

Ful mi je smešno tole, ko ene par let takorekoč nisem imela spolnosti, so me vsi gledali kot enga vesoljca, zdaj pa tu glavno obsedenko špilam

Je čas za to in čas za ono.

Verjemi, da sem veliko onega preživela v letih, ko sem bila sama, zdaj pa pač tudi to zraven spada in paše

 

Si pa lepo povedal o razsvetljenju

 

 

***

 

Edge, saj je Mia mislim povedala, da ni imela ravno razčiščenih idej..pa potem, ker je bila mladkana pa tko - če dobiš ravno nekoga, ki ima s tem probleme v drugi skrajnosti,

je malo težje nevtralno razsojat, precenit...mislim...sploh, ko so čustva bila zraven.

Vsaj tako sem jo jaz razumela.

 

Jaz mislim, da smo na dobri poti do razsvetljenja! Osho nas ma vse rad!

 

cist bom se 1x prebrala,...tantra, duhovnost in seks.

 

 

Tinka, ti si zame tantricna princesa

[tinka]

Uau!

 

 

Zdaj se grem malo zamislit.

Se javim čez kak teden.

 

 

[nimbus]

Tako! Nimbus, nekaterim

 

Ful mi je smešno tole, ko ene par let takorekoč nisem imela spolnosti, so me vsi gledali kot enga vesoljca, zdaj pa tu glavno obsedenko špilam

Je čas za to in čas za ono.

Verjemi, da sem veliko onega preživela v letih, ko sem bila sama, zdaj pa pač tudi to zraven spada in paše

 

Si pa lepo povedal o razsvetljenju

 

no, zame nisi nobena obsedenka. lahko pa skupaj ugotoviva, da je seks del človekovega doživljanja tega sveta, nikakor pa ni to ne nujni ne zadostni pogoj za doživetje njegove/naše biti. in če seksate, je to čist OK in če ne seksate je to tut čist OK.

 

[Marsa]

lahko pa skupaj ugotoviva, da je seks del človekovega doživljanja tega sveta

[tinka]

A tolk smo se pričkali za nič!