Aleister Crowley

[WildSpirit]

Ne vem, če to spada v to rubriko ali v duhovnost in prav tako ne vem , če je bila tema in debata o njem že kdaj odprta. Me pa prav gotovo zanima, kaj veste, čutite in kaj si mislite o tem človeku ter o vsem kar je z njim povezano!

LP WildSpirit

[amber]

Jaz imam njegove karte za tarot in so čudovite, super se počutim ko sm v stiku z njimi .

 

Bil je sigurno nekaj posebnega....

[tantra]

Stvari so enostavne, preproste

 

lahko jih pa "magijsko" zakompliciramo, kompliciramo... )

 

 

Aleister je umrl je kot odvisnik od heroina in morfija, z opijem je lajšal vedno večje težave z astmo.

 

Opij je bil v tistih časih povsem legalna substanca.

 

Več v:

 

Dnevnik uživalca mamil (by Aleister Crowley).

 

 

Musolini ga je izgnal iz Sicilije, uvedel je homoseksualno magijo v Telemitski svoj red, bil mojster šaha, pesnik, alpinist ...

 

 

Google:

 

http://www.google.si/search?hl=sl&clie...=cr%3DcountrySI

[nosorog]

Jaz imam njegove karte za tarot in so čudovite, super se počutim ko sm v stiku z njimi .

 

Bil je sigurno nekaj posebnega....

 

Mhm, sam zame v negativnem smislu.

[zerkalo]

To je že vse res, samo njegov tarot je pa genialen.

[amber]

Kakorkoli... njegov tarot ja res zakon!!!! Vsakič znova vidim nove simbole v kartah in je res krasno delat z njimi.

[amber]

Ja... močne karte, za močne ljudi, tako in drugače

[janko]

Ja... močne karte, za močne ljudi, tako in drugače

k smo lih pr taroku...

najbl se zgubi na dobre karte

[janko]

crowley je zihr dobr tarok igrau če ima svoje tarok karte

itak. bi se reklo... pionir njufakingejđa

[mayan]

itak. bi se reklo... pionir njufakingejđa

ok, janko, pol pa še povej prav tako po domače kaj je new age. da ni kje to to, kar v svojem bistvu gnostika pravi, da ni objektivnega dognanja?

:xx!:

[janko]

ok, janko, pol pa še povej prav tako po domače kaj je new age. da ni kje to to, kar v svojem bistvu gnostika pravi, da ni objektivnega dognanja?

:xx!:

zjebou si me na mojmu terenu

[amber]

k smo lih pr taroku...

najbl se zgubi na dobre karte

 

Nismo pri nobenmu taroku!

 

Tarot karte so drugo kot tarok karte!

 

S tarot kartami se ne igra, ampak kaj drugega počne

[Marsa]

Tema o A. Crowleyu in not janko irca (jasno) o taroKu!

 

Seveda je bil Crowley poglavje zase in je velik doprinesel k zahodnemu poznavanju oz. dojemanju raznih simbolik in je tako kot pravzaprav 'raziskovalec' in avtor neprecenljiv, ceprav se strinjam z Nosorogom, da je bil pac kontroverzna osebnost.

Samo saj to je (blo) velik velikih ljudi.

Saj morda je bla Leni Riefenstahl tud nezazelena oz. njeno delo za marsikoga sporno, kar pa ne odvzame njene (v tem primeru pac umetniske) velicine.

 

Poleg Dnevnika uzivalca mamil, ki je knjiga, ki 'jo je pac treba prebrat', so zelo zanimive tudi njegove studije o transendentalnih planetih.

Clovek je totalno dobro postekal Pluton oz. njegove dolocene aspekte/vplive, se predno je ta sploh bil (dejansko) odkrit!!!

Imel je neverjetno razumevanje astrologije in totalen notranji vpogled, svaka cast!!!

(in sem zato kar *ponosna*, k mam Luno* na isti stopinji )

 

((*sicer pa je bil tehtnica z ascendentom v levu in luno v ribah - ce kdo ne ve in ce morda koga zanima))

 

Njegov taroT pa je poleg sicersnje interpretacije simbolike remek djelo z veliko umetnisko vrednostjo (ne glede na to, da jih je zrisala Frieda Haris - saj jih je po njegovi viziji in navodilih).

 

Tko da bi blo fajn, ce bi se se kej napisal O NJEM semle not.

[Lyassi]

Js se držim stran od njegovih knjig in vsega, človek je bil nor (samo enkrat sem eno držala v rokah in malo brskala). Se mi zdi čudno da ni nihče še omenu da ga imajo za enega od očetov sodobnega satanizma. Človek se je igral z stvarmi, s katerimi se ne bi smeli. Preberte kšno njegovo knjigo ki ni od kart ampak magije, boste hitro ugotovili zakaj sem to napisala.

[_marko_]

Hm Crowley. Razvajen in razuzdan član takratnega višjega sloja, kar se je lepo odražalo tudi v njegovem življenju in delu. Vsekakor princ teme, kot je tudi sam sebe klical. Prakticiral je bolno spolno magijo (npr. enkrat je pripravil svojo partnerko, da je imela odnose s kozlom, pri orgazmu pa je kozlu prerezal vrat, bilo še veliko podobnih), nekateri so mu očitali tudi ritualno žrtvovanje človeških dojenčkov, a nikoli dokazali. Vsekakor bi mu to lahko pripisali, pa če je res ali ne. Njegovo "delo" prav nič ne opravičuje njegovih dejanj za časa življenja, pa še delo je vprašljivo. Umetniško vrednost vsekakor ima, kaj drugega pa... Njegovih pristopov, ideologij in tehnik (tudi tarota) za uporabo v vsakdanjem življenju bi se izogibal. Ne zato, ker je v njih "slaba" energija, temveč zato, ker je vprašljiva legitimnost. Crowley ni upošteval zgodovine in obstoječega znanja, bil je svojeglav, k zblojenosti pa so veliko prispevale še droge. Tako je prihajal do čudnih idej, ki nimajo veze z realnostjo, npr. da tarot izvira iz Egipta (za kar ni nobenih dokazov in vsi zgodovinarji se danes strinjajo, da to ni res).

 

Sam jemljem tarot po Jungovem pristopu, zato mi ves Crowleyev larifari ne pomeni nič, kvečjemu odraža njegovo omejenost in posledice zadevanja z drogami. Tudi simboliko na tarotu (arhetipe) je po mojem mnenju precej izpral proti npr. Waite tarotu.

 

Vsekakor razumem, da nekateri simpatizirate z njim, vendar če bi dobro poznali njegov življenjepis in prakse, bi se vam gotovo zagnusil. Vsaj če niste tako nori kot on

[Marsa]

Se mi zdi čudno da ni nihče še omenu da ga imajo za enega od očetov sodobnega satanizma.

smo najbrz cakal, da pac bo nekdo - kot si zdaj ti.

 

Hm Crowley. Razvajen in razuzdan član takratnega višjega sloja, kar se je lepo odražalo tudi v njegovem življenju in delu. Vsekakor princ teme, kot je tudi sam sebe klical. Prakticiral je bolno spolno magijo (npr. enkrat je pripravil svojo partnerko, da je imela odnose s kozlom, pri orgazmu pa je kozlu prerezal vrat, bilo še veliko podobnih), nekateri so mu očitali tudi ritualno žrtvovanje človeških dojenčkov, a nikoli dokazali. Vsekakor bi mu to lahko pripisali, pa če je res ali ne. Njegovo "delo" prav nič ne opravičuje njegovih dejanj za časa življenja, pa še delo je vprašljivo. Umetniško vrednost vsekakor ima, kaj drugega pa... Njegovih pristopov, ideologij in tehnik (tudi tarota) za uporabo v vsakdanjem življenju bi se izogibal. Ne zato, ker je v njih "slaba" energija, temveč zato, ker je vprašljiva legitimnost. Crowley ni upošteval zgodovine in obstoječega znanja, bil je svojeglav, k zblojenosti pa so veliko prispevale še droge. Tako je prihajal do čudnih idej, ki nimajo veze z realnostjo, npr. da tarot izvira iz Egipta (za kar ni nobenih dokazov in vsi zgodovinarji se danes strinjajo, da to ni res).

 

Sam jemljem tarot po Jungovem pristopu, zato mi ves Crowleyev larifari ne pomeni nič, kvečjemu odraža njegovo omejenost in posledice zadevanja z drogami. Tudi simboliko na tarotu (arhetipe) je po mojem mnenju precej izpral proti npr. Waite tarotu.

 

Vsekakor razumem, da nekateri simpatizirate z njim, vendar če bi dobro poznali njegov življenjepis in prakse, bi se vam gotovo zagnusil. Vsaj če niste tako nori kot on

Si kar dobro povzel, aloha!

 

Ma ne gre za simpatiziranje, ampak pac mu ne gre oporekat, da je bil nekaj posebnega in da je dost naredil (pa ceprav tud dost massa, kot pravis) in nekatera njegova dela so kar zelo na nivoju (npr. Astrologija, kar sme ze zgoraj omenla).

Se strinjam, da je njegov pristop k tarotu pac cisto oseben in ni ne vem kako relevanten v tem smislu, vseeno pa se ne strinjam, da gre zgolj in samo za umetnisko vrednost.

Se strinjam tud, da je blo vecina brzkone plod zblojenega uma, pa vendarle.... je sel zelo dalec, zato pa sem tud rekla raziskovalec, na nek nacin.

 

Nic pa ne vem o kozlu in zrtvovanju dojenckov (x!x ).....

To so mroda one 'dodane' zadeve...

ker je bil ze tak grozotnezh, je pa zihr tud to.

vendar pa je bil res zelo odbit, tko da je tud to, en majhen promilcek, najbrz pac mozno.....

[_marko_]

Nic pa ne vem o kozlu in zrtvovanju dojenckov

No, to o kozlu je znana anekdota, prvi zadetek, če iščeš v google, dobiš tole:

Crowley indulged in 'sexual magic rituals' supposedly directed by his guiding spirits, the Secret Chiefs at the community he founded at Cefalu in Sicily, the Abbey of Thelema. For one ritual, the Secret Chiefs told Crowley to mate a goat with one of his lovers, Leah Hirsig. Crowley was to cut the goat's throat at the moment of its orgasm, but the animal refused to co-operate and so was strangled.

Vir

 

Tole o dojenčkih so govorice in napadi z raznih strani (ki se dogajajo še danes), google search tudi vrže ogromno rezultatov. O resničnosti teh izjav naj vsak presodi sam. Kot sem že v gornjem postu napisal, če je res ali ne, mu to vsekakor lahko pripišemo. Važen pa je namen in miselnost, ne dejanja - predvsem ko govorimo o delih nekoga... In prav ta miselnost se potem odraža tudi v njegovi zapuščini.

 

Marsa, se strinjam glede tarota... To je osebna stvar in nekomu Crowleyev tarot pač spregovori... Mislil sem, da je izpran predvsem v arhetipskem smislu - če pogledaš recimo Waitejevega in Crowleyevega norca... Sonce, sproščeno skače nad prepadom, brezskrben in zadovoljen izraz na obrazu, ob njem skače psiček. Le kdo si ob tem ne ustvari prave podobe pomena?

Crowleyev norec - namesto psa je lev, ki norcu grize nogo, polno je nekih krogov, psihedeličnih barv, norec je v pozi, kot da je pribit na križ, pod njim je nekakšen krokodil... Hm vsekakor meni taka slika ne spregovori. Mogoče bi, če bi bil na gobah

[Marsa]

Hmmm, thanx za 'postrezbo' (kar bi loohk sama pac poiskala )...

ja sej, sem razmisljala vmes zdaj, da... tumach.....

da zato ko so mi prvic v roke prisle (ko se se nisem s tem 'ukvarjala'), da so mi ble take kot pravis.

V glavnem, si mroal bit zelo zadet - ce in ko si pa bil, je blo pa vcas kar tumach.

vendar vseeno so nekatere res pis of art.....

recimo tud mi je svec, k je Luni ribo pripisal in ne raka pa se ene par stvari.

vendar se strinjam - nasa dela oddajajo nase vibre.

 

Jaz karte v bistvu *zbiram* (nc tacga, sam pac me zanimajo in jih mam kar precej), za gledat iz njih (recimo v smislu interpretacije folku), imam tud sama rajs 'navadne' raider waitove (ker so mi marseillske pretemacne - v bistvu pa sploh nekako sem izhajala iz slendjih).

 

Je v bistvu tud fajn, da je ta debata, k je nekak zanimivo, kolk (lohk) cenimo nekoga, ne glede na njegov privat lajf, oziroma ali lahko nekaksna umetniska, znanstvena ali pac bilo kaksna vrednost odtehta sranja, ki jih je sicer clovek v lajfu pocel.

Kot lewis Carroll, ki naj bi zlorabljal to alico....

ampak zgodba nam je pa super in tud ilustracije.

al pa - a je prav osvetlit Hitlerjevo (v bistvu kar zelo veliko) umetnisko nadarjenost, ali je 'greh' ga predstavljati (tudi) kot umetnika....

 

**ps - stekam zakaj se zdi simpatiziranje - k sme napisala 'ponosna'.. vendar sem s tem mislila njegov astroloski vpogled, kajti imam eno prepricanje oz. mnenje o stopinjah in sicer da so kode in kljuc za tocno dolocen pogled in vstop v tocno ta *prostor*. In se mi zato zdi kul, k mam luno na isti stopinji.

sicer sem pa zelo nekrvolocen clovek niti ne maram nad nikomer nicesar izvajat niti nisem za razna zrtvovanja, vkolikor ne gre za osebno zrtvovanje, seveda pa ne na kaksne radikalne nacine.

[El Nino]

Hja morem se js pristavit svoj gobček pri tejle temi... uporabljam njegove karte že celo večnost so že precej znucane in tko, ampak jih nebi zamenjal... tako polne vseh živih simbolov da skoraj ne rabijo navodil za uporabo ...

 

Alister pa me kar preseneča, stric, odvisnik pa to... hm o tem nisem do sedaj vedel nič, pa uporabljam njegove karte, bo treba malo prebrat...

[zerkalo]

Hja morem se js pristavit svoj gobček pri tejle temi... uporabljam njegove karte že celo večnost so že precej znucane in tko, ampak jih nebi zamenjal... tako polne vseh živih simbolov da skoraj ne rabijo navodil za uporabo ...

 

Se podpišem pod tole.....tisto rekla-kazala je pa itak že stalnica pri vsakomur, ki

ga ljudje ne razumejo ali po so mu nevoščljivi.

[FixMinze]

Crowleyev norec - namesto psa je lev, ki norcu grize nogo, polno je nekih krogov, psihedeličnih barv, norec je v pozi, kot da je pribit na križ, pod njim je nekakšen krokodil... Hm vsekakor meni taka slika ne spregovori. Mogoče bi, če bi bil na gobah

 

A ta je pa ja lahka; pes je prijatelj, lev je lev. Namesto pes lev grize nogo. Lev je lahko simbol, pravice, nasilja, zaščite pred zlom.

Norec, je človek soočenja s stvarnikom. Pribit na križ je Jezus. Kdor veruje vanj je ok, kdor veruje v njegovo žrtev se znajde v greznici, človeške gnusobe, najbolj podle in gnile stvaritve, ki jo je človek sposoben. Le tak ne veruje v Jezusa pač, pa v podobo križanca - kar je svededa slabo.

 

Krokodil simbol pritajenosti, hinavščine se s simbolom pribitega na križ izraža, kot prikrivanje tistega slabega ne kot laž, pač pokrivalo na tistim slabim, torej pozitivna vloga.

 

lev, norec-križ, krokodil

 

P.S; nisem crowley fan ampak slučajno mi psihadelične slike vedno oživijo.

[mayan]

A ta je pa ja lahka; pes je prijatelj, lev je lev. Namesto pes lev grize nogo. Lev je lahko simbol, pravice, nasilja, zaščite pred zlom.

Norec, je človek soočenja s stvarnikom. Pribit na križ je Jezus. Kdor veruje vanj je ok, kdor veruje v njegovo žrtev se znajde v greznici, človeške gnusobe, najbolj podle in gnile stvaritve, ki jo je človek sposoben. Le tak ne veruje v Jezusa pač, pa v podobo križanca - kar je svededa slabo.

 

Krokodil simbol pritajenosti, hinavščine se s simbolom pribitega na križ izraža, kot prikrivanje tistega slabega ne kot laž, pač pokrivalo na tistim slabim, torej pozitivna vloga.

 

lev, norec-križ, krokodil

 

P.S; nisem crowley fan ampak slučajno mi psihadelične slike vedno oživijo.

 

kuvrtat, občudujem kako vidiš..

 

lahko še opišeš svečenika od njega, če ga kje maš pri roki?

 

in pa hudiča npr.?

[FixMinze]

Nč od tega ne poznam, lahk gor vržeš, sam ni nujno, da bom sploh mrdnu

 

P.S; thanx

[mayan]

shit, a jaz?

 

ok, grem iskat..

[FixMinze]

Od crowleya sem prebral 2 knjigi; Vizija in Glas ter Magika, prva so pač njegove vizije, druga pa magična praksa.

Kolikor bolan je bil je dobro videl in poznal, kje se plani vesoljnih sfer prelivajo iz božanskege manifistacije v zlorabo.

To je bilo pri njemu men zanimivo.