Aleister Crowley

[mayan]

ne najdem, ker ne vem natanko katera je original. od kod si pa pogledal prej?

 

recimo tale, pa vseeno od koga je:

 

v bistvu je pa to lih tako kot da bi koga za svoje sanje spraševala, ko preko lastnih asociacij, vtisov, in simbolike ne morm.

 

Pa vseeno me zanima, kaj praviš?

 

http://www.nachtkabarett.com/ihvh/img/devilwaite.jpg

[FixMinze]

Nebi si upal, kej preveč komentirat

 

Lahko probam sam, da me ne bo kakšen poznavalec križal.

 

Samo po občutku bi rekel, da se ženski in moški princip združujeta v njegovi ( the devil ) manifestaciji na duhovnem planu. Avtoriteta igra pomembno vlogo, delovanj baziranih na ego hotenjih in željah ni.

 

Drugače pa je vrag na poti obnove in življenskih poti v dejanjih.

[mayan]

hehe, lepo.

 

vsi smo bolj previdni pri hudiču a ne

 

no, jaz sem takole pogumno dala tole gor, ker sem se spomnila, da tisto česar se najbolj bojiš delaj trikrat na dan, heh. Čeprav se mi je vedno ta nasvet zdel malo butast. Je pa že res treba v svoj strah pogledat.

 

(sem pa veliko zanimivega našla na temo svečenik, medtem ko sem iskala prevod v angleščino (nisem našla)).

 

hvala

 

 

p.s.: marko je ful živo opisal crowleya tud kot enga hudiča, mi je dal en vpogled, namreč da :

 

Of course, anger can always be justified.

 

But then, so can forgiveness.

 

Just depends on how much more you want from the adventure.

 

The Universe

 

da bi si odpustili svoje a ne..

[_marko_]

Pa vseeno me zanima, kaj praviš?

 

Prilepljena karta je iz Waite decka, čeprav so barve nestandardne. Najbrž je kaka variacija. Ravno o tem govorim... Waite-ova karta govori sama zase, medtem, ko je Crowleyev hudič tak:

 

http://www.bibliotecapleyades.net/crowley/tarot_images/devil_small1.jpg

 

Če ne prebereš razlage karte, boš težko pobral kaj pametnega iz te slike, vsaj če govorim zase. Tarot ti mora govoriti, vsaka karta pa pripovedovati zgodbo....

 

Najraje pa imam hudiča od Robina Wooda:

 

http://www.aeclectic.net/tarot/cards/_img/robin-wood-04260.jpg

 

Človeka nista zvezana, zvezan je zaklad. Vendar se mu ne moreta upreti in ga ne zapustita, tudi če vesta, da bosta zaradi tega morala ostati v tunelu, čeprav bi imela zunaj lepše življenje, četudi brez zaklada. Simbolika govori predvsem o navezanosti na stvari, ki nam škodijo, a jih nočemo prekiniti. O tem govorijo tudi sorodni pomeni te karte: materijalizem, egoizem, obsesija, tesnoba, jeza, poželenje, skušnjava.

Če potegnem črto: karta govori o človeku, ki se oklepa stvari, katere mu ovirajo tako snovni kot duhovni napredek.

[Marsa]

Hja morem se js pristavit svoj gobček pri tejle temi... uporabljam njegove karte že celo večnost so že precej znucane in tko, ampak jih nebi zamenjal... tako polne vseh živih simbolov da skoraj ne rabijo navodil za uporabo ...

 

Alister pa me kar preseneča, stric, odvisnik pa to... hm o tem nisem do sedaj vedel nič, pa uporabljam njegove karte, bo treba malo prebrat...

Ja, tud jaz sem mislila, da nekaj vem o njem in ga vcas dost uporabljala (zdej ne, k sem posodla karte pa jih ze dolg nism dobila vrnjenih)... prebrala oni dnevnik nekoc zdavnaj ze....

 

nekak sem tud razmisljala, da pac ce si v enem psoebnem transu v bistvu, si kot na nekaksnem tripu morda in mroda je to blo vse bolj nekak sfantazirano kot pa da bi dejansko se tko fizicno (in krvavo) dogajal....

 

sej mogoce tud castaneda ni petmetrskega komarja videl.

 

Prilepljena karta je iz Waite decka, čeprav so barve nestandardne. Najbrž je kaka variacija.

ja, videti je waitova, vendar ne barvno.

 

Aaha fajn k si prilepil Hudica (in fajn si razlozil pomen), je pa zanimivo ravno pri tej karti: hudic sploh ni nic 'hudocevski' - pac pa je nekak nek kozu, cist krotek, pravzaprav, hudomusen in to.

 

itak je poanta hudica cist drugje: ker v bistvu itak je od tebe (cloveka) samega odvisno; lohk das tiste ketne prec dol.

[nosorog]

Nebi si upal, kej preveč komentirat

 

Lahko probam sam, da me ne bo kakšen poznavalec križal.

 

Samo po občutku bi rekel, da se ženski in moški princip združujeta v njegovi ( the devil ) manifestaciji na duhovnem planu. Avtoriteta igra pomembno vlogo, delovanj baziranih na ego hotenjih in željah ni.

 

Drugače pa je vrag na poti obnove in življenskih poti v dejanjih.

 

En namig - Smrduh (Crowley) je bil prepričan, da krščanstvo razume satana narobe. Zanj je bila to solarna falična energija, ki so jo včasih častili kot Šejtana; z njo se je enačil.

[Marsa]

ne vem kaj bi rekla na tole, ampak v osebni zgodovini oz. evoluciji pa res ni tako zlahka no. kaj pa vem no. lezakaj mam v tako globok spomin projekcijo? najbrž drugega nisem našla. skratka, po eni strani mi je kul, valda da lahko ko ti je dovolj, samo dolgoročno če hočeš živet pa ne.. zato tud celi forumi o sprejemanju. for what?

nisme cist dobr razumela, ampak v bistvu, ja, preprosto: 'zapisati se pac hudicu', pravzaprav.... pac, sam se odlocis, ali bos 'sluzil' dobremu ali cemu....

saj vera v resnici JE zelo preprosta, to da pa ne zivimo po njenih nacelih, je pa pac druga stvar.

[mayan]

ja, saj vem, marsa, sam do preprostega je vse prej kot lahko pridet..

[FixMinze]

En namig - Smrduh (Crowley) je bil prepričan, da krščanstvo razume satana narobe. Zanj je bila to solarna falična energija, ki so jo včasih častili kot Šejtana; z njo se je enačil.

 

 

Devil in Setan nimata po crowleyu nič skupnega. Zlobna sila je v njegovem primeru bil Horonzont. Najbolj nevaren od vseh demonov, prekleti demon, ki je prostor in gibanje hkrati, lastnik vsega obstoječega znanja brez moči uporabe, posnemajoč katerokoli obliko, zvok, karkoli vendar nesposoben manifestacije razen skozi človeka.

 

In človek, ga je v drevesu življenja postavil v sefiro daath = znanje

 

To je bila zlobna sila za Crowleya, ki se v primeru zlorabe spremeni iz znanja v zlo ampak ne znotraj sefire daath, ki pa je lažna in kot taka neobstoječa. Omenja se tudi v Castanedi, če kdo pomne čuvaja praga, gre za istega stvora.

 

Setan pa je v njegovem primeru predstavljal nekaj drugega in je bil povezan z modro barvo, če se ne motim. Kot si rekel, krščanstvo ga po njegovi interpretaciji razume narobe. Pri setanu gre za princip ognja in vode, dvigajoči razdiralni princip ognja Set in padajoči vode ( občutek topline v srcu ) - an. Skupaj Set-an.

 

Ok sam nisem ziher, če je krovli ravno tako Set-ana interpretiral. Naj me kdo popravi.....

 

 

 

Šlo bi lahko za podobno zamenjavo kot pri Kundalini Sili, ki je sama po sebi uničevalna in ima razdiralno in zloveščo naravo tudi po občutku.

[FixMinze]

P.S; problem s krovlijem je bil menda bolj v tem, da je imel fikcijo demone teme s pomočjo priklicev in rutialov usmeriti in spremeniti v zaščitnike Luči, kar pomeni samo, da se je igral z zelo nevarnimi zadevami, ki pa so očitno pustile posledice. On je dejansko hotu tega Horonzona omejit z enimi nevarnimi zli demoni, nek v angliji je to delal, če se ne motim.

 

No tko, pa pisal je navzdol in ne naravnost, navzdooollll......

[janko]

Tema o A. Crowleyu in not janko irca (jasno) o taroKu!

Draga marsa

precej mim se mi zdi samga sebe razlagat, ampak ajde, k si lih urednica al kwa že, pa k se ti moj način izražanja(ircanja) očitno zdi na cajte sporen. brez dvoma pa ni usakmu razumljiv, ker je to pač umetnost za izbrance

amber je omenila tarot. jes pa tarok, ker za tarok se ve, da izvira iz tarota... še nč spornega. ja?

usak "dober" tarokist se bo strinjou tut s tem, da se izgubi na dobre karte in ne na slabe. (kle se bere med vrsticami). tut nč spornega. in ker amber izkazuje navdušenje nad Crowelijovim tarotom, jo pač na svoj način opozarjam, da se lahko najbolj izgublja tam, kjer na prvi pogled izgleda use lepo in dobro.

posredno sem s tem povedou tut, kaj si mislim o Croweliju oz. njegovem delu. verjamem, da se najde tut kdo, ki je moj ircanje razumu u to smer. in takim so moji posti tut namenjeni. sej podobnih postou je blo kr nekej, pa itak so bli prezrti oz. napačno ali ne razumljeni.in če grem zdele u črno luknjo, al pa k zlati ribici, kjer ceu kup brez dvoma duhovno visoko razvitih lunatičk jokca in smeške deli, pa če jim rečem, da nej si ogledajo program anonimnih alkoholikov, bo tut ispadl butasto ircanje, pa verjemi, da ni. oziroma si nared uslugo, pa si dobr preber ta program in mal zamisl.

ircal sem

to pa ne zato, da nauš huda, ampak ker te mam rad. in s svojim molkom se mi opraviči in jes pravim, da je use u redu. takle mamo, pa da ga jebeš

[Audente]

ne da se mi komentirat, ker sem utrujena, po moje me je tarok kar mal uniču

[Indy]

Uf kakšna negativna energija je pr temu človeku :xx!: :xx!: :xx!:

[nosorog]

Devil in Setan nimata po crowleyu nič skupnega. Zlobna sila je v njegovem primeru bil Horonzont.

 

Povsem mogoče. Nisem poznavalec smrduhovih del. Pred leti sem imel v rokah le Rdečo magijo, pa je nisem prebral do konca, ker ni bila skladna z nekaterimi načeli, ki se mi zdijo osnovna.

[klarus]

Uf kakšna negativna energija je pr temu človeku :xx!: :xx!: :xx!:

se strinjam...čist ogabna :xx!: :xx!: :xx!:

sam tale hudičeva karta dost dobr spregovori o njem :xx!:

[Samson23]

men je crowley tak blefer... velik bolj uporaben mi je Franz Bardon!

[nosorog]

men je crowley tak blefer... velik bolj uporaben mi je Franz Bardon!

 

Če verjamem enemu kratkemu povzetku njegovega življenja, ki sem ga nekoč nekje bral, se strinjam. Velik del življenja naj bi namreč preživel v izkoriščanju drugih oziroma tako, da so ga "živele" razne ženske. Pri vsem svojem "mojstrstvu" v magiji torej ni bil sposoben stvari postaviti tako, da bi si za preživetje zaslužil sam. To nedvomno kaže na bleferstvo ...

[zerkalo]

Sam njegov tarot je pa vseen hud...... x:Dx

[mayan]

se strinjam...čist ogabna :xx!: :xx!: :xx!:

sam tale hudičeva karta dost dobr spregovori o njem :xx!:

 

isto sem jaz čutla ko sem videla tvojo fotografijo, ki si jo dala gor

 

in danes še enkrat

:xx!:

 

must be some Jupiter

 

of

[klarus]

isto sem jaz čutla ko sem videla tvojo fotografijo, ki si jo dala gor

 

in danes še enkrat

:xx!:

 

must be some Jupiter

 

of

kdo pa te prosi, da me bereš...maš možnost ignore user..pa se jo posluži

 

 

tolk ko se delaš neko poduhovljeno osebico....se tu vidi, dejansko stanje

 

brisanje izjav nič ne pomaga

[mayan]

se strinjam..

 

sam ne vem zakaj daješ svoje fotke gor še..

[klarus]

ne mormo bit vsem všeč

in eni pač sovražijo škorpjone....

 

preber si moj podpis

 

sam ne vem zakaj daješ svoje fotke gor še..

za tvoje lažje kozlanej

[mayan]

kdo pa te prosi, da me bereš...maš možnost ignore user..pa se jo posluži

tolk ko se delaš neko poduhovljeno osebico....se tu vidi, dejansko stanje

 

brisanje izjav nič ne pomaga

 

 

ok. dost je blo. ne strinjam se. najprej. ingore user je možno je na personal messages. drugo ne delam se poduhovljene osebe, jaz sem duhovna oseba.

dejansko stanje res upam da se vidi. to mi je celi point.

 

brisanje izjav pomaga. a lot.

 

kaj še?

[klarus]

ok. dost je blo. ne strinjam se. najprej. ingore user je možno je na personal messages. drugo ne delam se poduhovljene osebe, jaz sem duhovna oseba.

dejansko stanje res upam da se vidi. to mi je celi point.

 

brisanje izjav pomaga. a lot.

 

kaj še?

malo še pobrskaj..mogoč celo ugotoviš, kak se blokira člana

 

ti že veš....se nebom obremenjevala ka si al nisi

 

 

mogoče pomaga, če te ne citiram

[mayan]

pomaganje več ne pomaga.

 

kar citiraj.

 

(jaz zase vem, da je bil lapsus z enim f več, ampak ti, ti pa si me kar ven nagnala).

 

Lahko pa jaz tebe citiram..