Skoči na vsebino

Condor

Vajenček
  • Št. objav

    99
  • Član od

  • Zadnji obisk

  • Zmagovalni dnevi

    1

Vse kar je objavil/a Condor

  1. Hvala! Sicer pa je dokaj mlad in lepo poje. Glede infromacije, da je vpršal Hari Dev Ji-ja in baje Charan Singha (ta je umrl leta 1990!) pa tud hvala. Žal pa še valjda ni zavil v kteri od Ruhani Satsang ali Manav kendra, ki jih imamo kar dost v Punjabu. Tudi krišnovci so lahko tam dobrodošli! Naj pridejo v miru in tišini. Mu lahko kar toplo priporočiš. Torej je videl odgovore od omenjenih gurujev okrog Sach Khanda. Za njih ne vem kaj o tem pravijo, toda če nas vprašaš glede Sach Khanda, to ni brezoblično področje, brez življenja in nekih kvalitet. Sach Khand se smatra za srečno področje, za resnični Dom vsake indvidualne duše (jive!) preden se je spustila v področja z vse več materije. To je nadrejeno področje nižjim nivojem stvarstva, kjer je prisotna materija ... vsa ta področja in nivoji pa se gibljejo ena v drugi in Sach Khand zaobsega vsa nižja področja. Popolnost duše in popolna predanost - bhakti se lahko nadejamo tam. Svetniki opisujejo to področje v presežnikih, kjer ni več nasilja smrti in kjer so večne zabave z Njim, Stvarnikom, tu se gibljejo izvorna božanske duše, ki imajo kvalitete Višnuja, Brahme, Šive, Guruja, ... in še mnogo drugih. Tu so glavni Nebeški Zbori svetih Učiteljev, ki spremljajo razvoj božanske Igre na nižjih nivojih, etc, etc. To je po kriščansko področje Nebeškega Cesarstva in tam je domovanje Kralja vseh kraljev. Prispele duše iz nižjih področij se naposled pri Njemu učijo doseči še večjo zavest, prehod in zlitje v Absolutno Izvorno stanje .... v fuzijo, zlitje več duš, v resnično Enost duš, sicer so še vedno kao indvidualne duše in nimajo tako velike moči, zavesti, ljubezni, tolerance, poguma, znanja, ... totalnost vsega. Celo tam "zgoraj" v Domu duš so še potrebni vodenja v celovito popolnost. Primer takšne večje popolnosti so ravno te božanske moči pri Brahmi (kreator!), Višnuju (vzdrževanje!) in Šiva (destruktor!) ... vzemi za primer, da je na Sach Khandu to vse združeno v eno božansko bitje. V nižjih področjih, kjer že materija prevaga nad duhovnim, nematerialno esenco, se oni ne morejo povsem zediniti, lahko le delujejo kolikor je mogoče usklajeno. Za takšno usklajevanje pa potrebujejo tudi višja navodila ali ukaze. Njim je nadrejena ena višja božanska Moč ... dvomim da imate to v Vedah ali Upanišadah. Pravzaprav bi bile potrebne jasne šastre, da se vidi kako je potekalo stvarjenje materialnih svetov. Se strinjamo, da je najprej potrebno služenje, čemur rečemo seva ... na različne načine: fizično, finančno, organizacijsko, ... Na tak način je delovanje duše konkretno, prejema in daje naprej. Mi smo le Njegove roke in noge na tem svetu. Se moramo najprej izpopolniti v služenju, da razbijemo ta vražji ego. Bi me rad zafrknil? Kako iznad Oceana Ljubezni, ko pa je za nas tam Dom duše in področja večnih trancendentnih zabav, kjer ni več potrebno plačevati za neko karmo. Doklej pa smo tu, imamo vsi po vrsti na grbi neko karmo za predelati ... vprašanje je kako se tega lotevamo ... kot škrti egoisti ali kot povsem predani Njemu (to sta dve skrajnosti!). Gita! Poslušaj že vendarle, da ta vir duhovnega znanja niti ni celovit, niti ne da popolne metode za odrešitev, niti ne opiše dejansko prav Krišne, ki je že onkraj za vedno, etc. To je kanalizirana zgodba preko rsija Sanyaya slepemu kralju Drhtarastra in ni znanje iz prve roke ... kao povedano direktno od Krišne. Ne sporimo zaključke v spisu, ampak tam je bila poleg Krisne prisotna tudi druga, nadrejena božanska Moč, ki je vseprisotna in univerizalna v treh svetovih ... Anda, Pind, in Brahmand. Ta Vrhovna Božanska osebnost je govorila skoz Krishno, ki je bil samo posrednik v tisti trancendentalni komunikaciji, a oni rski to tolmači samo kao Krishnino zavest. Pozval sem te glede enajstega poglavja o kozmični obliki Sri Bhagavana in njegovi vlogi, misiji v tistem trenutku, na bojnem polju. Tu citriram stih 32 v tem 11. poglavju: Vrhovna Božanska Oseba reče: Čas sem, uničevalec svetov in prišel sem da vključim vse ljudi. Razen vas (Pandav!), vsi vojaki obeh strani bodo pokončani. pred tem pa v stihu 30 je tako: O Vishnu, vidim Te kako goltaš vse ljudi s Svojimi ognjenimi ustami in prekrivaš univerzum s Svojim neizmernim sevanjem. Dokler zgorevaš svetove, se manifestiraš. Kako je mogoče osebnosti Krishne biti vse to ali pa so tiste božanske moči govorile skoz njega in se mu prikazovale kot na kalejdoskopu. Onemu rsiju Sanyayi se je zdelo, z njegovega zornega kota, da vse to izhaja kar iz Krishne. Vse tiste Moči pa so v osnovi subtilne in nevidne, ponavadi niso inkarnirane na fizični ravni, ampak se držijo svojih subtilnih področij delovanja. Tako ima ravno Kozmični Um široko polje delovanja in deluje najbolj skozi mentalno biopolje razumsko izpolnjenih oseb, ostali pa so kao neanterdalci, navadne figure za to subtilno Moč. Vse te Moči lahko z lahkoto komunicirajo s sveto, samorealizirano osebo, kakršen je bil tedaj Sri Krishna. Mnoge te Moči so vedno prisotne okrog in delček tega tud skoz nas ... v nas je speča sposobnost Brahme, Višnuja, Šive, Šakti in še kaj. Človek je po svojem ustroju miniatura makrokozmičnega ustroja ... zato je na vrhu evolucijske verige živečih bitij v fizični obliki in druga fizična bitja nimajo takšnih skritih duhovnih sposobnosti. One subtilne Moči pa so na višjem mestu v Stvarstvu, toda zavestni in samorealizirani osebnosti je možno iti preko teh nivojev, iznad, se vrne v fizično in potem komunicira z vzvišenimi Močmi. Dokaz okrog učinka vaše mantre in petja pa kdaj drugič! Prej omenim še, da Vede poznajo Zvok ali Shabd pod imenom Nad ali Nada, brez dvoma je da so pisci teh Ved poznali kaj je to in njegove faze v podrobnost. Zapisi o tem so najbolj v verzih Nada-Bindu Upanišadah (Rig Veda), je na internetu kod pdf dokument ... tu so podani elementi za vadbo prave surat sound joge za umiritev čutil, razuma in brisanja umskih vtisov (tudi zunanjih astralnih in kavzalnih impulzov!). Tole Znanje je že pri vas, toda kako pa to interpretirate pa samo vi brahmini veste. Pregledal sem ta del Upanišad in vsa metoda je praktično delujoča tako kot pri nas v Sant Matu. Toda metoda bo nedelujoča če ni notranje pomoči posvetitve duhovnea Učitelja, ki opravi povezavo s subtilnimi transcendentalnimi Zvoki. Brez Moči Satguruja se ne zaslišijo vsi ti notranji Zvoki. Renični Mojster zmore odpreti to pozabljeno in odrinjeno v naših zavesti, pa ga poveže preko sebe z Izvorom, ... torej, podari kot dar nekaj duhovnega blaga iz svoje "skrinje" in da lažje to prepoznamo skozi prakso meditacije in kasneje skozi služenje (sevo), procese čiščenja duše od umazanije v umu (ego!) in ublažitve karme se ti Zvoki ojačajo, harmonizirajo. To je že ena široka tema, ki jo lažje razumejo inicirani v to ... tolik na kratko. Bo dovolj za danes, če kaj nisem bil jasen, pa piši! Namaste!
  2. Pozdrav mgd, tud sam gledam kteri je to že to swami Madhusudan in vidim, da ni čistokrven sound yogi http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png ... lahko pa s kitaro ali kirtanom, je kot učenec Sri sri Ravidasa. Vprašaj ga raje ktera dva ta Guruja je vpršal o izvoru Zvoka. Tu hočemo imena in ne pavšalnih govoric ... citrirana izjava je zame brez smisla. Torej, človeški cilj ni odrešitev iz materialnega Ocena ... ta ocean ima po nas tri temeljne nivoje stvarsta: materialni, astralni in kavzalni. Na ta način je jasno, da ne težite onkraj, še više in više. Mar ne veš, da je Zvok flavte (prevladujoča vibracija nivoja!) onkraj navedenih treh nivojev pretežno materialnih svetov, ki imajo še svoje podnivoje. Ok, ne si beliti glave s tem, saj o tem v Vedah ni skorajda nič, morda pa kaj v upanišdah ... no niti nisem prepričan če je tam kaj takega. Kako je sploh mogoče, da je to znanje o stvarstvu in njegovem ustrarjanju v Vedah tako skromno, nikakršno? kot da bi ta materialni Ocean obstajal vekomaj ... al pa se motimo. Izgleda da živimo na svetu polnih govoric in brez izkustev, vpogleda onkraj, kajne? Čemu potem spraševati druge slepce, vključno z onim swamijem. Resnični inicirani po sant matu pa vendarle lahko nonstop sliši zvočni tok Shabda, ki prežema ta svet ... kot ta osnovna vibracija je v vsaki celici, v vsej materiji. Slišati pomeni dejansko slišati v sebi ... vprašanje je le, da to ni nekomu kao tinitus, ampak nekaj slajšega in harmoničneje. Razumeš! Zvok flavte pa tudi ni bil obrazložen da prihaja iz tega materialnega Oceana, ampak je ta Zvok iz onkraj tega materialnega Oceana, niže od čistega duhovnega nivoja, kterega mi imenujemo Sach Khand, prestol Sat Purusha. To pomeni, da Krišnove gopije poslušajč Zvok flavte (po našem tolmačenju!) še niso onkraj Vrat, so še čakajoči pred Vratima v svet čistega Duha ... v tem primeru to pomeni da jih je Krišna le privedel do tega stanja, a dalje od tega je lahko nekaj kar presega transcendentalne zabave gopije s Krišno. Te zabave pomagajo iskrenemu verujočemu, da razvije vzvišeno Ljubezen, ki je daleč daleč od sile poželenja, strasti, kajne? Na teh zabavah se razvija ljubezen do Boga, do čiste esence Boga, vseprisotnost in v popolno zavest in videnje. To je zadnje kar duša mora še opraviti preden se potopi v Ocean neskončne Ljubezni. O, krišnovci, vi ste zamenjali in pobrkali vse to ... mnogi ste brihtnejši od kršanskih teologov, vendar knjige vam ne bodo dale odgovora, niti malo ne, o ravni iskustva pa mi je zgornji citat vse pove. Dragi mgd, ne muči se z interpretacijami in raje poglej na Gito, v enajsto poglavje kaj ta "glas" od Krišne predstavlja. Tam ti je odgovor, kaj vlada temu svetu, si prevzelo podobo Sri Krišne. Ko je Sri Krišna odšel s tega sveta, potem za sabo ni pustil niti klona http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png .... on se je kot čisti bhakta stopil v oni Ocean neskončne Ljubezni. Zato Njega nima smisla niti iskati in pozivati v tem svetu .... Njega ni več tukaj in pika. On prebiva tam kjer je ničesar, kjer ni materije, kjer je čista spokojnost in Enost ... skozi jasne noči lahko gledaš v temno vesolje in tam nekje v širnih postranstvih je On in Rama, kot ostali svete duše. Kolik pa so majhne materialne sfere v primerjavi z nematerialnim vesoljem, kjer ni videti niti sledu materije? To osončje in galaksija je bolj pritlikavec glede na ta brezmejni prostor ničes in nič za videti z očmi. Toda ... ta prostor na skoraj ničelni stopinji, je ravno vir notranje Svetlobe in neprekinjenega Zvoka. Tega pa ne boste mogli dojeti, ker ... to ne vidite in ne zaznavate. Kdor sliši to neomejenost Glasbe Sfer, ta je vsaj videl del neomejene Svetlobe. Iz tega ravno lahko rečemo, da se vsi mi in vsi ti materialni svetovi gibljemo skozi ta neustvarjen Prostor, Praznino. Vse to nas prežema in to je ta Ocean Ljubezni ... ta ni samo višje, ampak je celo prvinski in nas obkroža obdaja okrog, mi smo v Njem. To je Bog, ki je Ljubezen in obratno. Mi pa iščemo Boga v neki transcendentalnem liku, v umrlem Krišni ... to verovanje je .... ne vem kaj naj rečem. Vaše petje in glasno mantranje Njega tam onkraj sigurno ne doseže da bi se lahko tako zlili v izvorno zavest ... to se lahko dokaže. To mi ni problem! Prosil bi jazs-a naj malo počaka s svojimi komentarji o tem. Konkretno pa jasz ni v naši veji sant mata, je iskalec in je najbrž prebrodil marsikaj, tudi Indijo. Lep pozdrav!
  3. Če bi kdo zares lahko slišal Glasbo Sfer ali Zvok ki nikoli ne poneha, bi bil v stanju sreče ... še naslov te teme je "posrečen" in to odseva ... to je zares velika sreča in dar iz Neba. Ne gre to tako pospološevati na mrtvo/hladno, na ravni intelekta ... to treba doživeti, začutiti, okusiti in s tem poskusiti živeti v tem svetu. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png Lažje rečti ... lažje je Njega videti in slišati, kot pa postati čista, popolnejša duša ... to je boj iz dneva v dan ... to je ozka Pot skozi labirinte ego strukture. To je čista praksa ... ni nobene tralala filozofiranja. pozdrav!
  4. Torej, gre bolj za to, da ne uživamo in jemljemo takšnih semen (praktično vsa GSO!), ki so reprodukcoijsko mrtva. To si moramo zapomniti ... mnogi kmetovalci še se ne zavedajo kaj to pomeni ... to pomeni reprodukcijsko degeneracijo za vse ki to jedo, naj bodo to ljudje in živina. Sem prebral, da so ponekod ko so ugotovili, da so jim podtaknili GSO seme pšenice ... so kmetje kar požgali tista polja in seveda zahtevali odškodnino. Povsem jasno je da je koncern Monsato v tej igri najbolj vztrajen ... Zakaj? Ker sledi neko paradigmo, ljub temu da tvegajo svoj ugled in ekonomiki ... vztrajanje na GSO je slabo za oboje. Vse bolj je jasno, da je GSO hrana le orožje za redukcijo svetovne populacije ... veliko se je uporabila v Afriki in v Indiji, kjer je nataliteta zelo velika. V Indiji se že vse bolj upirajo sprejemati GSO semena, drugače pa je v Afriki, kjer so nekateri kmetijski konglomeratia pokupili na miljone hektarjev. Tu je zdaj očitno, zakaj se v EU ukinja označevanje na embalaži, ki pove od kod je izvor hrane in če je GSO. V tem času je potrebno biti zelo previdni na vseh ravneh ... od odbira semen do trgovskih polic. Ni vse dobro kar je videti lepo in po akcijskih cenah. Z megaprodukcijo poljščin oni lahko zlahka pokrijejo dodatne stroške raziskav, donacij, mita, propagande, itd. Toda tole je še en vražji pritisk na zdravje celega človeštva ... povejte vsakemu naj bo pozoren kaj kupuje in je, predvsem na udaru so kmetovalci ... bodo vzeli to ali normalno seme.
  5. Prepoved bi lahko obveljala le če se najdejo neizpodbitni dokazi za škodljivost GSO soje in koruze. Zaenkrat je to dokazano v laboratorijskih preizkusih na miših ... vendar je za visoke strokovne svetovalce za EU komisijo to premalo in bodo lepo zamahnili z roko ... ni dokaza za škodo zdravja pri ljudjeh. Napačno ... dovolj bi bilo samo pogledati človeško populacijo, kmetovalce, kjer vzgajajo tole GSO sojo in se bo takoj ugotovila kolateralna škoda: - uničeno zdravje na mlajših generacijah (genetske deformacije!) - poslabšanje zdravja in plodnosti pri ženskah - uničena zemeljska prst ... za kar nekaj let! - mutacije insektov ... npr. zločudni komarji, pogin čebel - itd. Pri širših raziskavah oziroma študijah o GSO hranilih ni zaznati nobene podpore, ampak bolj ignoranca in celo odpor od vodilnih struktur v raziskovalnih institucijah. V mnogih EU državah (Poljska, Francija;...), ki odkrito nasprotujejo GSO poljščinam, so se državne institucije zganile in ogradile od GSO hrane samo zaradi grožnje kmetovalcev in ozaveščene javnosti, ki so se že prepričale o učinkih takšne hrane. Absolutno se je potrebno boriti proti temu konglomeratu Monsatu. V osnovi ne bi smeli gojiti nobene poljščine, ki se ne more osemeniti ... GSO poljščine so reprodukcijsko mrtva in ker imajo vgrajeno reprodukcijsko blokado, potem je tu velika verjetnost da bo izzvala reprodukcijsko blokado (degeneracija rodnosti, splavi, mutacija zarodkov) pri vseh ki jo bodo uživali, naj bo to živina, miši ali ljudje. Jasno je, da ko se to spravi na globalno tržišče brez ovir, potem bodo potrebna leta da se vzpostavi ravnovesje ... toda nič ne bo več kot prej ... cele generacije ljudi bodo v reprodukcijskem smislu "okuženi", pohabljeni. Kaj potem preostane bodočim rodovom? Tu in tam čiste regije brez GSO hrane.
  6. Sam sem iskal podatke o gradnji piramid, pa lahko berem same nesmisle ... tudi tiste po "uradni" verziji ko naj bi več tonske kamne vlekli in jih zlagali v takšen niz, da še papirja skoz ne potegneš. Ne zdi se mi, da so bili nekdanji posvečenci in gradbeniki tako in vlagali takšen ekstremni napor v transportu materiala, da o izdelavi teh megakamnov ne govorimo. To je zares precej off. Glede preteklih načinov gradnje lahko podam samo tezo: kakor je bilo nekoč, tako je lahko tudi v sedanjosti. Bistvo, principi gradnje se ne spremenijo kaj dosti ... zato je za izdelavo velikih megakamnov najboljši način vlivanje ... ali betoniranje. V današnjem času je ta tehnologija izboljšana s cementom in železnim ogrodjem v takšnih blokih. Nekoč pa so valjda poznali drugačno recepturo. Sestava piramidalnih blokov ... predvsem v notranjosti še ni povsem razjasnjena ... ti podatki so bolj skrivnost po uradni arhelogiji, tako se mi zdi. Dočim pa zunanji ovoj egipčanskih piramid je bolj iz manjših blokov, ki so jih lahko pridbili v bližnjih kamnolomih ... toda notranja struktura piramide pa je nekaj posebnega, drugega. Pa še koncept gradnje ... ni šlo v višino, ampak bolj se je pričelo z gradnjo notranje piramide, nato pa se je ta širila in večala. To je ugotovil en francoski arhitekt, bom pol našel link. pozdrav!
  7. Ho, Ho, zanimiv kointra odziv imaš ... najbrž rad tako razmišljaš oz. igraš svojo igro na kontra. Forumi so lahko prikladni poligon za takšne vrste debate. Kakor hočeš ... tu s tabo mi ni smiselne debatirati. Aha, tisti link v angleščini samo lepo dokazuje kako je deljeno mnenje o t.i. bosanskih piramidah ... celo komentari na članek tam niso enotni. Pa še trditve slavnega dr. Zahi Hawassa, šefa egiptologije, ne bi vzel za kompetentno v presoji. Kakorkoli že obrneš ... nima smisla soditi ne da si to na licu mesta ogledaš. Pa lep pozdrav in srečno v "debatah" !
  8. Kar zadeva t.i. bosanskih piramid moram rečti, da je zadeva slična temu in davna ... če je verjeti predstavljenim slikam in filmom. Sicer pa obstaja boljši način ... obisk kraja na licu mesta, otipati in oceniti. Drugače pa je jasno, da se vodi boj med tem ali je to resnično ali ne ... med strokovnjaki različnih profilov tako domačih in tujih. Vse to je jasno povedano s strani dr. S. Osmanagića, ki poskuša pritegniti pozornost da se tistile predeli Visoko bolje raziščejo, saj so našli mnoge strukture, ki so plod človekovega delovanja (keramični bloki, tuneli, manjši predmeti in obdelani kamni). Po drugi strani se fundacija Piramida Sunca trudi, da se čim več izkopa in razkrije ... zdajle bo že četrto leto potekala volonterska akcija na odkrivanju in izkopavanju starodavnih struktur pri Visokem. ok! Kakorkoli že, Alan, čas bo jasneje pokazal na čemu so tam ... obrisi tega so že vidni, le razkriti in pregledati jih treba. Lahko pa verjamemo nekaterim strokovnjakom, ki pravijo da to ni piramida ... ne nikakor ne more, ni šans. Na čemu to oni sklepajo? Tak način je izrazito konservativen, ki ne teži drastični spremembi ali celo ne razkritja, ki iz temeljev spremeni pogled na zgodovino. V bistvu je med obema taboroma ta boj. Pri konservativnih zgodovinarjih se jasneje vidi, da ne želijo preusmerjati pozornosti na Visoko, ker to posledično pomeni manj zanimanja za njihove muzeje, za egipčanske piramide in druge že obstoječe arheloške lokacije. Kjer je pozornost javnosti izrazita, tam bodo šli turisti, kajne? Oboji težijo temu ... eni in drugi se s tem bodejo. Mene se tole ne dotakne, ker piramide zame niso bistvene ... v novem obdobju ki bi lahko prišel. To je propadla zadeva ni jo treba "oživljati".
  9. Condor

    Bog

    O Bog, kje si? Dilema: Alan reče da Boga ni ... ta trditev že v osnovi šepa in bi lahko drugi dokazovali, da ga v tem svetu ni moč videti ali zaznati, vsaj neposredno oziroma je resničen Bog onkraj tega sveta. Toda za nekoga, ki niti ne razmišlja širše ali v več morebitnih opcijah, je prepričanje da Boga ni le dokaz, da se naloge iskanja ni nikoli resnično lotil. Kdor se resnično poda na pot iskanja Boga, se kot prvo ne zapleta več v zanke in laži (vidnih in zapisanih!) tega sveta, nato pa išče karkoli kar ima smisla o Bogu in pri tem prevrne vsaki kamen in praktično preizkusi mnoga učenja. V takem tempu iskanja ... kar lahko traja nekaj let ali pol življenja ... se ne bi vnaprej sprijaznil da Boga ni. Kakšnega Boga torej išče iskalec? Takšnega bistva kot je on sam v sebi ... Življenje, Moč, Ljubezen, Zavest o vsem, ... Torej: čemu iskati tole na ravni fizične in čutilne narave, ... jasno je kakšen bo rezultat na osnovi tega ... nikakršen in sklep: Boga nema ... enostavno, kajne? Dobro, če sem že tukaj, v tej "dolgi" debati in če sem prepričan da Bog obstaja, potem lahko rečem: Boga ne bi dokazoval na osnovi zunanje vizualne narave, ampak je to bolj problem zaznave samega človeka ... da spozna tisto kar je on sam ... ko duša prepozna nekaj večjega in podobnega, nad-dušo in na tej Poti se pomika naprej in spozna še drugo večjo nad-dušo, vse do vrhovne nad-duše. Še boljša in lažja pa je možnost, da neka vodeča nad-duša, bivajoča v tem oceanu svetov, vodi predano dušo korak za korakom iz materije v območje pravega Boga, recimo temu Nebeško Kraljestvo (to je lahko karkoli za Raj ali pravi dom duši!). V Bibliji je zapisano, da naj bi Jezus pred križanjem povedal svojim zvestim učencem, da gre kmalu tja kamor oni ne morejo in da jim pripravi prostor ... bilo je mišljeno za Nebeško Kraljestvo v katerem je tale vzvišeni Bog Oče. Konkretna težava, kako bi se to preverilo (skozi notranjo izkušnjo!) je ... potreben je resničen vodič, kajti če je Jezus že tam onkraj, v tem Nebeškem Kraljestvu, potem nam ne more pomagati na tem svetu... enostavno ni več mogoče da nekdo ki se je stopil v Nebeškem Kraljestvu, še dela isto nalogo po Bogu ... da bi še naprej vodil (po prepričanju mnogih kristanov in Cerkve!) vernike v Raj, v Nebesa ali podobno. To enostavno ne gre več, ker se je Jezusova naloga končala tisti čas ko fizično umre in logično bi bilo, da On in njegovi učenci kot duše so verjetno že onkraj tega pojavnega sveta, s katerega se duše ne vračajo več. Torej?
  10. Kako kaže s preskrbo s hrano pri nas - članek v Delu: Kako do samopreskrbe? Mayita ... hvala , vendar za sebe rečem da sem kljub vsemu že pred leti prestopil v vegetarijanstvo. Kljub temu nikomur ne bi diktiral kaj je za nekoga prava hrana ali ne ... to je stvar posameznikove volje, znanja, zavedanja in tudi okoliščin v katerih živimo. Moja zavest ta čas ne dovoljuje da bi se hranil z mesom, jajci, celo mlečne izdelke vse manj ... čutim ogromen razkorak v tem kar je bilo meni hrana nekoč in kar je hrana danes ... na energijski in infromacijski ravni to čutim. Isto tako se mi je izostril okus po enem daljšem postenju in tedaj mi hrana, ki je premočna, prezačinjena, celo obdelana z destruktivno močnimi sredstvi, ni več sprejemljiva za telo ne da bi kasneje imel neprijetne občutke. Obstaja pa t.i. močna hrana za energijo - to so lahko suho sadje in semena. Toliko o moji "naravnanosti". pozdrav!
  11. Condor

    Bog

    Ta svet se po navedbah mnogih prerokov in svetih mož imenuje kot "Dolina Smrti". Zakaj je tako in zakaj v tem svetu ne najdemo direktne resnice o obstoju Boga Očeta? Drugo kar bi se lahko vsaj od časa do časa vprašali ... Kaj smo? Telo, razum in duša. Valjda vse to skupaj in če predpostavimo, da smo duša, ki je kot tiha, skrivnostna ptica v nas, potem preden začnemo govoriti o samem Bogu bi bilo bolje se "pozanimati" o sami duši ... kdo se je videl ali spoznal kot duša. Kdo to lahko dokaže? Če bi hotel res kaj slišati o Bogu, sam ne bi šel študirati tole iz mnogih spisov ali celo postati verujoč v nek opisani koncept o Bogu. Brez samospoznanja sebe kot duše, te skrivnostne mistične ptice v nas, je to popolnoma brez smisla ... je zgolj razumski koncept, ki samo interpretira subtilno stvarnost, dimenzijo obstoja in delovanja duše. Od mnogih svetih ljudi in Učiteljev je bilo slišati, da smo kot duše neumrljivi in večni ... toda komu prisluhniti o tem, seveda tistim ki to spoznajo in o tem prosto govorijo. Še bolje pa, da to preizkusimo in morda prejmemo nepozabno notranjo izkušnjo ... sebe vidimo kot dušo. Zgolj skeptično razmišljanje in ločevanje, študij mnogih spisov ... celo z opisi duhovnih svetov ... to samo povečuje egoistično strmljenje v lastni prav ali neprav pri drugih. Iz teorije bogoslovja ni še nobeden prejel dara resnične posvetitve, spoznanja sebe kot duše. Moja izkušnja na poti samospoznanja kot duše je le v tem, da je edini pogoj za razsvetlitev, videnja sebe kot bleščečo dušo, biti v stanju popolne notranje tišine, brez mentalnega klepetanja, odsotnost konceptov, dogem, prepričanj o takšnem in onem ... biti v stanju praznosti in hkrati čistosti ... tako kot je lahko stanje čiste in prazne posode v katero se nalije belo, sveže mleko. Toda "vlivanje" mleka ... kdo bo to opravil, ker drugače ostanete "prazna posoda". Sami tega ne zmoremo ... pomoč mora biti živa in osebna ali pa iz nadumske ravni, prisotne v tem času-prostoru. S spoznanjem sebe kot duše, kot delčka od resničnega Boga, vidimo v čem je Njegova Moč in delovanje. Tega ni moč zgrešiti, če samo vemo, da Njegova moč in energija nas primarno poganjata ... prana za telo in moč razmišljanja je predvsem od energije duše. Vse to izhaja iz neke nevidne, subtilne moči, ki je ne moremo izmeriti ali ovrednotiti na običajen znanstven način ... duhovno prebujeni ljudje tako na subjektiven način zaznavajo - slišijo, vidijo subtilne svetlobe, občsne vizije, redki jo celo vidijo v vsej pojavnosti in onkraj tega sveta ... doline Smrti. Tu smo pri temeljnem vprašanju na začetku posta ... Kaj je pravzaprav za vas Smrt? Kdo lahko o tem kaj konkretno reče? Zakaj pa ne, če predpostavimo, da smo kot duše že tolikokrat umrli? Tu se marsikaj skriva, kar še mnogi sveti spisi ne povedo.
  12. V mladosti sem "moral" veliko pomagati na kmetiji starih staršev in še doma smo imeli nekaj živine ... tako pri "roki". Moram rečti, da je delo z živali lahko naporno, tvegano (odvisnost od izplena poljščin, suša, nevarnost infekcij, nečistoče kolikor hočeš). V sedanjem času so se na področju živinoreje razmere še zaostrile ... tu imam v mislih nevarnost ustrezne krme, brez GSO krmil ... predvsem gensko spremenjene soje in koruze (čeprav je tega pri nas malo!). Sedanje razmere ko je ponudbe mesa enostavno preveč, nimajo neke osnove v tradiciji ali kaj podobnega ... je bolj rezultat ekonomije v okvirih globalnega trgovanja. V tem smislu smo postali še samooskrbni z mesom, a v globokem defictu z zelenjavo in drugimi kulturami, poljščinami. Trditve, da lahko z živalimi nasitimo človeka je brezsmiselna in ozkogleda ... v interesu vseh je, da se v kmetovanju najde res razumen in vzdržno ravnovesje med živinorejo in pridelavo poljščin, rastlinske hrane. Sami vidite, česa je v obilju in česa ne. Rezultat današnjega neravnovesja je, da so postale mnoge poljščine v dekictu oz. njih kvaliteta je nizka (zelenjava iz drugih držav, predolgo skladiščenje, premalo zrelo, neustrezne sorte, intenzivno gojenje). Mi na slovenskem se premalo osredotočamo na problem celovite in polne oskrbe s hrano rastlinskega izvora ... nimamo pravega pristopa ker je obvladovanje ponudbe in povpraševanja prešlo preveč pod vpliv nekaterih trgovskih verig. Kaj smo tukaj spregledali? Ni pristne povezave med kmetovalcem in potrošnikom ... razen če kupujete sveže in domače na tržnici. Kakorkoli, to je samo iztočnica za razmislek, kaj se da za boljš samooskrbo s svežo in kvalitetno hrano po načelu od proizvajalca k kupcu na najenostavnejši in pregleden način. Čim več časa je rastlinska hrana v skladišču in na poti do trgovin, toliko več je izgube. Kar pa zadeva pridelave mesa, moramo vedeti da je to še zahtevnejše z vidika varnosti in kvalitete. Tu so potrebna ogromna vlaganja v objekte, živali, znanje in ogromne površine ... velikim kmetom živinorejcem ni skorajda nikoli dovolj zemlje. Obstajajo pa pobude, da bi se lokalno prebivalstvo samo oskrbovalo s hrano na drug način, pristop ... okrog naselij in manjših mest je vedno dovolj zemlje za pridelavo poljščin in zelenjave, zraven tega pa še obnoviti oz. razširiti sadovnjake, pognati pridelavo semen (lešniki, sončnice, mandelji, ...). V tem pristopu je ogromno poenciala ... o tem je bilo že govora v strokovni javnosti o takšnem kmetijstvu, ki zagotavlja večjo stopnjo samooskrbe - pobuda: Oskrbimo Slovenijo. Mi tukaj v Sloveniji imamo mnogo ljudi z praktičnimi izkušnjami za večjo samooskrbo z domačo hrano ... toda temu moramo dodati svoje tudi ostali v javnosti ... kupci in potrošniki. Vaš interes je gibalo dogajanja na tem področju ... potrebno je vstopiti vsaj v stik s kmetovalci ali samostojnimi zadrugami, lokalnimi trgovinami z domačo hrano, zanimanje za sodelovanje pri kmetovanju, itd. Nekoč, še par desetletij, so mnoge družine še bile bolj povezane s kmetijami od starih staršev ali kterega sorodnika in se je tam oskrbelo s poljščinami, jajcimi, etc. Tega anes ne zaznavam več toliko, vsaj pri meni je tako, da je kmetija starih staršev šla v roke bratrancu in od nega ne morem pričakovati kaj drugega kot samo mleko in meso ... njegova ponudba je bolj siromašna kot je bilo prej, pa tudi nekaj drugih problemov še zraven. Kar vidim v tem je enosmerno rinjenje mnogih kmetov v živinorejo. Tole se ne bo izšlo ... ker to postane že okoljski problem, degradacija in več bio osiromašenja. Ni dovolj motivacije in spodbud za spremembo ... kako pa le, saj bi to moralo pomeniti spremembo okusa pri kmetovalcih ... za prvo silo ne bi jedli mesa in mesnih izdelkov vsak dan, tudi porabo mlečnih izdelkov bi zmanjšali ... tega bi imeli toliko kot so imeli njihovi predniki, starejše generacije ... kolikor vem iz pripovedi staršev in sorodnikov, se nekoč stari starši in njih otroci niso vsak dan prehranjevali z mesom ... to je bil luksuz in namenjen za konec tedna in za obiske. Drugače pa so jedli veliko bolj raznovrstnejšo hrano, obvladovali več veščin ... ne samo kmetovanje, ampak tudi razne veščine domače obrti in rokodelstva ... mnogi moški so občasno delali kot zidarji in tesarji ... tisti časi so bili v vsem tem veliko bolj "bogati". Danes je slika poraznejša ... umetnost preživljanja na podeželju se vse bolj porazgublja in postaja kao podeželska industrija ... predvsem velike kmetije. Ok, oprostite še na enem dolgem postu ... hočem rečti, da situacija z izbiro prehrane ni črno/bela. O tem vsem se da še mnogo rečti, seveda kot široka razprava, ki ne more mimo problematike s kmetijstvom v sedanjem času. Tu se vsako leto dogajajo zadeve in pritiski, ki tole vodijo v "neko" smer za katero vem, da jo bomo obžalovali ... pa če ste vegetarijanec, vegan ali pa ne. Pozdrav!
  13. Ok, Bojante, zanima te "problem" čiščenja aure oz. subtilnega energijskega polja okrog človeka. Eno je pisati kaj bi to lahko bilo ali kaj pomagalo očistiti avro, drugo pa čutiti in videti. Pravtako je eno hiter poseg v biopolja ali pa dolgoročnejši procesi čiščenja. Če gremo še dalje v tem razglabljanju vedimo, da je so eno plitve tehnike, načini čiščenja in nekaj drugega zelo globoke metode, ki sežejo do ravni duše. Pri vseh teh pogojnikih, je pri men še vprašanje, koliko se poznamo na subtilnem nivoju. Večina ljudi okrog mene se obnašajo bolj rekli-kazali in z usmerjenostjo na fizične čute, nekaj je že takšnih ki čutijo neko raven ljubezni do otrok, partnerja ali kogarkoli bližnjega. Ti že imajo bolj finejšo avro v trenutku takšnih emocionalnih staj, ki ponavadi ne trajajo dolgo. Pri tebi, kolikor pišeš, vidim nagnjenost k tem da bi doživljal takšno stanje nepogojene združitve z najmočnejšo silo, z Ljubeznijo. Dobro, pri tem je bistveno vprašanje, koliko smo čisti za sprejem/dostop te Ljubezni, čiste Moči, subtilne in nevidne. Ta Moč poganja in prenaša vsa življenja, je bistvo vsake duše, bilo to v kterikoli obliki bitja - človeka, živali, insekta ali rastline. Z ene strani je to dar in z druge strani je potrebna pozornost, trud da ostanemo dojemljivi, vredni univerizalne ljubezni. Kolikor vidim, če vztrajamo samo na dosegljivih vidikih ljubezni, od tega "bogastva" imajo ljudje kratki domet rasti zavesti. Največ potenciala se idi pri tistih ljudeh, ki so presegli familijarno ljubezen in šli služiti širši družbi in celo se predali človeštvu. Pri tej Poti predanosti in služenja so lahko mnogi nekje padli in se obrnili "nazaj", postali zavedeni z močjo svoje nove pozicije ali celo iz karizme. Kaj torej ima to zveze s auro? Kar mislimo, to lahko postanemo. Kolikor čutimo ljubezen iz sebe in okrog sebe, to odraža fino moč in bogastvo duše, morda svetlejšo auro. Takšni ljudje ne zapadajo v umazana dejanja, jedo umazano in ne govorijo tjadvan, celo ne mislijo slabo. So zdravi in občutljivejši kot je običajno videti ostale v družbi. Bližina takšnih ljudi je dobrodejna in pozitivna, na daljši rok lahko celo "nalezemo" njihove dobrodejne energije, saj s svojo močjo Svetlobe delujejo kot svetilnik in kreposno svetijo. Vse to izhaja iz njihove primarne moči, iz čistosti uma in duše ... samo zaradi tega imajo podobno moč "presvetlitve" do določenega nivoja (predvsem na eterično in miselno polje aure). Dalje od teh pozitivnih ljudi pa lahko imamo priložnost srečati resnične duhovne mojstre, ki so še močnejši v sevanju notranje Svetlobe ... to so majhni učitelji in vodiči. Ti lahko mnogim oljajšajo pot iz teme neznanja in trpljenja. So resnično Luči zavesti, napredni angeli v človeški obleki. V tem življenju sem imel priložnost srečati mnoge pozitivne ljudi in nekaj takšnih "mojstrov", v katerem sem začel osebno in duhovno rast. Vsem tem sem lahko hvaležen za pozornost in trud okrog mene, predvsem pa za blagoslov njihove svetleče bližine. To je name vedno delovalo kot osvežujoči tonik. Da, čistejše duše delujejo na druge ravno tako ... kot čistilni tonik. Družba takšnih te privede lahko do tega, da potem sami postanemo podobni njim ... dobronameri in pozitivni, nikogar žaliti in omalovaževati, spoštovati in imeti rad vse živo ... bilo dobro ali slabo v dejanjih, mislih. Kako pristopiti čiščenju aure? Hmm, zase vem, da sem se moral davno poglobiti v svojo podzavestno kramo, tam je bilo toliko stari kontradiktornih, za ozavestiti in primerjati s sedanjim stanjem duha. Tako sem nekdaj imel v sebi mnogo pritajene jeze (bolj do sebe in družbenih razmer), ratobornosti, tekmovalnosti, čustvene distance in nisem rad vstopal v kakršnikoli socialne mreže ali društva, ... celo morje notranjih občutkov in signalov, ki so mi stale napoti da se izražam brez zadržkov ali svobodneje, brez občutka blokade, .... tako je bila tu ena dolga doba učenja zaznave svojih miselnih kalupov, povezanih s podzavesnimi blokadami, vse to se je odražalo v karakterju, ... vsega tega imam še danes malo, ampak to notranje nezaupanje mi "mal pomaga" da nisem zaletav, prenaiven ali nepreviden z željami ... oh in ah, to je super, to bi rad poskusil ali imel . Pol sem začel iskati načine, da ohranjam bolše zdravje s čiščenjem organizma, razrešiti par relacij, odnosov (v zvezi z očetom in nekaterimi znanci), zadnje čase tudi vegetarijanska prehrana ... vse to pomaga ohraniti določeno raven zdravja in občćutljivosti. Vendar vse to ni dovolj do višjega zavedanja in čutenja. Česa? Pa to kar je nekakšen skupni imenovalec pozitivnosti, dobrotnosti, zdravja, ljubezni, .... Iskal sem dalje za to resnico in znanje, ki je "nevidno" in poganja svet. Spoznal sem drugo Pot in zdajlke že dolgo hodim po njej ... hodim od ene resnice do druge. Tega je resnično ogromno naokrog, samo odpreti je treba notranje oči in ušesa. Tako sem, zahvaljujoč Učiteljevi Moči, prišel do načina biti kolikor hočem v bivanju notranje Svetlobe in notranjega Zvoka. S pomočjo meditacije in služenja drugim (seva!), kot s pomočjo Učitelja, bivam v stanju zavesti, ki je onkraj dobrega in slabega. Pomirjen sem sam s seboj in v meni ni ostalo kaj dosti notranje borbe ... s podzavestnimi nagoni, jezo, negativnimi misli. Ohranjam v sebi mir in čutim to Moč skoz sebe ... sedaj je na meni, da hodim na okrog kot svetilnik. No, ne skrbi me, da me ne vidijo . Dovolj je da "čutijo" ... saj to ni tako težko, kajne? To je povsem dovolj. U redu, bodi dovolj in lep pozdrav!
  14. Bojante je lepo zadel, da je bistvo veganstva in tudi vegetarijanstva ravno naš odnos do žive narave ... ne storiti drugim (živalim in rastlinam!) kar samim sebi ne bi storili. Kaj je to - ne storili? Trpljenje, krivico, breme zla na duši, degradacija in umazan um/podzavest. Torej s ubijanjem si delamo krivico samemu sebi kot duši in z hranjenjem s mrtvim mesom/trupli, stimuliranega okusa z začimbami, se "umažemo" in energijsko pademo ko smo končni člen te verige trpljenja in bolečine. Na koncu bomo itak dobili "račun" ali lekcijo za čiščenje duše. Ni treba v tem vztrajati ... lahko se že danes začne z ustavljanjem preživetnega obrazca obnašanja v prehrani. Ni nam treba skrbeti za usodo te klavniške verige trpljenja in bolečine, ker se vse lahko povrne v stanje prvinskosti ... rečeno je bilo že v knjigi Geneze, da naj nam bodo sadeži, rastlinje in semena za "fizično" hrano. Ničesar drugega ni bilo omenjeno in niti potrebno v tistem, davnem trenutku. Sedanje stanje pa je res daleč od tistega, bolj degradirano, vendar nam ni treba zato obupati in se sprijazniti kar nam ponuja večina kmetijstva in veči del živilsko-prehrambene industrije. Prehod v prvinsko stanje je res lahko naporen, vendar se izplača ... ohranimo neprecenljivo zdravje in bodočim rodovom, dušam v katerikoli obliki, pustimo za sabo boljšo prihodnost. Sedanji obeti, ob takšnih trendih v prehrani, so milo rečeno nespodbudni in prihodnost je bolj kruta. Z izstopom prehrambenega sektorja iz stroge ekonomije v dolžnost, v služenje vsem kadarkoli in kjerkoli, se sprosti mnogo ustvarjalnosti na drugih področjih življenja in vsa dejavost človeka postane bolj sinhrona z naravo, z nami kot dušami. Kako prebuditi zavest o tem? Preprosto začeti s prečiščenjem sebe na telesni in umski ravni, pomaga tudi več infromacij in znanja o prehrani, o duhovni naravi sveta. Kjerkoli tu začnete v tem procesu ... pridete do spoznanja - vse je nastalo iz duhovnega, vse si delimo ... skupaj z živalmi in rastlinami, vsak ima v tej sedanji zgodbi svojo vlogo, z večanjem zavesti o sebi in bolj subtilnih ravneh Stvarstva pridemo do spoznanja, da nam daje Mati Narava in Božanski Duh vse kar potrebujemo. Vse kar potrebujemo in v skladu z letnimi cikli. Ni nam potrebno iz tega delati nepotrebnega "biznisa" ... to je pot v degradacijo v prehrani človeka ... izobilje, ki ima svojo ceno in velik račun. Preveliko je tveganje, da se to prepušča vladi, industrijskim in zdravstvenim lobijem ... da držijo šapo nad usodo prehranjevanja ljudi. Poskušajmo si pa lahko sami ustvariti svoje zaloge hrane za sebe in družino, vendar kaj bo ob tem po nekaj letih ali v naslednjem desetletju. Gojenje svoje povrtnine ali imeti svoje sadje bo kaznivo, če ne boste se registrirali za to dejavnost in se usposobili v uporabi fito-farmacevtskih sredstev, etc. Nekateri to že vedo in tudi trendi kažejo v to smer. Žal je tako! Pretirana usmerjenost v živinorejo pa nam jemlje potrebno zemljo, tudi sredstva za razvoj, za prvinsko, vegansko hrano. Za takšno slepo usmerjeno in škodljivo kmetijstvo bodo bodoči rodovi morali ogromno delati in pretrpeti ... pri tem bo sprememba smeri še težja ... brez občasnih obdobij lakote se ne bi izvlekli ali pa bo sama Narava poskrbela za ravnotežje na "grd" način.
  15. Pozdrav! Tudi sam sem si utegnil čistiti jetra to pomlad ... to sem napravil po nasvetih Genadija Malahova (knjigi Čiščenje organizma in še Gladovanje!). V bistvu so si metode po raznih avtorjih podobne. Po nasvetih dr. Clarkove me je presenetilo dejstvo, da je potreben točen terminski postopek in ne sme biti večjih odstopanj od 15 minut. Pri metodi po Malahovu pa je dodano še to, da ko popijete mešanico olja in limoninovega/grenivkinega soka, greste v posteljo s termoforjem na trebuhu. Toplota na predelu jeter/žolčnika omogoča lažje raztezanje žolčevoda ... od 3-5 mm na čez 20 mm. Tako gredo kamni iz žolča lažje ven. Sam žolčevod je po svoji naravi zelo fleksibilna mišica, ki se lahko fino razteguje, brez da bi nas bolelo. Potrebno je biti samo sproščen in z nekaj tolote več je še lažje. Glede skeptičnih sporočil (iz Karma plus! ... od "zdravnikov"), da pri tem ne gre za prave žolčne kamne, ampak tvorbe nastale s kombinacijo olja, soka in nekih mineralov iz grenke soli. Ta trditev ne drži, ker so to povečini zeleno-rumeni holesterinski kamni, ki itak plavajo, dočim pa so temni kamni iz trdnih mineralov in drobnejši težji od vode in so na dnu školjke. Priporočam vsem to metodo čiščenja, ki jim že peša zdravje. Po že navedenih linkih ... zahvaljujoč trudu sin-a.
  16. Tudi sam sem pregledal nekaj gornjih sporočil in se čudim kako različno pristopamo k problemu notranjih organov. Da, gre za več notranjih organov in ponavadi bolečina in kronično stanje se pokažejo pri enem ali dveh bistvenih notranjih organih - srce, jetra, ledvice, pljuča in vranica. V tem vrstnem redu pa so zastopani po številčnosti zdravstveni problemi v sodobni družbi preobilja. Prav je, da zdravniki in ostalo medicinsko osebje opozarja na ta problem in spodbuja na spremembo življenjskega sloga pri bolnikih. Članek, ki ga je hotel prikazati Kajster iz dnevnik.si (njegov link ni točen!): Članek o bolezni ledvic Pregledal sem ves članek in žal ugotavljam, da medicina ne premore ponuditi več kot "šok" terapijo, kirugijo, dializo, odvzem ledvic od mrtvih in darovalcev in presaditev. To je praktično vse, prenventiva je zanemarjena. No, ni večjega problema s tem v Sloveniji, saj je navedeno, da je le kakšnih 26 ljudi na milijon prebivalcev bilo operiranih in z novo presajeno ledvico. Ampak ob svetovnem dnevu ledvic (8.marec!) so se pogovarjali na info točkah le o večjem obisku ambulant in bolnišnic za podrobne preiskave, izvedejo enostavne preiskave krvi (sladkor in krvni pritisk) in nato če je treba še priporočajo dodatne preiskave. Kaj pa je s prenventivo in kako preprečiti da problem ne postane kroničen? O tem pa članek skoraj nič ne pove. Zdi se, da medicina tega ne loteva v začetnem stadiju v smeri prenventive, čeprav ima funkcionalno znanje o delovanju vseh organov. Zakaj bi čakali, da nam bolečina in muka v telesu pove, da je nekaj narobe? Najvažnejše v prenventivi je praksa očiščenja celega organizma, razrešitev podzavestnih odzivov (problematični miselni vzorci in emocije), pa tudi preveriti kvaliteto bivanjskega prostora (dodatna zadeva, ki pomaga). O podzavestnih odzivih oz. emocionalnih stanjih stvar prepuščam kar Brezotu in radiestezijska "kvaliteta" pa komu drugemu ... če se je Kajster zdravstvenih problemov rešil na ta način, okej .... vendar to ni pravilo, kolikor sem se sam srečeval s tem pri sebi in pri par prijateljih. Zato bi več povedal o prenventivnem čiščenju organizma, kar pomeni čiščenje notranjih organov od toksinov in nepotrebnega balasta (staro blato, sluz, kamni v jetrih in ledvicah, ...). Nekateri dobro poznajo prenventivne načine čiščenja telesa vsaj z izpiranjem debelega črevesja s klistirom in kolonhidroterapijo skupaj s krajšim postenjem. Če je končni rezultat tega prvostopenjskega postopka čiščenja odrešitev od zaprtja črevesja, od vetrov in celo od kolitisa (to je že kronični stadij anomalij v črevesju!) in še pri tem spremenili prehrano, potem smo se rešili večine nadaljnih zdravstvenih težav s črevesjem in ostalimi notranjimi organi. Vendar ta postopek čiščenja za marsikaterega ni dovolj, pa se pojavijo lahko akutne težave pri prebavi, občasni napadi slabosti in bruhanja, glavobol in zaprtje črevesja, povišana kislina v želodcu (možnost razvoja v ulkus in v čir na želodcu), pa pokažejo na problem jeter, ki je postane nekako slabotna in ne deluje s polno močjo. Zakaj? Ponavadi postane povečana in dobro bi bilo še preiskati tudi stanje jeter, če niso zamašena in v njih cele strukture holesterinskih in kremenastih kamnov. Ena od vlog jeter je tudi, da v njih nastane urinska tekočina kot rezultat presnove, ledvice tole urinsko tekočino le dodatno predela in izloči v mehur. Vloga jeter je drugače večstranska pri presnovi, izmenjavi mineralov in encimskih spojin in za kvaliteto krvi. V primeru ko so v jetrih vsa njena štiri oddeljka zapolnjena s kamni se dogaja, da mora organizem narediti obvod pri presnovi hrane in krvni obtok je veliko bolj obremenjena z nepredelanimi produkti presnove. To po nekem časovnem obdobju povzroča bolečine v srcu, poveča se naprezanje telesa za izločanje kamnov iz jeter in tudi posledično iz ledvic ... kanali so preozki in to povzroča bolečino, istočasno pa je pritisk krvi veliko povečan in presnova beljakovin in ogljikovih hidratov veliko zmanjšana. Iz tega razloga je v krvi več kot preveč belajakovin in sladkorja. To je prvi pokazatelj k kroničnem problemu. Zdravljenje tega po medicini je le v odpravljanju kamnov, v dializi, etc. Ampak bodimo pošteni, tudi v klinični praksi poznajo postopek čiščenja žolča in jeter, ampak se izvede le če pristanete v bolnici in če se tamkajšnji zdravniki tega postoka "spomnijo". Nadaljnji korak je operacija čiščenja kamnov in če organ odpove, potem je na vrsti presaditev. Tako s strani medicine ... to se da preveriti. Pustimo neke zdravila in čaje, ki takile kronične probleme niti blizu ne morejo uspešno razrešiti. Po izkušnjah naravne medicine (iz Rusije!) se tega lotijo z naravnim čiščenjem jeter s pomočjo olivnega olja in limonovega soka, ogrevanjem telesa v predelu jeter in pitjem svežega soka iz rdeče pese in polkislih jabolj (v razmerju 1:5). To so "sestavine" enostavnega in učinkovitega postopka čiščenja jeter. To je pomemben korak v prenventivnem razstruplanju organizma, če niste več tako mladi in se v zrelih letih ali na starost ubadate s kroničnimi zdravstvenimi problemi. Težava pa je tem, da je potrebna predpriprava na postopek vsaj tri do pet dni, da se struktura kamnov v jetrih postopoma zmehča in počne drobiti, da je potem izločanje lažje. Potrebna je disciplinirana dieta, čiščenje črevesja in malo posta, preden se popije olivno olje in limonin sok. Zato je potrebno spremeniti prehrano, piti sveži sok iz rdeče pese in jabolj in ogreti telo oz. vsaj predel trebuha. Ker imajo jetra štiri ločene oddelke za ustvarjanje žolči in se ob vsakem postopku čisti le en oddelek, je potrebno na daljši čas izvesti štiri postopke čiščenja jetre. To se da izvesti v roku treh mesecev in šele potem se problem kamnov v ledvicah lahko sam razreši ... ko je urinska tekočina iz jeter veliko čistejša in ta postopoma raztaplja ledvične kamne. Sicer pa obstajajo še postopki oz. recepti, ki pospešeno pomagajo pri čiščenju ledvic od kamnov, vendar jih še nisem "uspel" preizkusiti. Pravzaprav z celostnim čiščenjem jeter, kot organom nastajanja urina problem ledvic za dolgo časa saniran. Ampak malo pozornosti še o vplivu straha in posledično vplivu te emocije na ledvice. Torej iz izkušenj vemo, da v stanju stresa in strahu se pospešuje izločanje urinske tekočine ... to pomeni preobremenjevanje jeter in ledvic, tudi določene esencialne snovi se izgubijo v urinu in sama urinska tekočina izloča več kalcijevih mineralov in tako pospešeno nastajajo ledvični kamni. Kar se tiče medicine pa moram rečti, da je pri njih "toliko" rezerve pri prenventivni praksi, da se mi zdi že neumno razglabljati o povezani, holistični sliki tega ali katerikoli podobnega zdravstvenega problema. Vse znanje in potrebne metode oni "poznajo", le prakticirajo jih ne ... morda ker so postali preveč specializirani ali pa ker so to staromodne metode. Najbrž imajo celo Hipokratove metode za prazgodovino v zdravljenju bolezni. Ne vem ... sam se svojega zdravnika že izogibam in svoje zdravstvene problemčke sam razrešujem ... telo ima sposobnost samozdravljenja. Vsak se naj sam odloči kako se bo zdravil, ampak v medicinski praksi je že skoraj tako, da te pregledajo in bolj malo povedo kaj vse narobe je, pa ti napišejo recept ali napotijo k specialistu. Tako to ne gre več ... naj si vzamejo več časa in zadevo bolj zavestno prikažejo pacientu. Po toči je zvoniti prepozno. Hvala za potrpežljivo branje !
  17. Veliko je bilo že napisanega in povedanega kam je treba iti, kako daleč in kaj bi se "tam" nadejali. Vzamimo za primer razne ezoterične mojstre, ki so na veliko interpretirali to kar je bilo z Jezusom Kristusom in z Budo Šakjamuijem, kot dva najbolj izrazita primera razsvetljenja. Njujno sporočilo je bilo jasno in kazalo na doseganje Enosti, razlage njujnih besed pa so postale že tako številne, da že branje vsaj dela tega komentiranja nas ne more "premakniti" bližje k samospoznanju. Vsi duhovniki in učenjaki so že pravzaprav ob glas in njihovi "sveti spisi" povzročajo samo še večjo zmedo. Slutim, da ti je to že postalo jasno, saj vidim, da tvoje besede ne "kopirajo" ničesar iz drugih izkušenj, ampak se naslanjaš na svojo notranjo izkušnjo. Kar zadeva izkušnjo teh velikih učiteljev pa je vprašanje, če smo sploh blizu njihove ravni izkustva. Drugače povedano: če čutimo v sebi tisto kar so oni doživljali, potem lahko razumemo vse tele bibilje in sutre, vemo kaj je od tega res in ne, prepoznamo lahko besedila z več spiritualnih "biserov" in tudi besedila, ki so zavajajoče polresnice. Po vsem tem pa pride čas, da vso to napisano "kramo" odložimo in se obrnem le v svojo notranjost. Edini vreden tempelj čaščenja Njega je v nas samih, kajne? Treba le iti na vrh vsega, do sedeža duše in tam uživati v harmoniji in skrivnih zvokih iz duše, iz onkraj. Na tem sem! Brezo! Lepo da si ven potegnil teozofa C.W. Leadbeatera, vendar ... malo zdravega dvoma. Ali je on sploh dojel kakšno razsežnost ima znanje Učiteljev, ... tu ne govorim o Avatarjih. To sta dve različni kategoriji ... to nista ista "vlaka" do Nebes, do nirvane. Morda že vozita v isto smer, vendar Avatarjevo sporočilo je uporabno le do neke meje, dalje glede prakse (sadhane!) končne Poti pa ne doseže. Učiteljevo pa lahko seže tja do samega Izvora ... oni o tem govorijo, ker so lahko z zavestjo tam. Govorijo pa nam, kar se jim od zgoraj dovoli, odobri ... Učitelj v fizični obliki ne bo spremenil tega sporočila. Zato imajo Njihove izrečene besede tolikšno moč. So kot bleščeči spiritualni dragulji v vsem knjižnem znanju in privlačijo pozornost. Vendar razum tega sam po sebi ne more povsem razumeti, če ne dovoli pristopa k prakticiranju njihove metode, ki je povsem enostavna. Seveda še prej pristopiti k etičnem načinu življenja, nikogar in nečesar omalovaževati, kritizirati ali "ubijati". To pa učijo tudi Avatarji ... Zakon karme! Ker pa pri tebi ne gre brez kakšne potrditve iz "svetih spisov", pa poglej kaj je v budizmu malo znano ali spregledano. Prvo poglejmo kaj je odkrila H. Balvatsky v Tibetu, si to zapomnila in objavila v knjigi Voice of Silence. Prilepljen tekst je v angleščini in se nanaša le na to kar si je zapomnila iz sutre ki je kot navodilo posvečenim, iniciranim budinim učencem: THESE instructions are for those ignorant of the dangers of the lower IDDHI (as mental Siddhis!). He who would hear the voice of Nada (Spiritual Voice!), "the Soundless Sound," and comprehend it, he has to learn the nature of Dharana (perfect concentration on Soul ... third eye!). Having become indifferent to objects of perception, the pupil must seek out the rajah of the senses, the Thought-Producer, he who awakes illusion. The Mind is the great Slayer of the Real. Let the Disciple slay the Slayer. For: — When to himself his form appears unreal, as do on waking all the forms he sees in dreams; When he has ceased to hear the many, he may discern the ONE — the inner sound which kills the outer. Then only, not till then, shall he forsake the region of Asat, the false, to come unto the realm of Sat, the true. Before the soul can see, the Harmony within must be attained, and fleshly eyes be rendered blind to all illusion. Before the Soul can hear, the image (man) has to become as deaf to roarings as to whispers, to cries of bellowing elephants as to the silvery buzzing of the golden fire-fly. Before the soul can comprehend and may remember, she must unto the Silent Speaker be united just as the form to which the clay is modelled, is first united with the potter's mind. For then the soul will hear, and will remember. And then to the inner ear will speak. Naslednje štivo pa je malo daljše, na njega sem naletel v prebiranju knjige Naam or Word od Sant Kirpal Singha, ki je v razlagi budizma v glavnem prilepil en zanimiv tekst iz Budistične biblije (by Dwight Goddard) na podlagi Surangama sutra. Tam je lepo zapisano kakšno mistično izkušnjo nirvane je doživel sam Buda. Tale del sutre je malo znan in vredno bi ga bilo preučiti, preden sploh pričnemo ovoriti o osnovah razsvetljenja, nirvani: iz Surangama sutra svetli pozdrav!
  18. Lepo povedano, vendar ni dovolj za dosego razsvetljenja. Moja notranja izkušnja je podobno tvoji ... mi smo samo v stanju "pripravljenosti". Pravzaprav smo že vsrkali dovolj notranjega znanja, ga razločili na koristno in nekoristno glede na Pot osvoboditve, ... zdaj je potrebno to nadaljevati s prakticiranjem, krepiti povezavo s Pozitivno Silo v Univerzumu (Guru Dev!) in navsezadnje s predajo sebe Njemu, k Stvarniku duše. On te more sprejeti le v celoti, a ne samo po delčkih. Dobro in slabo pa je del tega dela Stvarstva in s temi polarnostimi ... dobro in slabo ... se pač moramo sprijazniti, že zaradi delovanja zakona karme. Tako se sedaj mnogi v politiki delijo na leve in desne, ampak resnično moder politik pa je tisti, ki te delitve presega in deluje po najboljših možnostih, ki so mu dane. Čeprav nismo mojstri lahko storimo sebi in drugim najbolje to, da delujemo po najboljših močeh in možnostih. Poskrbeti za zdravje za več notranje moči, uporabiti vso znanje in spretnosti da uvidimo najboljše možnosti. Ako je naše srce že toliko prečiščeno, da ob vsem tem zunanjem "direndaju" ne znorimo ali se vsaj mal razjezimo, potem je to najmanj pogoj za naslednji korak v duhovnem razvoju in velik potencial za pomoč drugim ljudem. Močne duše naj pomagajo tistim ki so v življenju oslabeli. Zdrav človek pa lahko da nasvet bolnemu, tu ni treba da si naučen "strokovnjak" s titulo. Na Poti največ veljajo naš odnos in dejanja. Vsak pozitiven in dobrodelen trud ne more biti zaman. tud tebi lep pozdrav!
  19. Bioenergija? Ta je odvisna od "nebeške mane" ... vsak dan je dobimo določeno količino iz Oceana čiste zavesti. Ta se pretvori v tretjem očesu v Svetlobo in prenaša navzdol, recimo v solar pleksus in od tam se napravi zaloga prane. Že oddavna je znano v kitajski tradiconalni medicini, da imamo v predelu ledvic uskladiščen qi oziroma prano. Torej Svetloba duše se prenaša iz tretjega očesa v solar pleksus ko globoko spimo ali celo pri nekaterih meditacijah. Ko pa sanjamo in smo budni pa se zavest duše umakne nazaj v tretje oko. Tudi zajem sončne svetlobe (oči, deli kože) pomaga ustvarjati nekaj prane in tudi dihanje (pluča, koža) vsrkava zunanjo prano. Tako, da vidimo da živimo potopljeni v morju subtilne energije, ta gre celo skozi nas. Kdo nas s tem obsipava, od kod to? To je že druga tema. Misliti ali vedeti? Ali prej vedeti kot misliti? Morda bolje bi bilo kaj je izvor zavesti? Um ali duša. Dokler se ne znamo približati ravni duše, se vedemo bolj kot umski človek. Zanj obstajata samo to kar misli in čuti s telesnimi čutili, kajne? Morda je resnica takile, da um sam po sebi ne more delovati brez moči zavesti ... iz duše. Kaj bi rekli na to? Torej kdo se ima za dušo? O tem bi se dalo tud razpravljati, kot tudi o tem kakšno razsvetljenje, samadhi, je kdo doživel. pozdrav!
  20. Najprej se ti zahvaljujem na odgovoru. Sem po par dnevih zasstoja teme že mislil, da se nam je "ustavilo" v glavah in se nobenem ne ljubi več o tem pogovarjati. Sicer je rak že pogosta tema s katero se srečujemo v real lajfu. Sam sem bil dve leti v alternativnem načinu zdravljenja in celo šolal sem se za bioterapevta. Tako, da mi pri teh hudih boleznih komplementarni pristop in običajni medicinski pristop ni neznan. Moje izkušnje sedaj pa so vezane na tradicionalno medicino (na indijsko in kitajsko). To znanje je nekoliko globje in jasnejše glede prenventive in preprečitve začetnih znakov bolezni. Zahodna medicina se zgane bolj ko bolezen je že napredovala. Pred tem pa lahko nekdo, ki išče pomoč pri začetku, ko zdravje tu in tam peša, le obtiči pri osebnem zdravniku, na tabletah. Dalje do specialistov ne more priti. Sedaj imamo že toliko bolnikov z rakom, da so čakalne dobe v onkološkem inštitutu res dolge. Samo za kemoterapijo z obsevanjem. Seveda zdravljenje raka ni tako enostavna zadeva, tudi glede posta ne. Celo ljudje brez težkih bolezni in slabšim imunskim sistemom ne more in tudi ne sme brez predhodne diete vskočiti v post. Tako, da se opravičujem za manjšo površnost v prejšnjem postu, zato predlagam predhodno dieto, ki ne bo potencirala nadaljnjega zastrupljanja pacientovega organizma. Bistvo tega je, da se ustavi razvoj bolezni v razvitem (pospešenem) stadiju. Mislim, da je to stališče "ujemajoče" z izkušnjami, prakso dr. Ive Ebner. V kolikor pa se pri nekom že odkrijejo zarišča, tumorji, ki pretijo z razvoj raka, potem je ob še stabilnem imunskem sistemu še mogoče govoriti o intenzivnem razstrupljanju s kratko dieto in postom, ki pa naj ne bo predolg. Sam osebno po Breussovem programu se nikoli nisem postil, vem, da je možno normalno vzdržati do dva tedna posta, kar je več pa začne izrabljati lastne rezerve v tkivu, maščobe. Tu pa se presnova že korenito spremeni. Bistvo postenja bi bilo le v osvežitvi krvi, prečiščenju debelega črevesja, čiščenje jeter in sinusov. Kar zadeva praktikov komplementarnega zdravilstva, ki bi to tako, izvajalo pa res ne vem. Gornji način se mi zdi smiseln le v začetnem stadiju ali pa v končni fazi razvoja raka. Vmes pa je lahko učinkovitejša takšna medicina kot jo ponuja dr. Ebner. Me pa prav zanima, kakšna bi bila po zdravničinih izkušnjah ta zdrava prehrana. Na čemu temelji? Vzroki za rak? Tega ne gre posploševati, vsekakor je napačna hrana kot "sprožilec", povzroči efekt padajočih domin. Z hrano prebogato živalskimi beljakovinami si naravnost zastrupimo kri in ta kri potem naj gradi, hrani celice, kosti, ... Raziskave in študije glede vpliva beljakovin na rak in druge bolezni, to je opisano v knjigi Kitajska študija, so dale konkretne rezultate in mnogi znanstveniki so mnenja, da je meja vzdržnosti dobrega zdravja tam okrog 10% živalskih beljakovin (meso, mleko, jajca, ...) v dnevni količini kalorij. Oprostite, takšna so znanstvena dejstva in to ni nobeno filozofiranje. Nekdo (Enigma!) pravi, da je bistvo v preveliki zakisanosti telesa. To drži, saj preveč močna beljakovinska hrana z mnogomi stvari zraven to povzroča, namreč hudo zakisanost krvi in s tem podre verigo ravnotežja v imunskem sistemu. Ta postane neučinkovit in nenatančen v eliminaciji tujkov. Kar zadeva navedbe v Wikipediji pa je ne bi niti pogledal, saj "igranje" s procenti nekega vpliva so v tem primeru čist irelevantno, ne pomaga. Vsak mora sam pri sebi vedeti, kaj najbolj "ruši" njegovo zdravje. Najčešče je seveda psihične težave, kajenje, neredna in nepravilna prehrana. lp!
  21. Mario, vem, da ti neznano komplementarno zdravljenje raka ko sem gledal eno podobno temo na tem forumu. Pogledal sem za kakšno knjigo o zdravljenju raka od neke avtorice in se v goglu našel tale članek v reviji Jana: Jana - Rak se ne ponovi Avtorica knjige, ki ima prakso naravne medicine v Nemčiji je lepo povedala kakšno je stanje "duha" pri zdravljenju raka v Sloveniji. V bistvu naša zdravniška srenja (beri: zdravniška zbornica) je kao gluha za alternativne in komplementarne pristope. Pravzaprav jim ni veliko do tega, da bi se do zdravja prišlo na naraven in poceni način. Vsaka čast pa redkim izjemam, predvsem vse redkejšim družinskim zdravnikom, ki skušajo tudi kaj izven ustaljenih pristopov zdravljenja. Vrnimo se nazaj k avtorici knjige, ki na zadnje vprašanje odgovori takole: V knjigi pravite, da se tumorske celice lahko uničijo z belo omelo preko celic imunskega sistema, lahko pa tudi z neposrednim injiciranjem v tumor. Lahko preprosto pojasnite, kaj se dogaja? Snovi iz omele v nizkih odmerkih spodbujajo in sprožijo verižne reakcije imunskega sistema, ki so usmerjene proti tumorskim celicam. Intakten imunski sistem lahko prepreči metastaziranje ali recidivnost. Hkrati pojača omela odporno moč, ščiti pred okužbami, blaži tumorsko pogojene bolečine in stranske učinke agresivnega zdravljenja. Na splošno izboljša življenjsko kakovost bolnika, njegove počutje, apetit, aktivnost in tudi spanje. V drugem primeru, ko pride do neposrednega stika omele z rakavo celico, na primer z infuzijo, se bolj izraža njena citotoksična lastnost (apoptoza, nekroza). Z omelo bolnik ni več prepuščen neusmiljeni usodi; lahko ga opazujemo, kako se osvobaja strahu, ki je obvladoval njegove misli in čustva ter okupiral njegova dejanja. Torej njen način je bolj na ravni izboljšanega pristopa z naravnim zdravilom in še ne pomeni za marsikaterega bolnika končne odrešitve. Ker pa odklanja zdravilni post, nasploh "generalno čiščenje" telesa samo zato ker bodo nekatere bakterije v črevesju postalne nepogrešljive, potem pristop predvsem na osnovi spremembe prehrane in stila življenja pri njej odpade. Ne želi dregniti v pacientove navade v prehrani, ker potem ne bi imela kaj dosti pacientov. Ja, takšno je stanje "duha" v marsikateremu zdravljenju, pa četudi tam na zahodu. To kar velja za drastično spremembo v zdravljenju, lahko ponudi le primerna prehrana na rastlinski osnovi, tudi brez mlečnih izdelkov. Dvomim, da je v tej knjigi kaj o najnovejših pristopih, raziskavah samo na podlagi vpliva prehrane. Večina zdravnikov in raziskovalcev ne mara slišati o tem, da bi se za boljše zdravje bilo potrebno korenita sprememba prehrane od tipično mesojede na presno vegetarijanstvo, po možnosti brez mlečnih izdelkov. To ogroža status quo v stilu življenja. Takšne raziskave in študije pa vendarle obstajajo ... veliko tega o teh raziskavah na področju prehrane je že najprej napisano v knjigi Diamond: Živeti zdravo. Tam je že na prvih straneh ovržen mit o beljakovinah, da potrebujemo takooo veliko beljakovin. Pa tudi kaj se dogaja pri pripravi (kuhanje!) in presnovi beljakovin živalskega izvora. Druga knjiga, kjer je navedeno na desetine raziskav, študij in projektov pa je novejša od že navedenega dr. Colina Campbella ... link: Sitis - Kitajska študija Zato moja pripomba, da medicina in zdravniška srenja nimata kaj več zastiskanja glede vpliva hrane na zdravje. Sami se lahko poučijo in tudi izvedejo preizkuse, ki bodo dale rezultate glede ozdravitve. Ni njujno da bodo do zadnjega detajla pogruntali mehanizem raka. Pravzaprav, ko se dela preizkuse, mora biti to izvedeno brez vnaprejšnjih presodkov. Potrebno je le preizkusiti in rezultati bodo pokazali kaj je učinkovito. Saj se govori, da je treba nekaj privarčevati v zdravstvu, kajne? Mnoge operacije so toliko drage, da ga zavarovanci skup ne spravijo celo zavarovalno obdobje. Drži? Morda pa bi lahko zavarovalnice dale izdaten popust onim, ki so že leta zdravi in se držijo načel zdrave prehrane. Ja, zakaj pa ne, saj tedaj bi se "splačalo" biti vegetarijanec in zdrav, celo z "očiščenim" organizmom. Tako ko smo "zavarovani", pa je nekaterim itak bolj vseeno za zdravje, saj bo zdravstveni sistem nas pokrpal in rešil najhujšega. Naj nadaljujem z ironijo? Pravzaprav takšen zdravstveni sistem kot ga imamo ne nudi najboljše in najučinkovitejše kar je možno. Mnogi pacienti z rakom, četudi že razvitim, imajo pravico izvedeti kaj lahko sami največ storijo, kaj najbolj vpliva na razvoj bolezni. Kitajska študija je pri tem izredno nazorna in dejstva takšna, da bi se to lahko poskusilo samostojno pri pacientih in tudi v okviru medicinskega sistema. Toda predstavljajte si, da tako ozaveščen pacient pride do svojega zdravnika in mu reče da bo poskusil sam to rešiti s očiščevanjem sebe in s presni sokovi - ne, ni treba ravno 42-dnevni Breussov program, dovolj je že dva tedna za izboljšanje stanja - nato pa nadaljuje ziveti s presno hrano. Ali pa, da se kteri posamezni zdravnik poskusi med službo to napraviti v skladu z novejšimi dognanji ... kaj bo kasnej z njim? Najbrž bo v postopku izgube licence, pa četudi se lahko sklicuje na novejše študije in spoznanja. Brez nacionalnih preverjanj in testov s strani zdravniške srenje je to za zavestne zdravnike kao misija nemogoče. Avtor Kitajske študije pa je omenjal tole zanimivost v ameriški praksi zdravljenja raka: en znan zdravnik je v novem programu prenventive proti raku v eni bolnišnici imel znaten uspeh ozdravljenja, pol pa so mu drugi zdravniki nehali pošiljati paciente z rakom na njegov naslov, razen svojih sorodnikov in prijateljev. Hoteli so še naprej toliko pacientov kot jih imajo ... zamolčali program prenventive, a za ljudi ki jih imajo radi pa jim ni bilo vseeno. Ja, na koncu je temu zdravniku bilo dovolj hinavščine med kolegi in odšel od tam. Stvari niso enostavne, ampak z večjo voljo bi se to dalo urediti.
  22. Nekateri ste se "spotaknili" ob rakotvornih kemikalijah, vendar pa zadeva glede tega ni tako enostavna ... s tem se v medijih pretirava. O tem se je v medijih preveč pretiravalo, ko so prišli na dan rezultati iz raznih ozko usmerjenih preiskav. Nekateri znanstveniki pa so izvedli preverjanje na širši osnovi in po vsem tem je njim jasno koliko nevarna je prisotnost kancerogenih snovi (nitridi, alfatoksin, dioksin, DDT, aminotriazol, umetna sladila, ....) v zelo majhnih količinah niso tako zelo odločilni. Študije s poskusi so pokazale le malo povečanje za nekaj odstotkov (s 5% na 10% v primeru narijevega nitrida kot konzervansa v delikatesah). Tudi raziskave dr. Campbella glede alfatoksina, ki je še bolj kancerogen so pokazale, da ta učinek toksina pride do izraza le ob povečani prehrani s živalskimi beljakovinami. To pomeni, da je tveganje glede raka jeter (alfatoksin tam najprej napravi škodo) zanesljivo povečano ko je delež živalskih beljakovin že v 20% potrebnih dnevnih kalorij. V hrani, ki je vsebovala le 5% živalskih beljakovin pa tega tveganja sploh ni in alfatoksin ne pride do izraza. Odločilna "kemikalija" je pravzaprav presežek živalskih beljakovin v mleku, mesu, jajcah. Meja je tam nekje okrog 10% dnevnih kalorij. Dobro, pa pustimo to "znanost" mal ob strani, pa se raje vprašajte, ali je meso sploh užitno brez dodatkov, začimb. Celo mleko je brez kakšnega dodatka bolj tako, z malo okusa. Jajca brez soli sploh ne teknejo. Da vam lahko sploh "prodajo" hrano z živalskimi beljakovinami, mora ta biti ustreznega okusa, vonja, brez plesni, itd. Naj se tisti, ki prisegajo na to, poskusijo to hrano brez raznih začimb in dodatkov. Zagotovo vam pri duši ne bo teknilo. Govori se o prevari in kamfulaži kemije v hrano, toda ljudje sami na to pristajajo in to vzamejo samo zato, da bi zadovoljili svoj "okus". Ali potrebije sveži sadež iz vrta, paradižnik, paprika,... sploh kaj začimb zraven. Morda le onim ki nimajo izostrenega okusa oz. so manj občutljivi na okus. Ljudje pristajajo na takšne okuse hrane tudi zato, ker so postali manj občutljivi. Lahko ste pri tem mesojedi ali vegetarijanci, toda če nimate dovolj občutka, se bo vam pogosto dogajalo da boste se prenajedli ali pa uživali v okusih. Lahko pa poskusite takole - kupite različne vrste hrenovke, ene vegi (iz tofuja) in druge običajne iz mesa piščancev ali svinjine. V živilski industriji vam lahko "pričarajo" skoraj isti okus ne glede katero "maso" bodo uporabili. Čeprav mi zdajle pravijo domači, da so vegi hrenovke nekak bolj lažje prebavljive, ampak okus pa se ne razlikuje mnogo glede običajnih hrenovk. Umestno pa se je vprašati kaj sploh povzroči raka in kako ta bolezen deluje. Medicina oz. zdravniška srenja ima že zdajle dovolj podatkov, znanj in raziskav, da bi lahko sama poskusila s svojimi raziskavami na področju spremembe stila življenja in prehrane. Toda ne, oni še naprej polagajo upe na farmacijo, da se odkrijejo tablete, postopki za odstranitev raka. Eden od takšnih postopkov je radiološka kemoterapija. Spoznal sem par primerov, ko je uporaba tega postopka iz pacientov napravilo ... katastrofo samo s sekundarnimi učinki. Vsi so bili po teh postopkih obsevanje kot ovenele rastline, v vseh to ubija dušo in so videti brezživljenski. Zato se ne slepiti, da zdravniki ne vedo. Vedo, pa še kako, vendar si ne upajo izpeljati lastnih preiskav, ki bi zaobšle ustaljene postopke z zdravili, kirugijo in dragimi aparaturami. Če bi se zdravnikom odvzele te drage igračke in drastično omejil vpliv farmacije, bi se kaj hitro "pobrali" in začeli delovati v pravi smeri, proti ohranjanju zdravja. Veliko je ljudi, ki umrejo samo v procesu zdravniške oskrbe ali celo zaradi nepotrebnih, dragih operacij. Poznam kar nekaj takih primerov in zame je bolnišnica zadnji kraj kjer bi iskal zdravje. Vsaj v sedanjem duhu časa, morda nekoč bo bolje. Še nekaj bi lahko "prakticirali" zdravniki pa ne storijo. To je postopek postenja, čiščenja črevesja (kolonhidroterapija) in jeter (enostaven postopek s pomočjo med.sestre), če bi seveda pacienti na to pristali (mnogi že iz zaupanja do zdravnika!). Tode ne, oni so "eksperti" za "kompleksne" postopke, simptome bolezni, ... potrebna jim je draga mašinerija in farmokemija. Naj se zgledujejo po Hipokratu h kateremu tako prisegajo. ko se bo biznis iz medicine umaknil, potem bomo lahko upali na njihovo pomoč pri ohranjanju zdravja. Naj se razkrije samo koliko ljudi umre v času zdravniške oskrbe in zakaj, pa bo javnosti znano kje je problem. Strinjam se Brezotom, da je resnično seme bolezni nekje drugje in ne v hrani. To "seme" je u bistvu agresija proti Življenju, duši ali Ljubezni in je s tem kao podzavestni program samouničenja. Kdor zna in zmore uničiti to karmično breme z ozaveščanjem lastnih napak v mišljenju in delovanju, odpiranju srca Življenju in doživljati v sebi Duha, temu ni hudega. Stabilno zdravje je rezultat dobrih življenskih navad, primerne hrane in najpomembneje ... stanja duše, brez težkega karmičnega bremena. To ni lahko razumeti, ampak bo treba. Odgovori zakaj je nam zdravje takšno je v naši podzavesti in v življenju kot smo ga doživeli. Ko prideš do točke ko ena pot ne pelje nikamor, pravzaprav skoraj vse poskusiš, kaj še "bolniku" preostane ... morda pot navznoter. Toda da se na tej notranji poti do česarkoli "prebiješ" ali ozavestiš pa je potrebno več moči, energije, prane. Ampak ne na tak način, da si jo "izposodiš" s raznimi bioenergijskimi ali psihoenergijskimi metodami. Dovolj je lasna moč, ki vsakodnevno "priteka" od Duha. treba negovati le to moč. Človeku že pomaga, če se dobro naspi, poje svežo in res okusno hrano (v zmerni količini!), se loti dela, ki ga res veseli, poskuša najti notranjo pot (pozornost vase-raziskava svojih misli, občutkov in prava meditacija!). Ako je na telesu preveliko breme, pa zelo pomaga, da se podvrže postopkom čiščenja organizma (post, izpiranje črevesja, jeter in sinusov), tudi glede zobov kaj ukreniti. Vse to sem na sebi opravil in me ni več strah za zdravje. Vendar ... naše življenje na tem svetu je itak določeno, niti dneva več. Toda ni treba iti za vsako ceno v podzavesten "samomor". Izbira dejavnikov in poti je odvisna predvsem od nas samih. Beli lotus - dober prispevek od A. Kolara. O večstopenjskem razvoju bolezni pa sem kar nekaj izvedel iz ajurvede, pa tudi kitajska tradic. medicina o tem ima kaj povedati. Vse kar pojemo, zaužijemo pa gre najprej v krvno plazmo. Črevesje pa "hrani" vensko kri, jetra pa so njena zaloga. Ko se očistijo oboje, takrat se lahko zdravje drastično izboljša. Za večino ljudi bi bi že dovolj en teden kakšnega raztrupljevalnega programa. toda medicina, zdravniki, ki imajo za pacienta manj kot 10 minut časa, tu nimajo kaj za pomagati. LP!
  23. Sam s rakom nimam nekih težav, vendar priporočam da si pogledate kaj je zapisano v knjigi Kitajska študija od dr. Colina Campbella in njegovega sina Thomasa. Avtor je na temeljit način opisal kar je ugotovil skozi svoje in druge raziskave, na ta način pa je spremenil svoj način življenja od tipično ameriškega na bolj sonaraven. Tudi vsa njegova družina, kot pravi sam. Sitis - Kitajska študija V knjigi so zapisani relevantni podatki o temeljnem vzroku glede raka, ki se klasificira kot bolezen obilja. Bolezni obilja so tudi težave s srcem, diabetes, prostata, .... to kar je najbolj zastopano kot zdravstveni problem pri nas. Avtor predlaga, da se dobro spozna vsa problematika prehrane in kaj povzroča degeneracijske spremembe v telesu. Na podlagi tega se opredelimo za pravo hrano, ki bodajala in ne "odvzemala" zdravje. Samo zato ker se tako slepo verjame "okusu", pa tudi reklamam, pa govoricam o ta boljši hrani, ki se smatra le ona z veliko beljakovin. Torej bistvo vsega je v preobilju ... živalskih beljakovin, vključno s mlekom, predvsem kravjim, ki ima veliko neprebavljivega kazeina (kompleksna beljakovina). Kakrkoli boste izbrali za hrano ko so problemi s boleznimi preobilja, potem je glede na utemeljitev v knjigi najboljše presedlati na vegetarijansko, bolj presno prehrano. Po knjigi obstaja meja za še "varno" konzumiranje živalskih beljakovin, ta je na okrog 10% potrebnih dnevnih kalorij - beljakovine so izrazit vir kalorij. Kar je več od tega pa vodi bolj ali manj hitro v razne bolezni. Najprej so te kažejo v kroničnih prehladih, težavami s srcem, kislo presnovo, .... nato pa se bolezen zajede še globje v notranje organe. Vendar kljub temu koliko globoko je že bolezen, tudi rak, se da razvoj teh "težkih" bolezni ustaviti, če le kolikor hitro presedlamo na večinoma presno vegetarijansko prehrano. Torej živalske beljakovine bolni ljudje naj zamenjajo z rastlinskimi (soja v različnih oblikah, špinača, nekatere vrste solat, večina kalčkov, čičerika, fižol). Link za rastlinske beljakovine: Rastlinske beljakovine Torej dam v razpravo tole kar se tiče pretirane vsebnosti živalskih beljakovin. Ugotovitve iz Kitajske študije o prehrani je u bistvu zelo dramatična za našo kmetijsko in živilsko industrijo, da o gostinstvu in podobnem ne govorim. Ali je mogoče samo na podlagi teh ugotovitev preiti na prehrano z manj živalskih beljakovin? Meja je na okrog 10% dnevnih kalorij. Ta količina je dovolj za en ali dva goveja zrezka na dan. Sam svojim starim in drugim starejšim dopovedujem, da so nekoč le enkrat ali dvakrat na teden jedli "ta boljšo" hrano z mesom. Seveda so vsak dan imeli še mleko in jajca, ampak vseeno jim povem na ta način, da takrat ni bilo toliko teh bolezni obilja. Sam sem že šest let vegetarijanec, pa še kljub temu odkrivam kaj novega glede obilja ki ga nudi narava, pa tudi z malo spretnosti se da napraviti veliko boljše menije kot s "ta boljšo" hrano z mesom, jajcem, ... Bistveno je, da je hrana dovolj hitro prebavljiva in da ne obleži po nekaj ur v želodcu. Tako da drži Hipokratova izjava: Hrana je vaše zdravilo in zdravilo je (le prava) hrana. Ne gre pa posploševati kaj bi bilo za vsakega prava prehrana, ampak se vsak lahko o tem pouči ... ko neha slepo slediti okusu in reklamam, ampak to ugotovi s samoopazovanjem, primerjanjem več dejavnikov. Glede vodikovega peroksida, ki ima za klice "topovski" učinek, pa obstaja veliko boljša alternativa - to je MMS (miracle mineral suplement) na bazi klor dioksida. Stvar ni tako nevarna, če se predozira. Takrat je samo učinek čiščenja bolj neprijeten, lahko aktivira čistilni prehlad, sluz in druge odpadne materije se izločajo v večji meri. Izvirna stran o postopkih zdravljenja z MMS - nekje ste o tem že na forumu pisali : MMS - Jim Humble Sam sem ga nekajkrat preizkusil, tudi z več kapljicami naenkrat. Pozimi mi je dvotedenska terapija s MMS pomagala, da sem se očiščeval in stabiliziral zdravje. Ni bilo več nekih drobnih zdravstvenih težav in imel sem več energije. To je ena takšna stvar, ki lahko pomaga občasno k boljšem zdravju. Iznajditelj MMS-ja Jim Humble pa ima veliko povedati kako je v Afriki in tud drugod pozdravil mnogo ljudi samo s pomočjo teh kapljic. Ampak bodimo pošteni in vedimo, da v revnih deželah nimajo problema s boleznimi obilja, temveč s boleznimi pomanjkanja (pljučnica, tuberkoloza, koze, ošpice, malarija, ...), kar povečini spremlja podhranjenost in šibki imunski sistem. Stvar je v tem, da takrat se izkažejo te kapljice MMS še najbolj koristne za zaščito pred raznimi bakterijama in virusi. Tudi po svojih skromnih ugotovitvah vem, da če to vzamem recimo ko sem prehlajen, mi lahko le pomaga. Ampak v tem primeru je treba iti postopoma, korak za korakoma, uporabiti te kapljice v malih količinah vsako uro ali dve, sicer je nevzdržno. Ne gre trdovratne bolezni "ubiti" naenkrat.
  24. Prvi odstavek bi se nanašal na daljni vzhod in njihovo verovanje v reinkarnacijo. Do sem u redu, se strinjam da se v Indiji s reinkarnacijo povečini pretirava. Reinkarnacije pa ni moč razumeti če ne poznamo dobro karmičnega zakona, kako to vpliva na naša življenja (misli, besede in dejanja!). Po drugi strani pa cela zadeva ni tako enostavna, če se človeška duša ni seznanila, sprejela izvirni (Kristusov) nauk. Pot do Nebeškega Kraljestva na ta način naj ne bi bila mogoča, brez notranjega vodstva je nemogoča. Zvedel sem, da obstajajo pri ljudeh samo štirje primeri glede Njegovega nauka: 1.) niso se seznanili z naukom in ne sprejeli duhovne posvetitve, 2.) so se vsaj nekoliko seznanili z naukom in sprejeli posvetitev, vendar se ga ne držijo in živijo kot običajni ljudje, 3.) so dokaj seznanjeni z naukom in ga prakticirajo, vendar še ne dosežejo popolnosti in 4.) Njegov nauk so v srcu povsem sprejeli, so predani Njemu in dosežejo popolnost za čas človeškega življenja. Prva skupina je očitno največja, če vzamemo v obzir, da same Cerkve niso sposobne resnične posvetitve v Njegov nauk, niti se večina pripadnikov religije (z duhovniki vred!) ne razumejo Njegovega izvirnega nauka. Potemtakem je le samo malo ljudi, ki je sprejelo dar posvetitve v resničnem Svetem Duhu in po izvirnem nauku. Oni so potemtakem srečni, da imajo duhovno pomoč in se bodo enkrat prej ali slej "osvobodili". Za njih je rekel Jezus, da jih nikoli ne bo zapustil, vedno bo z njim, tudi po tem človeškem življenju. Od svojega Učitelja sem slišal, da bi moralo biti štiri človeška življenja dovolj, da se njegove duše osvobodijo spon tega sveta in se postopoma povzpnejo do dveri Nebeškega Kraljestva (do tretjega Neba!) To bi imelo smisla glede na gornji citat in bi potemtakem v resnici neposvečeni ljudje spet bili v vpeti v ogromno Kolo Življenja. V tem kolesju Življenij je pa čakalna lista na človeško življenje izredno dolga. Kje in kako dolgo bo potekalo njih življenje potem pa je odvisno predvsem od karmičnih spon in stanja zavesti (sorazmerno z močjo duše!). Vsi Učitelji učijo, da je človeška oblika življenja najvišja oblika v fizični stvarnosti in ima celo nekatere prednosti glede na obliko v kateri so angeli in nadangeli. Samo kot človek lahko duša se osvobodi tega sveta in pride do Njegovih vrat, angeli nimajo te sposobnosti, oni nimajo takšnega subtilnega telesa, še posebej ker niso na Njegovem "seznamu" duš za katere mora poskrbeti. Ostale skupine, ki so prejele resničen krst po Duhu pa so potem pod okriljem Njegove Moči in On za te duše skrbi, prevzame odgovornost nad usodo, jih postopoma dviguje v zavedanju in podarja več notranje moči. Vse do te stopnje, da se prežamejo, osvežijo in postopoma osvobajajo težkih karmičnih spon, navezanosti na ta svet in napak uma. Kakorkoli že razpredamo o reinkarnaciji in o življenju potem, zadeve okrog tega niso enostavne in z razumom tega ni moč dojeti popolnoma. Samo notranje izkustvo, sposobnost videnja lahko poda vsaj osnovno sliko o nas samih, o stanju duše. Širši razpon dogajanja okrog Kolesja Življenja, prehajanje duše iz ene v drugo obliko, pa je dano samo nekaterim čistim dušam, poosebljenim duhovnim močem na tem svetu. Tudi sam Jezus učencem ni hotel kaj dosti govoriti o Nebesih, če še niso razumeli življenja na tem svetu. Veliko je uporabljal prispodobe, prilike, tako kot to počnejo pravi učitelji. Zadeve na duhovni ravni so povsem drugačne narave kot jo dojemamo s čutili in si nekaj o tem mislimo. Celo s perspektive notranjih izkušenj lahko rečem, da se pri njihovi razlagi ni moč opirati na to kar vidimo in slišimo na fizični ravni. To je povsem druga dimenzija, veliko širša in globja. Pri svojem Učitelju sem se prepričal da lahko on mene kot učenca vodi in dviguje v zavedanju, seveda ako se držim nauka in prakticiram Pot. Njegov nauk je skladen s tem kar je izrekel Jezus, ampak ... itak Biblija ni "čista". V njej marsikaj manjka, nekaj je spremenjeno samo zaradi "lepšega". Kljub vsemu pa je jedro Kristusovega nauka in kakšna je ta Pot še dovolj nazorno opisana glede na pretekli čas. Ampak branje in razglabljanje o svetih spisih, molitve, mantranje, .... to nima koristi v prebuditvi duše, je le "hrana" za misli. Resnična posvetitev v Duhu je nekaj drugega, na začetku kot notranja izkušnja, potem pa se z vadbo lahko um postopoma osvobaja lastne "teme", zavedanje se dviguje, ravni energije se stabilizirajo in dvignejo kjer je potrebno, .... po umu se opazijo mnogi "premiki" v okolici, v ljudeh s katerimi živiš (v dobrem in slabem!), osvobajanje od mnogih "nekoristnih" navad in čutne navlake. Postajamo močnejši celo v privlačnosti drugega spola in jasneje nam je da smo duše, isto smatram za druga bitja, recimo za živali, in na njih gledam tudi kot na duše ki so še v evolucijskem ciklusu, so mi kot mlajši bratje in sestre. Raste zavedanje kaj smo in s tem se dviguje ljubezen, ki je več kot med dvema ampak je mnogo širša. Mnogo tega se je zgodilo v petih, šestih letih, enostavno je ta "skok" zavesti postal očiten, jasneje mi je kaj je pojavnost sveta, njih spremembe in sled dogajanja. To zaznavam vse jasneje in hkrati v to "dogajanje" se ne kaj dosti vmešavam, ampak v vsem tem vidim delovanje "nevidnih" moči. V samem bistvu človek nima na to vpliva, razen če se tega ne zaveda povsem jasno. Šele tedaj lahko "komunicira" z močmi in nežno posega s svojo voljo v dogajanje, oziroma to On stori še predem se zavem. Duhovna Pot sicer ni lahka, ko se odrečeš vsega kar ni tvoje in kar dejansko škodi, ampak sem zadovoljen in ne potrebujem kaj dosti, moji duši ni mar za zunanji blišč, saj to je res iluzija. Sama Iluzija te lahko še tu in tam zavede, ampak njena narava mi je vse jasnejša in pozornejša, vse manj moči ima, vse manj pomena ji dajemo. To je le delček tega kar ob vsem tem doživljam.
  25. Hm, tantra je lepo sestavil en spisek "anomalij" na začetku kršanstva. V bistvu pa je interpretacija teh razlogov za ukinitev reinkarnacije tega malo šepava. V bistvu je šlo tudi za to, da tega pogleda na skoraj neskončno verigo življenij ni lahko sprejemljiva za evropskega preprostega človeka, pa tudi med tedanjimi škofi ni prijela. Še najlažje pojem reinkarnacije sprejemajo v Indiji, tako danes kot nekoč. Z pojavom monožične multikulture in tudi glede na vse razširjeno znanje o indijski duhovnosti, ki je pestra in raznolika. Vendar je skoraj vsem duhovnim in religioznim smerem v Indiji jasen pojem o karmi in reinkarnaciji. Tako da je vztrajanje krščanskih cerkva na samo enem človeškem življenju izgleda anarhronizem in ustvarja neke vrste nerazumevanje glede kaj smo, zakaj se nam to dogaja, zakaj takšne razlike, celi spekter osebnih težav, ... Sam krščanski nauk je v tem pogledu precej "zadaj", ampak naj vas to ne "preslepi". Meni je znano, da imajo voditelji krščanskih cerkva, tudi papež, dostop do vzhodnih duhovnih izročil. Oni se vsakoletno srečujejo skupaj z ostalimi svetovnimi religioznimi voditelji v Svetovnem združenju religij - World Fellowship of Religions (ustanovljeno l.1957). Na spletu o tem ni videti kakšnih podatkov in je videti bolj skrivnostno kot srečanja najvplivnejših voditeljev držav (G-20). Isto tako je znano, da so nekateri menihi v cerkvi preizkusili mnoge mistične tehnike za doseganje razsvetljenja ali pot do Boga Očeta. Tako se je razvila veda o krščanskem misticizmu. Nekje na začetku delovanja sedanjega papeža pa sem v dnevnem časopisu zasledil par zanimivih stvari, ki zadevajo pogled katoliške cerkve naprej: - večji poudarek na proučevanju evangelijev v novi zavezi Biblije, - teologi so v dolgotrajni diskusiji ugotovili, da Vice v bistvu ne obstajajo in so prepustili papežu končno odločitev, - vrh Cerkve se zavzema da bi poskusili "pridobiti" resničnega Svetnika, da jim razkrije mistične skrivnosti v sedanjosti in globje pojasni svete spise v bibliji. Kar zadeva Jezusa, se strinjam z Brezom, da je izhajal iz esenske skupnosti, vendar to še ne pomeni da je bil skoz pri njih. V evangeliji je videti prav "cenzurirano", kaj je On počel oz. kje je bil v mladosti. Ni samo biblija "popravljena" glede reinkarnacije, ampak tudi kje je se učil in od katerega Učitelja. Verjetno je bil daleč na Vzhodu - Perzija, kajti tam je bila v tistem času še najbolj razvita religija, ki je izhajala od zoroastrizma. Mnenja sem, da nam krščanske cerkve veliko, še preveč prikrivajo. Naj kar sanjajo, da bo k njim prišel "pravi" mistik. lp!
×
×
  • Objavi novo...