Condor

Po mojem astrologija ima nekega smisla, predvsem me je prepričala o tem indijska astrologija džojtiš. To je kar zanesljiv sistem za vpogled v natalno karto. Meni je džojtišinja kar precej stvari nakazala povsem točno - po določenih aspektih življenja, usodih dejavnikov, sposobnostih, statusa in nagnjenj. Malo drugače tu pa je z napovedovanjem dogodkov v nekem časovnem intervalu. Proces usode je pravzaprav še najbolj učinkovit ko se razum ne vmešava preveč. Če veš nekaj vnaprej, potem se lahko razplet dogodkov lahko razlikuje od astrološke napovedi. Idealno bi bilo tko, da bi poslušal džojtiša, pol pa se o tem ne bi razmišljalo al kaj pričakovalo. Ko pa se bi zadeva zgodla po napovedi, pa bi le razumel in si rekel, da je usoda točna kot ura. Usoda, karma poteka vsakemu tko kot treba, če se naš razum in astrolog ne vmešava preveč v izhod dogodkov. Pomagajo le razumeti karmo in njeno odplačilo. To bi bilo pravilneje. primer: Buda Šakjamuni je bil analiziran s strani astrologa. Rezultat analize - veliki učitelj ali veliki kralj. Toda astrolog bi pa lahko dal tkole - veliki kralj in tud veliki učitelj. Možno bi bilo. Zaradi takšne astrološkega vmešavanja je Buda imel železni nadzor nad življenjem, vse usmerjeno v razvijanje kraljevskih sposobnostih. Vprašanja o življenju in smrti, trpljenju pa skrivali na tak način, da je moral živeti kao v zlati kletki. Zaradi razumskih omejitev je duhovni razvoj Bude mal zaostajal in tedaj se pač vmešajo višje sile. Nič od velikega kralja, ampak le kot učitelj. Rezultat je torej predviden, kot je bila višja volja. Vpliv planetov? Oni so samo nebeški pokazatelji tranzicij nebeških sil, moči. Direktnega vpliva na človeka pa nimajo.

Hja, Bojante je verjetno pod vtisom infromacij od Keishe in od onega M. Drunvalda. Ta dva sta pustila ogromno infromacij o prihajajoči kozmični spremembi. Youtube je poln njujnih govorov o tem. Vsekakor je veliko vprašanje, kdaj in s kolikšnimi nužnimi žrtvami se bi to izšlo, če bo to res. Nimam infromacij ali občutka, da bo to to leto, morda celo ne naslednje leto. Ampak mnogi se naskrivaj pripravljajo na to, celo mnoge vlade in oblastniki pričakujejo potop in preokret polov Zemlje. Kot da se ta kozmični scenarij MORA zgoditi. Kolikor vem, še ni nič odločeno 100%. Božanske sile se še "pogajajo".

U redu, Brezo, sem z multicitatom prenesel to zadevo v to temo o tretjem očesu. Tudi vprašanje o prehrani je glede tega povezano, saj za občutenje v tretjem očesu je priporočljivo se vegetarijansko hraniti. V bistvu imaš o tem ustrezno predstavo, ampak za boljše razumevanje dodajam nekaj svojih ugotovitev. Na kratko bi o poziciji tretjega očesa rekel tako - to ni med obrvmi, saj v tej točki je pod kožo še področje sinusov. Dejansko je točka približno določimo tako - razdaljo med vrhom nosa in vrhom brade s dvema prstoma prenesemo više od vrha nosa proti čelu. To je tek približek in je vedno malo nad točko med obrvmi. Pravzaprav je še najbolje pozicijo občutiti, ko se meditira ali usmerja pozornost navznoter in vodi energija navzgor, se oblikuje mikro polje tretjega očesa. Takrat z takšno meditacijo lahko ima vsak ta občutek aktiviranja tretjega očesa. To pomaga mnogim vsaj toliko, da so intuitivnejši, bolje opazujejo, si zapomnijo stvari, bolj senzibilnejši. Tretje oko se v mistiki obravnava tudi kot deseta vrata - to je v bistvu vhod in izhod za duhovni nektar, višja sporočila oz. intuitivne infromacije in vizualni portal za večdimenzionalni vpogled v stvarstvo. Seveda takrat ko se v duhovni praksi to razvije. V smislu samoozdravitve duše od psihičnih in karmičnih težav pa je tretje oko tudi portal v katerem se odvija proces čiščenja duše in njene krepitve z notranjo svetlobo, oboje najbolj ko se meditira. Pomen tretjega očesa nasproti točki kundalini pa je tudi treba razumeti, vsaj občutiti oboje. Kaj je za vas bolje? Biti zgoraj ali spodaj? Ti dve točki moči lahko direktno občutite, no morda tretjega očesa še ne, ampak z vajo meditacije, pozornosti vase se to lahko razvije. Postane močnejše od kundalinija, ko postane stalno in stabilno. Na ta način je moč kontrolirati nemirno seksualno energijo, kar je u bistvu premikanje kundalini energije in nekoč živeti v stanju celibata. Seveda so tu še območja srca in grla, katere mnogi bolj občutijo kot samo kundalini točko in tretje oko. To je srednje območje in na tem prednjačijo predvsem ženske. To je posebna zgodba, ampak tu je razprava predvsem o tretjem očesu. Brezo! Toliko za iztočnico za nadaljno razpravo o tem!

Blazni razum je tat, ki ga pesti nervorza in je navaden prevarant. Bogove, svetnike in dobre ljudi na stotisoč načinov pogubi. Sant Kabir Besede so neprecenljive, če jih rojeva razumevanje. Predno ti nekaj prileti iz ust, vsebino postavi na tehtnico srca. Sant Kabir

Arvaj, dobrodošel na forum in upam, da ti bo tu kaj "jasneje" kako smo si ljudje različni. Nič ni hudega, če si bolj introvertirane narave. Pravzaprav obstajaja le dve vrsti človeškega dojemanja: introvertirano in ekstrovertirano. Prvi, introvertirani, so bolj čuječi in senzibilnejši v mislih, vase usmerjeni ljudje, z več notranjega monologa. Drugi, ekstrovertirani, pa so bolj navzven proaktivni, želje, potrebe, ki jim padejo v glavo, dejansko hočejo realizirati, imajo težnjo po vspostavljanju kontaktov s podobno usmerjenimi ljudmi, njihova pozornost je predvesm usmerjena navzven. To zgoraj je samo del definicije o obeh osebnostnih tipih ljudi. Kolikor si se opisal, lahko zagotovo rečem, da si precej introvertirane narave, tudi služba ti je po tej meri in težnja po izletih v hribe. Le glede veselic in zabav pa bi se moral zamisliti, če ti to res ustreza. Saj ne, da ne bi hodil na njih, ampak za tebe bi ustrezalo bolj mirne lokacije za druženje, kakšni klubi in ne preglasna družba. Priporočam, da raziščeš po netu tole "karakteristiko". Vtipkaj ključno besedo introvertiranost. Menim, da s psihološkega vidika je tale članek ustrezen: Osebnost - introvertirana Kar zadeva punce, pa mislim, da ti ni treba hiteti. Ne se ti treba prenagliti. Zaupaj svojemu instinktu. lp!

Neverjetno, kaj se lahko zgodi .... To me je res nasmejalo. Hvala za link! Če natančneje pogledate, pa vendarle ne gre za "spiritualno" zadevo. Pojav strele je vedno zaradi izmenjave nabojev med zrakom in zemljo. Ta ubožec je bil v tistem trenutku pričetka dežja le dober prevodnik, ker je pač nosil "plastično" trenirko. Strela ga vedno udari v predel ramen tam nekje v zatilje. Nič takega. pozz!

Pozdrav! Res je ze kratkotrajni samadhi, ko vidis svoj pravi Jaz, resnicno osupljiv, ni bilo pravih besed in enostavno sem na koncu samo zinil: To je bozansko, pa mar sem kot Bog. Pravzaprav je to preblisk ko se cutino res del Boga oziroma istega bistva kot je On. Druge razlage enostavno nisem nasel. To je enostavno osupljivo in cudovito, lahko bi ure strmel v ta svoj resnicni jaz, ampak ko se pozornost premakne navzven, so spet ta glavna cutila in ob tem se pocutis spet na starem. Bilo bi krasno vsak dan iti na zmenek s svojo sijajno duso, a se to vseeno ne zgodi. Zakaj je tako, pa ne vem tocno. Od modrih, od svetnikov vem samo, da je to igra uma in telesa z naso pravo bitjo, z duso. Od nje smo odvedeni tud zato, ker smo prevec pozorni navzven in tlacijo nas tele zadeve: zelje, pohlep (posedovanje!), navezanost, jeza in egoizem (osebnostni vzorci in prepricanja!). Redkokdaj smo v sebi svobodni tako kot so to otroci in zal nam marsikaj krade energijo navzven. Doseganje samadhja pa je lahko vendarle proces samodiscipliniranja pozornosti, misljenja in delovanja. Itak je potrebna ustrezna priprava in praksa. Vendar je pa pri tem se pomembno, da taksno stanje razsvetljene zavesti obdrzimo in ... vprasanje PsihoMagica glede tega je zelo umestno. Kako zgleda biti potopljen v visje svetove? Pravzaprav je pravilo pri tem, da se te svetove v katerih je marsikaj, celo ovir in pasti za zelenca, ogledati in preiti z iskusenim vodicem, z resnicnim mistikom ali celo z Uciteljem. Sicer je bolje da v notranje potovanje niti ne zacnete. Pravzaprav ne boste, ker nam dusa tega ne pusti. On ze ve zakaj, a nasi umi tega pravzaprav ne poznajo. Saj nasi umovi se prakticno izgrajujejo na novo od otrostva, le nekaj zadev, prebliskov je lahko kot deja vu. To velja za vecino ljudi, no redki so pa ki imajo ohranjen vzrocni (kavzalni) spomin na prejsnje zivljenje. Prav takopa je tudi nekaj neizkusenih ljudi, ki nimajo sploh nobenih prejsnjih spominov. Vse sorte tipov, glede razvitosti spiritualne zavesti, zivi okrog nas. Zahodna mistika je v tem mal bolj uboga, veliko vec se da naslutiti v pesmih Sant Kabirja, Hafiza in deloma Rumija. Branje teh pesmi ima po mojem vecji ucinek in lazje je razumeti misticno dozivljanje bozanskega, subtilnega. Tudi Surat Shabd Joga pozna opisati na grobo te visje, subtilne svetove. Pravzaprav raje da metodo meditacije in poziva vse zainteresirane, da preizkusijo to Pot. Ze na zacetku se dobi lahko dobi notranja izkusnja - za popotnico. Pol pa je odvisno, koliko se lahko drzite enostavnih navodil in imeti pozornost, um na vajetih. Tud nekaterim posvetnim pregreham se je najbolje odrecti in to prakticirati. A se najvec je odvisno od nasega, vasega Uma, od zapletenost Ego strukture, od cele strukture prepricanj, ... toliko je dejavnikov, ki te lahko zamoti v prakticiranju Poti, da je resnicno lazje na tem svetu biti svetovljan kot pa mistik. Cemu bi sli vi za mistika? Ako nimate hrepenenja in vedenja o tem, bodite raje tam kjer ste in skusajte se resiti mnogih odvisnosti, navezanosti .... kakor za koga. LP!

Ja Bog izraelskega ljudstva jih je krmil s padajočo mano in prepelicami ko jim je že šlo za nohte. Jezus pa je tisti čas bojda rekel, da so očetje tega ljudstva pomrli in ta mana jim ni koristila k večnemu življenju. Potem jim reče, da mana, ki jo daje on, Učitelj, resnični eliksir življenja in kdor je pije ima večno življenje. Kaj bi to bilo in kako jo "piti"? V očenašu pa zasledimo stavek: ... (Bog) daj nam danes vsakdanji kruh ... Kaj je ta vsakdanji kruh? Ali nas lahko zunanja hrana in zrak nahranita popolnoma? Potem pa poskusite biti brez spanja dva ali tri dni, potem še tako izopolnjene tehnike dihanja in še tako dobra hrana ne bo pomagala biti pri močeh. Ker boste notranjo mano, "vsakdanji kruh" porabili. Kdo nas potem v resnici hrani z izvorno mano, prano?

Bog je vedno bil in bo. Tisti, ki obstaja, je eden; modreci ga skozi čas poimenujejo le z različnimi imeni. On sam preveva vse svetove z Močjo in življenjsko silo - prano. Na nas, ljudeh, je da odkrijemo kako in kaj. Za doumevanje Njega ni treba biti prepameten - takšni egoisti sigurno zgrešijo Njega.

Dobro, potem je to sam en show. Hvala za ta komentar, mislil sem že da si večji trmoglavec kot sem sam. Moram iti, srečno, mi je bilo v veselje in brez zamere. Uživaj na svoj način! LP!

Ne nimam jih iz Srbije, hehe! Se ti le zdi! Dalajlamov citat, ki ga menda spoštuješ: Trenutek smrti je tisti trenutek, v katerem lahko doživljamo najgloblja in najbolj dobrodejna duhovna izkustva. Izurjen meditant, ki se v meditaciji vedno znova seznanja s procesom umiranja, lahko v svoji smrti najde nadvse dragoceno duhovno spoznanje. Bi znal pri tem "brati med vrsticami"? Umreti za čas življenja! Sreča po smrti! Izventelesna izkušnja - to je resnična duhovna izkušnja? V to morda verjameš, toda vprašanje karme pa je ostalo nerešeno in se znova rodiš. To je prava žrtev.

Tantra! Ne potrebujem tvojega ali od drugih blagoslova, pa tudi ne reklame. Reklamo, četudi v negativni luč, si delal ti nam in ne bi rekel, da smo Mi bolani. Bolano je vsak vnajprejšnji predsodek, brez dokazov. Ničkoliko sem se le obregnil na vaše "znanje" o duhovnosti. Ti sam si se prikazal v "lepši" sliki. Se vidi da nimaš manir, le kaj ti bo modificirana tehnika meditacije. Ne poznaš niti učinka skupinske meditacije, teslo. Kar meditiraj sam za notranji mir, ki ga sploh ni in ne bo na ta način. Sploh ne vem, če je na tem forumu kakšen administrator. To je zame bolj boj Davida proti Golijatu.

Hvala na milostnem komentarju! Torej boš do konca življenja križaril po tem in podobnem forumu. Boš privezan in čuval to hišico kot pes čuvaj. Sem potem jaz čuden? Bojda si dovolj priljubljen, da lahko rečeš tole, a dokazal sploh nisi nič. Si se postavil v vlogo tožnika in sodnika, morda pa še v vlogo rablja. Se vidi, da nisi niti v praksi sprobal daljših meditacij. Si instant maher duhovnosti. Tvoja web stran pa je totalno zavajajoča! LP!

Hvala na milostnem komentarju! Izogibaš se vprašanjem o šiv netri dragi moj in nimaš pojma o notrenjem bogastvu, O "čedni" Um. Sem mar prizadel tvojo karizmo na forumu! Etika ti je tuja in še tako malih učiteljev ne spoštuješ. Hvala lepa za komentarje, naj gredo na tvojo dušo. Mene že ne bo bolela glava zaradi tega. Hotel sem se zlepa posloviti, a ti nimaš kaj drugega početi kot sedeti za računalnikom. Kako boš preživel ta dan? dragi moj, ta Učitelj ni več dejaven. Poišči njegovega naslednika in se še v Njega zapiči! Naj gre na tvojo dušo! Omenjenih tehnik pa ti samo teoretično obvladaš! Preizkusi kaj v praksi, pa ne boš ničemer verjel o rezultatih. Učitelj je imel tudi govore, toda je meditiral tudi 16 do 18 ur na dan. dragi moj, omenjene tehnike so bolj softy. V meditaciji z Njim pa so ozdraveli mnogi težki bolniki z gobavostjo, sladkorno, artritisom, levkemijo, ... ko so meditirali z Njim vsaj pol dneva. Ne znaš ločiti zrnja od plevela.

Hvala, da si to omenil. Morda ti sanjaš o nesmrtnosti, veš kaj, telo se postara in prej ali slej umre. Če je kaj vredno v človeku je to njegova duša. Duša je vir, luč življenja in nabirati je potrebno duhovne zaklade. Tole ne boš razumel, ker še koncepta duhovnosti ne razumeš. V Indiji imajo pregovor: V katero čakro pa si padel? Če je kaj vredno o čakrah, se raje pouči o Ajni čakri, pravzaprav natančneje o šiv netri. na prejšnji post pa ne odgovoriš nič, to kaže na tvoje odobravanje in ne sprejemam tvoje instant duhovnosti. Sant thakar Singhu pa pripada čast za vse kar je moral prestati, za vso neznanje in napore za dvig duhovne zavesti. On je bil vsaj avtoriteta na tem področju. Ne sodi o tem, kar ne veš. Adijo!

Dragi tantra! Tvoja ljuba definicija bi veljala zate le, če bi imel takšno znanje prejeti od pravega Mojstra. Pa vidim, da svojega Mojstra še nisi videl ali pa Ga tajiš. Se bojiš stopiti malo ven in preizkusiti duhovni lajf. Duhovne poti se učiš iz udobnega naslonjača za računalnikom. Bodi ti raje svetovalec le za računalnike, pusti duhovne knjige, pisane mantre, od tam se ne more nikoli pridobiti resnična duhovna izkušnja. Kaj pa je zate duhovna izkušnja? O "svojem" moraš pisati ti, ki kopiraš duhovnost in jo proučuješ to en kilometer daleč. Navajaš vsaj 120 tehnik instant razsvetljenja, razne mantre. Naj se javi tisti, ki si mu resnično pomagal. Mar se greš ti za kiber učitelja duhovnosti? Filozofija tukaj in zdaj pa tudi ni nič novega, vse to si ti lepo skopiral. Brez zamere! Glede Sant Mata pa si končal na pol poti, tvoje površno poznavanje pa ne more biti verodostojno. Ničesar nisi dokazal (brez dokazov, prič), ker se ti ne sanja. Wikipedio pa ne morem imeti za verodostojno¨(mnogi lahko spreminjajo napisano), tisto iz answer.com pa je nam v prid. Nas boš spoznal samo takrat, ko boš spoznal Učitelja in preizkusil njegovo metodo. Drugače pa nisi prišel niti blizu. Za to preizkušnjo pa ne rabiš dati niti evra, živiš po istih lastnih merilih, razen da upoštevaš nekaj navodil za čistost telesa in uma (brezmesna hrana, brez drog, alkohola, ...). Če ti pa ni več všeč biti tu, pa lahko kadarkoli prekineš s to prakso. To je praktična pot, tu ne teoretiziramo, ampak je poudarek na meditaciji in etičnem življenju. Se braniš/-te etike? Brez poštenega odnosa do drugih, Boga ni govora o etiki. Toliko svojega sem ti povedal, toda ti ne želiš poslušati drugačnih, si raje zacementiran v pisno znanje o duhovnosti. Hotel sem se že umakniti s teme, toda, dragi moj, hotel si me še pospremiti z "brco". Ne čudi se več moji vztrajnosti. Kar si mi hotel prizadejati, potem ti bom jaz nastavil ogledalo. Ta razprava je v takšnem tonu nesmislena v tej "sposojeni" temi. Bodi vsaj malo dober in ne komentiraj več ničesar več. Hočem se umakniti brez žaljivk! Dragi tantra, drugače pa se opravičujem za tiste besede, ki so tebe prizadele. Bodiva kvit in ti želim prijetnejši vikend! Kabalist pa se drži bolj zadaj, vem, da on kuha in meša, presoja kaj je duhovnost in kaj ne. Se ima za poznavalca, toda če ga vprašam o Jezusu in Besedi pa lepo molči. Nekje tu je razlagal, da pojdite skozi izkušnjo Jezusa, pa se mu niti ne sanja kakšna izkušnja je to in na čem temelji. Od njega so mnogi negativni miselni vzorci (sekte, pravi ali nepravi Bog, negacija religije, prava ali neprava meditacija, ...) proti bilo kateri drugačni duhovni poti kot jo je vajen. Prepoznam takšne, ti so obtičali v svojem razvoju in se raje gredo "svetovanja". Sam je v tej temi priznal, da bo udrihal po drugih "duhovnostih", religioznih sektah ali temu podobno (menda še indigo otroci, ..). Njegovo splošno stališče je popolnoma jasno in razgovor z njim je popolnoma nemogoč. Napadel me je še preden sem se uspel predstaviti. Z njim kot hinavskim duhomrznežem ne bi hotel niti besede več spregovoriti. K Bogu se gre kot labod, ne pa kot nezavedna sraka. LP!

tantrica! Kako že je ona mantra Gayatri. Om bhur bhuva svaha, Tat savitur varenyam. Bhargo devasya dhimahi dhiyo yonaha prachodayat. Tole je dobro za tantrike, oni si naj najprej očistijo Um, potli pa so zreli za jogo. Tantra - kaj je definicija tantre? Se ti ne ljubi več pogovarjati?

Usmerjen si lahko k sebi ali od sebe! Druge nimaš! Vsak v tem išče ravnotežje. Če ti je to jasno! Tvoja usmerjenost pa mi je že jasna iz povedanega! Nisi na duhovni poti! Zelo daleč od tega, niti ne veruješ. Mentalne tehnike so strup za dušo in duhovni razvoj se ustavi. LP!

O tantra! Sant Thakar Singh je bil dejaven do marca 2005, trenutno živeči Učitelj je mlajši in strožji. Pri njem ni več tolikšne "milosti" kot pri prejšnjem. Kopaj! Potem boš prišel do Great Mother Maa - to je vredno videti. Tole prilimano ... Controversis! Nekaj naved bom dal takole: - res je da je v Oregonu za 330 arov odkupljene zemlje za Lighthouse - oazo miru in intenzivne meditacije, tisto o Bhagwan Shee Rashneesh pa te moram "razočarati". To je en drugi učitelj Sant Mata, ki ga mi ne priznavamo kot svetnika, je pa to mistik in predsednik Svetovnega združenja verstev. Učitelj Sant Kirpal Singh je v od 60. do 70. leta prejšnjega stoletja imel turnejo po vseh sedežih uveljavljenih religij, da bi se med sabo začele sporazumevati in razumeti, da je to ena Zemlja in da imamo enega Boga. Pred tem se svetovne religije sploh med sabo niso imele nobenih skupnih stikov, konferenc. Pravoslavna Cerkev in Katoliška pa sta že imela kdovekoliko časa zmrznjene odnose. Zdaj med samimi vodstvi religij ni več toliko sporov. Tale Bhagawan je ta projekt nasledil od sina Sant Kirpala - Sant Darshaw Singha. - v to duhovno pot se otroci niso in ne bodo inicirali kar tako. Ampak izjeme so. Jezusa je kot vemo obiskala trojica modrecev iz Vzhoda in oni so blagoslovili vse, otroka in starše, morda še ovce in seveda pastirje. Čas posvetitve tedanjega Odrešenika praznujemo kot Božič, nekaj več je na tem. V času herodovega detomora takoj po rojstvu pa so vsi trije pobegnili v Egipt k enem mistiku, tam so bili skupaj z Elizabeto z otrokom Janezom Krstnikom. Bili naj bi deležni istega duhovnega poduka. Ampak tole Cerkev zamolči. Zato smo bili verniki kot slepci. Obstaja pa skupina otrok, ki so inicirani pri samem Učitelju in on osebno poskrbi za duhovni razvoj teh otrok. Gre za skupino okrog tisoč otrok v Indiji, ki pa stanujejo še večinoma pri starših, normalno hodijo v šolo in imajo izredno sposobnost meditiranja. Oni zlahka premagajo ovire uma saj so neobremenjeni od skrbi, želja, pohlepa, ... Drugače pa je starostna meja od 16 let navzgor. Pri Sant matu nimamo kakšnih posebnih meditacijskih kampov na Zahodu za otroke, ti so le za osebe starejše od 16 let, ki meditirajo in opravljajo sevo (služenje), za stroške pa dajo kot prostovoljni prispevek (priporočeno 10 € na dan - malenkost!). To vem, ker sem bil lani v edinem evropskem misijonu, za druge misijone pa ne morem rečti kaj. - mentalno zdravljenje - pri nas ne moremo dati v iniciacijo mentalno bolnih, z epilepsijo, shizofrenijo, ... žal bi oni po iniciaciji imeli lahko hude glavobole in še večje težave. Učitelj Thakar je takšne bolnike blagoslavljal v procesu daršana (dharsan), ki pomeni Svetnikov pogled. To je proces, ki ga izvaja le Učitelj kot Zdravnik za dušo. Moj sedanji Učitelj je pri daršanu na katerem sem bil prisoten na eni ženski podoben prijem - iztrgal ji je prisesano entiteto in žena se je za trenutek onesvestila, potem je na koncu daršana že prišla k sebi in je bila čisto normalna in prav radostna. Meni tu komentar ni potreben. XYZ! Izvorna glasba je glasba v duši. Še vedno si usmerjen navzven - zunanja stvarnost, telo in um. Kje je tvoja duša? Ona je biva ujeta v tvoj Um. Terminologija bi ti že morala biti jasna!

Tantra! Saj si smešen, z wikipedio in tole z sikhovsko sekto. Zadnji Učitelji že od 19. stoletja niso več tesno povezani s Sikhi. So ločeni od vplivov bilo katere religije, sekte. Ne delamo za kakršnikoli zunanji vpliv na politiko, gospodarstvo, šolstvo, kulturo, ... To je duhovna pot, Hoja do samospoznanja duše. Sploh me niste razumeli. V vas je morje dvoma, morda me še boste vtaknili k Oshu. Za svojim računalnikom breskrbno križarite po internetu in ste že čisto zmedeni. Tako ne boste ločili zrnja od plevela. Nimate pojma o duhovni poti. Kabalist! Hvala za komentar! Kako je z mojimi vprašanji o Besedi? Čakam, pa se temu izogibaš!

Ne hodimo k drug drugemu, Učitelj je le priporočil vegetarijansko prehrano, absolutno pa ne bo sprejel kandidata, ki se omamlja, alkoholizira in je mesodžer, povrh pa še "zmešan" v umu. Kdor ne proba živeti brez tega in meditrati po dani metodi, pač ni probal in bo pač na istem. Zame in druge inicirane pa je to rešitev. Kaj bo zate rešitev? Povej, kaj pomeni tantra? Kabalist! Lepo od tebe za "iskustveni" komentar. Na marsikatero vprašanje od prej mi nisi odgovoril. Hvala za tvoje "znanje". Ti tvoj Učitelj ni omenil o Moči Besede. Žal, potem jo ne pozna in je morda noče, ker bi s tem moral priznati Jezusa kot resničnega Rabija. Koliko sem poskušal povedati s to Besedo, a ste vse to prezrli. Se vam kaj o tem sanja? Povejte ali pa molčite o tem še naprej.

Hvala za prijaznast tantrica! S tabo ni vredno v prepir! Zakaj nastopaš kot skrit član, a imaš preveč časa na dan! Ničesar in nič ne veš, pa tudi ne boš. Izraz SEKTA se je v tvojem Umu zasidral, to mi ti povej zakaj. Tale citat ne pove kaj dosti, kopaj globje in odkopaj tisto kar je bistveno. Iztrgano iz konteksta! Bil bi dober cenzor. Torej rad kadiš, se omamljaš in ješ hamburgerje. Ne kaditi - več prane iz zraka, nismo več nervorzni, ne drogi - biti bolj zavesten v vsakršnem stanju, sem realističen, ne mesu - cenimo zdravje in živali, vse živo imam rad. Tudi tebe ima rad, tantra! Samo tvoj UM je bljak.

Ali je potreben kakšen dodatni komentar? Tantra - sem opazoval to podajanje odgovora - najprej si napisal prvo polovico, nato pa drugo polovico in še citat sysyphe v tretje. Krasno! Najprej si prijazen, nato pa "kretenski." Nismo SEKTA! Halo! S tabo se morda še ženske ne morejo pogovarjati. Si morda popolnoma off. Kakšna je definicija tantra? Ali bi morda kdo to zapisal? Meni ne tantrica ne bo verjel? Ne zaslužiš si tega user imena, tantra.

Ta tema je že postala smešna, ker vsak govori po svoje, vsak ima svoj um in podobni temu so odgovori. Če nekdo je pripadnik te ali onega prepričanja, religije, filozofije, ... potem so si lahko odgovori lahko podobni. Toda tako, da še se blatimo in si očitamo "prodajanje" duhovnosti, Boga - lepo vas prosim. Tantra - nisem hotel cenene reklame, toda ti si kar sam od sebe delal nam reklamo, in to kakšno. Saj verjameš v kaj, če že ni to Bog ali Praznina. V kaj verjameš? Ne, nisva še končala. Ti sam si po nepotrebnem "zasmetil" to temo. V svojem drugem ali tretjem postu sem že napovedal, da ti ne spoštuješ mene, drugačemislečega in tudi druge, ki se ti postavijo v bran. Vehmentni cinizem! Tudi Učitelj Jezus je imel probleme z duhovščino - farizeji, čeprav je prišel le dopolniti postavo in omogočiti, da vidijo oni ki še ne vidijo. Zdaj boš morda še rekel, da Jezus ni bil to in da je to le neka predstava. Saj se ti niti ne sanja o Bogu! Bomo po tvojem o Njem in ekspres metodi zvedeli po internetu, morda preko tebe. Fino! Potem pa kar išči. Toda moral se boš podati na to Pot kar peš in brez ego balasta. Pa boš videl koliko odrekanja in bolečih zavrnitev moraš prenesti. Ti bi pa to kar iz udobnega naslanjača za računalnikom in s kakšno knjigico v roki to rešil. Nimaš pojma o Poti! Moj Učitelj je rekel, da preveč inteligentni samo dvomijo, se vprašujejo Zakaj, Kako, itd., ampak tudi oni so dobrodošli, morda se bodo domislili kakšne bližnjice do Boga. Ampak edino kar se tu ceni je predanost in vera v Njega. Ne potrebujemo tvojega ali kateregakoli denarja! Veš, njega sem že osebno srečal, pa to z brco in ritjo ne bi šlo, njega ne moreš sovražiti, ker je Prijatelj vsem. Toda boš v svojem dvomljivem Umu rekel, da to ni res. Ampak ne poznaš Ga in ne boš dokler se sam ne prepričaš o tem. Ne morete govoriti o nekom tako, če ga niste spoznali. Če dva trdita isto kot ti ko sta ga spoznala, potem lahko imaš prav. Drugače si Ti tisti, ki bluzi in dela meglo o tem. Torej poišči ali pa se naj oglasi tisti, ki je že Njega videl in poslušal. Živečega Učitelja lahko spoznate, a o mrtvih pa lahko samo še filozofiramo. Maš prav, da smo pod astralnim vplivom vsi, toda od astrala je še močnejši kavzalni. O tem pa se v knjigicah ne piše kaj dosti. Žal! Ž. Valetič: Upanišade - to je najlažje dostopen vir - sicer dober izbor zgodb iz več Upanishad. Kaj izvirnega je pri nas težko najti. Um sam ne more in ne bo ustvaril zvokov glasbe, lahko jo le intrepretira od zunaj preko zvokov narave, glasbil, predmetov, ... in temu doda ritem, glas. To ni izvorna glasba, ker je ona onkraj Uma. Za velike skladatelje sem bral, da je v njih glasba že odzvanjala v ušesnem portalu in odvisno od stanja zavesti se menjavala. Kaj to pomeni? To mi ti povej! Oh, ali je v tem kakšna posebna razlika? Potem bi moral imeti Šri Čejtanja imeti podobne ali iste Moči kot Šri Krišna. Če se ne motim je bil prisoten v 15. stoletju, kajne?

Tantra! Lepo od tebe da si našel stran Sant Mat - to pove da si iskal in iskal. Čestitam! Hvala Bogu! Nekaj upanja še ti dajem ko se boš naveličal teh plonk meditacij in filozofije tukaj in zdaj. To zadnje je filozofija po Eckhart Tolletu, kajne? Koliko časa pa ima tvoja "narava" še na voljo? Boš do takreat doživel notranjo srečo in kaj ti bo pomagalo do tega? Oprosti, še vedno ne veš kaj je spiritualno in kaj ne. Meni je to jasno in marsikomu tudi, toda ne ljubi se jim prepirati s tabo, ki imaš čas za kontraodgovore. Poudarjaš svoj Jaz, ampak to je izraz ponosa, ega. Ta pa je največja ovira na poti do spoznanja lastne duše, resničnega in večnega Jaza. Ti, jaz in vsi ljudje smo kot kapljice izven oceana. Toda ta kapljica je kvalitativno enaka kot je ocean. Če že poudarjaš tukaj in zdaj je v resnici to možno le v svetu, ki je večen. Ta svet naokrog je stalno spremenljiv, nestabilen in umrljiv. Ko preživiš preveč prehodov in spoznaš od kod ta bolečina, potem boš iskal in iskal. Kaj in koga? Mislim, da zdaj vsaj malo veš, dragi tantra. Lep pozdrav tebi in srečno! XYZ! Žal ti nisem mogel najbolje odgovoriti, toda vidim da opiraš na knjižno znanje. Hmm! Poskusi prebrati Upanišade - skrivno vedsko znanje. Dobe!? Koliko pa sega spomin in znanje o zgodovini? Morda je še dobro opisano le zadnjih 8 do 9.000 let, ostalo je precej nejasno zgodovinski znanosti. Torej si z njo ne moremo kaj dosti pomagati, čemu potem brati in razmišljati o tem? Svetloba je delec materije. Ko nihanje Zvoka, Besede trči na osnovni delec materije - elektron, ta postane fotoelektron, torej delec svetlobe. Od kod izvira svetloba tega Vesolja in osončja. Predvsem od Sonca, ki je kot živo Bitje in sveti že miljarde let na skoraj isti način in intenziteto. Kako je potem sploh mogoče toliko energije v tem končnem volumnu za toliko časa. Termodinamične analize so pokazale, da je potrebna temperatura v jedru okrog 15 miljonov kelvinov (st. Celzija), toda to zadostuje le za dobrih 100 milijonov let, ne pa za okrog 5 milijard let kot kažejo raziskave kamnin Lune in Zemlje. Vem ker sem bral Teorijo o splošni relativnosti. Hmm, znanost je z resničnimi odgovori o tem Vesolju bolj tako, tako. Preskromno znanje! Znanje iz knjig o sami Naravi je še vedno skromno in bo skromno dokler se bo človeštvo opiralo le na razum in intelekt. mgd! Petje ali slišanje Njega! Petje in izgovarjanje svete mantre je začetniško dejanje na poti samospoznanja. Po tej poti se pride le do umske ekstaze, to še ne pomeni prebuditev duše. Če sam preveč govorim, celo pojem, potem v meni moč Besede pojenja, celo izgine za nekaj trenutkov. Izjema je naša zaščitna mantra, simran, ki spodbudi koncentracijo na tretje oko, šiv netro. Častiš in hvališ Šri Chaitanya kot inkarnacijo Šri Krišne. Dobro! Toda onadva nista več živa, bila sta davno živa, ampak je živo le Duh oziroma Moč. Ta Moč blagoslavlja vse ki verjamejo v pretekle Učitelje, Svetnike. Toda v kom je sedaj ta Moč, v kipcih ki so stvaritev človeških rok? Ne more biti to res? Bog je le za Žive in v samo v živem lahko deluje. Pri iniciaciji mnogih Indijcev, hinduijcev, ki v srcu verujejo v Krišno in Ramo, se je dogajalo, da so v tej prvi notranji izkušnji videli ne samo sedanjega Učitelja, ampak tudi Krišno in Ramo. Moj Učitelj pravi, da sta tudi onadva v času bivanja na Zemlji imela svojega Učitelja. Pri nas se ni treba odrečti religiji, ni ti treba biti ateist kot je tantra . Samo to sem hotel povedati. U redu si, vendar ... veš kaj je show in kaj ne? Ali je potreben show? Lep pozdrav vsem, svoje sem opravil!