xyz

Dober večer.

aja, sorry, saj ne bom več

Lepo si to napisala. Tudi jaz poznam to ljubezen, ki ni usmerjena v neko specifično osebo ali objekt... je bolj neke vrste stanje... bi rekel celo, da konstantno, le da se pogosto pozornost usmerja v nekaj določenega, tako, da ostaja to stanje navidezno prikrito.

Z veseljem.

Heh ? A je nekdo prodrl v Account Agape in si ga prilastil ?

Agape, tebi v spomin:

No, jaz nisem proti astrologiji "per se", saj astrologija ≠ astrologija. Med drugim naj bi ta tema služila prav temu, da se morda nekdo, ki astrologijo dojema na, kot praviš, trivialen način, zamisli nad tem sistemom verovanja in pristopi k tematiki z distanco in skepso... menim, da je treba dovoliti sistemom verovanja, da se sesujejo, da smo sposobni iti globlje. Sam nisem ekspert, kar se te teme tiče in npr. Erika mi je podala eno par zanimivih idej.

V okviru tega, hipotetičnega primera, lahko govorim zgolj hipotetično, kar pomeni, da bi bilo treba odgovor kratkomalo stresti iz rokava. Anyway... verovanje staršev ni edini faktor... recimo, da je v to hipotetično zasnovo vpleten nek astrolog. On bo, če je "dober" astrolog, znal najti vzporednice z opisi, ki se nanašajo na dotikajoče se znamenje in osebnostjo, katero preučuje. Nemški pregovor pravi "was nicht passend ist, wird passend gemacht", kar bi, grobo prevedeno, pomenilo, da si človek tisto, kar ne ustreza, podredi na tak način, da ustreza. Upam, da veš, kaj menim, sicer lahko to morda bolj nadrobno napletem

Glede na to predpostavko domnevam, da verjameš v reinkarnacijo

Ah, kaj je sedaj to, Agape ? Ne me zdaj razočarat, prosim... malo daljše poste bi pa res lahko nalimal...

Kako nadvse ljubeča izjava ! Hvala. Bi bil ti, prosim, moj pastir ?

Samo kot opomba mimogrede: Wikipedia NI zanesljiva... vsakdo lahko piše karkoli; sicer res, da se zadeve s časom preverjajo in po potrebi spreminjajo, a dokler se to zgodi, se lahko že marsikdo ušteje v prepričanju. S tem seveda ne menim, da je večina člankov zlaganih.

Njegovo ženo, hehe, genialno. Sicer se je moje videnje tematike slično tvojemu.

...vsaj spekla bi jih lahko, za zajtrk...

No... evo... spet začenjaš s knjigami in s tem, kaj je nekdo rekel... meni osebno je popolnoma vseeno, kaj verjameš... in vseeno, če moje besede sprejmeš ali ne... meni je bolj do komunikacije in v tem smislu sem ti hvaležen... Agape je npr. na tem področju bolj neprisoten

Stvar je v tem, Whitey Fish, da je, da naj bi prepoznal nekoga, ki je razsvetljen, potrebno, da si razsvetljen tudi sam Povsem preprosto. Intelektualiziranje ti bo tu bolj v napoto, kot kaj drugega... transcendenca je paradoks. Zatorej je ocenjevanje vsake vrste tu odvečno.

ok... ne bom več

tako je

ne bit' žalosten, Butl ... saj, če hočeš, lahko tudi jaz kopiram članke iz neta zate... v tole temo.

zanimiv pogled... se vsekakor strinjam, da je telo med ljudmi, ki se ukvarjajo z ezoteriko, prepogosto zanemarjano ali nespoštovano... seveda ni pri vseh tako. Jaz bi šel pri vsem tem še en korak naprej in rekel, da telo=duša in prepričan sem, da ta izjava, ta pogled, razreši večino, če ne celo vse konflikte in paradokse... v praksi.

Oh, Agape in Drom... a vidva to pišeta ? Tipkata ? Če res, sta večja cepca, kot sem si mislil...

uau... skoraj ne morem verjet´, da vi vse to celo berete... ne, res... respekt, prav res