The Dude

Včeraj sem slučajno ujel Virantovo izjavo, da njegova stranka izbira ministra za energetiko. Je povedal, da kakorkoli se bo že izbralo, bo kandidat seveda iz državljanske liste. To je povedal, kot najbolj logično stvar. Zakaj mora biti to logično? A so možne kakšne večje spremembe, če pa stranke delujejo vseskozi na enak način?

http://data.si/blog/2013/03/26/stranka-ima-vedno-prav/?utm_source=SeznamStikov&utm_medium=email&utm_campaign=Torkove+e-novice+26.03.2013 Ima stranka res vedno prav? Jaz se z napisanim sploh ne strinjam. Dogaja se namreč, da delodajalci strankam želijo ugoditi do te mere, da pozabljajo na svoje zaposlene in na to, da imajo lahko hrbtenico tudi kot podjetje. Jaz zagovarjam določen način kulture, ki ga zahtevam tako od strank, kot od zaposlenih. Seveda morajo biti zaposleni do strank prijazni, vendar stranka NIMA vedno prav.

Oprosti, ampak športne stave ne sodijo pod temo šport..

V bistvu ni floskula, le da za ene bolj velja kot za druge oz. eni rabijo več sprememb kot drugi. Še posebej sposobni in ozaveščeni pa bi morali biti ljudje na bolj odgovornih položajih z več moči in vpliva.

Ni ravno samo zase,..je pa po moje cerkev veliko izgubila na ugledu s finančnimi in pedofilskimi aferami. Še vedno pa je http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/ohmy.png ogromno ljudi, ki hodijo v cerkev in za njih bo tole dober signal, še posebej pa, če se bo pokazalo, da novi papež deluje s svojim zgledom. Da bi bil res kot Frančišek (Asiški). Zanimiva parabola zgoraj od Mayite. Meni tudi ni všeč cerkev kot inštitucija, ker se po eni strani Jezusa daje za vzgled, ravnajo pa drugače in Jezus v teh časih po moje sploh ne bi hotel prestopit praga cerkve ali se poistovetit z njimi. Po moje bi jim povedal, da so zašli. On se mi je zdel fascinantna osebnost in bi ga rad spoznal, se učil od njega. Cerkve kot inštitucije pa to iskreno ne zanima. Gre za večanje moči, števila vernikov. No, ne bom predolg, ker itak ne bom nič novega povedal na ta način. Naj pa napišem eno zadevco iz novega testamenta, ki bi morala biti ena od glavnih misli, ki bi vodila krščansko vero (moj prevod): "Vseskozi se veselite, molite brez prestanka, bodite hvaležni v vsakem trenutku."

Porny, saj se ne bom več vtikoval,..samo to sem želel povedat. Če boš kaj potegnil iz napisanega prav, če ne pač ne. Beseda ignoranca ima v slovenščini malenkost napačen prizvok, sicer pa je beseda anglizem (ignorance - ne le pomanjkanje znanja, ampak tudi pomanjkanje vedenja, zavedanja). Je popolnoma na mestu in sem tudi sam napisal razlog v postu, če boš to razbral iz njega. Post pa se ne nanaša le na citat debate med tabo in Marso, je pa bil povod, da sem se oglasil. Mah, ne bom zdaj razpredal o tem, samo kar dost negativnosti in malodušja je za opazit med ljudmi,..in potem se nekdo kot si ti, ki se mi zdiš sicer večkrat kar razgledan in radoveden, spušča na nivo žaljenja. Ampak še enkrat,...to je tvoja izbira, ne bom se več vtikoval, me je ravno tolk motiviralo, da sem se oglasil. Bodi dobro.

Fak, kak ignorantski post. Pred časom mi je bilo čisto v veselje kaj podebatirat s tabo, samo takih napadov kot zadnji čas izvajaš do marsikoga, pa ne razumem. Verjetno se ne boš strinjal z mano, pa vseeno par besed. V državi imamo situacijo, ko se kar naprej razkrivajo razni koruptivni posli in je za občutit dost brezupa, straha, jeze. Vseeno pa verjamem, da je odločitev vsakega posebej, kako bo živel. Jaz sam se odločam, da se bom spoštoval, da bom srečen, živel svoje življenje, da bom pošten, da bom prispeval tudi skupnosti... To bolj kot od drugih zahtevam sam od sebe in mirno spim. Moja odločitev je tudi, da poskušam delovat s svojim vzgledom. Če so nekateri barabe in jim zato gre dobro in se mi smejijo v hrbet, to ne pomeni, da bom postal še jaz baraba. Odločil sem se tudi, da spoštujem božansko v ljudeh. Verjamem, da vse sranje, ki ga nekateri počnejo, počnejo zato, ker se ne zavedajo posledic. Žal pravni sistem ni dober in celo daje potuho tistim, ki se znajdejo na škodo narave in drugih ljudi. Kako to spremenit? Ne vem. Poskušam vsaj pri sebi in mogoče vplivam kdaj še na koga. Srat po drugih ni težko..kaj pa prispevat kaj v ta svet, da bo boljši?

Poglejte tega mladiča. Ker ga je stranka namestila za poslanca, se že čuti za vzor vsem mladim, da se da uspet, če se potrudiš. Neverjetno. http://www.siol.net/novice/slovenija/2013/03/cus_sds_se_potrebuje_janeza_janso.aspx

Če ti nek šport ni všeč, to še nič ne pomeni. Gre pač le za tvoje mnenje in ni treba bit zaničevalen. Tek na smučeh je fenomenalna rekreacija, ker se razdihaš in si v naravi in je tudi zelo zahteven šport. Ne rabim razlagat, koliko to je ali ni športna disciplina. Tudi jaz se ne ukvarjam z njim, čeprav sem nekajkrat pa res užival že, ko sem zbral voljo in šel tečt. O skokih tudi ne bom izgubljal besed. Mojstri, ki to dvoje zmorejo skupaj, so za mene izjemni športniki. Vsak šport zahteva svoje specifične telesne predispozicije in včasih eno izključuje drugo. Vzdržljivost, hitrost, moč, gibčnost, osredotočenost in fokus, občutek za prostor, velikost in še precej drugega vpliva na to, koliko boš uspešen v določeni disciplini. Opažam pa, da nekateri športi razvijajo več takšnih lastnosti, nekateri pa manj. Tako se bi mogoče celo dalo govorit, kateri športniki so bolj športniki. Recimo kondicijski trenerji zlahka primerjajo določene fizikalne kategorije, ne glede na to iz katerega športa prihaja nek športnik in lahko dajo oceno, kdo je "boljši športnik" oz, kateri šport te bolj pripravi fizično. Ok, ne bom nadaljeval v tej smeri, ker je tema zelo široka, pa to tu ni point. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png Kot zanimivost pa si oglej naslednji link primerjave med športi: http://sports.espn.go.com/espn/page2/sportSkills?sort=total_rank#grid

Ker folk ne piše redno, ne pomeni, da uspeh ni bil opažen. Kar zapret temo. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png Uspeh pa sicer res fenomenalen,..sploh mi ni jasno, kako jim je uspelo. Sicer pa mi je škoda Muršaka. Kolk ene smole v NHL-u. Ko je prišel v Olimpijo, mi je bilo takoj všeč, da si želi igrat v domačem klubu in sem bil radoveden, kako mu bo uspelo,...a bo uspel pokazat zaradi česa je material za NHL. In resnično...en najboljših v avstrijski ligi, vsi so ga hvalili za njegovo borbenost in prispevek ekipi, ta je napredovala in igrala precej bolje z njim. In potem spet NHL in spet poškodba. Janu pa res želim, da mu rata, čeprav vprašanje, če bo NHL še opcija,.kolikor je sam povedal ima precej dobrih ponudb iz evropskih lig. Še ena za pokomentirat,..naši nordijski kombinatorci. Jelenko je pravi material,..potem pa se mu zgodi, da odstopi. Berem, da je kriv slab material in ne razumem. Kako je mogoče, da treniraš kot butelj, hodiš po tekmah, se uvrstiš na SP, tam pa zaradi slabe priprave smuči odstopiš. A zveza res ne zmore vsaj za taka tekmovanja priskrbet vsaj kvaliteten servis? A ni škoda sploh it na tekmovanje, če tega nujnega dela ni? Zame je to totalen polom,..pa ne tekmovalcev, ampak zveze.

Bemti, spet nov SDS-ovec na eno od vodilnih funkcij v naši občini. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/hypnodisk.gif

Guess what? http://www.rtvslo.si/slovenija/poslanci-izglasovali-povecanje-sredstev-za-politicne-stranke/301349 Šokantni pa so zneSki, ki bi jih naj prejemale stranke (nisem poznal prejšnjih številk). PS torej kar 63.000 EUR. Pa ne letno, ampak MESEČNO!!!!!

Kate Hudson je dobra bejba. Če bi ji dal pa samo en pridevnik, bi bil to spogledljiva.http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=i_BmpoBkyqY

Nove volitve? Ne vidim večjih sprememb na ta način. Nekaj drugega bi pri polni zavesti in čisto resno vprašal. A še res potrebujemo politične stranke?

Zanimive spremembe. Fajn, da se kaj zgodi. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png Prvi vtis še, da je berljivost boljša, ker je bolj svetlo. Drugi vtis, da je zanimivo glede lajkov. Kak minus se meni ni zdelo, da bi škodil,..tisti, ki ste pisali bedarije, ste pač kdaj tut kak minus pokasirali,...vključno z mano kdaj,.http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/ylflower.gif... no, pa fajn, da je po novem sistem. Pa da se vidi, kdo lajka. zanimivo. Btw. imel sem res super kratke počitnice,.. malo športa, spanja, par fajn filmov, dobra hrana (glih tolk, da ni blo preveč), mal catljanja s punco..fino. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_inlove.gif . Sam neumnost tole, da je 2. januar delovni dan.

Priporočeno so ti poslali zato, da imajo dokaz, da so ti odgovorili, saj so ti obvezani odgovorit.

Zapisal bom par stvari, ki jih opažam o trenutnem sistemu in še kakšno mnenje, kako bi morda lahko živeli bolje: • O strokovnih zadevah mora odločat stroka. Če se pogovarjamo o finančni politiki, mora biti finančni minister oz. oseba z največ pristojnosti tisti, ki ima največ podlage in znanja, največ rešpekta v tej stroki. Pozicija ministra mora biti spoštovana, saj bi nos do sveta in do to moral biti najbolj ugleden človek, ki si je s svojim prejšnjim delom ustvaril najboljše reference. Politik ni profil za pozicijo ministra. Politične stranke so tudi sicer za mene neumnost in sam se nikakor ne bom nikoli mogel poistovetiti z določeno stranko,..pa tudi zgrešen način se mi zdi to da se takoi prepričano zagrevaš točno za določeno rešitev in potem kupčkaš in delaš kompromise. Na ta način ves tvoj odnos do sveta postane trgovina. Po mojem nas politične stranke relativno slabo zastopajo, saj predstavljajo le majhen del državljanov + še določen procent simpatizerjev. Po mojem mnenju je še največji del tistih, ki nas stranke ravno ne zanimajo preveč, ampak si želimo strokovnih odločitev. • Vsa dela, ki se opravljajo v vladnih funkcijah bi morala biti opravljana z zavestjo, da se to počne v dobrobit naroda. • Ljudje ne moremo biti resnično srečni, če so ljudje okoli nas nesrečni. To je zdaj postalo še bolj očitno,. bogati se še bolj ograjujejo, čutijo pritisk in se bojijo za svoj denar, revni se upravičeno čutijo prevarane . Saj ni treba bit pameten za ugotovitve, kot so bile napisane po nekaterih raziskavah, ko so modro ugotovili, da so bolj srečni tisti narodi, kjer so socialne razlike manjše. Če ne gre drugače, bi pa morda bilo potrebno določiti, kakšna je lahko maksimalna razlika med tistim, ki prejme največjo plačo in tistim, ki sploh ne more delat in potrebuje pomoč. • Ljudje morajo biti zaposleni. Nezaposlenost je ena največjih hib človeštva, kar jih poznam. Po eni strani imaš množico, ki nima nič časa in dela cele dneve (za veliko ali manjšo plačo), po drugi pa tiste, ki niso motivirani, pa bi lahko delali ali pa takšne, ki bi želeli, pa ne dobijo priložnosti. Črna ekonomija ni stvar proti kateri se moramo borit, ampak hiba, ki bo izginjala, ko bodo delovni časi, plače, motivacija bolj urejeni , delo med ljudmi bolj razporejeno, davščine pa takšne, da jim bomo ljudje državnim izdatkom bolj zaupali in tudi nujno manjše,..saj je nemogoče plačevati več kot 50%. • Teorije rasti, ki so temelj moderne ekonomske miselnosti so neumnost. Ne moreš ves čas rasti v nedogled. Večanje števila prebivalstva: gre za izkoriščanje naravnih bogastev in za kakovost življenja, ki se stalno manjša, pa to marsikdo sploh ne opazi. Pijemo slabšo vodo, dihamo slabši zrak, vedno manj je čiste narave, kamor se lahko greš sprehodit in sprostit..to so alarmantni znaki. Razvoj mora biti usmerjen. Hm, marsikaj bi lahko še zapisal, pa trenutno sem se spomnil teh zadev… še kaj dodam.

Policaja najdeta 4 bombe. Med vožnjo se jima kotalijo po avtu. Pa pravi prvi:"Kaj če katera eksplodira?" Pa pravi drugi:"Bova pa rekla, da sva našla samo tri." Na klavirskem koncertu se pogovarjata dva poznavalca: "Čuj, a je tole Ludwig van Beethoven?" "Ne vem, bom videl, ko se obrne."

Slovenski pevci nad Tino Maze Baje je več slovenskih pevcev jezno nad Tino. Kako že pravijo: ko mački stopiš na rep, cvili. Po mojem mnenju je Tini in ekipi, ki stoji za njo, uspelo narediti pač povprečno pop pesem... ki pa je exstra popularna in na vrhu nekih lestvic (baje), predvsem zaradi Tinine priljubljenosti in pa ker gre večini folka dokaj v uho (meni je bila prvič poslušljiva in sem bil pozitivno presenečen, drugič pa mi je že šla na živce in je ne bi več poslušal, če se bo dalo ). No, zdaj pa se eni bunijo, da je to skropucalo in naj Tina raje smuča. KAJ??!!!?? Pa naj ti takoimenovani pevci, umetniki, glasbeniki malo bolj pomozgajo in naredijo hite ali pa pač take pesmi, da bodo presežki, če Tinina pač ni. Če že Tini očitajo, da naj se bavi s čim takšnim, kar obvlada, pa naj storijo to še oni. Saj o slovenski glasbi smo se že pogovarjali. Nekih presežkov večinoma ni, občasno se pojavi kakšen zanimiv band. Par dni nazaj sem bil na koncertu od Silence&simfonični orkester,..mirno lahko rečem, da na njihove fane Tinina pesem ni in ne bo vplivala. , imata le dovolj avtorsko glasbo in ne delata poceni hitov (čeprav tudi ni neke širine). Če pa si del te hitovske godlje, se moraš pač sprijazniti, da najpomembnejše vloge ne igra kvaliteta, ampak sta to promocija in priljubljenost, pa še kaj v tem smislu, da ne naštevam. Pa ozrimo se še v ZDA. Tam je pred kakšnim tednom ali dvema nagrado za najboljšega umetnika prejel Justin Bieber. Ne le glasbenika ali izvajalca, ampak kar umetnika! Je pa žalostno, da si večina folka sploh ne vzame časa za glasbo in posluša vse kar se vrti po radiu...in na koncu se poslušajo gangnam style in take. Pa je glasba dostopna kot še nikoli, če že na koncert ne more folk. Kaj si pa vi mislite o tem?

Tudi jaz se nisem posmehoval. Prebral sem dve poglavji zaenkrat. Sicer pa sam raje uporabljam izraz obilje, kot bogastvo.

Janko, si že kaj apliciral zadeve iz knjige? Gre kaj na boljše?

Verski nestrpneži v Pakistanu Kako je žalostno, ko verstva praviloma govorijo o ljubezni in strpnosti, po drugi strani pa so takole agresivna.

Saj je dobro napisano in vse, veliko stvari je direkt za na zid si nalimat...ampak, a veš mogoče, etični kodeks katerih severno-ameriških indijancev je to? Od kje je link? Precej sem že prebral, pa česa takega še nisem videl,.. pa čudno napisano, glede na to, da so indijanci živeli v številnih plemenih in so se med sabo precej razlikovali. No, spoštovanje narave jim je bilo pa sigurno skupno in še kakšna od teh zadev.

http://www.youtube.com/watch?v=OjrthOPLAKM&feature=b-mv

NEKAJ ZNAMENJ IN SIMPTOMOV NOTRANJEGA MIRU: Mišljenje in dejanja so spontani, ne izhajajo iz strahov zaradi preteklih doživetij. Očitna zmožnost uživanja v vsakem trenutku. Pomanjkanje zanimanja za obsojanje drugih. Pomanjkanje zanimanja za interpretiranje tega, kar počno drugi. Pomanjkanje zanimanja za konflikte. Pomanjkanje sposobnosti, da bi nas skrbelo. Pogosti in mogočni občutki spoštovanja. Zadovoljstvo ob povezanosti z drugimi in naravo. Pogosti napadi smehljanja. Povečana sprejemljivost za ljubezen, ki jo razširjajo drugi, pa tudi neustavljiva potreba, da bi jo razširjali sami Severno-ameriški indijanci so meli dva pomembna reka: 1.Ne sekiraj se zaradi malenkosti 2.Vse so malenkosti