sonda

Tule predstavljam nekaj zame trenutno aktualnih firefox-ovih dodatkov, med katerimi je nekaj res hiper koristnih. 1. 2PaneBookmarks{0.3.2007052101} 2. AdblockFilterset.GUpdater{0.3.1.3} 3. AdblockPlusElementHidingHelper{1.0.4} 4. AdblockPlus{0.7.5.4} 5. AgingTabs{0.5.2} 6. All-in-OneSidebar{0.7.5} 7. AlwaysRememberPassword{0.6} 8. AutoCopy{0.8} 9. AutocompleteManager{2.3} 10. BookmarkDuplicateDetector{0.6.4} 11. Boox{1.1.0.0} 12. BritishEnglishDictionary{1.19} 13. CacheStatus{0.7.3} 14. CleanAndClose{2.0} 15. Clipmarks{3.0.3} 16. ContentAreaFocus{0.1} 17. ContentPreferences{0.3.1} 18. DictionarySwitcher{0.8.1} 19. DownloadStatusbar{0.9.6.1} 20. ExtendedCopyMenu{1.5} 21. FEBE 22. FEBE{5.3.1} 23. FireFoxMenuButtons{1.5.3} 24. FirefoxSearchSidebar{1.0} 25. FoxLingo{2.2.2} 26. FoxyProxy{2.7.4} 27. FullFullscreen{2.0} 28. GoogleIcon{1.5} 29. HashColouredTabs+{0.4.17} 30. HideTabBar{0.2.2} 31. HighlightFocus{0.2.1} 32. InFormEnter{0.5.5.3} 33. Interclue{1.5.5} 34. LocateinBookmarkFolders{0.2.5} 35. MRTechDisableXPIInstallDelay{2.4} 36. MinimapSidebarExtension{0.2.5} 37. NoGoButtons{0.1.1} 38. OpenBox{0.3.4} 39. PDFDownload{1.0.1.1} 40. PasswordExporter{1.1} 41. QuickLocaleSwitcher{1.6.5.6} 42. RemoveItPermanently{1.0.6.3} 43. SaveImages{0.5.0} 44. ScrapBook{1.3.3.4} 45. SearchLoadOptions{0.5.1} 46. SearchMarker{1.0.4} 47. SearchbarAutosizer{1.3.7} 48. SmileyXtra{4.1.1} 49. StatusBars{0.9.8} 50. StopAutoplay{0.7.3} 51. Stylish{0.5.7} 52. SubmitToTab{0.3.5} 53. TabMixPlus{0.3.6} 54. TextMarker{0.3.2} 55. TinyMenu{1.4.9} 56. ToolbarButtons{0.5.0.4} 57. TorrentFinderToolbar{1.2.3.20080219} 58. TweakNetwork{1.1.2} 59. VeriSignEVGreenBarExtension{1.0.1.2898} 60. WrapSwitcher{1.0} 61. del.icio.usBookmarks{1.5.44} 62. functionsforkeyconfig{1.3.7} 63. repagination{2006.4.5} 64. Črkovalnikzaslovenskijezik{0.1.1} Kateri pa so najbolj pri srcu vam? http://img118.exs.cx/img118/6348/u2efine.gif

Bo držalo. Tudi jaz sem imel isti problem. Torej je zasilna rešitev: najprej vse preneseš iz firefoxa v explorerja, nato od tam v flocka.

Mimogrede, poznaš brezplačen add-on download status bar ? Nudi vse funkcije kot opera - tudi resume opcijo. Poleg tega pa ima tudi opcijo, da se download lahko nemoteno nadaljuje, tudi če zapreš sam firefox. Zelo uporabna zadeva.

Zadnjič sem ga "slučajno" odkril in si ga instaliral. Vsekakor zanimiva zadeva. Le to je, da sem postal "odvisnik" od firefox-ovih dodatkov http://img.photobucket.com/albums/v353/SanLynnVM/hanginemo.gif in bom težko presedlal na kaj drugega... http://img17.exs.cx/img17/5507/a4rhappy2.gif

Če želite še malce popestriti svoje objave z dodatnimi smeški, si lahko instalirate naslednji dodatek za firefox: Smiley Xtra Dva naključna primera: http://img.photobucket.com/albums/v238/cryptoknighte/image%20storage/deb1.gif http://www.smiley-channel.de/grafiken/smiley/camping/smiley-channel.de_camping001.gif

Bashar - Drugi prihod (drugi del) Drugi prihod B: V vaši družbi, kot jo mi doživljamo - naj spet poudarim, da slednje ni mišljeno omalovažujoče - uporabljate mnoge nalepke, mnoge definicije, ki so, po svoji naravi in učinkih, edina zadeva, ki je odgovorna za omejevanje vaše zmožnosti videti, da ste vi vsi - Kristus. In prav to je bistveno. Če bi radi spoznali podobo utelešenja Kristusove zavesti, pojdite domov in se poglejte v ogledalo. In nato začnite delovati, kot da ste to utelešenje. Na ta način boste vi sami izpolnitev ideje udejanjenja Kristusove zavesti v vsakomur od vas. To, čemur pravite "drugi prihod" ne pomeni prihod nekega posameznika, pač pa pomeni, da vsak človek na vašem planetu spozna Kristusa, ki je on sam - in da živi v tem duhu. To je vaš drugi prihod! Vedite, da se manifestacija tega, kar vi imenujete Kristus, v fizičnem smislu še zdaleč ni zgodila samo enkrat. Gre za to, da vam je bilo ob vsakem prizadevanju, vsaki projekciji Kristusa v fizični podobi, tudi povedano, da ste vsi del Kristusa. S tem je mišljeno, da ni Kristus tisti edini, ki lahko ustvari svet, kakršnega si želite, pač pa imate vi sami moč, da ustvarite tašen svet, kajti ta vaša moč je del Božje narave. V času, ko je bila informacija posredovana v vašem družbenem okolju, ste lahko na podlagi konceptov, kakršni so takrat prevladovali v vaši civilizaciji, to informacijo doumeli le v smislu obstajanja voditelja in tistih, ki so vodeni. Tako ste ustvarili predpostavko, da je Kristus rešitelj, ki lahko za vas naredi vse - namesto da bi razumeli, da je Kristus le refleksija - prikaz, da je sleherni od vas aspekt Kristusa, in imate absolutno pravico poustvariti oplemenitenje in povzdignjenje svoje lastne energije kot predstavnice Kristusove energije. S: Torej, ko je Jezus rekel: "Jaz sem pot, resnica in življenje, nihče ne more priti k Očetu drugače kot skoz mene," kaj je mislil s tem? B: S tem je povedal, če to prilagodim vašemu sedanjemu jezikovnemu okvirju: "Kar vi zaznavate v meni, je vibracija povezanosti, po kateri jaz zase vem, da sem na isti ravni, enak z Bogom, Vsem-kar-je. Edini način, da boste tudi vi sebe prepoznavali kot takšne, je v tem, da ste kot jaz, da ste na ravni vibracije, na kateri lahko prepoznavate sebe kot Vse-kar-je. Zato pravi: "Jaz sem pot." Vendar s tem ne misli: "Edino jaz poznam način, kako priti do tam.", pač pa enostavno pove, da si s tem, ko dovolite sebi vedenje, da ima v najširšem smislu prav vse, kar delate in počnete, svojo vrednost in veljavnost, zagotavljate podporo in pomoč in potrditev na ravni najvišje ideje Stvarstva samega, s čimer prepoznavate svojo enakovrednost z Božanskim. To je pot. S: Rekli ste - in ob tem je bilo slišati nekaj smeha: "Vendar ni rekel, edino jaz poznam način." Toda rekel je: "Jaz sem pot, resnica in življenje, nihče ne more priti k Očetu drugače kot skoz mene." B: Razumite tudi, da to, kar vi imenujete biblična literatura, vsebuje manj kot 10% tega, kar je ta človek kdajkoli rekel v življenju. Pa tudi v tistem, kar je bilo zapisanega, je bilo veliko zgrešenih razlag, ki so predvsem odražale čas, v katerem so zapisi nastajali. Vedite, da vaša Biblija ni bila napisana za to, da bi podajala zgodovinska dejstva, pač pa zato, da bi spreobračala. S: Ali Biblija ne odraža resnice? B: Odraža resnico za tiste, ki so jo napisali, v skladu s tem, kako so jo oni takrat pojmovali. Vendar razumite, da je še sedaj veliko nesporazumov glede tega, kaj je bilo dejansko v določenih primerih mišljeno. S: Kako vi to veste? B: Mi zaznavamo vašo skupinsko zavest, vaše višje ravni zavedanja. Seveda pa ne moremo pričakovati, da nam boste verjeli na besedo, na vas je, da verjamete, kar želite, kot smo že povedali. Seveda pa smo pripravljeni diskutirati z vami o stvareh, za katere zaznavamo, da obstajajo znotraj vaših višjih ravni zavesti, na katerih že obstaja spoznanje o enakosti z idejo Kristusove zavesti. Mi lahko komuniciramo s to ravnjo, kakor lahko tudi vi. Mi smo tu enostavno zato, da bi vam omogočili vedenje, da lahko komunicirate s svojo višjo zavestjo; in če sami sebi to dovolite, lahko vidite, da vam sporoča natanko to, kar vam sedaj tu govorimo mi. S: Torej, jaz pač verjamem v skladu s svojo vero - v redu? B: Absolutno! Vodi vas v smeri, v katero želite, in to je vse, kar šteje. Brezpogojno vas podpiramo na poti, ki ste si jo izbrali. In kot smo že velikokrat rekli: vsaka pot je verodostojna; nobeno prepričanje ni bolj verodostojno kot katero koli drugo. Vsa so si enakovredna. S-x: Vse ideje so verodostojne, vključno z idejo, da nobena ni verodostojna. B: Da, zelo dobro http://www.clipart.co.uk/clipart/mazeguy/edible/strawberry.gif

http://www.puretna.com/pic/smilies/thankyou.gif http://www.comicguide.net/images/smilies/ringelrein.gif

Link , s katerega si lahko naložite "zip" datoteko s preko 1000 naslovi. http://www.esnips.com/web/Bashar-wisdomfromforthdimension Srečno! Dan

Če te zanima lepo število (1000 +) Basharjevih tekstov v ličnem zip paketu, mi sporoči, z veseljem ti jih pošljem. Hvala za linke! Od naštetih bolje poznam in mesečno spremljam sporočila od "lightworker". So zelo dobrodejna. Prav tak večer tudi tebi! Ali pa, glede na pozno uro, božansko lepe sanje! x:)x

No, saj jaz se samo šalim s to virtualnostjo. Omenil sem jo zato, da ti pokažem, kako obupno relativno je tudi vse tisto "dokazljivo", kar bi mi radi trdno zadržali v rokah, da bi imeli nekakšno osnovno zagotovilo trajnosti naše identitete. Najlepše pri tem pa je, da se nam slej ko prej prav vse izmuzne skozi prste in je edina stvar, ki nam ob tem zares trajno ostaja - le naša identiteta sama... Tudi če danes izgubiš vse svoje znanje, vsa svoja spoznanja, vse svoje človeške izkušnje, vse ljudi, ki ti kaj pomenijo (celo če narediš nekaj "nezaslišanega": neobremenjeno prebereš priloženi Basharjev članek! ), bo ob tem tvoja identiteta ostala popolnoma nedotaknjena. Ti garantiram! No ja, ego pa lahko tudi malce trpi, to že... Tako kot je v vsaki stvari v fiz. svetu zaznati nek naboj polarnosti pozitivno/negativno, velja ta princip tudi za vsako tvojo misel, vsako tvoje dejanje: ima pozitivni ali negativni naboj. Ko to prestaviš v vsakdanje življenje, je razlika gromozanska, pomeni pa, da živiš bodisi po pozitivnih bodisi po negativnih načelih. Prisotnost strahu je vedno znak, da so na delu neka negativna načela. Tako da v praksi vendarle ne laufa vse po istem kopit... LP!

Daj no, človek, koga bi rad peljal žejnega čez vodo... A ti lahko "v real" dokažeš, da SI VČERAJ OBSTAJAL...? Res je, imaš ogromno POSREDNIH dokazov, toda rečem ti, to ni nič, to so samo zadeve na ravni "rekla kazala". Po čem "DOKAZANO VEŠ", da si včeraj živel...? MORDA res si. Ali pa tudi nisi, hmmm, morda si samo kompleksen program, ki ga je danes zjutraj nekdo naložil v hiper-računalnik in se zdaj zabava s tem, ko opazuje dogajanje v tvoji domnevno pravi, v resnici pa virtualni glavi... Ko se nekdo takole agresivno zagnano sklicuje na "trdno dokazovanje", je vsaj meni očitno, kaj je v ozadju. Občutki ogroženosti, statusni simboli, ukoreninjeni (ponavadi podedovani) negativni vzorci, strah pred izgubo identitete. Malo je hujših verskih fanatikov, kot so mehanicisti. Pa ne mislim, da vsi znanstveniki sodijo v ta okvir. Tisti najboljši in najinteligentnejši praviloma ne. Tomazslo, se kaj najdeš v tem kontekstu? Sicer pa... le uživaj dalje na svojem (virtualnem...? ) vlaku!

No, recimo tole o DNA. Žal ta hip nimam časa za prevajanje. Torej objavljam kopijo originalnega teksta. DNA is Within You B: What we are talking about is your DNA. Q: All right. B: But the idea is to understand, as we have discussed from time to time, that it is not so much that the DNA is within you, but that YOU ARE DNA PHYSICALLY. The first physical being that you are is DNA. Then the DNA being – consciousness expressing itself in physical reality as DNA – that being then surrounds itself, builds from itself, whatever kind of vehicle, shall we say, best suits it in the environment in which it wants to explore, i.e., your body. Q: Um hum. B: But you are the DNA being, that is what you are as a physical being – all of you, you are a DNA being first, “cellularly,” molecularly. Thus then, by getting back in touch with the fact that you are a DNA being inside, again, euphemistically, some sort of a wet suit… you understand? Q: Yes. B: To explore the environment, to give yourself mobility and sensory apparatus, by getting in touch with the fact that you are the DNA being, instead of the thinking of DNA as something within you, you can then get in touch with the ability to activate the signals and the commands from the DNA. Because you will understand that it is not a mysterious process, it is something that is simply representative of your cognizance, your intention, of whatever it is you wish to do and accomplish. And that will be sent along the templates, along the neurological pathways stemming from the DNA – activated by it. And certain alterations will be made to accommodate that necessary thing to allow you to explore what you need to explore. At the same time, what you have also created within the body structure, not so much a cellular idea, no so much a master cell, but at the center of the hemispheres of the brain, what you call the Corpus Callosum, in that center and guided by, to some degree, the pituitary and the pineal, is the idea of a true gateway, a true dimensional gateway, through which all information pours into the neurological net of your system. So by coordinating the idea of being a DNA being with that void, that empty space in the center of your brain that is the doorway, the black hole, so to speak, into all dimensions, you can create a very strong dynamic between those two concepts. That is a very, very powerful key to making changes within yourself neurologically, biologically, biochemically, energetically – all sorts of things. There are many different ways that you can go about getting in touch with the fact that you are a DNA being. Use your imagination to come up with what might be called a meditational exercise to FEEL the idea of going down smaller, smaller, smaller, smaller, smaller until you yourself are, literally, what you have heretofore thought of as the DNA helix within your body. Become that helix. Become it. Start to identify as it, and you will unlock powers you never imagined were possible in physical reality. Q: Oh. B: Transmutation, you understand? Q: Yes. B: Does this help you? Q: Yes, thank you very much. B: Thank you.

Pravzaprav sem s s tem G. Stvarnikom morda res naredil napačen vtis tudi pri Tomažu, ki pravi: Če verjameš ali ne, tudi Bashar pravzaprav stvari obravnava bolj na tak način in v glavnem uporablja zelo sodobno terminologijo. Kadar pač govori o bolj konkretnih, oprijemljivih zadevah. Bom poiskal kakšen kratek, a dober primer v arhivu, da zadevo pokažem še s tega vidika...

No, pa me res ni težko potegnit za jezik... Popolnoma lahko razumem, če rečeš, da je to tvoj namen, tvoja naloga in tvoje poslanstvo. Ko pa uporabljaš množino, pa med drugim govoriš tudi v mojem imenu. Tu pa bi jaz raje izstopil z vlaka tvoje realnosti in se vozil v vlaku moje, ki je nekoliko (sploh ne tako zelo) drugače koncipirana. Brez težav vključuje tudi četrdo dimenzijo. Sicer pa, da ne bo pomote, se v glavnem kar strinjam s tem, kar si napisal. Se opravičujem, Stvarnik je bila v tem primeru samo moja poenostavitev, Bashar dejansko uporablja pojem "All That Is" - Vse-kar-je. Pravzaprav se moram opravičiti tudi njemu. Mimogrede, njegova postavka je, da je vsak posameznik sam All That Is. Torej je dialog s "stvarnikom" VEDNO in IZKLJUČNO dialog s samim sabo... Kot praviš, akcija-reakcija.

Se opravičujem, Antoninus, vskočil si, ko sem ravno pisal zadnji komentar, tako da ta v nobenem pogledu ne zadeva tebe. Tvoja pripomba se mi zdi vsekakor umestna in vredna razmiselka. Thanks!

Gospodje do tu komentirajoči, saj mi je jasno, kam taca psa moli. Ko enkrat ljudje začnejo svojo lastno ideologijo razlagati v prvi osebi množine, potem to že spada v področje psihologije. Pa ne bi o tem, mar ne. Moj osnovni namen je bil seveda seznaniti z Basharjevimi mislimi tiste, ki bi jih to potencialno morda zanimalo. Zato sem tudi tukaj "poklepetal" z vami, da se je tema vsaj malo prijela in je ne bodo spregledali tisti, ki jim je po "USODI" namenjena. Klepetal sem seveda tako, kot pač znam, in se opravičujem, če sem s tem komu zmotil prebavo. Dovolite mi objaviti le še sledečih nekaj stavkov na temo usode. Enostavno zato, ker se v njih zelo jasno odraža duh Basharjeveda neobremenjenega, osvobajajočega (ni dvoma da za marsikoga preveč osvobajajočega) videnja življenja. V skladu s pozitivnimi koncepti Basharja bi G. Stvarnik v svoji pisarni nekako takole razdeljeval zadolžitve: Ti bi eno zapečateno usodo? Si prepričan? V redu, ni problema, dobiš! A, ti bi pa usodo raje imel v svojih rokah? Ni problema, dobiš! Ti pa meniš, da je življenje naporno učenje in žrtvovanje? Ja prav, če je to to, kar hočeš, tu imaš usodo za te potrebe. A, ti mačkon, ti pa praviš, da je življenje zadovoljno predenje v zapečku in preganjanje mačk? Ni problema, izvoli, tu imaš usodo v skladu s svojimi pričakovanji. Baje je tale naš G. Stvarnik taka faca, da je kar vsakemu živemu stvoru namenil njegovo lastno paralelno realnost, njegovo lastno verzijo programa STVARSTVO. Zato, da lahko vsak v svojem programu fura točno tako, kot je njegovemu srcu najbolj drago... __________________________ Tako. Načeloma s tem zaključujem svojo prisotnost v tej temi, razen v primeru, ko bom ocenil, da me nekdo le preveč vleče za jezik (bodisi v pozitivno ali negativno smer). Hvala, ker ste bili - še kar - potrpežljivi z mano. Lep ponedeljek želim vsem skupaj. P.S. ČE KOGA ZANIMA VEČJE ŠTEVILO (ČEZ TISOČ) TEKSTOV OD BASHARJA V "DOC" OBLIKI, NAJ SE MI OSEBNO JAVI, PA MU JIH POŠLJEM PO E-POŠTI.

No ja. Konsistentnost informacij pomeni predvsem to, da je nekdo dovolj brihten, da kot iz topa (!) ve, kaj je povedal pred 10. leti in se z lahkoto kadarkoli na to sklicuje (s tem, da je vmes povedal še milijon stvari, na katere se lahko prav tako kadarkoli z enako zanesljivostjo sklicuje). Po domače povedano: nikoli sam sebi ne skače v zelje. Popolnoma druga stvar pa je, koliko so te informacije PRAVILNE ali vsaj USTREZNE. Lahko so zame v MOJI REALNOSTI pravilne in koristne, zate v TVOJI REALNOSTI pa napačne in nekoristne . Zelo različni modreci radi povedo, da je ves svet, vse bivanje iluzija, slepilo. In ker so informacije pravzaprav ključni del sveta in bivanja, so pravzaprav one same nosilke tega slepila. Pozabi, kaj je res - zate je res, kar se tebi v življenju najbolje obnese in ti prinese največ trajnega zadovoljstva. To ne pomeni, da nekje v ozadju bivanja ne obstajajo neke konstantne postavke, ki so trajne in nespremenljive, ampak teh postavk je osupljivo malo in o njih se ne da kaj dosti razglabljat. Imajo pa vse informacije (ideje) neko pomembno skupno značilnost - frekvenco. Ko nekdo išče informacijo, ki mu bo po volji (zanj pravilna), v resnici ne išče tega, kar mu bo informacija SPOROČILA, ampak išče svoje VIBRACIJSKO UJEMANJE s to informacijo (idejo). Vsi smo "samo-uglašeni" tako, da iščemo informacije, ki nam "dobro vibrirajo". Potem jim "verjamemo", tistim, ki nam ne, pa "ne verjamemo". Vprašanje je samo, kakšno ideologijo "furamo" v ozadju - pozitivno naravnano ali negativno naravnano. In tu pridemo do tega, v čem je razlika med Basharjem in Lojzetom: v nivoju frekvence informacij/idej. Lojzetova vibracija meni osebno ne godi (ker vsebuje veliko negativnosti, gradi na avtoriteti in pritajenem zastraševanju), Basharyeva mi prija, (ker je izjemno pozitivno naravnana, osvobaja duha, nikogar ne postavlja nad mano, z ničemer mi ne grozi). Amen! Pa lep večer - tebi in alefu!

O butl Mogoče pa si si narobe prevedel besedo konsistenca...? Zanesljivo nisem kjerkoli, kadarkoli izjavil, da je vse, kar Bashar napiše, suho zlato. Ves čas poudarjam ravno obratno: poslušaj sebe, poslušaj sebe, poslušaj sebe, poslušaj sebe, poslušaj sebe, poslušaj sebe, poslušaj sebe, poslušaj sebe, poslušaj sebe, ... ___________________________ Po dolensku b se reklu: sj nej važnu d kj zastopm, sam da sm duhovit... še posebnu, k me nobedn ne vid... Skratka, butl... POSLUŠAJ SEBE - pa na zdravje!

Bashar je sicer pogosto arabsko ime, pomeni pa prinašalec novic, glasnik. Ne obstaja nikakršna kvalitativna zveza med tem, kako je podana snov, ki je na razpolago na linku, ki si ga podal (Prometejevo darilo ) in načinom, kako snov podaja Bashar, ki ga predstavlja Darryl Anka . Razlika je več kot očitna. Ampak - kot rečeno, vsak se mora sam dokopati (če mu je res kaj do tega) do spoznanja, katerim informacijam lahko zaupa in katerim ne...

Weezard, veseli me, da si si zadevo bolje pogledal in ti je všeč! Ena od stvari, ki je meni pri Basharju posebej všeč, je konsistentnost podanih informacij. To namreč niso samo informacije spiritualnega ali filozofskega značaja, pač pa zelo raznolike in kompleksne informacije o življenju na drugih planetih , ter podatki o raznih konkretnih dogajanjih v svetu in univerzumu. Informacije podaja gladko in jasno že dvajset let in napisanih je na tisoče strani, vendar se mi še ni zgodilo, da bi v tem, kar sem do sedaj prebral (že kar veliko), našel dve informaciji, ki bi si bili v navzkrižju. Že samo to je kratko malo genialno. So pa še druge stvari, zame bolj osebnega značaja, ki mi tudi dokazujejo verodostojnost informacij. Pri tem se res ne obremenjujem z vprašanjem, kdo je "v resnici" Bashar. Dopuščam več različnih interpretacij. Težko verjetno - upoštevaje njegovo znanje in sposobnosti, bi imel veliko več poslušalcev, če bi se šel "dobrega starega" duhovnega učitelja ali guruja, ki bi okrog sebe nabiral pohlevne (in radodarne!) ovčke. Bashar pa venomer poudarja, kot je že v pričujočem tekstu razvidno, da je vsak človek sam sebi merilo sveta. In da mu ničesar ne verjemimo na besedo, ampak za vsako stvar poiščimo odgovor v sebi. S te plati ni videti, da bi bil njegov cilj čim večje število poslušalcev.

Ne skrbi, nemudoma so mi bile jasne tvoje postavke glede teh zadev. Ampak saj ne morem zdaj kar vsako svojo analizo oznanjati tukaj na forumu. Ne bi bilo higienično, ha ha! Poanta je, da ti že veš, kaj je zate prav. Malce sem samo na svoj mlin napeljal tvojo pripombo "češ da si ti Bashar", to je vse. Z moje strani je vse OK

Se strinjam. Citiram tekst iz Basharja (gl. začetek teme) "Toda vse, kar zaznavate, vsi ljudje v tej sobi - so vaša kreacija. Za to, da jih sploh lahko zaznavate, ustvarjate svojo lastno verzijo njih samih." Upoštevaje to trditev je vsa realnost s tvojega zornega kota (in ta realnost si ti sam) tvoja kreacija. V tem smislu je zdaj tudi Bashar del tvoje kreacije - torej del tebe. Torej si ti v tem smislu on. O procentih pa, kot praviš, tu ne bi...

Sem si malce ogledal tvoje komentarje po drugih temah in prišel do dveh zadev, ki najbolj izstopata: - zen - saj je itak vseeno... Zen je v nekem smislu druga beseda za zahodnjaški pojem PARADOKS (čeprav bi lahko terminološko našli tudi bistvene razlike). Bashar pravi (in z njim se 99% strinjam), da se najbolj približamo resnici, ko se približamo paradoksu. In ko se mu približamo, na prvi stopnji rečemo: ah, zdaj mi je jasno: saj je itak vseeno... ker mi itak ne more biti nič jasno... ups... Ker pa se ta izjava tudi sama ne more izognit paradoksu , pride na vrsto tisti drugi, mentalno in duhovno napornejši del, ko se izkaže, da se zadeva še enkrat postavi na glavo in naenkrat - ni vseeno. Zato moraš hoditi v službo. Zato si tu na forumu in tipkaš. Če bi ti bilo res (malo bolj) vseeno, bi večino svojega časa sedel nekje na Golovcu ali pod Triglavom in gledal oblake. NE MORE ti biti vseeno. Tudi, ko ti je, ti ni. Tudi to je del zena. Tvoj zen je samo tvoja igra. In ni ti vseeno, KATERO igro igraš in KAKO jo igraš. Tudi ko rečeš, da je vseeno, je to samo igra. Tako kot je moje "ukvarjanje z nepomembnimi stvarmi" (tvoja "zenovsko navdahnjena", v resnici pa očitno negativno nastrojena izjava) samo moja igra . Grozno pomembna...? Vsaka igra je "grozno" pomembna, dokler traja. Tako kot tvoja igra "saj je vseeno". Saj v tem je ravno čar igre, mar ne? Nekako se mi po vsem videnem dozdeva, da svojo "zen držo" zelo rad uporabiš za to, da tu pa tam komu - brez zamere - malce na fino posoliš pamet. In ni kaj, imaš kapacitete. Ko se boš naveličal igrat zenovskega Wyatta Earpa, boš lahko te svoje kapacitete še precej bolj plodno izkoristil. Vidi se, da si še dokaj mlad. Pa brez zamere. Ampak - saj je itak vseeno. Pa tudi ni, ker drugače ti ne bi pošiljal tega odgovora... Torej, res je, marsikdo mora še osvojit tisti manjkajoči procent, mar ne... Lep dan ti želim! (Resno mislim!)

Alef - fifty-fifty je pravzaprav zelo optimistična postavka. Da se ti ni kaj zareklo...? Marsikdo tukaj ne bi stavil niti procenta za to, da je res. Jaz bom pa svoje procente zadržal zase... Enega iz množice intenzivnih ljubiteljev derivatov na bazi etanola sem osebno (še predobro) poznal. Bilo je očitno, je te substance užival predvsem zato, ker niti s temi tremi dimenzijami ni kaj prida shajal, kaj šele, da bi jih zmogel zaznavati kaj več. Če tebi to uspeva, si naravni fenomen...

Mako, tvoja "duhovitost" mi je polepšala dan! Se vidi, da si dobra duša.