Skoči na vsebino

sonda

Vajenček
  • Št. objav

    57
  • Član od

  • Zadnji obisk

Vse kar je objavil/a sonda

  1. Saj poznaš tisto: kaj pa, če je vse res...!?
  2. Sluh je na prvi stopnji povsem fizikalna zadeva. Odvisno je, kaj se - če se - potem s slišanim dogaja na naslednjih stopnjah - na območju med levim in desnim ušesom in še kje globlje . Mako106, lahko kaj poveš tudi o tvojih nadaljnjih izkušnjah glede slišanega?
  3. Lep pozdrav vsem tu aktivnim forumovcem. Ste že slišali za Basharja? Ja, seveda, tistega s planeta Essassani. S četrte dimenzije. Domnevno govori (včasih sam, včasih v družbi še s kom) skozi moškega, američana srednjih let, z imenom Darryl Anka. Na voljo je tudi kar nekaj video posnetkov na YouTube. Zbere se skupina ljudi, nekdo iz publike sprašuje, Bashar odgovarja. Traja že veliko let. Zabeleženih je že na tisoče pogovorov. Obstaja tudi uradna internetna stran "bashar.org". Toliko za začetek (še ne vem, ali tudi za konec - odvisno od vašega zanimanja). Pa če mi bodo super simpatični tuprisotni administratorji sploh dovolili objavo prevodov. Njim velja opomba, da so ti teksti brez copyright-a objavljeni (seveda ne v slovenščini) na mogih koncih po vesoljnem spletu. Tak je tudi njihov namen - da pridejo do ljudi. So don't worry, be happy! V nadaljevanju vam predstavljam drobtinico z velikanskega hlebca zelo svojevrstnih Basharjevih misli. Zanesljivo vem, da zadeva ni po vsakem okusu. Pa vendar - gotovo bo tudi komu v navdih. Bi me veselilo! --------- hm sj mi je kr mau nerodn k tak pisarm v knižn slovenščin ampk kaj morm tak sm star mačkon-stara šola. tud za naprej bom pisau kukr se bo dal knižn, a j kul? ne pozabte, če vas stvar zanima, morte povedat, mačkona mau po kožuh pogladt, pa bo še kj zapredu, mislm - prevedu. če ne pa tud ok zdj pa konc heca, izvolte prevod bašarja - pru deu _________________________________________ S = glavni spraševalec S-x =nekdo drug iz množice B = Bashar Opomba 1 - Bashar včasih govori v prvi osebi ednine (jaz), spet drugič pa v prvi osebi množine (mi). Opomba 2 - Ker v angleščini "you" pomeni tako "ti", kakor "vi", sem se odločil, da bom v prevodu pretežno uporabljal množino. Opomba 3 - Celoten tekst v angleščini lahko preberete tukaj: http://blog.myspace.com/index.cfm?fuseacti...logID=400690242 http://blog.myspace.com/index.cfm?fuseacti...logID=400692314 *** Bashar: Drugi prihod (prvi del) S: Ste vi in vaše ljudstvo seznanjeni s krščanstvom? B: Do neke mere. S: Torej, jaz verjamem v Jezusa Kristusa kot svojega odrešenika… B: Ko pravite, da verjamete v Jezusa Kristusa, kaj to pomeni? S: To pomeni, da verjamem v Boga, ki je ustvaril vesolje, vključno z vsemi nami, in da smo zato vsi grešniki, Jezus… B: Trenutek! Verjamete, da ste grešnik? S: Da. B: Kaj pomeni biti grešnik? Lahko to definirate zame? Sicer razumem koncept greha, toda nisem slišal vaše razlage. Ali lahko zatorej na svoj način definirate koncept "grešnik" zame - na način, kakor vi vidite, da se to navezuje na vas? S: Greh je zame vse, kar naredim ali mislim takšnega, da je v nasprotju s tem, kar želi Bog. B: Kaj pa želi Bog? S: Bog želi - domnevam - naj povem zelo preprosto, upoštevaje časovno omejenost tukaj - Bog želi, da v vseh situacijah izražam brezpogojno ljubezen. In vsakič, ko tega ne počnem… B: Trenutek! Ste rekli brezpogojna ljubezen? Ali rezumete, kaj to pomeni? S: To razumem tako, da ljudi, ki naj bi jih jaz brezpogojno ljubil, na primer ljudi, ki so prisotni tukaj - ne glede na to, kdo so ali kaj so naredili - kar mene zadeva, ljubim zato, ker jih Bog ljubi. Če Bog ljubi vsakogar tu prisotnega, jaz nimam pravice to samovoljno zavračati. B: V redu. Torej, vedeti morate, da dejansko lahko ustvarjate tovrstno stanje samovoljnega zavračanja, in tudi vemo, kaj mislite s tem, ko pravite, da nimate te pravice. Vi to lahko naredite, kar pa ne pomeni, da je to nekaj, kar bi si želeli, kakor tudi mi ne sugeriramo, da je to nekaj, kar bi ustvarjalo harmonijo v vašem svetu. Ne. Toda enostavno vzemite svoje besede dobesedno. Ljudje brez zadržkov sodijo o drugih, mar ne? Pri tem pa sploh ne gre za to, ali imajo pravico to početi ali ne. S: Je to narobe? B: Tu ne gre za prav ali narobe. Gre za to, ali ste se odločili kreirati pozitivno izražanje realnosti, ali negativno izražanje realnosti. S: Kaj predlagate vi? B: Jaz bi predlagal pozitivno. Kajti skozi izbiro pozitivnega izražanja realnosti integrirate sebe z Vsem-kar-je, medtem ko prepoznavanje sebe kot ločenega od Vsega-kar-je, ustvarja idejo oddvojenosti, ki vam preprečuje občutiti povezanost z Vsem-kar-je. To pelje k potrebi po dominaciji. Kajti ko sebe ločite od Vsega-kar-je, postane nadzor in nadvladovanje drugih skorajda edini način, skozi katerega občutite, da lahko zase pridobivate stvari, ki jih vidite okrog sebe. V tem smislu vi, na temelju ločenosti in negativne manifestacije, ustvarjate mnoge ideje, ki so, z vašega zornega kota, neugodne: vojne, bolezni in mnoge druge ideje, za katere pravite, da jih ne marate. To je vzrok, zakaj bomo vedno predlagali pozitivno izražanje realnosti. Ob tem vedite, da mi dojemamo idejo obsojanja, samo po sebi in v njenem izražanju, kot negativno manifestacijo. V tem smislu ne rečemo, da je nekaj prav ali narobe, kajti za nas to pomeni obsojati Vse-kar-je. Za nas že sama ideja sodbe pomeni izbiro negativnosti. Za to, da veste, kaj je vam najljubše, ni potrebno, da obsojate ali poskušate razvrednotiti kogarkoli drugega - v kontekstu, da vsak posameznik sam izbira način raziskovanja svoje Božanske narave, način svojega odnosa do samega sebe kot dela Vsega-kar-je. Če je izbral ločenost, negativno realnost, omejenost, obsojanje - to pomeni, da je manj verjetno, da bo zmožen občutiti svojo povezanost z Vsem-kar-je. Obratno pa pomeni, da je nekdo, ki je deluje celostno, na ta način že izbral idejo brezpogojne ljubezni, s tem pa tudi prepoznal, da mu ni treba obsojati tistih, ki te ideje niso izbrali. Kajti brezpogojna ljubezen pomeni zagotovilo vrednosti vsake reči znotraj Kreacije - že samo zato, ker obstaja. Kajti sleherni posameznik kot del kreacije se uči o svojem obstajanju na način, ki ga je sam izbral, s tem pa vi, ko delujete skozi brezpogojno ljubezen, utrjujete verovanje in zaupanje v to, da je ta njegov način zanj v najglobljem smislu vedno ustrezen. V najglobljem smislu je sleherna ideja trajni del celostne ideje Vsega-kar-je, in se ne more izgubiti. Nemogoče je kjerkoli karkoli izgubiti - vse dokler vi sami ne ustvarite te ločenosti. Nemogoče je kjerkoli karkoli izgubiti, dokler vi sami ne izberete omejenost in ločenost od samega sebe kot Vsega-kar-je, dokler se ne odločite, da boste ustvarili dimenzijo, znotraj katere lahko oddelite sebe od vsega ostalega. Tako je tudi sleherna predpostavka o "izgubljeni duši" že po definiciji kontradiktorna, kajti - duša vedno ve, kje je. S: Kaj mislite z izgubljena duša? B: To se nanaša na mnoge posameznike, ki prakticirajo določene ritualizirane načine, skozi katere usmerjajo svojo idejo ljubezni. Mnogokrat, tudi ko sami menijo, da ljubezen izražajo na brezpogojen način, jo vseeno izražajo skozi neke pogojenosti. Ne pravimo, da je tako v vašem primeru. Pravimo le, da se navezujemo na terminologijo, ki jo vi uporabljate, s tem ko ste zelo specifični v svojem opisu tega, kaj vi verjamete oziroma kaj za vas pomeni biti grešnik. če dobesedno upoštevamo vašo definicijo, je grešnik nekdo, ki je zunaj - oziroma ki je sebe postavil izven prepoznavanja samega sebe kot Boga. S: Moje prepoznavanje samega sebe kot Boga? B: Da. S: Jaz sem Bog? B: Seveda, razumite, da je to tisto, o čemer govorimo. Mnoga verovanja in religije na vašem planetu izražajo ideje o Bogu - ali kar mi imenujemo Vse-kar-je - v smislu da je on vse, vsemogočen, vseprisoten, vse vsebujoč, vse razumevajoč, vseviden, vseveden. Če je Bog, po teh vaših definicijah, VSE, kako ste lahko vi kot posameznik zunaj njega? Torej morate tudi vi biti Bog; in Bog mora biti vi. Bog ve, da ste vi Bog - zakaj torej tudi vi sami ne veste, da ste Bog? S: Torej, recimo da sem naredil nek model…aviona. Ustvaril sem ga, sestavil sem ga, toda on ni jaz. B: Pa vendar je. Razumite, da je to, kar vi podoživljate kot fizično realnost, v celoti simbol, ali, če želite, lahko uporabite tudi izraz iluzija; za vas bo to bolj razumljivo. S: Torej, ali ta iluzija, ali simbol - ona potrebuje nek način izražanja, mar ne? B: Ona sama je izraz določene ideje. S-x: Če ste vi ideja ustvarjanja modela aviona, potem ste tudi avijon. Katera koli ideja se vam porodi, ste vi ta ideja. B: Da. Razumite, da se vse v vašem univerzumu - v fizičnem smislu - izraža kot vibracija. Ne morete zaznavati ničesar, kar niste vi. Vibracije, ki jih ustvarjate vi sami, so tisto, kar vi zaznavate kot fizično realnost. Če ste torej vi ustvarili idejo modela aviona, ki ga vidite pred sabo, to pomeni, da del ideje o sebi razširjate navzven in nato reflektirate nazaj vase kot sposobnost, da lahko nekaj - navidezno - naredite zunaj sebe. Toda vse, kar zaznavate, vsi ljudje v tej sobi - so vaša kreacija. Za to, da jih sploh lahko zaznavate, ustvarjate svojo lastno verzijo njih samih. Mi sledite? S: Do neke mere. Če posvečam svoje življenje temu, da sledim Jezusu Kristusu… B: Zakaj bi si to želeli početi? On ne želi, da to počnete. S: On ne želi, da to počnem? B: Ne, on ne želi, da mu sledite - on želi, da ste mu enakovredni. S: No, saj to sem pravzaprav imel v mislih. B: Potem povejte tako, kot mislite. Razumite, da gre v tem primeru za vprašanje terminologije. Na vašem planetu terminologija, način, kako nekaj poveste, pogosto odraža vaš odnos do določenih idej, za katere menite, da vanje verjamete. In v tem primeru ste povedali, da ste skozi to, da nekomu sledite, ločeni od njega in ste manj od njega, namesto da bi mu bili enakovredni - kar pa je dejansko to, kar on želi, da se zavedate. Da je vsakdo od vas izraz Kristusove zavesti, tako kot je on sam. Ideja o tem, da sledite neki "poti", ne pomeni, da ste podrejeni, pač pa da ste enakovredni, da to odražate, da ste ta energija, ki jo izraža on sam. To je "pot". S-x: Ali menite, da je to vzrok, da smo tako omejeni? Zato ker smo, ali ker je krščanstvo postavilo poudarek na zaupanje v Jezusa Kristusa in ne na zaupanje v nas same. B: V principu je tako, da si vedno, ko svojo moč, kot izraz vas samih, odvzamete samemu sebi, s tem postavite omejitev, ki dejansko pomeni zanikanje vas samih v samem jedru vaše eksistence - v samem bistvu tega, za kar ste bili ustvarjeni! V tem smislu drži, da so vaše definicije tiste, ki so odgovorne za vaše ustvarjanje omejitev.
  4. In dobro je vedeti (iz wikipedije): "Od leta 1995 obstaja zahtevna proizvodnja skrivnostnega napitka tudi pri nas, v Sloveniji. Edina v Evropi, ki proizvaja kefir iz kefirnih zrn je Mlekarna KREPKO v Lazah pri Logatcu. www.kele-kele.si; krepko@kele-kele.si."
  5. Jaz že peto leto pijem mlečni kefir, dnevno po pol litra. Malo je živil na svetu, ki bi vsebovale toliko koristnih sestavin, kot jih spravi skupaj kolonija bakterij in glivic v kefirju. Zato se nekako hočem tem mojim "mikro-sodelavcem" oddolžiti in jih z veseljem podarjam naprej - kolikor jih pač imam viška. http://www.lunin.net/forum/index.php?showtopic=10278
  6. Podarim zrnca za pridobivanje mlečnega kefirja Dan Sonce 0590 13 772 Ljubljana O kefirju Beseda kefir izvira iz turške besede "keif" - dobro počutje. Kefirjeva zrnca, ki služijo za pridobivanje kefirja, sestavlja pestra združba okrog 30 vrst bakterij in 25 vrst kvasovk (glivic). Pri delu s kefirjem se izogibajmo uporabi kovinskih predmetov, še posebej aluminija. Posoda naj bo iz stekla ali keramike, žlica za mešanje, cedilo in posoda za odcejanje pa iz ustrezne plastike. Posoda, v kateri pridobivamo kefir, naj bo pokrita, vendar ne nepredušno. Idealna temperatura za pridobivanje kefirja je 22°C. Če posodo postavimo v hladilnik, se delovanje bakterij upočasni, kar pomeni, da tudi proces nastajanja kefirja poteka bolj počasi. Kefir v procesu nastajanja vsaj dvakrat dobro premešamo, sicer bakterije ne morejo enakomerno "obdelati" vsega mleka v posodi. Praviloma je kefir "zrel" v 24. - 48. urah - odvisno od količine kefirjevih zrnc v mleku. Če je zrnc relativno veliko (nad 30% skupne prostornine) bakterije učinkujejo bolj intenzivno in hitreje. Posledica tega je lahko, da pride do neenakomerne zgostitve, pri čemer se del mleka v obliki prozorne tekočine usede na dno, gostejši del pa se nabere na vrhu in pogosto zaradi izločanja CO₂ tudi nekoliko "nabrekne". S takšnim kefirjem ni nič narobe, potrebno ga je le dobro premešati. Kefir je popolnoma užiten (in po nekaterih ugotovitvah vsebuje celo več zdravilnih učinkovin) tudi, če je "zorel" več dni (npr. en teden) skupaj. V tem primeru bo le izrazito bolj kisel. Neoporečen kefir je skoraj popolnoma brez vonja, kar v primeru dileme pomeni - če nima izrazito neprijetnega vonja, je zanesljivo užiten. Preden sveže pridobljeni kefir zlijemo na cedilo, ga v posodi še enkrat dobro premešamo. Tako se bo tekočina med precejanjem lažje ločila od zrnc. Kefir je zelo gost, zato si olajšamo delo, če za precejanje uporabljamo zelo široko, mrežasto plastično cedilo, z luknjicami premera 2-3 mm. Kefirjevih zrnc po precejanju praviloma ne spiramo z vodo, ampak jih stresemo nazaj v (oprano) posodo in prelijemo s svežim mlekom. Pozor: pranje kefirjevih zrnc v klorirani vodi iz vodovoda je izrazito neprimerno, saj lahko klor uniči bakterijsko kulturo in kvasovke! Zelo praktično je, če kefir po precejanju nalijemo v skodelice, ki jih nato postavimo v hladilnik. Ker je kefir popolnoma brez vonja, so lahko skodelice v hladilniku nepokrite. Pomembno: marsikomu kefirjeva zrnca propadejo, ko jih za nekaj časa preneha uporabljati (npr. v času dopusta). Iz lastne prakse lahko zagotovim, da kefirjeva zrnca, prelita z mlekom, brez težav preživijo v hladilniku več tednov. Če pa želimo, da "pavzirajo" več mesecev, jih precedimo, shranimo v plastično vrečko in damo v zamrzovalnik. Kefirjeva zrnca se neprestano razmnožujejo in rastejo. Če želimo, da se množijo hitreje, jih dobro precedimo in nato stresemo na čist pladenj, kjer jih z nožem drobno razrežemo (kar niti ni povsem enostavno, ker so presenetljivo elastična). Lahko pa jih učinkovito razdelimo na manjše delce tudi tako, da jih prepasiramo skozi ne preveč gosto napravo za pasiranje. Takšna zrnca se nato v mleku razmnožujejo 100 in več procentov hitreje. Pogosto so ljudje v dilemi, ali je zdravo zaužiti tudi sama kefirjeva zrnca. Po teoretično in praktično preverjenih podatki je odgovor brez zadržkov pritrdilen: lahko jih brez skrbi pojemo (če jih že res ne moremo nikomur podariti). Baje zelo dobrodejno učinkujejo na prebavila. V uporabi je tudi kefir, ki uspeva na vodi, ki ji dodamo sadje (npr. rozine in limono) in sladkor. Tudi tak kefir ima številne zdravilne učinkovine, a ima tudi eno manj ugodno plat: vsebuje 3-4 % alkohola (toliko kot pivo!). Tudi v mlečnem kefirju najdemo nekaj alkohola, vendar ga je le od 0,06% do maksimalno 0,5%, zato je primeren in zdrav tudi za otroke. Alkohola je v mlečnem kefirju izredno malo, če ga pridobivamo v posodi, ki ni nepredušno zaprta; v tem primeru večji del alkohola sproti izhlapi. Še to: na policah trgovin prevladuje "kefir", ki je pridobljen na podlagi le nekaj vrst bakterij, izločenih iz izvorne kefirjeve bakterijske kulture. Takšen napitek se dejansko sploh ne bi smel imenovati kefir (čeprav mu je po okusu podoben). Če torej kupujete kefir v trgovini, se prepričajte, na kakšen način je pridobljen.
×
×
  • Objavi novo...