Mick

Opazil sem, da se na tak način ženske kar pogosto maščujejo, če so bile zapuščene. Užaljenost, jeza, osamljenost, izgubljenost.........šel si k drugi, prasec, ne boš več videval otroka

V 20 minutah se jst komi prav zagrejem......

Micheeeeeeeeeeleeeeeee , kje hodiš? Klinc ga gleda, men se posveti.....

...smotko, saj veš, da ti lahko sedaj napišem dooooolgi post tvojih žaljivk napisanih meni, al ne? Bobek (vem kaj lahko pomeni , kličem pa tako mojga dobrega frenda in ni imelo posebnega pomena ), mucek ni žaljivka, izpadeš butast in si butast ni enako, o problemih v pravosodju in pravu nimaš pojma kar ni nič narobe, sam debatiraš pa rad o tem kot da ti je vse jasno, psihiater je bila zezancija, ker težko verjamem, da ne opaziš svojega žaljivega sloga. Brez veze, Bobnar. Ne bodi užaljen, mogoče pa le opazi, da tud prejemniki tvojih žaljivih postov le teh nis(m)o veseli in da včasih koga z njimi tudi prizadeneš. Si to tudi res želiš? Lunatkovska frenda? In pač politična nesomišljenika. Ne najbolj pomembno, ne? Ok?

si ti pravi hjokl, ja Kaj pa vem, men ni krivo, da sem tud idealist, včasih pa res mal trdo na realna tla padem. Sicer pa me prav zanima kako bo (če bo, glede na način SDS kako dobit volitve vedno močneje dvomim), ko se bosta vlogi zamenjali........npr. SDS na oblasti (čeprav dejansko bolje kaže NSi baje, ker na desni marsikdo ne mara Janše) in in LDS v opoziciji, hi-hi....to bi bilo prav zanimivo, SDS bi morala končno nekaj nardit ne le kritizirat in bevskat, LDS pa bi lahko ubrala pota sedanje SDS....... V vsakem primeru pa.......show must go on.

..kaj tazga lohk sam ti pa pokowc skup spravita.

Teoretično je lahko nalagati, bi rad slišal, kako bi ti to praktično izvedel? In zakaj se ne aktiviraš in poskušaš svoje ideje tudi realizirati? Meni samo kritiziranje nič ne pove, to je najlažje in to zna vsak, kar marsikdo na tem forumu potrjuje, veliko težje pa je kaj tudi zares storiti. Ne, temu bi težko rekel pričakovanje. Saj sem ti napisal, da so tvoji posti včasih obetali...... In kako bi jih ti zdravil? A bi jih v zdravljenje prisilil? O tem kakšen sistem bi bilo treba imeti se bi mogoče lahko strinjal, sam dvomim, da ga je glede na človekovo nrav moč pričakovati v kolk tolk bližnji prihodnosti, sam pa izhajam iz tega kar sedaj imamo. Čist slučajno.

Ooo bobek, si se razpi....sau? Zdravnik ti vsekakor ne bi škodil. In to je zate žaljivka , svojih, ki jih vsakodnevno zlahka talaš povsod okol sebe pa zaverovan vase sploh ne opaziš. Hm, mogoče pa bi ta zdravnik moral biti psihiater Tako tudi LDS-u očitaš cinizem, ki je bistvena komponenta SDS-ove komunikacije. Od tebe se še nisem nič druzga naučil kot le kako ne komunicirati in kako butast lahko izpadeš (kot si to izpadel ti), če se preveč spuščaš v debato o stvareh o katerih nimaš pojma. Sem iz podeželja. Mucek, izvršba je kraljica pravde in tega me pa res ne boš ti učil, o težavah pravosodja pa s teboj - zlonamernim zelenkotom ne bom debatiral, ker nimaš pojma. Prav tako ne o SIB banki itd., ker tega pa enostavno zadosti ne poznam. Pink ponka pa se mi ne da igrati več, če se bi mi dalo, ti bi postregel s cvetkami "poštenosti" SDS-ovcev, ne le s cvetkami njihove neumnosti. Glede na tvoje žolčno komunikacijo, ki jo očitaš meni in stil tvojega pisanja pa ti želim, da se pod svojim križem ne bi sesul.

V bistvu si me mal razočaral. Ker so nekateri tvoji posti kar obetali, zdej pa se izkažeš za tečnobo nagnjeno h kritizerstvu in podcenjevanju ljudi, ki se za razliko od tebe v obstoječem sistemu z delom in aktivno trudijo narediti naše življenje čimbolj znosno. Sama kritika, nič predlaganih rešitev.........

Ok. Ne vem kaj bi storil, powerslave, res ne vem. Moje "veze" nimajo nič s tem. Tako kot sedaj razmišljam, bi vse skupaj prepustil pravosodnim organom, sam pa se popolnoma posvetil žrtvi in se trudil ji pomagati čimbolj odpraviti škodljive posledice hudega doživetja. Tako mislim sedaj, ko se mi kaj takega še ni zgodilo, tako bi želel reagirati, če se mi bi. Kako bi zapor opral dušo žrtve, jo pomiril, zadostil? Ne vem, powerslave, mislim, da je ne bi, le delno zadoščenje, da bo storilec vsem nam tako dragoceni ČAS prebil v zaporu, medtem ko bo ona, sicer ranjena, vseeno ob naši pomoči živela svobodno in v bližini ljubih ljudi. Samo tako znam o tem razmišljati. In pravno je namen kazni generalna in specialna prevencija in retribucija........torej, bolj po domače povedano.......... z zaprtjem storilcu preprečiti nadaljne izvrševanje kaznivih dejanj, ga z zaporom, s sankcijo poskušati spametovati, da v bodoče ne bi več izvrševal kaznivih dejanj in pa zadoščenje žrtvi. Idealnega sistema ni, tudi kazensko-pravnega ne.

Motiš se. 30 let. Vem, da dobijo tudi 3x manj, ne vem pa vseh razlogov za to, bi bilo potrebno podrobno pregledat konkreten kazenski spis. Težko je z laiki debatirat o pravu, eno je kar se tebi zdi krivično kot laiku, drugo pa kar se zdi pravnikom, ki morajo odločat v okviru zakonskih predpisov in dejansko ugotovljenega stanja. Očitno sem ti zastonj mal prej pojasnil na kakšen način pride do določanja kazni za kazniva dejanja, sodnik ne more presodit mimo okvirov v zakonu. Čeprav me nisi vprašal, pa ti kot pravnik deloma pritrdim, da so v posameznih primerih izrečene kazni tudi po mojem občutku prenizke. Ne bom pa tega nikoli trdil ali sklepal iz časopisnih člankov, dokler ne bom vedel vseh okoliščin konkretnega primera. A si ti to sposoben to razumet? Bemu, mi pa res greste na živčke mal polniduhovnosti tipčki, ki me potem podcenjevalno sprašujejo ali sem kaj sposoben razumet in se ob vsej duhovnosti zavzemajo za ful stroge kazni, verjetno bi podprli tudi smrtno kazen, ne. Kot senzibilno in sočutno človeško bitje pa te tudi lahko razumem.

Nič ne vem o tem, da bi ljudje jemali zakon v svoje roke. Malo me čudi to tvoje sedanje izvajanje, glede na predhodnja. Kar se pa tiče kazni.......saj veš kako to laufa, ne........ljudstvo voli poslance, poslanci sprejemajo zakon, sodniki jih pa izvršujejo. Ker je vsak primer kaznivega dejanja svojevrsten in s posebnostmi so pa kazni za posamezno dejanje določene v razponu.

Ja, to je mislila naredit nalašč tako, samo ni pričakovala takega peklenskega tempa in vzdržljivosti sotekmic. Kakorkoli že......braaaaaaaavooooo , navdušen sem nad njeno borbenostjo in nepopustljivostjo.

Ravno zato je nastalo "pravo", da ne bi ljudje jemali pravice v svoje roke, kar bi vodilo v anarhijo in zakon močnejšega. Ja, težko je to.

In še to Tjazy.......kakšna bi bila po tvoje ustrezna reakcija družbe (če sploh kakšna), če ti bi npr. nek tip posilil ali umoril hčer?

To je dobronamerno rekel hrvaški komentator ob komentiranju teka na 800 m.....da če bi imela mal večja prsa pa bi bila prva.

Powerslave

Že spet sam teoretiziraš, negiraš in zviška gledaš na obstoječe, ne predlagaš pa ustreznejših rešitev. In seveda podcenjuješ pravo in pravnike. Prav v detajle se "poisti" s tem človekom, vse okoliščine se raziščejo, tolk detajlno, da se ti sploh ne sanja. Me pa prav zanima, pa ti tega res ne privoščim, tvoja reakcija in razmišljanje v primeru, ko bi bil ti ali tvoji bližnji žrtve kakega resnejšega kaznivega dejanja. In misliš, da žrtev res tako zelo zanima iz kakšnega razloga mu je storilec to storil? In ali se sprašuje, kaj bo on sedaj storil komu drugemu, glede na to kaj se je zgodilo njemu? Vsi mi smo bili kdaj žrtve takšnih ali drugačnih krivic, nejevolj, a to pomeni, da to opravičuje naša negativna dejanja vizavi drugih? A ni vsakemu povprečnemu človeku jasno, da so umor, telesne poškodbe, posilstvo, pedofilstvo, kraja, goljufija...........zavržna dejanja. In zakaj jih potem skrivajo in negirajo, če se jim zdijo zaradi njihove preteklosti sprejemljiva? In še in še in še.......stvari niti približno niso tako zelo enostavne. Zdi se mi, da mora biti zate življenje na tem svetu zelo naporno, ko pa je vse tako nesmiselno in brez veze. Tamara, nisem zdravnik - psihiater, zame osebno ni čisto normalen - vprašanje, če je izraz "normalen al ne" primeren, se pa v kazenskih postopkih ti ljudje pogosto pokažejo kot zelo normalni.

To, da je iz osmega mesta pritekla na tretjo je bila močna volja, vztrajnost, borbenost, nepopustljivost, sposobnost, šprinterska sposobnost, rezultati treninga, talenta..........to, da ji je na 800 m zmanjkalo 3 tisočinke pa nesreča, tako kot 0,2 pike Debevca pri 130 al 30 strelih, če sem ga prav razumel.

Majica, na radiu slišim, da je bila v postopku preverbe naše pritožbe ugotovljeno, da je druga od Jolande bila tri tisočinke hitrejša :xx!: in Jolanda na to kot gostja na radiu pravi, da nima nobenih pripomb.

Sex in the air.........everywhere Ročno zategnjeno ......da ti ne bo zakuhala.

Vsak da glas sebi sorodnim, nič narobe.

Jutrček mucek E, vidiš, dans pa se mi več ne da do nezavesti menit s tabo, sem se te naveličal. Vidim, da sploh ne uspeš sledit in si zapomnit kaj napišeš, skleroza v teh letih je nevaren indic, zato ti predlagam čimprejšnji obisk zdravnika. Da pa ne boš spet rekel, da mi v debati s tabo diha zmanjkuje, pa še to: ..... Kaj je čudnega....ja, da velepomembni Bobnar ni bil v Rotaryu Kaj mi diktiraš........pišeš mi "ne ti meni" ......jaz pa pišem ravno tebi. Tvoje pojasnilo je bilo tako nesmiselno, da sem ti zbadljivo napisal "ali bi bil poslanec in še v službi ostal", seveda pa v svoji razburjenosti (a nisi vzel persena - vzami ga dans ) zbadljivosti nisi opazil. Sicer pa nadaljuješ moje pisanje s svojimi veleumnimi zaključki in jih potem pripisuješ meni - ne bo šlo, bobek. Tvoje izrazoslovje me ne moti, pove pa velik o tebi, sedaj ga še potenciraš in seveda takšen nivo debate in takšno ogovarjanje so-debatnika je le izraz nemoči, pa tudi slabih živcev in duhovne revščine, tipične za člane SDS (A si zmešan, kje je tebi pamet, kvaziintelektualec, itd. itd.) Nasprotnik je bil v narekovajih - mogoče bi bilo dobro tudi, da nabaviš očala. Glede Revoza.......samo nakladanje. In na koncu še laž, da take stvari ne pridejo v medije. Ravno včeraj v Odmevih je bilo soočenje Lahovnika in vašega predstavnika o tem , ti si seveda slišal samo vašega predstavnika, obrazložitev Lahovnika pa ti je čist slučajno pobegnila, tako kot sploh zaznava te debate na tv. O medijih si mi odgovoril pač v tvojem stilu, ni mi pa jasno zakaj potem vedno, ko vklopim tv zagledam faco J. Janše in poslušam njegove retorične mojstrovine. A o sodstvu sva tud govorila, al to sam da bi me vsaj nekje "našel", ker sicer, kaj pa imam jaz po tvoje s sodstvom in njegovo učinkovitostjo? Menim pa, da še zdaleč ni tako katastrofalno kot prikazujejo LDS mediji , zaostanki se nanašajo zlasti na izvršbo in zemljiško knjigo, kar pa se intenzivno ureja. Ne pozabi na Persen.

1budala, to nima nobene veze s tem kar predstavljam, precej smešno je, da bi se LDS "boril za obstanek", kot ti praviš, zaradi nakladačev SDS. Normalno je, da bo slej ko prej prišel konec 12-letne vladavine LDS, meni je bolj pomembno, da na oblasti niso modeli kot SDS, je pa res, da sedaj, ko smo v EU, niti oblast takih modelov verjetno za SLO ne predstavlja posebne nevarnosti. Volivci pač naj odločijo, mogoče pa bodo izzidi volitev marsikoga presenetili. Meni osebno je žal le, da SLO nima še "tretje" alternative

Saj sem rekel, da o tem v bistvu "odločajo" zlasti zdravniki in ne pravniki, pravzaprav se pravniki večinoma povsem oprejo na mnenje zdravnikov pri svoji odločitvi. In povsod je tako, ne samo pri nas, Tamara - neprištevnost ni le olajševalna okoliščina ampak izključuje kazensko odgovornost storilca, torej neprišteven storilec ne more biti spoznan za krivega, nikjer na svetu.