Mick

Pojma nimam. Zdej, če se to nujno v vsakem primeru opazi, nima smisla, ker zgleda smešno. He,he, no torej bom čez par let kul Kakor za koga. Eni zgledajo, se počutijo in obnašajo kot staci že pri 40 ih. Sam se počutim mlad, ko se ne bom več, javim........verjetno pa ne, ker bom takrat že povrnjen v prah (mam srečo, ker so moji starci še zdej zlo mladostnega videza glede na starost, pa upam, da jim bom enak).

...ja vidš, sploh nisn pomislu. No, na srečo še ne rabm nbenih korekcij , čeprav se sivci že pojavljajo. No, te pa ni frke, bom pa na stara leta švedske pa finske babice juru....

Moja frenda je bila na Finskem in je rekla, da se strašno palijo na temnolase ljudi, njen fant je bil skoraj oblegan od deklet (pismo, če bom še dolg čakal, bom zamudu takšno izkušnjo...........ker sivolasi niso tolk atraktivni ).

Če boš se vedno ločil, ko bo po letih prišlo do tega, da se boš s partnerjem imel rad "le" kot prijatelj, se boš še ene parkrat ločil. Sporazumna razveza je vsekakor ok, dejstvo pa je, da se morata zakonca sporazumet o vsem, torej zlasti o delitvi skupnega premoženja in glede otrok, mislim, da sporazum notarsko overit in ga predložit sodišču. Pol se praviloma ločiš ckck, lahko pa da je sodišče pri Pornyu poskušalo še kaj, da se ne bi ločila, ker ni videlo zadostnih razlogov za ločitev, čeprav jih pri nas ni treba biti, neka floskula je, da sta se čustveno in posteljno razšla, pol pa gre vse na hiter. Vsaj nedavno še je bilo tako, že dolgo nisem nič v tem smislu delal.

Super Sam sn bil najbliže Skandinaviji na Nizozemskem. No, boš mal poročala , me zanima kako je kaj pri vikingih.....

...in če bi bil pri tem samo kritičen, brez nepotrebnih žalitev in podcenjavanj ipd., s katerimi v glavnem itak črniš sebe, bi lahko pisal res res zelo dobro, celo odlično

Si mi ok porny, kar veš, se pa s tem Marsinim postom strinjam popolnoma. Ni mi čist jasno zakaj se ljudi lotiš na tak žaljiv način, pa strelčk (saj ne da nam ne uide, sam bl v kakem neposrednem prepiru, jezi ipd., ne pa kar tko, iz zlobe in za zabavo). Da žaljivega pisanja na račun videza Majdičeve sploh ne omenim, pa niti ni ona grda, niti ni Mazica tako strahotno lepa. A Vonova ti je vešč? In konc koncev je tud Mazica karakterno baje težavna k satan. Pa bomo dans vsi ful navijali zanjo Šampionki in vrhunski športnici pa sta obe, rećeš ti kaj češ......

pa....bemti 4 stotinke Ipak, carica Pa še slalom je

Samo to še. Tudi sam menim, da se naj medije kar lepo pusti na miru. Naj sami odločajo kaj bodo objavljali, v skladu z novinarskimi pravili in etiko. In potem naj za objavljeno tudi odgovarjajo, če je to potrebno, obstajajo različni načini, od demantijev, popravkov pa do tožb prizadetih strank ipd. Sam pa se naj odloči čemu bo verjel.

Ne, Marsa, nič ti ne prodajam paragrafov, sam postopoma sem kljub idealizmu postal realist, živim v tem svetu in ne v tistem ali takšnem, kot bi želel, da bi bil. Pa tudi sicer v mojem zadnjem postu ali tudi zadnjih postih ne vidim ničkaj paragrafarskega. Če pa je komu težko sprejeti tudi kakšen drugačen pogled, kot je moj in ki je v manjšini, in tudi podan zaradi tega, pa ne morem pomagati. In kdo le bi ti želel ali zmogel odvzeti mnenje? Meni se je bolj zdelo, da obstaja samo eno-tno mnenje. Sploh pa pač ne maram posploševanja, površnosti, ker zagotovo tudi prinašata krivice, samo to očitno ni pomembno. Sicer pa tudi sam menim in sploh ne dvomim, da je bilo marsikaj sporno.

Nimam pojma kaj si želela s tem povedati in kakšne veze ima to s KK, niti nimam pojma kaj bi s tem kdo dosegel, če bi v Leclercu ali na dveh prodajnih mestih vzeli iz prodaje cajteng, prodajal pa se bi na tisočih drugih prodajnih mestih po Slo. Mene ne čudi toliko, da v začetku niso poročali o tem. Me pa zanima kaj če se v prihodnosti izkaže, da ni bilo spolnih zlorab psov? Malo verjetno, po medijskih informacijah sodeč, pa vendarle? Tudi ne vem kaj je bilo pri Patriji vzeto zdravo za gotovo, še posebej ne vem, da so vsi vzeli vse tako. Od kod ti to? Mogoče je bilo dost bolj v tem smislu pisano v posameznih medijih, tako je tudi v primerih levih politikov v Reporterju, Demokraciji ipd. Kar pa še nič ne pomeni. Nimam pojma kaj bi mi naj to povedalo, ravnanje Senice, ki je bil sicer tudi Barsosov in Baričevičev odvetnik. Tudi nič ne vem o NENAČRTOVANEM dopustu. Kolikor jaz vem je bil še kako vnaprej načrtovan in ravno zaradi tega tudi izkoriščen. Ker ministrica za notranje zadeve je doma in v tujini varovana oseba in mora vnaprej načrtovati dopust ter o njem obveščati tako naše kot tuje pristojne organe. Ali je neudeležba na pogrebu moralna pa je spet drugo vprašanje. In kaj bi naj ministrica v tem primeru tako nedložljivo nujnega morala storiti, če pa se baje ne sme vmešavati v delo policije v konkretnem primeru? Hehe In za ugotovitev, da tisti, ki beži, izpade sumljiv, ne rabiš biti pravnik. Ni pa nujno, da je temu vedno tako. Lahko beži, ker se boji, da bo kljub temu, da je nedolžen, obsojan ali celo obsojen. Takih primerov ni bilo tako malo.

Ne drži. Marsa je trdila v smislu, kot da po pravilu v tujini politiki odstopajo, če imajo npr. ljubico in na tak njen primer sem odgovoril. Ovadbo je lahko napisat, brez posebnega problema jo napišem še zate, ko take pišeš , sam kako se bo to končalo, pa je drugo vprašanje. A pri na niso bili in še so ovadbe in postopki zoper Bavčarja, Zidarja, Penka, župnike, zdravnike, poslovneže, državne sekretarje, tožilce (spomni se šefa tožilstva Ptuj), stvari so se začele razvijati in tega hvala bogu ne bo več mogoče ustaviti. Še ne dovolj, upam pa, da bo tako. Pa da bodo zadeve strokovno na nivoju, ne pa da bodo na trhlih nogah in posiljene, ko bodo pa padle, pa spet vsega krivi pravniki. He, he. Do konca OI še je par dni, tak da naj te ne skrbi.......ne bom pobegnil, nečastno poražen pa tudi ne bom Se mi je zdel, da si to, da si pismen, sam ugotovil. Nisem mislil konkretno tebe ampak o debati na splošno. Bom prebral, samo pol pivo ti plačaš, pa samo na enega pa jaz ne grem Nič pravno spornega, Porny. Mogoče je le vprašanje ali se Senici v vseh zadevah ne more nič očitati, to bo pokazal čas in ugotovitve. Vsekako se mu ne morejo očitati grožje s tožbami in ovadbami. Glede na vse v medijih zapisano, pa se mogoče lahko ugotovi še kaj v njegovem načinu delovanja, kar bo sporno, mogoče tudi kazensko-pravno sumljivo. Živi bili pa videli.

Ne bi vedel, če mi tega ne bi ti povedal Ampak tudi ugotavljanje politične odgovornosti ne more temeljiti na nepreverjenih in domnevnih, marveč na ugotovljenih dejstvih. Sicer pa se bom kmalu spobral (bom počakal na konc OI ), ker sem tak že spet predolgo tukaj, pol pa složno in veselo tulite v isti rog. Res bemu, če ne bi začel razmišljati o tem, bi se zlo lahko prec zgodilo, da bi spet ure in ure dnevno preživljal tukaj, kar pa več ne vidim kot sprejemljivo. Do katerega? Da si zlo pismen ali da ne poznaš prava?

Ne, to ne, če je verjeti nekaterim medijem in knjigam nateguje nas s takšno in drugačno prodajo in nakupom orožja. Jaz zaenkrat v to še dvomim, pa vendar tudi tam marsikaj več kot smrdi. Ja, saj zato Reporter kupujem, da še kaj o Golobiču in Krealovi izvem

Jaz vidim drugače. Sodba je že res napisana, ker ste jo že napisali in vsi so krivi. Iz mojega posta pa je razvidno, da menim, da je veliko tudi manipulacij itd. in vprašanja Ne vem. Niti ne vem ali je pozno javljanje medijem in neudeležba na pogrebu morebiti kaznivo dejanje ali tako sporno dejanje, da terja njeno objektivno odgovornost? Pač sem bil v življenju že v situacijah, da sem sam neposredno spremljal zadevo, nato pa o njej bral v medijih. O nepismenosti si pač ne bi upal govoriti, še posebej pri tebi ne, o nepoznavanju prava pa pač ja. Res je tu še morala, higiena itd, sam ta verjetno ne bo nobenega politika vrgla s trona

Te izjav nisem zaznal. Vprašanje tudi kdaj in v kakšnem kontekstu je bila, če je bila dana taka. Nič ne vem o desetinah očividcev, kolikor sem sam zaznal je bil očividec le sosed, pa še to deloma. O, ja seveda vidim povezave, vidim celo več povezav, samo vidim pa tudi še kaj drugega. Moji posti so predvsem forumovski, debata , še posebej, ker ste sicer večinoma enotni. Primer o fotru je bil primer, lahko ti pa nanizam še kup drugih podobnih prispodob. Prejšnji sistem pa me res ne zanima več, niti malo pa ne verjemem, da je račune za grehe družine izstavljal le prejšnji sistem. Konec koncev se v določeni obliki tudi zdaj izstavlja..... Povem samo, da to velja za vse ministre in politike ali vsaj za veeeeliiiiko večino. Tudi npr. Janšin brat je glede na poročanja medijev nekaj mutil in še muti, pa kako je potem JJ lahko bil premier??? Mladina je tudi bila v velik člankih zlo kritična.

Nizanje grehov povzetih iz govoric, ugibanj, posploševanj, manipulacij zame pač nima posebne vrednosti. Na kaj se policija ni odzvala 10 dni? Kateri folk, ali imaš eno osebo za folk? Kako veš, da se je mirno šetkala po kraju dejanja v takem smislu, da je kakorkoli vplivala ali spreminjala kraj dejanja oz. da ta ni bil zavarovan? Lahko ti iz prakse povem, da policija spusti na kraj osebe, ki so blizu prizadetim, da jih v zanje šokantni in stresni situaciji tolažijo, pomirijo. Kako veš, da so neznano osebo z velikim avtom spustili? O posnetkih ne vem nič, zato ne bom komentiral. Katere obdukcije ni bilo narejene? Kako si predstavljaš, da notranja ministrica ni v takih primerih v stiku s policijo? A verjameš, da v takih primerih policija ne obvešča resornega ministra?

Dobiš pomisleke. Vendar je temu res tako, da če je npr. tvoj foter bil lopov, ti ne smeš dobiti službe kjer je potrebno biti nekaznovan? Ah, pomoč mami bo enostavna, dobila bo najboljšo pravno zastopanje, kaj češ več? A je to narobe, sporno, kaznivo? Ne morem verjeti, moj sorodnik naredi lumparijo in jaz moram plačasti oz. odstopiti? Brez veze. Spominmo se npr. navez ala Brejc - Virant. Ali pa ko beremo npr. da je Brezigarjeva zaposlila svoja otroka na tožilstvu. A je res to nujno tako zelo sporno, še posebej, če sta kvalitetna pravnika in izpolnjujeta vse pogoje? Sliši se sporno, pa je tudi nujno, da je in da se zlorablja? Po mojem morata še več dati od sebe in delovati še bolj nesporno, njuno morebitno uspešnost, pa bodo nekateri vedno pripisovali mami, čeprav bo tudi dejansko plod njunega dela. In takih in podobnih povezav je na slovenski desni in levi politični sceni še pa još. Gre enostavno za političen boj, in to je to. Do sedaj so drug drugega malo bolj tolerirali, ko je JJ zgubil volitve in bi rad oblast nazaj, pa se pač poskuša prikazati le levica takšna. Ko pa pride do konkretnih zadev in postopkov, kjer so potrebni argumenti, pa npr. Golobič sesuje opozicijo, Brezigarjeva pa pozicijo.....Ne si delati utvar. Je pa nekaj zanesljivo dobro za našo družbo. Dejansko se s tem postavljajo merila, ki bodo v bodočnosti veljala tudi za prihodnjo oblast in verjetno bo to zmanjševalo njihova nespodobna dejanja, saj jih bo opozicija čakala na istih forah. Dejstvo je, da bomo ostali brez politikov, če jih bomo presojali po njihovih povezavah in vezah ter dejanjih sorodnikov, prijateljev itd.

Ne bi rekel, da samo pravniško. Bom uporabil isti primer......če nekdo trdi, da sem lastnik več mio € vredne jahte in s tem nakazuje, da je nisem mogel pošteno zaslužiti, pol pa se izkaže, da gre za par tisoč ali 10 tisoč € vredno jadrnico, je to zame laž in manipulacija z namenom škoditi, diskreditirati. Kje že je policija fejknila ornk? A res? Sam se spomnim primera, ko je poročenega predsednika ZDA oralno obdelovala sodelavka, potem pa se je še lagal, pa se ne spomnim, da bi odstopil. Ni za posploševati.

No, vsaj lahko grem spat. Ajde, lahko noč. Škoda, da je hokej tak pozno, zlasti pravijo finale pred finalom Kanada : Rusija.

Ja, saj.... Ampak ti za dejanja partnerja ali tvoje mame ne moraš odgovarjati. Tudi za brate od kolega ne. Ne trdim, da ni tudi kaj spornega, zlasti spet povezave, ampak tudi to so dejstva. Ali je ona odgovorna za odločbo upravnega sodišča, ki jo je izdal Zalarjev brat? Ali je ona odgovorna za dejanja njenega partnerja - odvetnika, ki je pač uporabil vsa pravna sredstva za interese svoje stranke, kamor kot dovoljena spadajo in se redno dogajajo tudi grožnje s tožbami, ovadbami ipd. Če je izkoristil svoje veze, je odgovorna ona, če sama ni posredovala? Itd. ipd. Se samo vprašujem, ne vem, sploh ker nimamo vseh potrebnih podatkov. Da je v marsikaterem segmentu podan utemeljen sum ni dvoma, toda kje je še konkretna obtožba, kaj šele sodba.....Marsikaj je lahko tako kot sem danes slišal, da so Golobiču očitali lastništvo 10 metrske jahte, pol pa se je izkazalo, da gre za jadrnico iz leta 1975 ustrezne vrednosti......Kot primer samo. Glede prostorov je zaenkrat suverena in dokazuje, da je ta zgradba dosti bolj smotrna in cenejša kot stavba prejšnjega ministra, ki bi jo sicer zakupilo Ministrstvo za zdravje, torej bi ta denar šel iz proračuna tako ali drugače. Ona domačija meni že ves čas še najbolj smrdi, ampak zopet se pojavlja vprašanje njene odgovornosti, očitno celo za opozicijo, ker nisem slišal, da bi bila del interpelacijskih očitkov.

Tudi jaz jo bom imel bolj kritično na oku. Mene pač moti, da za posamezne dele nekaterih očitkov vem, da so larifari ali pa spotencirani ali zmanipulirani. Ker pač malo bolje vem kako ti postopki laufajo. Za posamezne dele pa ne moremo vedeti nikakor, ampak tisti prvi me delajo skeptičnega. Aja, za posamezne dele pa ne vem, če so lahko očitki njej zaradi partnerja, strica ipd. Vsekako smrdijo raznorazne povezave in odločitve organov, ki se upravičeno zdijo posledice teh povezav. Samo to je širši problem. No bomo videli.

Jao :xx!: Kolk je te ura v Kanadi? Aha, okol 14.00. Ja na tv slo 1 so tud rekel, da je največja možnost, da bo druga vožnja jutri...... Ja, verjetno res ne. Na tekmah svetovnega pokala pa se je to že večkrat zgodilo. Ali pa da so obveljali skoki le ene serije skokov......

Ali pa še huje........da bi šteli prvi tek kot končano tekmo. Upam, da si tega na OI ne bodo oz. ne smejo dovolit.

Ah seveda, to je razumljivo, da podvomiš. Tudi meni marsikaj ni všeč, nimam pa še mnenja ali je za to odgovorna ona. Se bom odločil, ko bom gledal interpelacjo v DZ. Vendar, če v Odmevih navedene njene trditve držijo in bo jih podprla z dokazi, so upravičeno pečeni. Da je drugačna je tudi po moje razumljivo, glede na način kako se je lotevajo. Jaz tud sicer menim, da bl v ono temo paše, sam del očitkov interpelacije so iz afere"bulmastifi", ki je pa tudi povod za interpelacijo. Pa da vidim al sn se zmazal pri šefici