free

Jao...jao... ja, fucka se jim ce jih ne vzgojis primerno! Ce nimajo primernih vrednot, se jim bo pac fuckalo! itaq. Ko jim bo trda predla (ap saj jim itaq ze), potem bodo cenili tisto, kar so imeli doma, tiste vrednote za katere bodo kasneje prikrajsani. ja zato pa je potrebno razmisljati o prihodnosti, o nasih postopkih, samemu sebi..se poglabljati vase, druge, svet, zivljenje, da bomo lahko aktivni primerno. Bolje. In temu bodo sledili dolgorocni nacrti, kjer bo ekonomija vkljucevala tudi ekologijo, ohranjanje planeta itn.. No, pa saj malo tega se ze dogaja! hvalabogu!! jasno pa pot iz globoke zavedenosti ljudi seveda ne bo lahka, in ne kratka in ne neboleca! To nam je vse zelo zelo jasno in tudi zato probam razumeti tako tvoj, kakor tudi moj ali cigav drug pesimizem! Ni lahko in ne bo lahko. AMPAK SE PA SPLACA!!!!! V to sem TRDNO PREPRICAN!!!! Da bomo velik del industrije, tehnologije, kmetijstva oz, transporta preusmerili v VARCNEJO in bolj ekoloski nacin, ter tudi del infrastrukture bo trjalajo ve destletij! POa nocem strasit, ker TOCNO TO se ze dogaja - da zaradi bencina in posledicno pomanjkanja vode - smo prica vojni. in nikakor ni niti malo PANICNO ce o tem GOVORIMO ter razmisljamo in tudi se posebej pa UKREPAMO! Tocno, to, zadeve gredo prepocasim azto bodo vecje posledice. voda nam ze zelo tece v grlo... a verjemi, ko nam bo zacela zalivati pljuca, takrat bomo VEDELI kaj storiti! icon_smile_wink.gif icon21.gif takrat ne bo vec sprenevedanja, ker se ne bomo imeli na karkoli nasloniti! razen na sodelovanje in resevanje problemov! takrat bo prizemljevanje energij dosti hitrejse kakor danes, kljub temu pa dosti manj moznosti! sorry.gif Kar pa govoris ti, pa je da ne pocnimo 0, temvec cakajmo na nesreco! In da razumem tvoje stalisce, ZAL je v vecini tako ,da clvoek najprej dobi po glavi tuap tupa, sele potem se zgane. icon21.gif samo tako razmisljnjej ne vodi v RESITVE! Ker se najde miljon ljudi ki tako razsmislja in tocno to se zgodi!!! A stekas!! NI RES, najprej je treba PISATI in o tem GOVORITI da se sploh VE da nekaj ne stima!!! Ne razume kako tega ne razumes!? glede na to da delas v medijih bi ti to morali biti se toliko bolj jasno!!! icon1_rolleyes1.gif icon_smile_dead.gif torej ne razumem kaj sploh delate tam pri vas!!!!! In vse to kar si napisal kaze na to, da clovek v kolikor ni prizadeto njegovo okolje, bore malo stori za drugega cloveka... ce pa bi bilo njegovo, pa bi se takoj bunil. In kaze na to, da ponovno prihaja cas, ko ce bo clovek LOKALIZIRAL! V to bomo in smo ze primorani, ze zaradi hrane! In tako se bo vsaka okolica morala soocati s svojimi problemi, a globalno sodelovati z drugimi. In kaze na to, da se moramo povezovati , da nekaj ukrenemo, en samo ne morem veliko premakniti, kljub temu pa ima lahko velik vpliv. Se posebej ZELO velik vpliv imajo MEDIJI! In spet kaze na to, da se iz napak UCIMO! Ce pa se ne naucimo pa pac lekcijo ponavljamo! Ko bo ljudem se bolj hudo, verjemi bodo tudi na ceste stopili, protestirali kjerkoli bo treba ali se kaj drugega! dosti "hujsega"! In me veseli da razmisljas o resitvah in ne samo pesimizmu!

Yes!

sej jih je prenesel, toda samo kakih 10% v vecini tistih ,ki sem jih prenesel v firefox iz explorerja tako da drzi - podpora bookmarks iz explorerja, ne pa tudi v kompletu iz firefoxa =BUG!

Grozno! :xx!: S takim razmisljanjem bos dalec prisel, res :xx!: prejle berem... eko krediti za podjetja, obnove his, sanacije, ekolosko proizvodnjo itn... do 40.000 EUR, vracilo 10 let, obrestna mera 3,? %. DENAR JE!!! samo potrebno ga je vzeti tam kjer je!! In TAKO lahko pomagas! Najprej pri sebi, v svojem svinjaku, svojem podjetju, svoji hisi, domu itn! Ne pa zganjat nenehnega pesimizma, da s nic ne da! :xx!: Jasno, kakor pravi Vida W. Ogorelec: "Izredno pomembno je zamenjati navadno zarnico z varcnimi sijalkami, toda NUJNO pa je zamenjati politicni okvir!" In kdo so politiki? A mrsovci, s katerimi ne znamo komunicirati, a morda neka nedosegljiva bitja drugega planeta? Ali smo politiki MI VSI! In TU pri tem LAHKO pomaga vsak drzavljan SLOVENIJE! Z volitvami, izobrazevanjem, vkljucevanjem, podporo itn...! In se 1 citat, odgovor na tvoje togo pesimisticno razmisljanje: "Kadar mislim, da imam kot posameznik premajhen vpliv, se spomnim, kako je spati skupaj s komarjem v isti sobi!" In ce ti osebno NE verjames da lahko karkoli storis, potem ti nihce drug ne more pomagati! Sorry! Izuci te lahko samo lekcija! Verjetno lekcija pomanjkanja! Najbolj butasto pa je to, da govoris kot da clovek se nikoli NIC ni naredil v smeri izboljasnja zivljenja!! Namrec po tvoje bi naj kar vsi vrgli pusko v koruzo pa ajd zivi ko zivi, pa sta bude bude, itaq DRUGI upravljajo z nasim zivljenjem in zato NIC ne moremo storiti!!! :xx!: HALOOOOOOOOOOOO POSLUSAJ SE!!! Kaj dajes ljudem s takim razmisljanjem! Namesto da godrnjas se prikljucis recimo v NVO ki se ukvarja TOCNO S TAKIMI PROBLEMI!! Onesnazevanej s prometom v slo.! Nevladne organizacije imejo ZELO pomembno vlogo in tudi vedno bolj pomembno vlogo pri "odlocanju". Veckrat je tudi zelo zazeljeno, da nevladne organizacioje spodbujajo vladne org. in veckrat se vladne organizacije tudi naslanjajo in iscejo znanje pri NVO! JASNO!!!?? Ali ti morda se kaj ni?? potem pa meni pravis da podcenjujem ljudi ti sebe podcenjujes (pravis da 0 ne mores narediti) kako bos potem druge cenil (in pravis da nic ne moremo narediti mi revcki). Blazno! :xx!: Glas vedno najde soglas! slejkoprej! In ce tvoj glas isce pesimizem, bos to tudi nasel! ce pa bos iskal resitve, jih bos tudi nasel! Vedno so in vedno bodo! in ce se zgodi, da gre vse v k. si vsaj natredil kar je bilo v tvoji moci!

aha... tudi meni se zdi da neki ne stima s tem... sicer pa drugi BUG: NE imoprtira vseh favourites iz firefoxa, temvec samo del

sem napisal ene 15 vrstic, pa jih ne bom objavil. si vse povedala! temu v dodatek dodam se en zelo zanimiv 3 minutni dialog: Bistveni konflikt

sam sigurno ne. skupaj s podobno mislecimi DA! ponotranjanjem, ozavescanjem itn... NE pa blokiranjem in nenehnim pesimiznom, da se ne da 0 narediti! mnogi se ez zavedajo, da denar brez ljubezni ne pomeni nic! Da imajo mnogi zares dosti prevec, drugi dosti premalo ali nic. Ko bo vecian clovestva dovolj ozavescena in voljna iti naproti samemu sebi in s tem osatalim ljudem in bitjem tega planeta se bodo stvari hitreje spreminjale. Seda jse prepocasi. Kaksne bodo posledice si niti misliti ne moremo, ker posledice so ze in se bodo! DEJSTVA! In dokler bomo negodovali da itaq 0 ne moremo storiti bo tako in se slabse! Ko ap se bomo ZBUDILI (ker bomo in ze smo in so nekateri ze PRIMORANI) takrat bodo spremembe hitrejse, a zato toliko tezje!!

mi gre kar na ... :xx!: bruhanje ko berem!

v tem je ravno problem - postavljanje ekonomije pred zivljenjem!

"Newyorška senatorka Hillary Clinton je vendarle priznala poraz na volitvah za demokratsko predsedniško kandidatko in pozvala svoje privržence, naj podprejo zmagovalca strankarskih volitev, senatorja Baracka Obamo iz Illinoisa. "Baracku Obami dajem vso svojo podporo," je dejala." V govoru pred zbranimi privrženci v Washingtonu se je v družbi hčerke Chelsea in soproga Billa zahvalila vsem, ki so jo v kampanji podpirali. "To ni ravno zabava, ki sem jo načrtovala, a mi je zagotovo všeč družba," je dejala in dodala, da se je v kampanjo vključila, ker je menila, da lahko s tem pomaga drugim. "Svoj boj za cilje, v katere verjamemo, bomo sedaj nadaljevali tako, da bomo svojo energijo, svoje strasti, svoje moči posvetili Baracku Obami in naredili vse, kar je v naši moči, da bo izvoljen za prihodnjega predsednika ZDA," je dejala nekdanja prva dama ZDA. "Danes, ko končujem svojo kampanjo, mu čestitam za zmago, ki jo je dosegel, in izjemno tekmo, ki jo je vodil," je dejala in poudarila, da ima Obama, ki je po njenih besedah predvsem odločen človek, vso njeno podporo pri nadaljnjem delu. Po njenih besedah je bila kampanja težka bitka. Obama si je zagotovil glasove 2118 delegatov, ki jih potrebuje za položaj demokratskega predsedniškega kandidata, v torek na primarnih volitvah v zveznih državah Južna Dakota in Montana. vir >> po bushu sta oz. bi bila (oz. eden tudi bo) pravi balzam!!!! Sicer pa bomo videli predvsem kaksna bodo DEJANJA novega predsednika! Resnicno upam, na najboljse! http://image.24ur.com/media/images///600xX/Jun2008//60147772.jpg

za znanja vedozeljne lahko naredim(o) tudi kaksen (homeuser) tecaj.

Oprosti, ampak moram te popraviti. Ce shranimo sliko v JPG formatu bo ozadje oziroma del, ki je sedaj (sahovnica - kar pomeni da je transparentno) postal v osnovi BELE barve. Razen ce ne dolocimo druge barve (Save for the web). Ce pa bi zeleli, da tam kjer je sahovnica ostane ozadje transparentno (torej bi lahko importirali v druge programe samo tisti del slike, ki zelimo, brez ozadja), pa je potrebno shraniti sliko v formatu GIF (Save for the web), mu predhodno odkljukati transparenco, ji po moznosti dolociti nacin prehodov in kvaliteto oziroma stevilo barv (lahko je tudi CB). obcasniuciteljphotoshopa.press lp

bluzis in ne razumes kaj sem pisal - ker ne razmisljas sirse kot sem pisal! cloveski faktor upravlja stroje, upravlja priziga, ugasa, dodaja energijo, se odloca o delovanju masin! Delovanje elektronike JE odvisno od cloveka kakor tudi vplivom okolja! Ravno clovek pa na okolje tudi zelo vpliva. Ce tega ne razumes ti ne morem pomagati niti z argumetnom. naj ti se 50000 tisocic povem: TOLE JE FORUM in TUKAJ SE POGOVARJAMO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IN ZATO LAHKOOOOOOOOOO KOMENTIRAMO IN IZRAZAMO SVOJA MNENJA ne glede nato ali so tocna ali ne, so MNENJA!!!! V kolikor jih podpremo s konkretnini argumenti, raziskavami, statistiko itn... pa je temu se toliko bolje! Sicer pa ostajamo pri mnenjih!!!! In tvoje mnenje je se vedno samo mnenje, tako kot moje ali kogarkoli! ne ti in ne jaz pa svojih trditev NISVA podrla z DOKAZI in KONKRETNIMI ARGUMENTI! zato se PONOVNO TI RECEM (ZE VSAJ PETIC) ne SPUSCAJ SE SPET VAME IN PUSTI LJUDI DA IMAJO SVOJE MNENJE (ne pa blokirat) in sprocesiraj ze enkrat tvoje NESPREJMANJE mene in mojega pisanja! Oziroma ce tega pac NE mores, pa me pusti PRI MIRU IN RAJSI glej kaj sam pises!! Cernobil je bil in bo! faktor - clovek! Imam prav. Imam. pa veliko uspeha pri razresevanju lastne teme! Odlicno!

Ja, tudi jaz. Namrec 21. 4. 2008 je bilo taisto predavanje v Okoljskem centru v Ljubljani pa je bilo samo nekaj ljudi in novinarji samo 2 medijskih his.

Spostovan bralci! Vceraj (cetrtek 5.6.2008) je bila v parlamentu obravnava zakona, s katerim je stranka Zares zelela doseci moratorij na gojenje GSO poljscin, do sprejema utrezne zakonodaje, ki naj bi to podrocje uredila. Taksen varnostni zadrzek so ze sprejeli Avstrijci, Svicarji, Francozi, Madzari, Romuni, in bi ga lahko tudi Slovenija, ce bi za to obstajala politicna volja ter zdrava pamet... Seje so se s strani nevladnih organizacij udelezili predstavniki eko kmetov in biodinamikov (Boris Fras in Meta Vrhunc) kljub temu, da jih ga. Uhan, ki vodi odbor na sejo ni povabila. Vladajoca koalicija (SDS, NSI, SLS) nevladnim predstavnikom ni dala niti besede, zaradi cesar je Cveta Zalokar Orazem (poslanka stranke Zares) sejo protestno zapustila. Ocitno je, da v vrstah politikov narasca nervoza zaradi vse vecje medijske pozornosti, ki jo vprasanje GSO sproza. Ocitno je tudi to, da vladajoca koalicija kljub politicnim obljubam s katerimi si prizadeva za ekologijo, razvoj eko kmetovanja in zdravje prebivalstva, v praksi dela v interesu drugih opcij. Kljub velikem stevilu popdpisov (o.p. cca. 23.000 oseb) zaskrbljene javnosti je tako ministrer Podobnik bil mnenja, da ni razloga da v primeru GSO ne bi zaupal izbranim strokovnjakom (za katere vemo, da mocno delajo v interesu genske tehnologije). Interesi so ocitni tudi, ko gre za zakon o soobstoju GSO, ki je koncno dobil zeleno luc iz Bruslja in je (kljub dolocenim luknjam) dovolj restriktiven, da bi v praksi gojenje GSO poljscin v Sloveniji bilo zelo zapleteno. Zato se vladi prav nic ne mudi, da bi zakon sprejela v tem mandatu, s cemer bo podaljsala stanje brezzakonja vsaj do poletja 2009. Edina stranka, ki se trenutno aktivno prizadeva za uveljavitev varsnostnega pridrzka na gojenje GSO je stranka Zares. Cveta Zalokar Orazem je vceraj predlagala sklep, da bo Slovenija spodbudila izvedbo znanstvenih raziskav o vplivih GSO na okolje, zdravje in zivali. Tudi tega sklepa niso sprejeli. Volitve so pred vrati. Z vecino prebivalstva, ki je odlocno proti GSO je politicni samomor, postaviti interese nekaj multinacionalk pred interese lastnega ljudstva. Ali se mogoce motimo? Ce nam bo uspelo v sodelovanju z mediji postaviti vprasanje GSO, eko pridelave, zascite pred pesticidi v vrh zanimanja javnosti, boste videli kako bodo volkovi postali eko-jagencki! KAJ LAHKO STORITE? Namesto peticij v parlament, naslovimo cim vec vprasanj medijem. Prosimo jih naj stranke in vse kandidate povprasajo o teh zivljensko pomembnih temah! Oskrbimo jih z dokaznimi gradivi, da se ne pustijo odpraviti z demagoskimi odgovori. Poznate kaksnega novinarja!? Poskusite ga motivirati za omenjene teme! Tudi ce tako osebo ne poznate, jo mogoce pozna oseba, ki ji boste preposlali to posto. Dobra dokazna gradiva najdete na povezavah strnjeno na: http://www.zazdravje.net/razkrivamo.asp?art=52 http://www.zazdravje.net/razkrivamo.asp?art=1 ce ste pripravljeni za bolj temeljito branje, je prava zakladnica informacij na: http://www.ajda-vrzdenec.si/l3.asp?L1_ID=6...96&LANG=slo Sanja Loncar urednica novic Skupaj za zdravje cloveka in narave -------------------------------------------------------------- na omenjeni strani lahko najdete tudi tole : IŠČEJO SE PROSTOVOLJCI ZA TESTIRANJE GSO HRANE »PRO LEBEN AntiGENTechnik – Platforma Avstrije«, je pred kratkim objavila naslednji oglas: ….takoj zaposlimo polnoletne osebe za dolgoročne študije s gensko spremenjeno prehrano!!! V času več let se bo pod kontroliranimi pogoji vršila vrsta znanstvenih testiranj gensko spremenjene prehrane. Vsak testiranec bo prejel trikrat dnevno gensko spremenjeni meni. Znanstveniki ga bodo pripravili skrbno, po zadnjih dognanjih! Prednost imajo zdrave osebe, ki so na dobrem glasu, z natančno zdravstveno dokumentacijo, iz sledeče socialne in kulturne okolice: - EU – Odposlanci - Ministri za zdravstvo in kmetijstvo - Politiki vseh strank - Lobisti farmacevtske industrije - Tako kot zagovorniki genske tehnologije http://www.proleben.at/ http://www.zazdravje.net/img/cp.gif http://www.zazdravje.net/img/cp.gifMe zanima ce se bo kateri izmed znastevnikov, ministrov, itn, ki zagovarjajo GSO upal javiti ------------------------ nekaj video povezav iz posvetov o GSO si lahko ogledate tukaj >>> ------------------------

cetudi imajo pod nadzorom... se vedno je tukaj cloveski faktor, ki lahko zataji! In elektrarna, ki v moznosti, da ravno cloveski faktor zataji lahko prinese resnicno blazne katastrofalne posledice! Se vedno sem in v to sem preprican, da RESITVE so in so vedno tudi bile - drugace in boljse kot nevarna jedrska energija; a premalo je zavesti ljudi in predvsem politicne volje za spremembo pri-dobivanja energije! Clovek se samega sebe ne more nadzirati! Svojega pohlepa, svojih zelja, jeze itn. Mislim pa da ZDRAVA pamet pove, da ni primerno proizvajati odpadkov, ki se razgrajujejo tudi tisoc let in vec! Haloooooooooooooooooooooo in te je potrebno nekam odlagati, skladisciti itn... - TO NI VREDU! TO NI ZDRAVO! Na cigav racun! Clovek jemlje jemlje jemlje... namesto da bi sobival! In sobivanje sigurno ne pomeni proizvajanje na "tone" jedrskih odpadkov, temvec omogocati boljse zivljenje naslednjih generacijam s premisljenimi dolgorocnimi plani, ki ne zajemajo samo ekonomije, temvec tudi okolje, prihodnost cloveka ter vsa ziva bitja tega planeta s planetom vred! A s polno ritjo hitro zaspimo in pozabimo kako lahko morda ze jutri pride povsem drugacen dan!

Tell the UN to officially declare June 8 as "World Ocean Day!" >>>

Odprte teme na forumu: * Sprejeti samega sebe >>> * Kaj vas najbolj moti pri sebi, lastnosti, videz >>> * strah pred samim sabo >>> * Samospostovanje, Kaksna je nasa samopodoba ? >>> * Manjvrednost >>> Video pogovori: * Pogovori: Samopodoba>>> (8:05) Samopodoba kot ključni element vzpostavljanja stikov s seboj in z okoljem. * Pogovori: Moja samopodoba >>> (9:41) Nina Leskovar, voditeljica delavnice "Moja samopodoba", o pomenu pravilnega odnosa do predstave o sebi.

to, da si sanjala, mi je posem sprejemljivo ; vse drugo pa... !?

poteka konferenca v rimu... citiram: " Türk za investicije v kmetijstvo Konference se udeležujejo tako rekoč vsi voditelji držav članic organizacije Združenih narodov, med njimi tudi slovenski predsednik Danilo Türk, ki je posebej poudaril nujnost investiranja v kmetijsko proizvodnjo, to pa mora potekati na svetovni ravni in z dobro organizirano mednarodno pomočjo. Ob tem je opozoril, da morajo države ohraniti svojo vlogo pri določanju kmetijske politike. Slovenski predsednik se je dotaknil tudi vprašanja biogoriv in opozoril, da zdaj še ne obstaja skupna in znanstveno utemeljena predstava o njihovih ekonomskih, ekoloških in kmetijskih učinkih. V Evropi je prihodnost biogoriv v njihovi drugi generaciji, ki ne bo pretirano obremenjevala obdelovalnih površin, potrebnih za pridelavo hrane, je še dejal." kaj menis? ima prav?

Države v razvoju plačujejo davek lakote vir RTV Slo >>> "Prebivalci tretjih držav plačujejo davek nerazvitega kmetijstva," je vse višje svetovne cene hrane komentiral Aleš Kuhar. Ker so cene hrane vse višje in je zaradi tega lačnih že več kot sto milijonov prebivalcev, so se svetovni voditelji zbrali v Rimu, kjer bodo skušali rešiti vse bolj pereče težave. Z MMC-ja smo o vzrokih rasti cen in načinih, kako jih zmanjšati, povprašali dr. Aleša Kuharja, asistenta s katedre za agrarno ekonomiko, politiko in pravo z Biotehniške fakultete. Kako posledice globalnega segrevanja, visoke cene nafte in naraščajoče povpraševanje po biogorivih vplivajo na cene hrane? Od vseh naštetih dejavnikov ima največji neposredni vpliv na cene hrane rast cene nafte, ki se v ceno hrane vgrajuje preko višjih proizvodnih stroškov v kmetijstvu (pogonsko gorivo, gnojila, saj je njihova proizvodnja energetsko zelo intenzivna ...) in naprej preko višjih stroškov v živilskopredelovalni industriji (energija, embalaža, predvsem steklo in pvc, ki so pod velikim vplivom). Vpliv podnebnih sprememb, kot jih danes razume večina, je po mojem mnenju majhen. Je pa bil nedvomno izrazito velik vpliv podnebnih razmer v prejšnjem letu. Vpliv nihanja podnebnih razmer na pridelek je stalnica v kmetijski proizvodnji in lansko leto je bilo za kmetijstvo v velikih pridelovalkah izrazito neugodno, kar je negativno vplivalo na ponudbo in s tem pospešilo rast cen. Podnebne spremembe so zelo resen problem, ki pa je po mojem mnenju izrazito banaliziran in izrabljen v populistične namene. Kar se tiče biogoriv, pa je zadeva precej pomembna in neposredno ter na dolgi vpliva na cene kmetijskih surovin - predvsem žit in krmnih rastlin (soja, koruza) ter oljnic. Vpliv na preostale kmetijske surovine pa je posreden preko stroškov krme za živinorejo. Če poenostavim, je problematičen politično spodbujen konflikt med rabo kmetijskih surovin za hrano oziroma za gorivo. Proizvodnja biogoriv po sedanjih tehnologijah (prva generacija) je neučinkovita in izrazito subvencionirana. V ZDA znaša skupna subvencija proizvodnje biogoriv na ekvivalent nafte med 38 in 48 centov. Na rast cen hrane vplivajo še rastoča svetovna populacija in povečevanje kupne moči svetovnega prebivalstva predvsem na Kitajskem in v Indiji, kar je po mojem mnenju ključni dejavnik, ter reforme kmetijske politike v razvitem svetu (EU in ZDA), ki odpravljajo ukrepe za stabilizacijo trga in s tem intervencijske zaloge, ki so bile v preteklosti pomemben stabilizator cen na svetovni ravni. To je zelo pomembna sprememba. Torej, če povzamem, dejavniki, ki vplivajo na rast cen hrane, niso kaj prida novi (razen subvencije v biogoriva), so se pa v lanskem letu pojavili skupaj, in to je potenciralo učinke na cene. Preberite tudi: Svetovni voditelji na pomoč lačnim ustom. Cene v Srbiji letijo v višave. Kakšni bi bili najboljši ukrepi, s katerimi bi države zajezile vse višje cene hrane? V razvitem svetu bolj malo, saj bo trg rešil visoke cene. Treba je zagotoviti ustrezno delovanje trgov in preprečevati tržno koncentracijo in izrabo prevladujočih položajev, ker to omogoča potenciran prenos dražjih surovin na končnega potrošnika. To se v določeni meri dogaja v Sloveniji. Treba je ciljno pomagati socialno ogroženim - ne z višjimi pokojninami in plačami, ampak z neposrednimi socialnimi transferi - to je najučinkoviteje in ne vnaša dodatnih distorzij. V državah v razvoju in nerazvitih državah pa je treba kmetijstvo ponovno vrniti na prva prioritetna razvojna mesta. Proizvodnja hrane v teh državah je izostala pri razvojnih pospeških, ki so jih bila deležna druga področja gospodarstva in sedaj prebivalci teh držav "plačujejo davek" nerazvitega kmetijstva. Bo državam na konferenci v Rimu uspelo doseči koristen dogovor ali so tovrstne konference le jalov poskus za reševanje krize, ki pa v resnici ne bodo pomagale in bodo ljudje še naprej stradali? Aktiviranje svetovne politike na vprašanja, ki so realno predvsem vprašanja najmanj razvitih držav, je že zaznati. Je pa vprašanje, koliko so razvite države sposobne in pripravljene na kratki rok spremeniti temeljno paradigmo razvoja sveta, ki je vedno egocentrična (oz. etnocentrična). Velik dosežek bo že, če bo razviti svet naredil prvi korak in zagotovil nujno pomoč v hrani. Dolgoročne spremembe pa so nekoliko manj verjetne - oz. bodo približek celovitega pristopa, ki bo omogočil prepotreben hiter razvoj kmetijske proizvodnje in predelave hrane v nerazvitih državah sveta. Cene hrane so se v Sloveniji povečale za 12 odstotkov. Zakaj taka razlika z Evropsko unijo, kjer so cene hrane narasle za približno šest odstotkov? Zakaj prihaja do rasti cen hrane v Evropi, kjer je zalog hrane praviloma dovolj? Pojasnil je več. Eno je dejstvo, da so cene hrane v Sloveniji v zadnjem desetletju padle za nekaj manj kot deset odstotkov realno (deset odstotkov za inflacijo), v EU.ju pa so v tem obdobju cene hrane sledile inflaciji - kar je običajno in pričakovano v odprtih gospodarstvih. Tako prihaja do konvergence cen, kar je pričakovano v enotnem trgu, zato so rasti pri nas višje. Pomembna determinanta prenosa podražitev surovin na končne cene pa je tržna struktura in stopnja konkurence oz. tržnega boja v verigi. V Sloveniji ugotavljamo, da je prenos podražitev surovin celo več kot 100-odstoten, torej se je podražitev surovin na maloprodajni ceni odrazila v presežni vrednosti. Podoben problem se zdaj kaže tudi v drugih državah EU-ja - konkurenca na ravni trgovine in potencialni učinki na blaginjo porabnika so pod drobnogledom številnih držav EU-ja in sveta (predvsem Avstralija, Kanada). Brina Tomovič http://img.rtvslo.si/upload/Svet/sudan-lakota_show.jpg

http://www.rtvslo.si/modload.php?&c_mo...amp;c_id=175216