free

huh Blondie -

...in to lahko vodi k temu, da se pricnemo obracati vase in naposled iz minljivega k neminljivemu!

he he, to takrat je se dolga pot.... ne gre zato, da bi bili vsi vegetarijanci, temvec gre v vsej zadevi predvsem za primeren odnos!

Zelo strinjam! Pomoje lahko svet prejme se dosti vec ljudi kot jih je, ce bi le ti ziveli bolj v skladu z njegovim delovanjem, zemljinim mentalom, kar pomeni tudi bolj prisluhnili svoji dusi in lastni notranji naravi. Vegetarijanstvo za izkoreninjenje lakote na svetu Kljub temu da smo na svetu v lanski sezoni pridelali 1,57 milijard ton žita, preko 852 milijonov ljudi strada. Pri 6,6 milijardah prebivalstva na svetu naj bi bilo vsakemu prebivalcu dnevno na razpolago 652 gramov žita. Toda 49% letne pridelave žita in 90% letne pridelave soje služi za hrano dvajsetim milijardam »koristnih živali«. 80 odstotkov kmetijskih površin na svetu se uporablja za potrebe živinoreje. Revne dežele so zaradi prezadolžitve deloma prisiljene prodajati visokokvalitetno, za človeško prehrano potrebno rastlinsko hrano kot krmila za živino. 60% krme za potrebe živinoreje je uvožene iz dežel v razvoju. Če bi človeštvo živelo vegetarijansko, nihče ne bi stradal! Za proizvodnjo 1 kg mesa je potrebno 7–16 kg žita ali soje. Pri »preoblikovanju« žita v meso se s tem umetnim podaljševanjem prehranjevalne verige izgubi 90% beljakovin, 99% ogljikovih hidratov in 100% vlaknin. Mesojedstvo je torej najbolj učinkovit način uničevanja razpoložljive hrane. Na površini, potrebni za pridelavo 1 kg mesa, bi lahko v istem času pridelali 200 kg paradižnika ali 160 kg krompirja. Zaradi lakote vsak dan na svetu umre 40.000 otrok. Množična reja živali v zahodnem svetu je eden izmed glavnih krivcev za lakoto v tretjem svetu. Vegetarijanstvo proti pomanjkanju vode Tretjina svetovnega prebivalstva trpi zaradi pomanjkanja vode. Do tega zaključka je prišla doslej najobsežnejša študija 700 znanstvenikov na temo oskrbe s sladko vodo (Comprehensive Assessment of Water Management in Agriculture). Kot najučinkovitejšo metodo, kako prihraniti pri porabi vode, so znanstveniki navedli odrekanje mesu. Kajti za pridelavo enega kilograma žita je potrebnih 2000 litrov vode, za pridelavo kilograma mesa pa petkrat toliko. 50 odstotkov onesnaženja vode v Evropi je povzročenih z masovno živinorejo. Nitrati s kmetijskih površin so dandanes prodrli že tako globoko v podtalnico, da nekatere mineralne vode ne izpolnjujejo več pogojev za pitno vodo. V ZDA je delež onesnaženja vode zaradi kmetijstva večji kot delež vseh držav in industrij skupaj. Pri varčevanju z virtualno vodo pa je potreben večji premislek. Osnovno vprašanje pri nakupovanju se mora glasiti: ali res potrebujem to stvar? Kdor se zaveda, da se za en par čevljev porabi 8.000 litrov in za eno bombažno majico 2.000 litrov virtualne vode iz ekološke bilance, bo še enkrat premislil, če potrebuje še deveti par čevljev ali štirinajsto majico. vec >>>

Dokumentarna oddaja: Skrita energija - eter (prana, chi, ki, biopolje, bioenergija, eter, orgon....) Že od nekdaj v starih tekstih duhovnih tradicij zasledimo opise energije, ki so ključ do vitalnosti in zdravega življenja. Ezoterika omenja, da je primarni vir teh energij Sonce. Poznamo pa jih pod različnimi imeni kot so prana, eterične energije, orgon, biopolje, bioenergija in podobno. Kakšen je pomen razvoja senzitivnosti za te energije? Kakšen vpliv imajo na naše zdravje? Kako je znanost raziskovala te energije in kje smo v tem pogledu danes? Objavljeno v oddaji Duhovni utrip, TVS1, 3.1.2008.

zanimivo je tudi to, da je ravno bush menda bil tisti, ki je preprecil nadaljno porizvodnjo elektricnih vozil, katerih proizvodnja bi lahko povzrocila veliko manjse kolicine izpustov neprimernih snovi v zrak.

No, res je, da se s teboj ponovno NE strinjam. Namrec po mojih podatkih ravno to kar govorim ljudi zanima vedno bolj! In je povprasevanje po tv vsebinah in prispevkih, ki jih imenujes cirulecarule vedno vecje. Samo poglejmo revije, smao oglejmo priloge revij, samo poglejmo koliko novih revij je nma tem ozdravega zivljenja, prehrane, koliko novih tv oddaj, novih kanalov, sletnih strani, koliko tem, koliko pogovorov, izkusenj, razmisljanj ljudi. Klicev na pomoc, ko ljudje koncno vedno bolj razumejo, da zdravstvo ni vedno edina resitev, da je tukaj tudi alterantiva, ki vedno bolj in se kot nuja ponuja zdravstvu da hodita z roko v roki. Celo veletrgovine mnozicno uvajajo iodelke z bio-prehrano. Njihovi skoraj vsakdanji katalogi ponudbe vcasih celo pretehtajo ostalo ponudbo. ZAKAJ: KER LJUDJE TO ZELIMO, HOCEMO, POTREBUJEMO!!!!! povrasevanje o biolosko pridelani hrani dosega tudi 300% letno rast! Dosti vec je povprasevanja kakor ponudbe! In ce govorimo o ekologiji s katero se ukvarja celotna EU, pa ceprav za moje po moje dosti premalo ne moremo brez da bi govorilo tudi o kmetijstvu in zivinoreji kot dejavniku, ki je med najvecjimi ali najvecji povzrocitelj globalnega segrevanja. In ljudje se tega zavedajo vedno bolj. Vedo, da je biolosko pridelana hrana sicer drazja, a dolgorocno vseeno cenejsa. Da ima biolosko pridelan korencek tudi do 100x vec antioksidantske moci kakor konvencionalno oz. integralno pridelan, itn. Posledica pa je, da se ravno zato odlocajo za zivila, ki so biolosko pridelana, pa ceprav drazja. Ljudje se vedno bolj zavedajo, da kolicina merilo za sitost, kakor ne hranljivost. In prav zato so teme po moje zelo aktualne. Pa da ti ne solim pameti, ker si pac direktor tv postaje in imas veliko vec izkusnje kakor jaz, bos ti sam najbolje vedel kaj in kako.

Vsekakor menim, da ti na tvoje odgovorim. Zelo pomembno se mi zdi se posebej v tem casu da SE sprasujemo kaj kupujemo! Potrosnistvo presega vse meje in to ne samo sedaj, temvec ze pred mnogimi desetletji. Ravno potrosnistvo pa je tisto, ki velikokrat ljudi poriva v kot o katerem pises. Potrosnistvo in razsipnistvo razvitega sveta na skodo nerazvitega in prihodnjih generacij! In ce govorimo o tem ali kupimo produkt, zaradi katerega je bilo porabljeneag toliko vec izpusnih plinov, proizvedenega toliko vec ogljikovega dioksida in uniceneag toliko vec dezevnega gozda, je vsekakor ZELO POMEMBNO da se odlocamo rajsi za tiste produkte, ce jih ze resnicno 'moramo' kupiti, ki so cim manj skodljivi okolju in s tem celotnemu planetu z njenimi prebivalci. .... drugega izhoda po moje NI! In tako JE tudi pomembno recimo: ali kupimo procesor, ki so ga ustvarile osebe, delavci kateri so bili placani 1 dolar v celem mesecu in ki so bili izkoriscani, ali pa so ga ustvarili delavci, ki so bili za svoje delo vsaj priblizno primerno placani. Navajas pomanjkanje morale kot glavi razlog za tezave; vloge, ki si jih izbiramo pa kot posledico neprimerne morale, kot sem te razumel. Moralo povzdigujes, obenem pa v pisanju predvsem kritiziras cloveka in ga v vecini navajas predvsem kot nemoralnega. Kaksne pa so resitve, ki jih ponujas ti, oziroma menis, da bi bile primerne, da ljudje postanejo bolj moralni in se s tem primerjene odlocajo za vloge, ki jih bodo v zivljenju sprejeli? In ce navajas moralo kot vrednoto, ki to postane kadar se vklaplja skozi posameznika, ki se prilagaja druzbenim moralnim konceptom; se mi seveda najprej poraja vprasanje, kaj pa ce so ti druzbeni moralni koncepti odmaknjeni od zdrave pameti in nekih primarnih naravnih moralnih struktur celovestva v odnosu do bivanja? Potemtakem, katere so osebe, ki imajo primerno izdelan moralni sistem? Glede na vsebino tistega kar si napisal, razumem, da tiste osebe, ki se najbolje vklapljajo v druzbo? No, jaz mislim, da temu ni vedno tako. Mislim, da pomanjkanje morale, ne bi krivil kot glavni razlog za vecino tegob sodobnega cloveka. Prej bi rekel, da so le te plod pomanjkanja zavesti, odmika od samega sebe in s tem neprimernih odlocitev. Kajti, ce drzi kar pravis, da je morala stvar druzbe; potem logicno lahko sklepam, da morala vsekakor ni merilo po katerem bi se bilo vedno vredno zgledovati.

tis pa vedno bolj lustna

ja, lahk pa pogledas na prispevek kot iztocico, na podlagi katere imamo kaj povedati, izliti, odpreti, umovati in to se ne pomeni, da o 'svojih' vlogah ne moremo tukaj pisati. Namrec jaz odprtje te teme sedaj razumem prav v tej smeri. Sicer pa iztocnice vodijo prav v to smer, v smer razmisljaja in posledicno pogovora, pisaja o nas samih.

ok, fajn. ostalo pa sem dodal, popravil.

Odlicno, full dober post si napisal in mi dal misliti. Morda ce pogledam malo bolj prakticno, bi bilo dobro razumeti kaj pomeni primerna moralna drza!? Recimo ce vzamem nek prakticen primer potrosnika: Tako se nekdo odloca kupiti avto, hiso, uro, darilo, hrano, mobitel etc... Zaradi neke identifikacije, vloge ki jo igra kupi doloceno vrsto avtomobila, nosi dolocena oblacila, navija za doloceno mostvo, se druzi z dolocenimi ljudmi, poslusa doloceno glasbo, etc... mislim, da je v tem primeru zavedanje in vrednotenje vlog pomembno. Kaj v takem primeru pomeni biti primerno moralen in, ce je to dovolj za razumevanje predvsem prakticnega zivljenja pa je vprasanje, ki ga morda ne morem-o odgovoriti dokler ne razumemo tega kaj pomeni biti moralen in kaj moralnost zaobsega? Kar se mi zdi pomembno je tudi to; da vloge ne zasencijo morale ali jo kakorkoli nacnejo! Namrec v odnosih in vsakdanjosti lahko opazimo, da pretirano istovetenje z neko vlogo nemalokrat privede do nemoralnih odnosov. Povzpetnistvo, politika, hlastanje po dobrinah, ipd... V taelm primeru se mi zdi prav zavedanje vlog se kako pomembno! Namrec ce se vlog zavemo, se verjetno zavemo tudi sirsega pomena bivaja, obenem pa to zavedaje lahko vodi prav v vecjo in poglobljeno primero moralnost. Za primer tega ne rabiva iti dalec, temvec prebereva nase poste tukaj na tem forumu. Forumi so pravzaprav zelo jasen pokazatelj, kako se v neki vlogi meje moralnosti hitro zrahljajo

no, fajn. si tvoje mnenje napisal. super Vsakdanjost in samoumevnost sta v sodobnem svetu mocno povezana. Mnogokrat celo toliko, da presegata in posegata v svobodo posameznika, ki se preveckrat svoje lastne samomevnosti niti ne zaveda vec. Zelo jasno se to kaze v nasih zivljenjih. Recimo mocno pretiranem potrosnistvu, itn. Mislim da je point prispevka pravzaprav tudi v tem, da se clovek pricne zavedati najprej svojih vlog; potem, ko se zave le teh, da se z njimi ne istoveti, se prazaprav nekako distancira od njih in nato pricne morda s pomembnejsim ali tistim, kar ga morda celo bolj izpolnjuje, bolj priblizuje samemu sebi, miru in harmoniji - iskanjem samega sebe, tistega kar pravzaprav je, brez vlog, nag, bos, morda mirnega obraza in spokojnega a kljub temu zivega pogleda. morda pa kako drugace... kar je prepusceno gledalcu iskalcu, brez tega, da ga prispevek definira. Tako nekako kot vodilo v zavedanje iz vsakdanjika, ko ljudje pozabijo nase in se vse bolj ukvarjajo s tem, kar mislijo da so, svojo vlogo, ki so jo prevzeli zaradi razlicnih nagibov, okoliscin ter potreb. Seveda se pa s teboj strijam, da se ucimo ziveti vloge na primerno moralen nacin. V toliko.

ok, popravu. macka rezalka, hvala. marsa ja, glej, sej smo razlici a ne. enim se da gledat, drugim ne. tko kot se enim da brat dolge poste, drugim ne. in tudi kakor kdaj. 12 minut se mi ne zdi veliko, glede na to, da vcasih gledamo filme, ki ne povedo niti cetrtine tega kar pove prispevek. pac moje mnenje. seveda kakor komu. sicer pa so iztocnice napisane pod sami prispevkom, obenem pa pac meni ze sam naslov nekaj pove. iztocice: (dolzina 12:05 minut) Vsakdo se srečuje s trenutki, ko ga okoliščine postavijo v določeno držo ali vlogo. V življenju igramo kar precej vlog in te vplivajo na naš odnos do samega sebe in okolja v katerem delujemo. Kako vloge vplivajo na človeka? Ali so vloge smiselne oz. ali naj se jim izgibamo? Katera vloga je najbolj "naša", v kateri smo mi sami najbolj to, kar smo? seveda pa, ce se ti zdi neprimerno, da se daje povezave na druge portale, pa seveda tudi ni nobenega problema in izbrises to temo. Jasno pa, da je verjetno dosti bolje dodati povezavo, kakor pisati besedilo prispevka.

fajn! razumem kaj pises. a dejstvo je, da , ko je clovek bolan ima med drugim tudi dve moznosti: ali, da se pricne zdraviti, ali pa se ne. prvo ponavadi potegne v to, da pricne iskati vzroke in resitve za svoje stanje. drugo ponavadi vodi v pasivnost in prelaganje lastne moci na druge, kar se veckrat izkaze za neprimerno odlocitev. Danes vecina medije govori o problemih, kar sicer ni narobe, a ima zato svoje posledice. Torej je morda problem podajanje vsebin medijev tudi v tem, da ne iscejo in ponujajo resitev! Namrec, ce bi ljudje slisali vec resitev, bi se tudi lazje odlocali. V nasprotnem primeru pa so informacije morda zgolj le informacije, ki polnejo umove, ne pa vzbujajo obcutka moci, upanja, vere in poriva k spremembi. In ce clovek ne vidi izoda, resitve iz svojeag stanja, ga lahko neka recimo temu 'negativna' informacija dotolce se bolj. Eden izmed novejsih medijev, ki veckrat ponuja resitve je tudi Studio 12 katerega sem napopal ze nekaj povezav.. In skoraj preprican sem, da bi gledanost tvojega tv programa bila vecja, ce bi ponujali tudi resitve! V navdih: V iskanju je duh. Duh, ki ne caka, ki ne sodi, ki ne preteka energije v preteklost, ki ga ni strah spremembe, se ne boji prihodnosti in biva tukaj in sedaj. Njegove oci svetijo v temi. Verjamem da je hudo. Na tistih, ki lahko nekaj spremenimo, pa cetudi je to samo pikica, je se toliko vecja odgovornost!

Poizkus z junk-food's : How Nasty Are McDonalds Fries? EMOTIO(A)NAL STAGE: :OO!: :xx!: -

a osebno? a pol se bova vidla? Not Too Late

1 fajni prispevek, ki govori o vlogah v nasih zivljenjih, etc ..... se mi zdi tudi primeren za debato. iztocnice: (dolzina 12:05 minut) Vsakdo se srečuje s trenutki, ko ga okoliščine postavijo v določeno držo ali vlogo. V življenju igramo kar precej vlog in te vplivajo na naš odnos do samega sebe in okolja v katerem delujemo. Kako vloge vplivajo na človeka? Ali so vloge smiselne oz. ali naj se jim izgibamo? Katera vloga je najbolj "naša", v kateri smo mi sami najbolj to, kar smo?

fajn post. ja, trudimo se po svojih moceh, sposobnostih in nacinih, za katere mislimo, da so v nekem danem trenutku primerni. tudi razlicni smo v smislu, da nekdo nekaj slisi preko neke objave na forumu, nekdo preko knjige, preko tv prispevka, ipd... malo manj se strinjam v tem, da vegetarjanstvo ni pogoj za cisto zemljo! menim, da za sodobnega mestnega cloveka oziroma vecino to je pogoj! pa ceprav ne moremo govoriti o pogoju, je to posledica zmernosti, ki jo omenjas in menim, da lahko gresta samo z roko v roki, ena brez druge pa ne. kljub temu, pa morda sedaj le ugibava v zelji po istem cilju. znanje je velikokrat primerno tudi deliti! trenutno se mi zdi, da sam zivim dovolj ekolosko glede na dano situacijo. morda bi na katerih podrocjih lahko se bolj. mislim pa da v tem ni bistvo, temvec v tem, da svojo vero razsirim na druge. eden od nacinov, ceprav po pravici povedano morda ne-uspesen, je tudi pisanje tukaj. s isanjem pa pilim predvsem sebe, in tudi to je nekaj. klima se je zhe spremenila in se spreminja se naprej. glede na to, da se bo v sredozemlju verjetno na toplejso, je skranji cas, da pricnemo z vecjo pridelavo sadja, zelenjave, oreskov, ipd.

Nekaj ze naredim. Kar vzgledno ekolosko zivim. Upam, da v prihodnosti se bolj. Delam na tem. SEVEDA DA LAHKO PREMAKNEM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IN TUDI PREMIKAM!!!!!!!!!!!!!! ne vem kaj tebi pomeni lapanje in kako ti razumes moje pisanje. pisanje meni pomeni nekaj drugega, se posebej ce to berejo tudi drugi. OCITNO te zelo zanima kaj je kdo rekel ipd... glede na to, da tukaj pises! glde na to, da imas svoj TV, pa mislim, da bi bilo dobro, da bi te se toliko bolj zanimalo kakor druge. mislim, da je celo zalostno da te ne! glede na izracune naredis vecjo skodo!! zal, taka so dejstva. seveda je odvisno kje in kako je bil snicel pridelan. najboljsa resitev je verjetno ozavescati ljudi, uciti mlade ter dajati lasten vzgled! ne pa "zbezati" v divjino in se ne meniti za nikogar, razen ce to pomeni prikaz zivljenja na bolj ekoloski nacin, ki si ga lahko nudijo tudi drugi. govoris da moramo paziti pri industriji; da strinjam se, povsod je treba paziti..., a dejstvo mesojedstva kot navecjega ali enega od nejvecjih onesnazevalcev in povzrocitelja globalnega segrevanja pa noces slisati in priznati... pa ce ti se 1000 raziskav navedem al kaj!? In bodo rajsi vsi drugi krivi kot pa ti sam! Ravno lastna komoditeta, zivljenjski stili, neznanje in ne samokriticnost povzrocajo pretirano trosenje, neprimeren odnos do dobrin in s tem do zemlje in okolja. grelci so pljunek v morje proti tistim navedbam, ki sem jih dodal v prejsjem postu! to ves tudi ti. da lahko kadimo... oziroma kadite!!! brezbriznost kadilcev je kriva, ki so prisilili v situacjo kot je! res, da bi se morda lahko resila drugace, a o tem se pogovarjamo v drugi temi kajne. niso grelci zaradi volje vecine, temvec zaradi kadilcev. in to je stvar najprej kadilcev, potem gostincev in potem vlade oziroma nas vseh, ki vlado izvolimo. Ampak se vedno ostaja dejstvo, da ce ne bi kadili, ne bi bilo grelcev! Dejstvo, Tudi proizvodnja cigaret NI ekoloska!!! In spet smo PRI ZAVESTI . kaj KUPIMO, kaj smo s tem, ko smo nek proizvod kupili povzrocili, koga podprli, komu dali energijo etc.... STEKAS! Ali si kje zasledil ekolosko pridelane cigarete??? Nisi... torej? Cigareti in skratka vse kar NI ekolosko pridelano je, ali bo paseeeeeee. da. jaz sem pikica. a nisem edina pikica! sem pikica, ki je slisala druge pikice in slisi druge pikice. kakor bodo tudi druge pikice slisale mene. in veliko nas bo. pikic. vedno vec nas je pikic. glas najde soglas! in kmalu se bo tehtica prevesila na drugo stran, kjer brezbriznost ne bo najvidnejsa, temvec bo socutje postala potreba, volja in zelja vecine! kaj bos povedal tvojim otrokom, ko te bodo vprasali, zakaj je svet taksen kot je? morda bos odgovoril: drugi so krivi! a, dobro ves, da ti ne bodo verjeli. niti slucajno! veliko veliko ljudi se prehranjuje vegetarijansko. veliko ljudstev na zemlji je prezivelo tisocletja z vegetarijansko prehrano!!! dejstva! ravno dr. papuga, ki je strokovnjak kitajske medicine govori o vprasaju prehranjevanja z mesom, da lahko pogledamo velika ljudstva, katerih 90% ljudi je bilo vegetarijancev in NISO izumrla. Se vec, ravno oni imajo dosti manj sodobnih zdravstevnih tezav sodobnega celoveka, ki se prehrajuje s prevec zivalskih beljakovin. Tako so potekale dolgoletne studije, menda celo pol stoletja dolge, ki so govorile ravno o tem, da so prav živalske beljakovine tiste, ki povrocajo veliko sodobih bolezni, ki jih lahko najvec vidimo ravno v ameriki in evropi oz, sodobnemu cloveku. (clanek dr. iztok ostana v eni od stevilk revije aura). In ja, vsakdo naj se prehranjuje tako kot misli, da je prav!!! nikomur ne branim ali ga posiljujem. verjamem, da nekateri ljudje imajo radi meso, morda ga celo potrebujejo, a to se ne pomeni, da o tem kaj mesojedstvo v celoti povzroca, kaksne so globalne posledice mesojedstva, etc,... ne govorimo in pisemo, ter ozavescamo svet okoli sebem iscemo resitve, ki bodo bolj humane, prijaznejse cloveku, naravi in drugim bitjem narave ter taksne, ki bodo prinasale varnejso, bolj zdravo, lepso prihodnost, ter upanje in vsaj malo moznosti za otpimistcno razpolozenje novih generacij v prihodnosti! Nikakor pa ne brezbriznosti, pesimizma, miselnosti, da se nicesar ne da narediti, nenehnega obtozevanja in iskanja krivcev, borbe proti temu, da svobodno pisemo, izrazamo svoja mnenja, misli, ipd... brez da nam recete, da vas ali kogarkoli posiljujemo! jasno, pa "imas na razpolago" tudi gensko spremenjena zivila, zivila, ki niso organsko pridelana, zivila ki so polna pesticidov in drugih strupov etc.. fajn. upam, da ti je teknilo. pa da se ne spuscam v tvoj kroznik, te vprasam ali je bilo kosilo biolosko pridelano? in zakaj ni bilo? - pa ne govorim, da bi moralo biti ali kaj podobnega. Temvec govorim oziroma pisem o te, DA JE BOLJE, CE JE ekolosko pridelano, ter o tem kaj prinasa neekolosko pridelana hrana, kaksne so posledice, kaj prinasajo GSO, kaj prinasajo pesticidi, kaj mesojedstvo!!! In to je tisto kar ocitno ti ne razumes in mesas med tem, da ti nekdo pere mozgane in tem, da o tem govorimo, spregovorimo, ter iscemo resitve! Tudi na mojih lastnih izkusnjah! sem vege vec kot 15 let. poznam ljudi ki so vege. se dlje, in tudi manj in so zdravi! sportnike, svotovno znane osebe etc... pa smo v temi ze navajali. tako da vsakrsen bullshit o tem, da ziveti vegetarijansko ni mozno je larifari! Res pa je, da nekdo se nase potrebe razlikujejo. prav zato, pa tudi dopuscam in nikogar ne silim, da se prehranjuje drugace kot po svoji volji in misljenju. Se vedno pa je dobro o tem govoriti in spregovoriti! In predvsem mislim, da sodobni evropski in ameriski clovek razvitega sveta mesa niti slucano ne potrebuje v taki meri kot se ga konzumira sedaj!!!

Predvidevam, da imas prevec casa in se premalo druzis z ljudmi. Glava ve nekaj, a se zdalec ne vsega. Lep pozdrav in veliko prijetnih druzenj v letu 2008 Ce prides kaj v Ljubljano, pa se prej najavi, ce zelis, greva na caj.

glu glu glu glu.... blup blup blup bulp bulp bulp.....

V Nemčiji obvezni obnovljivi viri energije Nemška vlada je varovanje okolja vzela v svoje roke. Sprejela je namreč zakon, po katerem bodo morali vsi domovi, grajeni po 1. januarju 2009, vsaj 14 odstotkov energije za ogrevanje in toplo vodo pridobiti iz obnovljivih virov. vec >>> fajn, super... samo, kdo pravi da je to DOVOLJ!!???? Mislim, da je premalo in da se v splosnem dosti ralo naredimo za ohranjanje okolja razni plani, nacrti za zmanjsanje izustov, prometa ipd etc... do ne vem katerega leta so sicer fajn, am se mi zdi da so se vedno pesek v oci... toliko vecjim posledicam neekoloskega dogajanja.

strinjam! kljub temu mislim, da vera je potrebna.