free

Tocno to. Je pa ob tem se dosti drugega in ne samo klavnice... - ekologija recimo: Koliko dezevnega gozda se izkrci, uici, da se dobi plodno zemljo za pridelovanje poljscim - ogromno. Za proizvodjo teh poljscin se uporabi blazno veliko pesticidov in drugih strupov. Te poljscine pa so namenjene predvsem za krmo zivine! Zivine, ki se jo uporabi za hamburgerje in podobno... Torej mesojedstvo ima velik vpliv na ekolosko stanje skupnega zivljenja na planetu zemlja! In prav tako, kot bo vsakdo pericel s tem, da bo skrcil malo pas in moral dajati del davka za ekoloski razvoj n ohranitev narave, prav tako se bo pocasi clovek osvescal v semri prehranjevanja. Prav tako ot vedno bolj sortira cloek odpadke, prav tako kot so maldi vedo bolj osvesceni in prav tako je med njimi vedno vec vegetarijanec in se skuna zavest clovestva dviguje; prav tako se spreminja svet v bolj zdrav nacin prehranjevanja! In to je vsekakor vegetarijanstvo! Veliko tega sem pisal bolj proti sredni te teme..o tem kako se za kro zivine izkoriscajo gozdovi, pljuca zemlje, kjer sem navajal cele clanek, statisticne podatke, raziskave, etc... Vzorci prehranjevanja, ki so se ohrajali vec tisocletij, se spreminjajo. Verjamem, da je marsikomu te vzorce tesko odstraniti. A optimizem velja! Clovek je bil najprej frutarjanec, sele zaradi okoliscin je postal ponekod tudi mesojedec. Podnebne spremembe in boj za obstanek; kjer ima slednji seveda glavni in zelo velik faktor so ga prisiljevale v to, da je posegel tudi telesu drugih bitij. Ce bi imel vec znanja, morda tudi tega ne bi potreboval. V dobi kateri zivimo pa mesojedstvo skoraj ni potrebo; vsaj cloveku ki zivi v dokaj razvitem svetu. Temu primajkuje predvsem mineralov in rastlinskih beljakovin, ki so lazje prebavljive in imajo manj stranskih, manj zdravih vplivov na organizem, kot jih imajo zivalske beljakovine. Zanivmio je tudi, da na kitajskem, kjer je najstevilcnejsi narod na zemlji obstaja ogromno vegetarijancev. Mnogo jih je vegetarjancev ze zato, ker mesa enostavno nimajo. Seveda pa je veliko takih, ki uzivajo ribe kot edini vir zivalske prehrane. Seveda teh ne moremo steti kot vegetarijance, je pa velika razlika v tem, kaj je potrebno za razvoj, rast in obstoj ter krdela zivine ali jate rib! Jasno se ribe v vecini naravno hranijo v oceanih.. clovek jih enostavno ulovi. Krave in druge zivali pa je potrebno krmiti, jih vzdrzevati, ohranjati in zanje skrbeti... Ekolosko je razlika velika, ceprav je v vecini oboje naravi neprijazno!

Obstajajo bolj naravni deodoranti in podobne zadeve. Na trziscu je tega vedo vec. Kakor ugotavljam je tudi v nekaterih pripravljenih zivilih vedno manj dodano emulgatorjev (E-jev). Kar je seveda razveseljujoce. Prav tako je vedno vec tudi produktov, ki so cloveku prijaznejsi.

a bi mi ga mogu kdo dat?? a ni dovolj da clovek tako cuti! a res, a na vsako: potem pa povej kako na tole: na svetu ima clovek cca. 20 milijard glav zivine! od tega naredi ta zivia cca. 18% toplogrednih plinov!!! a mas kaksen proti argument!? mislim, da ga ne mores imeti!! a zal si clovestvo se naprej zatiska oci. in ne mi kvasit s kako ravnoteznostjo ipd... kr neki. to pac NI naravno, Vecina strokovanjakov potrjuje, da je za tanjsanje ozona kriv predvsem clovek! TO pa vkljucje tudi proizvodnja mesa in pretirana uporaba le tega, ipd....! in ti lahk ozaradi mene se vedno reagiras na to kar ti pisem n govoris da vegetarijanci (v splosnem) tezimo ljudem, da je vegetarijanstvo skrajno ipd... do nezavesti ce ces... dejstva so neizogibna!! ravno glede na ta dejstva pa je jasno kje skrajnost je! skrajen je predvsem clovek v svoji neustavljivi zelji po izpolnjevanju svojih zelja.. to pa, vsaj kar se tice sodobnega cloveka zivecega v razvitem svetu V VECINI vkljucuje tudi mesojedstvo in zelja po hitri kratkorocni energiji, ki jo zivalska prehrana da; brez da bi se pozanimal o drugacnih moznostih prehrajevanja, ki mu dokazuano dolgorocno prinasajo bolj zdravo osebno, druzbeno zivljenje, ki boljse vpliva tudi na ekolosko n naravno ravnovesje na zemlji! morda bos iskal proti argumente... itaq; morda pa bi bilo bolje da se vprasas kaj s tvojo trmo povzrocas sebi in drugim in pogledas kdo je v resnici tisti ki tezi folku, predvsem zato, ker te moti-jo ocitno dejstva ki jih pisemo! V splosnem mislim, da v temi skoraj ni kakega napada na mesojedce s strani vegetarijancev; kakor navajas skoraj v vsakem postu klele; kajr mi seveda kaze predvsem na tvoje lastno reagiranje oz. osebno ogrozenost (morda se rajsi vprasas zakaj) in ne kot neko utemeljeno dejstvo. Osebno sem zelo malokrat slisal da bi kak vegi tezil mesojedcem; prej pa bi rekel, da je ze samo s svojim mnenjem sprozil zel val obsodb prav s strani mesojedcev. To pisem kot tebi v znanje in ne zato, da bi poskusal locevat med enimi in drugimi. Bistveno je se vedno to, da se mora sodobni clovek osestiti tudi v tej smeri - torej prehranjevanju, zmajsanju prenaziranja! Verjetno pa nihce tukaj na forumu ne posega v tvoj kroznik kot se nekateri cutite ogrozeni ze samo zaradi mnenja nekoga drugega! Je pa tudi meni fajn, da si ti pisal kar si pisal; ker to pomeni, da sem se poglabljal v zadevo bolj kot sem sploh nameraval. In tega mi ni zal.

TOKSEMIJA - VZROK ZA NASTANEK BOLEZNI KAJ JE TOKSEMIJA? Toksemija je zastajanje strupov v organizmu. Sama prisotnost strupov v telesu še ni toksemija, saj so strupi – toskini – normalen stranski produkt presnove. V telesu so vselej prisotni in zdravo telo jih normalni izloča. Toksemija je stanje, ko organizem ošibi in ne more več sproti izločati strupov. Če so vnosi oz. nastajanje strupov večji kot njihovo izločanje, se zadržujejo v telesu in s tem zastrupljajo kri in tkiva. Sprva se ošibelo telo na kopičenje strupov ne odziva burno. Lotevajo se nas utrujenost, glavoboli, razdražljivost, neprijetni telesni vonji in druge drobne nevšečnosti ( več kot 300 je takšnih znakov ). V vsakdanjosti sodobnega življenja so ti simptomi tako pogosti, da jih pogosto ne zaznavamo kot znake bolezni, pač pa kot skorajda »normalne« življenske spremljevalce. Ključni vzrok za nastanek toksemije je stres, ki je trajajočja obremenitev organizma, pa naj gre za neustrezno hrano, pretiran fizični napor, pomanjkanje fizičnega gibanja, svežega zraka, vode ... ali pa pretirane psihične obremenitve. Toksemija se začne, ko omagajo izločala (ledvice, debelo črevo, pljuča, koža in tudi jetra). Ko doseže koncentracija toksinov v organizmu kritično raven, nastopi kriza. Telo zbere moč in začne izločati strupe. V vsakdanjem življenju pravimo temu stanju bolezen – in ga pojmujemo kot negativno stanje. V higienizmu pa je to samoozdravitveni poskus organizma, s katerim se poskuša rešiti strupov. Ker so izločala prešibka, da bi opravila to delo, začne telo izločati strupe ( v obliki sluzi ) v tistem predelu, ki je najšibkejši: na primer v grlu, v želodcu, v predelu spolnih organov... Tako nastanejo najrazličnejše bolezni (kašelj, vnetja, prehladi...), vse pa so pojavne oblike ene same bolezni – toksemije. Telesu je treba pustiti, da opravi svoje delo, le olajšati mu moramo samoozdravitveni proces, tako da olajšamo izločanje strupov in da odpravimo temeljni vzrok toksemije (stres). Če po prestani bolezni ne odpravimo ponovnega zastajanja strupov, se njihova koncentracija postopoma ponovno poveča in čez čas nastopi nova kriza. Moč organizma se tako zmanjšuje, njegova tolerančna meja pa zvišuje. Dr.Tilden je ločil 4 razvojne stopnje toksemije: najprej nastopi draženje, ki preide v akutno obolenje, to v kronično, ki se slednjič prevesi v stanje degeneracije. Vsaka t.im. bolezen ima ta 4 stanja, pa naj gre za prvotno razdraženost želodca, ki se preko čira na njem in kroničnega obolenja prebavil prevesi v raka, ali pa za razdraženost grla, ki se preko prehladov razvije v tuberkolozo ali raka na dihalih. Najbolj očiten oz. »klasičen« znak, da je organizem zašel že ve degenerativno fazo razvoja, pa so piškavi zobje (dr.H.Shelton). Prosti radikali in toksemija Kaj pa so pravzaprav strupi, ki naj bi bili krivi za vse bolezni? To so v prvi vrsti prosti radikali, molekule, ki jim manjkajo elektroni. Zato so nestabilne in iščejo elektrone v svojem okolju. Antioksidanti (vitamin C, provitamin A, vitamin E...) nevtralizirajo proste radikale tako, da jim odstopijo po en elektron. Če antioksidantov ni dovolj, prosti radikali ukradejo elektrone iz molekul celic in jih poškodujejo. Temu pravimo »oksidativni stres« (vsak odvzem elektrona je oksidacija). Vse bolj se uveljavlja mnenje, da so prav prosti radikali povzročitelji bolezni in (prezgodnjega) staranja. Prosti radikali lahko prihajajo v organizem iz okolja, so pa tudi del vsakega običajnega življenskega procesa. Kisik, ki omogoča izgorevanje, je v veliko svojih oblikah prosti radikal. Ko pri tem odvzame reducentu elektron, nastanejo snovi, ki povzročajo v okolju kislo reakcijo. Tudi te so (praviloma) toksini. Če izločala na zmorejo izločiti strupov, organizem odloži strupe nekje v svoji notranjosti. Spravi jih v tisti predel, kjer naredijo najmanj škode. To področje je sprva predvsem medcelični prostor. Ko se ta zasiti, pa jih spravlja kamorkoli le zmore. Patogegeni mikrobi in toksemija Zastajanje strupov (zakisanost telesa) je pogoj tudi za razvoj patogenih mikrobov in degenerativnih procesov. Naj to pokažemo na primeru virusnih obolenj in raka, ki so danes za konvencionalno medicino še vedno težko ozdravljive bolezni. - Virusi Virusi se lahko razmnožujejo le v kislem celičnem okolju, torej v okolju, ki je že bolno (kislo, torej polno toksinov). Za zdravo človekovo notranje okolje je namreč značilno, da je rahlo bazično (pH zdrave celice je 7,1 ... vrednosti pod 7 pomenijo kislost). Virusi torej uspešno napadejo le celice tistega, ki je že bolan – toksičen. Podobno velja tudi za druge patogene mikroorganizme, ki praviloma uspevajo v bolj kislem okolju, kot pa v zdravem človekovem organizmu. Zato virusi in drugi patogeni organizmi niso osnovni vir bolezni. Pred virozo je vedno toksemija. Če odpravimo zakisanost okolja, nam ne virusi ne patogene bakterije ne morejo do živega. - Rak Toksičnost je tudi osnova za nastajanje raka. Poglejmo: Sodobna medicina je jasno pokazala povezavo med nastankom raka in delovanjem naslednjih treh vrst dejavnikov kemičnih kancerogenih snovi, ionizirajočih sevanj in virusov (vzrok teh je cca 15% primerov vseh obolenj raka). Prva dva dejavnika sta tesno povezana s prostimi radikali, ki so vir toksemije (zakisanosti organizma). Za nastanek raka, oz. za pretvorbo viroze v raka je značilno prav posebno stanje zaksanosti oz. bazičnosti organizma: urin je pri raku zelo kisel (pH manjši od 5,6), kri pa zelo bazična (pH večji od 7,6). Dr.Robert C.Greenberg takole pojasnjuje nastanek takega neravnovesja v organizmu: »Zelo kisel urin je znak, da je telo zelo toksično, saj organizem pospešeno izloča presežek kislin. Čim več je kislin, s katerimi se spoprijemajo ledvice, tem večji je vnos alkaličnih snovi v kri. Kri postane pretirano alkalična. Nobelov nagrajenec dr.Otto Warburg je dokazal, da živijo rakave celice le v okolju, v katerem primanjkuje kisika. Okolje celic je voda. Voda, ki ji primanjkuje kisika, pa je kisla, saj kislost pomeni pomanjkanje OH- ionov v vodi (ti vsebujejo kisik), glede na H+ ione. Anoksičnost, pomanjkanje kisika, je torej sopomenka za toksičnost in zakisanost. Vidimo torej, da je tako za viroze kot za razvoj raka kriva toskičnost organizma. Nevarnost patogenih mikrobov Za zdrav organizem torej patogeni mikrobi res niso nevarni, saj se v njem ne morejo razmnoževati. A za tistega, ki zboli, lahko postanejo usodni. Kakor vsak živ organizem želijo tudi patogeni mikrobi živeti in se razmnoževati, zato skrbijo za sebi primeren življenski prostor. Za svojo reprodukcijo potrebujejo kislo okolje, zato ustvarjajo toskine, s katerimi »kisajo« človekovo notranjost. Patogeni mikroorganizmi, ki se jim je uspelo naseliti v nas, nas torej zastrupljajo – še povečujejo toksemijo. Kako se upremo patogenim mikrobom in tvorbam Konvencionalna medicina večinoma uporablja metodo »pobijanja sovražnikov«: z izbranimi strupi (zdravili) uniči napadalce. Dolga tradicija konvencionalne medicine kaže, da je včasih tako mogoče zelo učinkovito zaustaviti bolezen (antibiotiki, obsevanje z žarki X...). Toda to ne odpravi toksemije, nas ne ozdravi, le napad sovražnikov je odbit. Toksemija se z uporabo zdravil celo poveča, saj so zdravila toskične snovi. Napadalci sicer omagajo, a možnosti za njihov vnovični razvoj so se z zdravili še izboljšale. Če po uporabi zdravil ne odpravimo tudi toksemije, se bolezen znova pojavi – ista ali pa kakšna druga. Uporaba konvencionalnih zdravil je tako vselej le »pogojna izpustitev« na svobodo, s tem pa se bolezni še ne znebimo. Bolezen začnemo preprečevati ali zdraviti z odpravljanjem toksemije. Če organizmu pomagamo, da s samoozdravitvenimi močmi zmanjša toksičnost, bodo patogeni organizmi izgubili svojo napadalno moč. Preprosto bodo odmrli, saj zanje v organizmu ne bo več življenjskih možnosti. Ko zdravila konvencionalne medicine odpovedo, še ni vse izgubljeno. Obstajajo učinkovite naravne poti do zdravja. Vir: knjiga Ko zdravila odpovedo, dr.Iztok Ostan, B.Ambrozius, A.Ostan Vec informacij o najmocnejsem antioksidantu, ki onemogoca proste radikale tukaj >>> in podobne informacije tukaj >>>

s polni ritjo se da srat.

ne. tega nisem rekel. tako si dojel ti! jaz ne trpim! jaz osvescam sebe in druge! tebe pa moti izgled teme, kot pravis. meni uspeva vzgajat sebe in druge! merila za to ne poznam; ali ga poznas ti, da lahko sodis? in preprican sem, da je vegetarijanstvo del tistega kamro clovestvo gre... tvoje dojemanje kaze na to, da sploh pises o odresitvi sveta, ki je pravzaprav nihce niti ne omenjal... torej tako vidis ti mene in moje pisanje. sorry, ampak bluzis v tem da pises o tem kako dojemas ti mene in kar sem jaz pisal. brez temeljev!! kot sem ze povedal, jaz nikogar ne prepricujem, tako dojemas TI, ki si oebno prizadet. jaz sirim zavest o bolj zdravem in bolj naravnem prehranjevanju. S tem pa se pac ti ne strinjas in si nestrpen ti! ocitno se obremenjujes, ce te moti tale tema in imas toliko za povedti kajne!!! kot pravim, jaz se obremenjujem le na doloceni ravni in poglabljam svojo zavest in osvescam druge o tem kar verjamem, da je za cloveka v obce bolje!! Meni ni mar kaj jes ti ali oni... kar ne pomeni da se ne obremenjujem zaradi tega ker z mesojestvom dodatno unicujemo planet zemlja! To presega moje meje in se tice tudi mej mesojedcev! Tako kot ekologija, ki ni stvar posameznika, temvec je stvar vseh nas! Zal nekateri (kakro tudi v mesojedstvu) to dohajate pre-pozno! Ce se zaradi mojim besed ti cutis ogrozenega in ce te tema moti zaradi izgleda, pa je to tvoj problem! Nekaj tvojega napisanega sem obarval z rdecim ... - predvidevam, da se ne zavedas kaj si napisal in da verjetno v tistem trenutku nisi bil pri polni zavesti!!

ja, men ni en k.. tebi je! ker posledicno ker oni papca kar zeli, trpimo mi vsi (global warming, etc...) niti ne. ce je to zate nestrpnost, potem sploh ne ves kaj to je... si se vklopil zaradi izgleda teme - ta je mocna. torej si ti tisti, ki ze je 'nekaj' zmotilo, da si se sel v to temo preprecevat druge da je vegetarijansto skrajnost! ceprav pravis, da je tema namenjena vegetarijancem. torej si nestrpen in prepricujes pravzaprav ti in ne vegetarijanci kot jim ocitas!! in to vse zaradi izgleda teme jasno,l se najprej bomo omenjali pomembnost; konec koncev je to 'nasa' torej tema za vegetarijance (kakor pravis); ceprou sem mnenja, da je tema odlicna prav taka kot je in je namenjena razgovorom o vegetarijancih, katere se lahko udelezi vsak clan foruma. se strinjam, negativna karma je tista ki se navezuje predvsem na mesojedce.

Torej spet pravzaprav ti limas neke etikete kdo je 'pravi' vegi in kdo ni Jasno, pozabljas pa poriv zavesti! Iz tega sledi tudi to, da cutimo potrebo po tem, da osvetljujemo okolico! In to NI narobe! Odvisno je le od kje tak poriv prihaja in kaj posledicno v svet prinasa. To pa je stalisce iz katerega morda noces pogledat ze zaradi tvojega osnovnega prepricanja, da je vegetarijanstvo exrtemisticno. Seveda menim da temu jasno ni tako in da je clovek v osnovi presnojedec, vse drugo pa je le vpliv okoliscin in odmik od samega sebe.

Jaz ti nicesar ne vsiljujem!!! le od kje ti to? zakaj me obsojas po necem kar ti nisem storil!? komentiram pa tvoj post in to brez obsojanja tebe, kakor navajas... jasno, drugega niti ne komentiras! verjetno ti je zmanjkalo argumentov. whatever. lep dan tudi tebi, pa seveda veliko zdravja in tolerantnosti se naprej ti zelim! NAPISAL SEM TOLE: (ce ne razumes kaj sem pisal, se ne pomeni da sem pisal tisto kar bi ti zelel). Direktne povezave z jezo pomoje nima. Jeza iz podsoljensoti sigurno ne izhaja! Netolerantnost pa ima lahko izvor tudi v razlici podhranjenosti kar pomeni lahko tudi v pomajkanju elektrolitov in drugih subsanc v organizmu. Bolezen, bolecina, nepretocnost, energetske blokade, sibkost etc... so laho vzrok za netolerantnost. Vzkipljivost in jeza pa kot posledica netolerantnosti. Imam drugacno mnenje. Za kravje mleko ni potrebi ubiti nikogar!! Tu pa je bistvena razlika! Seveda pa se bo clovek na doloceni razvojni stopnji ponovno spreobrnil oz. vrnil nazaj v vegana in presnojedca... pot v nezavedno je bila in je dolga... z visanjem zavesti se bo tudi nacin prehranjevanja postopoma spreminjal...

strinjam. je pa tukaj tudi morda dilema. morda si podal tudi kljucno vrok za tako imenovane 'prepire': namrec ce se nekaj odlocimo zaradi znanja kot pravis, je morda razlika kakor ce se odlocimo iz cutenja. Prvi bo htel svoja prepricanaj uemeljevati, drugi mordane bo cutil tako velike potrebe po tem, temvec bo zadevi pristopal drugace. Ne toliko osebno, temvec bolj v namenu scititi in ohranjati. Podobo je verjetno z ekologijo, duhovnimi prepricanji in morda vsem kar nismo dojeli s srcem temvec pocnemo iz umsekga prepricanja, ki ne uzhaja iz srcnega razumevanja (ljubezni) ... v konci fazi obema sledi prepricanje v aktivnosti. Prvi o prepricanju verjetno bolj govori, drugi pa ga ponavadi tudi bolj aktivno uspesno udejanja. Nekdo morda ne razume zakaj naj mesa ne bi uzival, a zelo dobro cuti in socuti ziva bitja ter trpljenje ubitih zivali, trpecega teleta, etc... Vsaka odlocitev ki ohranja zivljenje je verjetno dobra. Verjetno pa je vsaka odlocitev ki ohranja nas in posledicno ne ohranja drugih zivih bitij karmicna oz. ustvarja nas karmicni dolg.

hvala

ne, ampak zato, ker majo veckrat visjo vibracijo! jeza pa je sigurno visja vibra kakor neka tamasticna nezavedna in apaticna energija! sicer pa je ez sama trditev, da so najveckrat jezni vegiji morda nezavestno prevec okalupljena; ker se je najprej treba zavedati iz kej jeza tudi izhaja! Ko to vemo, lako vidimo da je vkalupljanje morda neumesno: ceprav bi logicno sklepali da je jeza bolj povezana z krvjo, adrenalinom ipd.. kakor uzivajem rastlinske hrane. Socutje kot ena od vidnejsih vrlin osebe, ki je bolj duhovno razvita je tudi bolj vsklajena z vegetarijanstvom kakor mesojedstvom. Socutje gre z roko v roki z zavedanjem kot posledica slednjega. Jeza pa izhaja morda tudi iz nerazumevanja in notranjega nemira. Jeza iz podsoljensoti sigurno ne izhaja! Netolerantnost pa ima lahko izvor tudi v razlici podhranjenosti kar pomeni lahko tudi v pomajkanju elektrolitov in drugih subsant v organizmu. Bolezen, bolecina, nepretocnost, energetske blokade, sibkost etc... so laho vzrok za netolerantnost. Vzkipljivost in jeaz pa kot posledica netolerantnosti.

ja, sam razliak je v tem, da zate omeni ravnovesje mesna prehrana kto naravna hrana, zame pa ravno obratno! mislim pa, da ti ne mores soditi o tem kaj je dejansko res bolj naravno, kakro si pridrzujes pravico. sicer pa, beri zadnjo stevilko revije aura, ce zelis... sicer ap kakor sem povedal... cudno ne, da se vedno ec otrok rojeva z 'vsajenim' prepricanjem o tem, da zeli in cuti biti vegetarijanec clovek je v svoji naravi se vedno in verjetno bo ostal frutarijanec!!! Naravno gibalo razmnozevaja ter nekatere okoljske spremembe pa so ga pripelje do tega, da se je zatekal v prehrano drugacno kot je bila tista z dreves... Tudi odmik od sebe, od svoje duse ga je vodil v drugacen nacin prehranjevanja. Dusa za svoj obstoj nikoli ne zahteva krvi in telesa drugega bitja!!! In to NI prepricaje, kot pravis ti, temvec je to tisto kar je dano od narave in je vsklajeno z nasim bistvom! Mesojedstvo je prislo izkljucno zaradi prezivetja oz. zunanjih vzrokov pri ohrajanju cloveske vrste in vsekakor ni za cloveka naravno! Tako kakor tudi opice in nekatere druge zivali, se, kakor se je tudi clovek zatekel k mesojedstvu zaradi kratkorocneag prezivetja in ne zaradi naravne zelje in potrebe. Torej je logicno da clovek v osnovi NE potrebuje uzivati zivalskih produktov!! Razen ce neprimerno in nevsklajeno zivi z naravo oz. nenaravno! lp

citiram tebe: "Hrana je najbolj prava, če je uravnovešena,... "- tudi to je prepricanje! Bremzati teba tudi pri vedno veec otrocih, ki so alergicni na vso zivalsko hrano... Torej, vedno vec otrok se odloca za vegetarijanstvo tudi zaradi zdavstvenih razlogov! Pa kljub temu povsem normalno zivijo! Mesojedstvo se iz planeta zemlja poslavlja... res da pocasi, toda se!

true!

kul!

kolk dobra tema je tole ratala

ajoj ajoj

muska iz filma je tut fajna

prou.

dobro je dati ven kaj nas tezi... toda ne na racun drugih! ljudje ki izkoriscajo socutje drugih ni malo, zato so meje potrebne. in to je forum! zdej, ce tebi forum pomeni place, kjer bos svojo nejevoljo izlival na nic krive ljude, pod pretvezo, da si duhovne, tut prou. Zame je forum pac neki druzga. sprasujes, kaj caka... - caka te predvsem soocenje s samim seboj! in ce si priznamo, to ni vedno najbolj prijetno, kljub temu da ti verjames da si se sposoben soociti z vsem... predvidevam da si v puberteti jasno. fajn je debatirat z nekom ki ni zamerljiv, ki ga tvoje besede ne bolijo... zal niso vsi taki. in ce ti pricakujes da bodo so to le tvoja pricakovanja. se vedno pa je potrebno primerno uporabljati besede! sicer pa ti bo zivljenje pokazalo, da bos videl da je temu tako. iz besed lahko izvemo (potegnemo) tudi na bolj spostljiv nacin... ne rabimo nekomu reci da je idiot. sicer pa saj pravim, morda si navajen pac tako razresevati svoje konflikte.... vsak sam izbira ane. eni se tepejo, zmerjajo, se mucijo, podtikajo polena... pa tega ne bi bilo treba, ce bi vse skupaj pogledali z malo vec zavesti in distanco. O tem govorim. In ne o tem, da naj ne bi govorili! Ne vem.. al tolk nerazumljivo pisem, al bi ti rad na vsak nacin name nalimal nalepko nekoga, ki zatira komunikacijo Kr neki mi govoris in se odmikas od tega za kar se menima. Sorry, sam men se ne da. Sicer pa, ce mislis da je forum primeren za sproscanje balasta, jeze, gnusa, zalosti, ce je primeren otezevanju zivljenja drugim ljudem, ipd.. prou. Tvoja krama. Tvoja odgovornost. Itaq. In potem (ko to dobimo nazaj) ponavadi ljudje nismo vec tako pogumni! Takrat se naucimo! Itaq da se dogaja da komunikacija zaide v izlivanje zolca... verjetno nihce od nas ni tako popoln, da kdaj ne 'popi.di'. In tudi nihce ne govori da je to narobe. Obracas mlin na svojo vodo in napeljujes na nekajo cemer nisem govoril. Glej... mislim da nima smisla da ti pisem vec... menim da si samopomemben. Na tleh bos bolj slisal moje ali pac podobne besede. Imej se fajn!

Pravila morajo biti. Sicer bi se znasli v dzungli, kjer bi ti v eni uri nekdo zapolnil ves OS, kjer bi 14824729 firm oglasevalo v tvoji temi, kjer bi hotel zvedeti to ali ono... kjer bi bolniku, ki zeli izvedeti vec o izkusjah osb s podobnimi tezavami odgovarjali prodajalci avtomobilov...etc. Ce je zate to pac nacin kako postati bolj duhoven.. tut prou. Meni ni. Se vedno sem mnenja, da trositi besede vsepovprek kakor se komu zljubi ni ravno hvale vredno, se najmanj pa 'duhovno'. no ja, morda ce delamo eno od oshojevih meditacij... Pravis, da je pri duhovnosti tako, da MORAS vedeti v kaj se spuscas... lahko mi verjames, da vecinoma se ne bi, ce bi vedel kaj te caka! Sicer pa nisem govoril o duhovnosti kakor si zakljucil, temvec o nacinu komuniciranja tule. Seveda pa, ker smo razlici in stvari dojemamo razlicno, je temu primerna tudi nasa komunikacija, vkljucno z razumevanjem drug drugega. Torej, point teme NI duhovnost, temvec nacin komunikacije in preusmerjane tega, da se pise drug o drugemu v mnogih temah, ki temu pac niso namenjene; temvec se pise rajsi tule. In ce ze, da se zavedamo nekaterih dejstev. To je point!

aja. zakaj pa?

Zgodba govori o kralju v Afriki, ki je imel dobrega prijatelja s katerim sta zrasla skupaj. Ta prijatelj je imel navado, da je na vsako situacijo, ki se mu je pripetila v zivljenju (slabo ali dobro) dejal: »To je dobro.« Nekega dne sta kralj in njegov prijatelj odsla na lov. Prijatelj je pripravljal in polnil puske za kralja. Prijatelj je ocitno naredil nekaj narobe pri pripravi ene izmed pusk saj ko je kralj ustrelil iz nje, mu je odneslo prst. Po ogledu situacije je prijatelj kot vedno pripomnil: »To je dobro.« A kralj se ni strinjal: to niti slucajno ni dobro je zavpil in dal svojega prijatelja zapreti. Priblizno leto dni kasneje pa je kralj lovil v krajih, ki so bili nevarni in s strani plemstva odsvetovani. Ujeli so ga kanibali, ga zvezali in odpeljali v svojo vas. Pripravljati so zaceli dracje za ogenj in kol na katerega bi ga privezali in nato spekli. Ko so ga potiskali proti ognju so opazili, da kralju manjka prst. Bili so vrazeverni in nikoli niso pojedli nobenega cloveka, ki ni bil cel. Tako so kralja odvezali in ga spustili. Ko se je kralj vrnil domov se je spomnil na dogodek kjer je izgubil prst. Kesal se je, ker je prijatelja poslal v zapor. Takoj je odsel tja, da bi spregovoril s prijateljem. Prav si imel, mu je dejal, dobro je bilo, da sem izgubil prst in mu povedal celotno zgodbo, ki se mu je zgodila. »Tako mi je zal, da sem te poslal v zapor za tako dolgo. To ni bilo lepo od mene. Oprosti mi!« je dejal. »Ne«, pravi prijatelj, »to je dobro«. »Kako mislis, to je dobro, kaj je dobrega v tem, da sem poslal svojega prijatelja za eno leto v zapor?« Razburjeno vprasa kralj. »Pomisli!« pravi prijatelj: »Ce ne bi bil v zaporu, bi bil s teboj!« Situacije v katerih se znajdemo morda res vedno ne izgledajo roznate a odvisno iz katerega zornega kota pogledamo na njih! Vir: Christian Godefroy

to je bil tut point teme; zato je v tem forumu! Predvsem, da ljudje NE zlivajo zolca vsepovprek po vseh teh forumih, temvec pogledajo situacijo, lastna ragiranja, trenutna stanja, custva, svoj astral iz drugega zornega kota; predvsem z malo vec zavesti. Da se pricnjo zavedati, da to v bistvu niso oni, temvec deli njih, ki jih je potrebno razumeti ter nevezujoce sprejeti. Da so custva le del nas in ne nase bistvo. Tako kot se clovek obnasa do zemlje, tako se obnasa tudi z besedami, energijo. Neodgovorno. Vsi smo mi mehurcki, ki se zaletavamo drug v drugega... in najlazje je reci, ti si kriv, ti si kriv in ti in ti in ti si kriva... in ne pogledati drugega kot ogledalo lastnega odseva lupinice mehurcka. in bolj ko cistimo lupinico, bolj ko jo poliramo, predihamo in prevetrimo... bolj odseva in vedno bolj kaze tudi tiste dele, ki prej niso bili vidni. Tiste, ki smo jih skrili pred svetom, pred sabo in hoteli, da ostanejo za vedno skriti. Bolj smo si podobni kot smo mislili... dosti bolj. Mnogo nas niha na precej podobni vibraciji, pa ce si se tako umisljamo da smo drugacni, boljsi in vecji kot drugi mehurcki, ali pa da smo slabsi, manj svetli in manj blesteci... vseeno smo zelo podobni. Razumeti tisto kar drugega moti v sebi, ko gleda nas, je lahko tudi nas odsev. Predvsem pa prilika da se ucimo razumevanja, potrepezljivosti in socutja. Imeti rad tudi tistega, ki nas ne mara oz. ne mara samega sebe je pot rasti. Tega ne moremo zanikati. In ko nas tako majhne mehurcke tok zivljenja razmetava sem in tja, ko stopicamo drug drugemu po prstih pozabljamo na esenco zivljenja. mir. mir, iz katerega prihaja razumevanje. razumevanje tudi tistih, ki nas ne marajo in mislijo drugace. v tem miru pogledamo cloveka drugace. ga razumemo in vidimo drugace in takrat lahko vidimo da so nam tudi ti prijatelji. Napisana beseda, tudi taka, ki boli je prizemljena oblika, ki izhaja iz sodbe, nasega astrala, nasih custveh, katerih povoda morda nismo razumeli in jim pustili da prevladujejo nad zavestjo. Vsi pocnemo to. Vsem nam popustijo zivci, vsi pozabimo, da drug je nase ogledalo in mehurcek s tanko lupinico. To lupinico smo prinesli s seboj na svet, jo dograjevali, izgrajevali in skrbeli zanjo kakor smo pac vedeli. Nihce nima pravice, da nas zali.. a kljub temu to pocnemo vsi. Se huje je, ce to prizemljujemo. Celo pisemo izlive sovrastva. Ze tako ali tako je dosti skode, ce negujemo sovrastvo v sebi, zamere, neodpuscanja, jezo in strah... ze to je dosti hudo. Nekatere energije se da transformirati. Skoda da tega ne znamo bolj. Skoda da nas tega niso ucili. Skoda, da smo doma, v soli, cesti, druzbi gledali verbalno in fizicno nasilje, ter ga povzeli kot nacin s katerim ociscujemo svojo lupinico. Pa ni tako... ni. Se bolj jo umazemo. In vse dobimo nazaj. Dokler se ne bomo naucili. Naucili, da bolecina ,ki jo povzrocamo drugim, je bolecina, ki jo povzrocamo sebi, ker se dano vedno vrne. To je zakon karme, ki nam je v pomoc, da rastemo.