free

nimas sans ---------

torej o soku lahk sam sanjam al si se pa ustrasla sam sej, pomoje ti ne bi blo usec s starim kitajcem s sivo brado sok pit ane ------ sam da dogaja ---------

he he, you wish.. ! -----------

no ja, sam ti gledas iz stalisca dobickarstva! ne pogledas pa se druge plati! recimo, a nekomu ki je bolan ponudis dodatek prehrani, ki mu naposled celo resi zivljenje! ali pa njegovi druzini dolgorocno prinee bol jzdravo okolje in lepse odnose, ipd... to je zato, ker imas taksne izkusnje, in predstao, da se MM dela le na taksen nacin. Dela se ga na miljon nacinov!!! le omejenost je tista, ki ima pac samo doloceno predstavo. recimo pri nas je bilo v navadi, da smo ljudi povabili na predavanje in so pravzarpav vse povedali drugi, tisti, ki znajo povedat, razlozit, utemeljitev, razodet, ipd... ali smo izdajali knjizice, printali gradiva,in taki le ponudili informacijo in ne silili nikogar, ne prepricevali. nacinov je res veliko. nekateri se enostavno oglasujejo. imajo spletne strani, nekateri pisejo strokovne clanek v zato primerne revije, nekateri se oglsujejo nadrugih spletnih straneh, nekateri pisejo knjige ali clanke o lastnih izkusnjah, nekateri se promovirajo in sodelujejo z zdravniki, specialisti, preko klinik, privat isntitucijah, ipd... seveda pa je temu odvisno kaj pravzaprav ponujamo oz, informiramo! in ce je produkt dejansko dober, pomeni da bo pot toliko lazja. ce je podporni sistem podjetja dober, nacrt nagrajevanja dober, pomeni, da bo pot se bolj lazja. ce poves predstavis prijatelju zadevo isto, kot pa bi mu govoril o filmu ali celo z lastnim navdusenjem, ker imas pac dobre osebne izkusnje s produktom, in ker jetvoj prijatlej ti verjetno zaupam, hkrati pa vidi, a si ti tudi v resnici navdusen. In ce on pove prav tako naprej in tako naprej in naprej,... pomeni da se dela meni pravi MM, prijateljem najboljkse. Ce pa frend vidi, da ti gleda cash iz oci, da ga obsipas le z teorijo, da imas niti lastnih izkusenj, da ga vodis na seminarje, kjer mu perejo mozgane, ipd... potem pa je to druga pesem. podobno privlaci podobno! ----------

neglede ali pristopis sedaj imas velike moznosti. slovenija in evropa in svet je ogromno trzisce z ogromno moznosti. recimo kitajska, taiwan ipd... tam je MM najvec na svetu. logicno. v evropi ga je najvec v nemciji, v ameriki pa zelo malo, ceprav bi pomislili drugace. predvcerajsnjim sem govoril z novo peceno predstavnico amway-ja. lusna debta. ima veliko sponzorjev, veliko podpore, ucenja, ipd... vse zastojn. danes pa vemo da se vse sole placajo. seveda je to v interesu vseh in tistih, ki jo ucijo in nje same. mislim, da se casi vsekakor spreminjajo; biti v mrezi ne pomeni vec poceti nekaj kar je nemoralno. ponavadi gre za posel in uporabo bolj kvalitetnih produktov po nizji ceni! zakaj pa ne! hkrati mislim, da vecina ljudi ki se ukvarja s takm psolom spozna nickoliko novih ljudi, poznanstev, ipd.. odlicna terapija za osamljene in tiste, ki imajo dosti dela na partnerskih odnosih (recimo moje sonce v 7 hisi) . no, samo toliko ,da ne boste vse videli crno, kar je kdaj pa kdaj tudi belo! -----------

no, potemtakem pac naj bode tako! uzivaj se naprej! -----------

lahko (ceprav tesko) v vsakem trenutku. pomoje si to zeli ego. dejansko pa verjetno iscemo zavest in ljubezen. morda je to celo eno in isto. ne bi vedu, ali je res zacaran krog!? verjetno je res tako, da se vsak spreminja. toda dejansko se ne odnos, temvec se mi sami, ki ga ustvarjamo. ce smo ob tem iskreni, spostljivi in rastemo v lastnem razvoju in to prinasamo v odnos sam, ter ga negujemo, bogatimo, se tudi ta spreminja in pogljablja, verjetno. kakor tudi obratno. verjetno si govorila o tem!? ----------

da, toda ali vse dogovore sklepas ker jih zelis, ali jih sklepas kot kompromis!? kot pogoj. torej ponovno govorimo o pogojenosti. vsak ki je v vezi jih sklepa! ga pomoje ni, ki jih ne bi. ja, seveda da si zelis. he he.. ti ze ves, ce si povsem iskren do sebe, v tem ti jaz ne morem pameti solit, ker to ves le ti. veliko pa se da razbrati iz tvojega pisanja, ker cetudi je iz zabave ali pac cesarkoli, je v pisanju tudi del tvoje resnice. in ti ves, ali ali je tvoja odlocitev prisla iz ljubezni ali potrebe ali strahu, zelje, mixa, ipd...in ti ves kako zadevo peljes v samemu sebi naprej in kaj se dogaja v tebi. koliko v resnici zelis, si se odlocil in se ob tem se vedno cutis svobodnega. govoriva iz gledisca povsem drugega zormega kota partnerstva. ti gledas preprosto, jaz tako kot sem dojemal sam. ------- ti ne verjamem ----------

ja kamot da ja; sam sm ti hotu olajsat, in ti dat razlog, da me povabs! sicer pa any time. bi me prou veselil spoznat te! ----------

ja ok, sam zdej je kle useen ena locnica. locnica med tem, da se recimo ti prepucas eneim nizjim nivojem in se gres butat dol z vsako ob kateri ti um zacne ustvarjat pozeljive igrice.. ali pa si dejasnko malo v modro-zeleni barvi in storis tisto kar ti srce veli in ne samo mednozje seveda nastane tudi tukaj vcasih problem, kajti partnerica ne razume, da si mislil s ticem namesto s srckom, recimo. hkrati pa morda drugic, da si lahko dozivel veliko ljubezni z osebo s katero imas ze od nekdaj stike in vaju povezuje medsebojno spostovanje, recimo pomoc, iskrenost, vrline iz katerih je nastala ljubezen, ki si jo potreboval, ker jo nisi nasel v sebi, kakor misli, da ti je premalo daje partnerica, ipd... hm, hm... evo, spomnu. nasel ljubezen v sebi!! ko jo najdes v sebi si morda lahko prezpogojen!? ce je nisi, ne mores biti brezpogojen? ali je to res? -----------

WOU!! super si mi ti napisala!! biti predvsem iskren!! iskren do sebe in s tem spostljiv do partnerja! ----------

ja, torej priznas torej, da ta odgovornost kot ji pravis, do partnerja, (ker kao partnerski odnos zahteva odgovornost), je torej iluzija!! in pravzaprav je ravno obratno kot odgovornost torej je v resnici neodgovornost in je pravzaprav laganje in nespostovanje partnerja! In kot so ze povedali: resnost je obratno sorazmerna z odgovornostjo! oz. tisti, ki je najbolj resen je najmanj odgovoren! in potemtakem sklepam, da je ta navidezni povrsni dogovor, ki ga skleneta partnerja, da bosta kao odgovorna in kao fer in da kao ne bosta prizadela drug drugega, custveno, ipd.. pravzaprav le farsa, da drug drugemu zagotovita neko navidezno varnost, ki se itak slej kot prej porusi, ko eden od njiju zacne poslusati kar mu srce, duh veli in skoci cez plot, se pricne rajsi ukvarjati s ustvarjanjem oz. pac pocne tisto, kar mu srce veli in kjer ni omejen v navidezno odgovornost zaradi varnosti, da bo prenehal biti ljubljen. In ta varnost se najveckrat dogovori ali zaradi rednega fuka, ali zaradi materilanih dobrin, ali zaradi ugleda, ali zaradi strahu ostati sam, zaradi energije, ugodja, zagrinjanja moznosti ukvarjati se s samim seboj in soocati se seboj, strahom pred ogledali, ki jih kazejo drugi, ali pac kaj podobnega! in potem se sprasuje, kaj bi bilo, ce.... in sprejema kompromise, da pac taksno je zivljenje... tako je, ipd... in potem pridejo otroci in ti pokasirajo vse te omejitve, ki se najbolj kazejo v puberteti, ko mlada oseba cuti, vendar ne razume, ce ze slucajno niso ze prej povsem zatrli obcutka svobode. torej bullshit ane! ----------- jah, temu je pa kriva lenoba, strah, ugodje, uzitki, fuk, ipd... raj uzivat in se sprenevedat, ignorirat, ne poslusat vesti, ipd ... kot zivet duha in ... sistem, okolica, vzgoja, druzba, norme, poraz za porazom, izgubljanje upanja v najlepse, kruta realnost brez sanjanja, strah, bolecina, sprenevedanje, izkoriscanje, posesivnost, grebenje moci, slave, denarja, hlepenje, prepuscanje strastem, ... da da in potem se tako lepo napisati in najlepse pihati na duso, pa se pravzaprav za tem skriva lastna nemoc. Lasten obup in strah pred samoto, pred prepadom in bedo danasnjega dne in sistema., ki se pogreza v samega sebe in zraven pogoltne vse, kar ni dovolj mocno, da obstane. Lastno praznino, ki sili v uklescanje in prisvajanje drugega bitja in naslednji in vedno ponovni kompromisni dogovori, ki zakrpajo se najmanjso luknjico, ki vodi v praznino in uzrtje samega sebe in svojega lastnega brezna. ---------

ja mislm, da je to prou eden kjlucnih problemov, ki ih primese partnerski odnos!! VEZAVA in hkrati nesvoboda in ujetje duha, ki raziskuje zivljenje in zivi. Ampak ne govorim sedaj o 'pozitivnih' lastnostih partnerstva, kajti tudi ta lahko prinese veliko ljubezni, ipd... in tudi veliko se veliko drugega, vec, recimo zavest, razumevanja samega sebe, drugih, sveta, lastno rast, vero, zaupanje, ipd... sam govorim to, da je vecrat tudi past. past v tem, da se zaradi vzorcev recimo jaz sem tvoj in ti moj, ali jaz pripadam tebi in ti meni, ipd... omejimo. predvsem sebe. ker zradi varnosti hocemo vezati partnerja, vezemo torej tudi sebe. ce smo vezani in nastnejo sponep potem morda ne more biti duha, ali pa le ta postane omejen, in tako morda preneha obstajati brezpogojna ljubezen, in nastane pogojena. ? ane? ja, vcasih kr mal tyazija pogresam, k on je to tko dobr napisou! ---------- se cist strinjam! tako ravnanje al pa se dost hujse se dogaja tudi starejsim ali celo starim ljudem. ----------

pomoje odvisno odvisno kaj si hotu pravzaprav povedat? mislim, da si povedu to z neko mislijo oz. izkusnjo, ki je nisi tudi podal; pa zatorej tole ni za komentirat nekak.. sicer pa, ce bi dobesedno razumel, se ne strinjam. kajti brezpogojno nima veze z odgovornostjo pravzaprav, ceprav je ravno brezpogojnost verjetno se najbolj odgovorna, oz. bolj kot se iti odnose brezpogojno, ce se zato nita obdva dogovorila in hkrati obema pomaga v njuni rasti, recimo. mislim, pa da si hotu rect, da ljudje uporabljao tele fraze o brezpogojnosti kot izgovor temu, da prevzamejo krmilo za lastno zivljenje v svohje roke, ane? Pa tut ljubezen ne more bit neodgovorna, kajti le mi jo lahko v nasi ne-brezpogojnosti vidimo kot neodgovorno; tisti, ki pa dejasnko je brezpogjen, pa vsekakor ne misli tako, temvec brezpogojnost tudi udejanja! Sam sistem in utecena sistemaska vzgoja spodbuja in temelji na pogojenosti. In pomanjkanje ljubezni in brezpogjnosti vodi v pogojnost! Torej, ce omejimo moznost na samo dve moznosti: torej brepogojnost in obrazno pogojnost; se nam kaj kmalu lahko zacne svitati kaj je prav in kaj ne, in kaj od tega je ljubezen in kaj od tega je v resnici odgovorno!! --------------

hm, jst ne razmisljam tako. kaj je zdravo pravzaprav? ali ni zdravost le omejitev, ki si jo je izmislil clovek? in pomoje brezpogojnost ne more biti bolna, temvec jo le mi lahko vidimo bolno, ce NE gledamo, vidimo, cutimo, mislimo brezpogojno! In takrat verjetno ne moremo ocenjevati in soditi ali je zdravo ali ne, kajti bolno je lahko le v nasem dojemanju in ne dojemanju tistega, ki je brezpogojen. ----------

ja itak, sej glih to pravm, kako lahko ljubimo samo eno, ce nas je pa vec!! razen, ce se omejimo! konc koncev ali res srce, dusa ljubi samo enega cloveka? ali res razlikuje? mar to ne pocne in omeji pravzaprav clovek sam!? pomoje da. sploh pa, ljubezen se gradi, vcasih sicer pride se od prej, je ze takoj vkup vkovana; ceprav verjetno porav mocna pride z kovanjem na vecnem nakovalu. Le tisto nosimo v srcu, nosimo s seboj. Drugo pa so morda nasa pricakovanja, zaljubljenost, mselne predstave, ipd... ------------

no, zgleda da tebe faxs res zanima 16 potick in? skoda k extreme med stevilkam isces ----------

govorite o ljubezni kot da ima clovk rad samo eno osebo!! pomoje ne glih! ----------

to ni niti mal kruto. to je naravno. narava ni kruta. je neizprosna. le clovek je lahko krut. itak, kwa pa naj druzga k zivis madona ane. ze sam instinkt po prezivetju pokaze, da je naravno zivet. se borit za lajf, za prezivetje, za ustvarjanje, za bivanje, dihanje... neglede. pogojeno pa verjetno ni v osnovi. lahk se tut dve dusi zmenta, da si bosta pomagali, ipd... na nekih visjih nivojih se morda dogovorita, al pa ze prej nekje, pred inkarnacijo recimo; al pa mata karmicne vezi, ipd... govort u lubezni je pomoje sila smopomembno iz stalisca osebnosti; konec koncev verjetno le ona govori o njen. notranje bitje pa verjetno samo ljubezen udejanja in pac o njen ne govori na taksen nacin. predvidevam. tut ujamemo se na take fore kot, da 'ne morem brez zivet' ipd... kajti spet, kle gle veckrat predvsem za VARNOST!! Varnost je tista kar si ljudje najbolj zelijo, iscejo. In ob takih besedah se ljudje pac velikokrat pocutijo bolj varne, sigurne, da bo ta in ta oseba vedno ob njih, bodo imeli nekoga na katerega se lahko obrnejo v lastni nesreci, bo tukaj, ce se jim zgodi kaj njim hujsega in bo tukaj, ce ga bodo pac potrebovali. Tako si ustvarijo iluzijo varnosti in tako ekonomicno odstranijo doloceno skrb v nizu skrbi vsakdana. In tako poteka nadaljno ustvarjanje iluzij z namenom, da bo skrbi cim manj, cim manj dvomov, in cim vec casa za tiste zadeve ki veselijo osebnost. - logicna reakcja. ceprav morda ni povsem naravna iz celote gledano. ----------

zdej lahk napises prodam 1 kg mutavih, mutiranih kakijev (2x-te velikosti standardnih, take k zdej prodajajo, k so mesanca z vanilijo al kva ...?) pa ce se bo kak pametnjakovic najdu, lahk pol 'normalne' kups za tist dnar -----------

aja, a kao jst ti pa nism zazelu brepogojno al kwa mi govoris!? :xx!: hm, sej mogoce pa sam sep razlagas ja itak, da mora bit brezpogojna, drgac sploh ni ljubezen pomoje. na zalost pa jo ljudje vedno hocejo ujet v neke odnose, nekaj konstantnega, ipd... pol se pa cudjo zakva folk cez plot skace. tudi to je razlog, niso sam primarni obcutki. ------------

ma ja, kwa pa mi take teske dajes dej raj kej laziga ane, us usaj lahk sla zmano na sok ----------

kwa pa med tretjim ---------------------------------------- New York, Ponedeljek, 5.12.2005 Po poročanju New York Timesa je od 189 milijonov uporabnikov spleta v ZDA od interneta odvisnih kar 6-10 odstotkov. Odvisnost primerjajo z enako destruktivnostjo kot alkoholizem in odvisnostjo od drog. V bolnišnici Illinois so pri odvisnikih zabeležili znake odtegnitve – močno znojenje, huda anksioznost in paranoja. Pri zdravljenju zato vse več rehabilitacijskih centrov in terapevtov ponuja zdravljenje enako tistemu, ki ga uporabljajo pri zdravljenju fizične odvisnosti. gambit.si --------

poiscite extremne ... : f (x) = x na 2 e minus x na 2 f (x) = 1/9 ali f (x) = 1/2

pa ponavad ste tut mal bl pametni! ce ne druzga vsaj za racunlnike. --------