free

Da. --------

Ma neeeeeeeee ma kaj jaz vem, k sploh ne vem o cem je bla debata pravzaprou neki ste mel verjetno pac razlicna mnenja. Pa kwa te briga!!! Ti zivis s tvojimi odlocitvami, ne mi drugi! Mi drugi pa s svojimi. Zato ti dam prou! Tebi se ni treba pogovarjat z nikomer kle, ce ti ne pase. Tako kot nam ne, ce nam ne pase. No, potemtakem, ce ima kdo od nas pripombe, ki jih naslovi nate, mu lahko odgovoris, komuniciras, debatiras, resujes ali pa pac ne. Simpl. Pac kokr se ti zdi da je prav, ker ti zivis s tvojimi odlocitvami. Neglede ali se nanasajo tudi na druge, bos se vedno ti zivela z njimi in ti osila posledice, kakor tudi obratno, torej mi s svojimi. Preprosto. Pa je zadeva hitr resena --------

Ja, sej razumem tvoj point. sam izkusnje drugih niso moje izkusnje! do neke mere so, toda, ce pride nekdo k tebi in ti 'slabo' govori o drugemu lahko ti poslusas njegovo mnenje in ga prevzames, lahko pa pac ne, in se prepricas sama, kaj je res in kaj ne. Tudi za hitlerja so govorili da je super clovek, pa pac ni bil. Ampak takrat nekateri tega niso videli. Jaz pac povem kaj jaz mislim o mojstru SaiBabi, osebnih izkusenj z njim pa pac nimam v smilsu, da bi ga obiskal v Indiji. Zkaj bi govoril cez nekoga slabo in siril neko bad energijo, e nisem preprican ce je res? Kdo ima roznata ocala lahko govori dejansko samo tisti, ki ima z njim osebne izkusnje! Midva jih nimava! Sprejemava le izkusnje drugih in se odlocava kako bi midva zelela videti ali misliti! Tako kot govorijo o njem slabo, govorijo tudi dobro. Kar je res pa ne vem. Lahko se le odlocim kaj zelim misliti, pa se to mi ni potrebno, ker se mi dejasnko ni potrebno odlocati nicesar!! ----------

recimo (ceprou me nihce ni vprasu za mnenje) mapka, kwa jst mislm o tem: itak, da nism sploh bral kaj tocno je blo... hkrati pa gre verjetno kakor ze tisocis za NERAZUMEVANJE. V takem primeru je ponavad fajn, da se ljudje vsedejo in se pogovorijo.

ma ja, sej res konc koncev, sej je tvoje

da, ce pa to zaceno se prakticirati in nesamo o tem govoriti, bo pa se boljse!

Aha, cool!! No, vglavnem ti zelim zadovoljivo ciscenje! tako, svet mladim in s full gasom naprej!!! zadnje case berem, da bi kar mnogi tukaj potrebovali tako ciscenje Ha! pravkar s tvojo izkusnjo dokazujes, da telesno ciscenje preciscuje tudi psiho!!! torej sem v nekem smislu na pravi poti!! Torej, da vcasih ni primerno samo cisenje psihe (kakor pravijo - vse je v glavi), temvec lahko pricnemo tudi z ciscenjem telesa in se odraza tudi na psihi! Morda v vecini primerov celo lazja pot! Hvala!!! -----------

..MEBLO! - les.... . V I D I S ! Draga nasa Lia. V stanju pogovarjanja sama s seboj, se lahko spomnis tudi name, in me poklices. ce vam ne bo dolgocasno se pogovarjati tudi z menoj. -----------

Fajn! S tem das veliko! Vcasih ze to, da ubesedis tisto kar misli tudi kdo drug. Zato nihce tukaj na forumu - ni slucajno - ! prav tako kakor ima stvarstvo svoj namem, je namen prisoten tudi tukaj. V to sem skoraj preprican, saj nic ni slucajno! Konec koncev pa lahko pogledamo zadevo tudi preprostejse: vaju z marso se pac veliko bere! ----------

No, morm rect, da te je v zadnjih psotih prou fan brat!! upam, da se vec takega... meni zvenece terapevtskega!! hm, zih bos psihologijo studirala al pa bla terapevt al pa kej tazga ... -----------

In kako to razumes? tvoej stanje namrec? Ali tako, da 1x si v svojem centru, drugic pa pac nisi? no, pac zanimivo mi je, ker se strinjam z Mick-ovo izjavo o tvojih postih. --------

Aha, da iz tega stalisca mas prav!! torej potemtakem ni prav nikakrsnih 'pravil', kar pa je torej zanimivo vedeti; spet iz nekega stalisca --------

ne stekam? kwa? mislm, kwa hipno kle??? a da te 1 'hipno', na koncu pa se kao razsvetlis? no, sej ce se, pomoje itak ves, da se, in ti je useen kako si se, ker 'menda' si takrat itak ENO z VSEM!! tedaj verjetno tudi ni obsodb in podobnih sranj... tedaj verjetno razumes vse, ker si vse. (al kako so ze povedal) ---------

Fajn! morda jo bom jst tut 1x prebral. me je ze mikalo... pa vseeno. Da, razultat je, da ti je pomagalo njegovo ucenje! Ma ja, lastne izkusnje so pomoje najvec kar lahko damo! thanks! Zame je on blaga, zavestna in ljubeca oseba. -------

Whatever Super; hvala za pojasnilo o razscetljenju!! -------

upamo, da bo kmal zdrava spet!! ---------

He he, hvala za kompliments kok pase...

Ja, potlej je pa ze res hudo...

http://cokolada.net/lunin_net/images/goh_srecanje_1.jpg (skor tak k na avatarju) pa zmer neki muvam na slikah

A dej, a da mi ni treba pisart. prou, pa ne bom. sej mi res ni treba. vsak ma svojo resnico, ane. Sploh pa si cist drgac dojel point tega kar sm napisu, kar je pac tko, kokr si hotu dojet; zato pa je res useen. Torej, govoru sm o tem, da ce en vem-o kaj je bog, se ni treba, da je tisto kar nas um govori ali pa nas ego! - ti si pa te besede cist obrno stari! Sploh pa: kako ves, da je - citiram: "Bog je Veliki duh, Praduh. Stvarnik nebes in zemlje, to pomeni stvarnik duhovnega sveta," kako to ves? jz sicer se s tem strinjam, sam vem pa ne!! zato kr verjetn nism razsvetljen!! ko pa bom, ce bom tudi to, pol bom pa verjetn vedu tut to! predvidevam vsaj. Raj kej povej o SaiBabi, k je glih ta tema. Aja, sm se spomnu (mi je dala Lia fajn idejo ), da morda pa se nekdo razsvetli na: ...dej kle kej dopis, ce s ti da!?

Ma ja, tut ugotovljam ja.. no, jst sm tut se vedno... pa kdo drugi se tudi... --------

Sej ves! ---------

Men pa glih ne potegne hkm... oz. hocm rect da mi ni full vsec. ---------

Zakaj ne. A ti si preprican? Ali mislis, da ziveti v prepricanjih pomeni biti duhovno zelo razvit? Mislim, da prav lastne ugotovitve in domneve imajo najvec mesat v resni diskusiji - sj je to najvec kar lahko dam!! Edino, ce ne citiram direktno bagvagito (al kwa je ze) Da, tudi jaz. In kaj pol ce je citiral? a ne bis mel al kaj? sej jo ti tut citiras! mogoce se mu pa dobro zdi napisano, pa je povedal nekomu ravno tisto kar je rabil, pa je!! Kwa pa ves, mogoce jo je pa se sam pisal nekoc Kako ves da jo je izpel Krishna in da kar not pise 100% res?? Kako pa ves, da je ravno Krishna v Bhagavad-giti tisto razlozil, da si ni zmislu le tisti, ki je to pisal? Cetudi nisva midva, a bi morda moral nekdo biti izvor? Cetudi nekdo ali nekaj je izvir, zakaj bi bil to glih Krishna - bog? To pomeni, da, pac ce ne vemo kdo je, pa naj bo tisto, kar nas um najlazje sprejema, ali raje nas EGO! A si ga ze vidu - boga namrec, ko pravis, da se vsake toliko pojavi... in ce si ga ze, kako si vedel da je on (tisto kar se je pojavilo) BOG!? Zakaj mislis, da je bil le Krishna zmozen ustvariti cloveka taksnega kakrsen je? Zakaj ga torej ni ustvaril bolje ali drugace!? (Tisto kar si napisal so samo 3 moznosti navedene v Bhagavad-giti, kako ves, da moznosti ni vec) - torej se lahko vprasas, kaj pa ce kaksna verzija Bhagavad-gite pac clovestvu manjka, recimo!? Ali pa je enostavno skrita v njegovem srcu in dusi!!?? morm it, bom pol naprej... --------

Ja in kwa zdej? ------