Brezo

A si kdaj pomislil na stranske učinke zdravil...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon1_question.gif Zdravila, ki se jih uporablja na psihiatriji niso namenjena zdravljenju, ampak bolj za ublažitev stanja...skoraj vsa "psihiatrijska" zdravila delujejo na nevrotransmitorje in jih nekak nevtralizirajo oz. upočasnijo...pri miselnih procesih to pomeni da človek počasneje misli in dojema stvari...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon_smile_dead.gif Na LNF se je že dosti govoril o shizofreniji...je pa par različnih tem na to temo...Tako da malo prečekiraj...so bile povedane že vse bistvene stvari in podano je bilo par dobrih linkov...In by the way ne preveč pričakovat od psihiatrov in uradne medicine...Skupinski razgovori so pa dobri, ker lahko vsak pove svoje izkušnje...Če je skupina dobro organizirana in jo vodi nekdo ki ima res izkušnje potem lahko služi kot podpora oz. preko pogovorov se lahko vzpodbudi človeka, da naredi nekaj zase...Povedano po domače večino dela boš moral opraviti sam...zlasti kar se tiče miselnosti in delovanja na nekaterih življenskih področjih...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/griny.gif Določeni segmenti alternativne medicine imajo pa boljši pristop kar se psihe tiče...Tudi uradna psihiatrija počasi uvaja določene stvari iz alternative in joge...Počasi spoznavajo da to s tabletami nikamor ne vodi in je samo začasna rešitev...tralala...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/OK2.gif

Hm...do sedaj še nisem zasledil zadovoljivega "uradnega" odgovora...Piše pa marsikaj zanimivega v revijah kot so- Življenje in tehnika, National Geographic, Science, zdravstvene revije namenjene za medicinski kader, ipd...Zanimive stvari so tudi na različnih Discovery channels...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/griny.gif Kar sem zasledil pa glede duhcev je bilo pa opisovanje določenih primerov z razlago od laičnega pogleda do nekih kao znanstvenih predpostavk pa vse do kao ezoteričnih pogledov...Stvar skušajo prikazati iz različnih perspektiv. Ne zanikajo obstoja duhov, prav tako pa tudi ne dajo potrditve, ampak puščajo stvari odprte. Podobno varianti kaj pa če je res kaj na tem...Bralec ali gledalec si pa na podlagi videnega ali prebranega lahko oblikuje svoje mišljenje... http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/OK2.gif

Se mi res zdi da ponavljaš eno in isto pesmico...Še enkrat te bom vprašal za pojasnilo kao uradne znanosti na primeru klinične smrti...Človek je klinično mrtev 5-10. min, EKG monitor kaže ravno črto, zdravniki ga uspešno reanimirajo...Ko se zbudi pa začne opisovati stvari, ki so se dogajale med posegom in to v detajle...In po medicinskem učenju je človek mrtev ko neha biti srce kar posledsično pomeni da se ustavijo tudi možganski procesi...Ezoteriki bi temu enostavno rekli astralno potovanje...Sedaj pa čakam še na razlago ala Randy varianta... http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon_smile_approve.gif http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon_smile_big.gif Strahci, agresije, žalosti in podobna čustvena stanja tudi še niso bila uradno dokazana, medtem ko nekateri jasnovidci lahko vidijo prav določene oblike določenih barv...A bi potemtakem uradno veljalo da takih stanj ni...Predpostavljam da na svetu ni človeka, ki se ne bi vsaj enkrat v življenju srečal s kakšnim od teh čustev...Mogoče je pa to samo napačna interpretacija možganov...Delali so zelo zanimive poizkuse na to temo. Eden takih je ko so ovco al kozo privezali ob drog, da se ni mogla preveč gibati oz. kao zbežat, zraven pa so v določenih intervalih spuščali zvok volka...Posledica eksperimenta- mrtva ovca prej kot v enem tednu kao zaradi "stresa"...Po seciranju in kao obdukciji so ugotovili da je imela v krvi določene snovi, ki kao nastanejo pri stresnih sizuacijah...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/griny.gif Mislim da so znanstveniki še daleč od tega da bi poznali osnovno delovanje možganov...nazadnje kar vem je medicinsko stroko presenetilo ko so odkrili da lahko meditacija regenerira ali povzroči delitev možganskih celic za katere je uradna stroka trdila da se po 30. letu ne morejo več obnavljjat...podobno kot so ugotovili za hrbtenični likvor...To kar danes vemo o delovanju možganov je samo delček od osnove...In uradne znanstvene razlage še zmeraj ne znajo pojasniti astralnih potovanj...Nekateri jogini so na tak način malo bluzili po vesolju in znanstvenikom povedali par stvari, ki so jih pač zaznali s svojimi čutili...Znanstveniki so se jim smejali, kasneje čez več let so pa z najbolj modernimi teleskopi res zaznali določene podrobnosti, ki so jim jih omenjali jogini...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/griny.gif Moje mnenje je da so duhovi bitja, ki prebivajo na astralu ali nekje vmes med fizično in drugo bolj subtilno ralnostjo...Iz tega domnevam, ko bodo znanstveniki znali razložiti astral in stvari ki so povezane z njim, potem jim bo tudi znanje o duhcih bolj domače...Do takrat pa duhci uradno ne obstajajo in so vse to bajke...Prav tako kot so kao bajke angeli, vile škratki, naravni elementali itd...A mi zna kdo pojasniti zakaj je Biblija kao najbolj prodajana knjiga vseh časov, celo bolj kot Harry Potter...In v Bibliji se omenja nekega človečka ki je kao izganjal nečiste duhove, zdravil neozdravljive in celo obudil mrtvega...E tistemu, ki je to kao pisal pred 2000. leti moram priznat da je imel celo boljše sci-fi scenarije kot pa današnji režiserji filmov...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/griny.gif Kar se pa duhcov tiče je pa najbolje da si na podlagi povedanega in svojih izkušenj vsak posameznik ustvari svoje mnenje...Prepričevanje in pregovarjanje ali nekaj obstaja ali ne se mi ne zdi smiselno...Za nekatere pač so za druge jih ni...Podobno kot angelčki-tistemu ki so recimo rešili življenje al pa je dobil od njih kak koristen nasvet za rešitev težave bo verjel, kakšen zagrizen ateist pa ne...who cares...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/OK2.gif

Zanimiva vprašanja...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/griny.gif Vse je odvisno od tega kakšen sistem (vrsto astrologije) bo človek vzel za iskanje odgovorov in koliko bo šel v globino v detajle oz. koliko časa je pripravljen porabiti za študij tega...Za razumevanje vsega tega je potrebno kar veliko let, če ne celo doživljenski študij...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/griny.gif Na ta vprašanja bi znala odgovoriti ezoterična astrologija, djotiš in mogoče še katera druga vrste astrologije...Če se hoče zadovoljivo odgovoriti na taka vprašanja se mora vzeti v kontekst potovanje duše preko več življenj, preteklo karmo, žarkovno strukturo fizičnega in subtilnih teles in ne vem kaj še vse...Lahko samo priporočam v kateri smeri se splača pogledat. Jaz se namreč nisem veliko poglabljal v to, ker me ni toliko zanimalo oz. nisem čutil potrebe. Zgleda da nisem glih astrološki človeček...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/OK2.gif Alice Bailey & Djwhal Khul - Esoteric Astrology - Table of Contents

To je pač najlažji način, da se znebi beguncev...begunci namreč stanejo- nastanitev, hrana, zdravila...poveča se število nedomačega prebivalstva v neki državi...itd...če je takih beguncev po več tisoč gre številka v denarju tudi do milijarde ali več dolarjev...in če se prišteje še recesija, povečana brezposelnost, nezadovoljstvo državljanov v določenih evropskih državah...potem ima NATO tudi tiho privolitev vlade določenih evropskih držav za tako ukrepanje...Seveda tega ne bo nobeden javno priznal... Trenutno je najbolj na udaru Italija kjer je beguncev celo 2-3x več na tistem najbolj južnem njihovem otočku kot je pa domačih prebivalcev...Če se upošteva da ni v nobenem interesu nobene države, da bi begunci preplavili neko državo, veliki stroški ki nastanejo pri temu in kao določeni strateški interesi določenih držav potem se določeni analitiki sploh ne čudijo takemu ravnanju... Najbolj pa itak nastradajo begunci...niso pa vse krivi evropske države in NATO, ampak tudi izkoriščevalski posredniki in ljudje ki mislijo da jih bo Evropa kao sprejela odprtih rok...Na žalost so taki časi minili...

Še malo zanimivih "bajk" od tega avtorja...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/OK2.gif BITJA OD NEKOD VMES - IZPOVEDI JASNOVIDCA - NARAVNA BITJA - Pavel ...

Bom kar sem ubacio...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/OK2.gif http://www.ekologice...dba_o_kozmetiki

Bi se kar strinjal z dayotom...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon1_thumbup.gif Če ni zadovoljivega fizičnega vzroka se gre pač počasi malo na ezoteriko...Manj razvita astralna bitja imajo lahko tudi obliko raznih črvov, ameb, ipd...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/griny.gif Pavel Matej Rok je pa napisal tri knjigice...poleg zgoraj naštetit dveh še "Prehod duš"...Zelo dobro opisuje astral z domačimi besedami...V tistem času namreč še ni bilo toliko ezoterične literature in je pač uporabljal svoje izraze, ki so se mu zdeli najbolj primerni...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/OK2.gif

Tole z auro bi lahko bilo, če obstaja kao videnje večih barv...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon_smile_big.gif Sicer se pa tudi pri fokusirani koncentraciji, meditaciji, ipd. lahko pojavijo kakšni srebrni prebliski, videnje likov, itd...eterični nivo pa ponavadi ljudje vidijo kao črno belo oz. sivkasto... Al pa če se človek fila z energijo oz. prano se mu lahko pred očmi prav malo zamegli kot da bi bil v megli...pojavijo se lahko tudi kakšni odsevi, lahko tudi srebrni ali sivi oz. nekaj v tem stilu... Skratka pri takih stvareh so pomembni detajli...koliko človek duhovno dela na sebi...kako hitro se lahko skoncentrira, pade v meditativno stanje, trans...lahko je kakšen odsev od monitorja ali kakšne luči...kakšno je človekovo fizično zdravje- če ni v redu je lahko tudi to zgoraj omenjeno...kakšni so še kateri drugi spremljevalni znaki oz. kao čudne stvari...Skratka možno je veliko stvari...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/OK2.gif

Kao najboljša reklama za hot dog...Glih za Jankota...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/OK2.gif

Za moje pojme je to preveč poenostavljeno...Predpostavljam da to teorijo zagovarjajo kao nekateri preveč zagreti vegiji...Uradno zdravniki sploh ne vejo kaj povzroča raka...Na vprašanje zakaj nastane rak, je celo nekaj najbolj študiranih zdravnikov v LJ kliničnem centru odgovorilo "Ne vemo..."... Zakaj pa potem raka dobi vegi, ki se prehranjuje z eko prehrano...Kaj pa strupi preko vode, čistil, kozmetike, ipd, ki prehajajo preko kože...Kje so razna UV, elektro in ostala sevanja... Par primerov iz prakse- osebki mesožderi z diagnozo karcinom ne vem kakšne vrste- na različne načine spremenijo cel lifestyle...Mesu se niso čist odpovedal, ampak samo zmanjšali količino...Na kontrolnem pregledu simptomov ni bilo več. Skratka raka ni bilo več videti, uradna diagnoza pa ni bila ozdravitev ampak remisija. To pa velja tudi za vse ki se kadarkoli zdravili za rakom, bili tako diagnosticirani in ne vem kaj še vse...In remisija lahko uradno traja traja tudi do 15. let ali do konca življenja...Uradna medicina pač ne bo priznala da so se taki ljudje, ki so imeli raka kao pozdravili, ampak govori kao o remisiji oz. da se je bolezen potuhnila...Rak je namreč uradno kao težko ozdravljiv, če ne celo neozdravljiv...Zdravstvo je namreč velik biznis...Alternativci bi pa komot lahko rekli da je prišlo kao do ozdravitve... In kako to da ljudje ki papcajo meso, umetno pridelano hrano, ne preveč zdrav stil življenja...obenem pa veseli, dobrodušni, ljubeznivi, itd...težko zbolevajo za rakom...Kako to da taki ljudje zbolijo zelo pozno v starosti ali pa ne, medtem ko lahko nekdo ki se prehranjuje zdravo umre že pri 35.-ih... Zgornja teorija se na takih primerih ne obnese najbolje. Tukaj je treba pa namreč upoštevati tudi področja ki se jih dotikata TKM in ayurveda- pretok energije oz. chija ali prane, miselnost, čustva in vse kar gre s tem zraven...sem namreč spada tudi stres... Skratka za moje pojme je hrana samo delček mozaika...

Zanimivo se mi zdi da se nekateri toliko kregajo kaj je vzrok za nastanek raka in kako ga kao zdravit...potem pa v knjigici ki sem jo glih včeraj prebral do konca preberem tole zanimivost...spodaj copy... Po TKM rak nastane zaradi preveč strupov v organizmu...kakšnih to je pa že drugo vprašanje...Meni osebno se zdi smiselno upoštevati vse dejavnike ki vplivajo na življenje- psiho, miselnost, prehrano, kozmetiko, itd...šele potem lahko pride do temeljitih sprememb v zdravju... Se pa strinjam s tem kar pravi Beli lotos... V indiji je gnoj vsestransko uporaben...in kar je še bolj pomembno indijci imajo čisto drugačno filozofijo in pogled na življenje kot zahodnjaki...To se pa že pozna pri zapisih v auri oz. v tekstu spodaj je to kao informacijsko polje ali karmične strukture... ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ .........Prinosi mojim grudima epruvete u kojima se nalaze uzorci tkanina na kojima su određeni tipovi tumora. Kod druge epruvete se zaustavlja. . Radi se o adenokanceru desnog plućnog krila, zaključuje doktor s ponosom i nastavlja: - Odnosno, to je tumor koji napada plućne alveole. Samo da vam kažem da, kada je dijagnoza u pitanju ne pravim greške. Kada je lečenje u pitanju, to je mnogo teže. Čovek može da pomisli kako je zahvaljujući ovom metodu lako pristupiti isceljenju. Pre pojave tumora, na tom mestu se na koži dugo javlja povišena koncentracija štetnih materija. Drugim recima, ako ih sa tog mesta otklonimo tumor se možda neće ni pojaviti. Međutim, desilo se nešto čudno. Antibioticima sam tretirao ta mesta i ubijao sve štetne viruse. Sve pokazatelje o prisutnosti teških metala doveo sam u normu ali se nakon nekog vremena sve vratilo na staro. Nisam u stanju da objasnim ovaj fenomen. Da li biste vi mogli da ga objasnite? - Objašnjenje je veoma jednostavno. Po vašem metodu, razlozi za pojavu tumora nalaze se na površini kože. Zato i mislite da ćete otklanjanjem štetnih materija sa površine kože uspeti da izlečite tumor. Istina je sledeća: tumor se ne nalazi u telu, niti na njegovoj površini, već u informacionom polju čoveka. Naše emocije koje, iako su direktno u vezi sa telom, imaju svoj sopstveni izvor iz kojeg nastaju u prostoru. Tj., prvo se naša osećanja razboljevaju a zatim dolazi do deformacije struktura u informacionom polju. I na onom mestu na telu gde se one ispoljavaju dolazi do promena na koži. Tek nakon nekog vremena na tom mestu se može javiti tumor. Prema tome, deformacije na koži na neki način sprečavaju da se oboljenje pojavi odmah. Ako se na tom mestu pojavi rana ili ekcem to smanjuje deformaciju strukture u polju. Čuo sam interesantan podatak koji su ustanovili lekari. Kod pacijenta koji je dobio moždani udar radi se trepanacija lobanje i posledice udara prolaze mnogo brže. Ili, čovek boluje od neizlečivog kožnog obolenja na nozi, lomi tu istu nogu i kožno oboljenje nestaje. - Možda bi trebalo da vam se na to mestu napravi manji hirurški rez, zainteresovano pita moj sagovornik. 196 - Mislim da u mom slučaju to ne bi bilo od pomoći. Ovde promene na fizičkom planu nisu dovoljne. Meni ostaje samo jedan put a to je dosledna promena na nivou osećanja.......... Vir...Dijagnostika karme 6. knjigica- Ka božanskom...avtor Lazarev...

Tole z gnojem bi pa res vzel malo z rezervo...Urinoterapija in kar je z njo povezano je že znano...Da ima gnoj dobro kalorično vrednost pri gorenju in kao pridobivanju energije je že znano...ampak to glede zdravja...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon1_question.gif Mogoče pa je kaj na temu...puščam stvari odprte...Sicer pa velja da drastične razmere terjajo drastične ukrepe...mogoče pa velja pri boleznih tudi kaj takega...Seveda, če se ne pozna kakšne bolj prijazne alternative...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/OK2.gif

Jap...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/yes.gif Native American ~ Spiritual Music ~‏ - YouTube native american indian dream catcher‏ - YouTube http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/OK2.gif

Odvisno kaj misliš pod pojmom "reiki"...To kar danes propagirajo ali to kar so razumeli stari japončki...Razlika je namreč v moči in iz katerega nivoja prihaja energija...Pri starih japončkih je bilo to iz najvišjih nivojev, ker so uporabljali tudi določene mantre oz. kotodame...Danes je pa energija reikija bolj iz astrala...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/griny.gif Rak je lahko odraz karme, ampak to še ne pomeni da se takemu človeku ne bi pomagalo...Tapravi "reiki" namreč izničuje "slabo karmo"...Karma namreč pomeni dobra in slaba dejanja v mislih, besedah in dejanjih iz preteklosti, ki se izražajo v sedanjosti...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/griny.gif Fora je drugje...če bo prva oseba samo polagala roke na drugo osebo, ki ima kao raka, bo učinek bolj nikakav oz. takšen kot bo druga oseba naredila kaj za sebe v zvezi s "slabo karmo"...Prva oseba ji lahko pomaga, svetuje in energijsko podpre...Ampak tudi druga oseba mora nekaj narediti in to so ponavadi tisti odločilni koraki...In karma v tem kontekstu pomeni "delovanje" in ima bolj malo veze s tem ali bi se kao pomagalo rakavim bolnikom z reikijem ali ne...Vsak se namreč sam odloča...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/OK2.gif

MERKAVA ali MERKAVAH - to ime se danes uporablja za meditacijo od Naomi Feinberg in vse kar gre zraven...Tukaj se gre za združevanje komplementarnih energij, komplementarne partnerje, itd... MERKABA ali MER-KA-BA- se pa uporablja za meditacijo od Drunvalo Melchizedek-a in vse kar gre zraven... Razlika v črki ali dveh se pa danes uporablja z namenom, da se kao loči za kakšno vrsto meditacije se gre in na koga se misli...Sta pa to dve kao različni stvari...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/griny.gif Zdaj me pa zanima, če ima kdo kakšne praktične izkušnje z merkabo od Melchizedeka in "sacred geometry"...Baje gre to dvoje nekak vzporedno oz. skupaj. Se kao dopoljnjujeta...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon1_biggrin.gif

Človeka ne more kar takoj iznenadoma bolet kičma pri vsakem premiku...Razen če ni poškodba, ukleščen živec, premik medenične kosti, poslabšanje skolioze, kifoze ali kaj podobnega... Predpostavljam, da se nisi kaj dosti pozanimal kar se tega področja tiče...Sedeče delo je namreč lahko včasih bolj naporno kot stoječe...pri sedenju se poveča pritisk medenice na zgornja vretenca tudi do več kot 100x...delo za računalnikom, sedeča dela s prisilno držo (šivilije, tekoči trak, slikopleskar, itd.) niso tako nedolžna kot izgledajo...Tudi te poklici ne zaostajajo po statistiki v primerjavi z fizičnimi poklici kar se bolečin v kičmi tiče...In tudi pri takih poklicih je veliko primerov solioze, kifoze, obrabe vretenc in ne vem kaj še vse...Zaradi nepravilne oz. prisilne drže... Hm, papirji A4 formata...A si probal prenašat kdaj cele pakete fotokopirnega papirja...tudi do 16kg. ali več...Ali pa cele mape kakšnih dokumentov...Ne boš verjel nekje po uradih imajo glih zaradi tega vozičke...Al pa poštarji, ki prenašajo samo kuverte, cela poštarska vreča je pa tudi do 20. ali več kil...Al pa skladiščniki oz. kao trgovski manipulanti v skladišču DZS... Če si mislil na eno majhno mapico potem bi lahko tvoja izjava držala...več mapic skupaj je pa že teža...kaj pa če se je treba potem še vsest, odtipkat te zadevce v računalnik. itd...In zakaj potem recimo bolijo zapestja, če človek preveč tipka al pa premika miško...In to se pri nekaterih poklicih šteje kot poklicna bolezen... In by the way...ne delam v pisarni, sem pa v bližini in vidim kako morajo nekateri garat s papirčki zlasti na uradnih urah...Referenti imajo opravka s full veliko nekih različnih formularjev, poznati morajo ne vem koliko zakonikov s členi, obvladati delo z računalniki, telefoni, in še marsikaj drugega...Tako da drugič ko boš urejal kakšne papirčke bodi vesel, če te zaradi prekladanja enega ali več A4 papirčkov kičma ne bo čist nič bolela. Če te bo pa zaradi sedenja, stanja ali kakšne druge drže potem se pa itak nimaš kaj pritoževat, saj itak kao ne delaš nič fizičnega...Stres in živci na uradnih urah so pa že druga tema...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/OK2.gif In še malo osnove... Bolečina v križu in išias | Kosti in sklepi/Ortopedija | VIVA.si

Če človek nima kakšne poškodbe medvretenčnega diska ali stisnjenega živca zaradi poškodbe potem je raztezanje koristno. Razteza se pa lahko kao s tehničnimi pripomočki ali razteznimi vajami...Hoja je pa glih zato koristna, ker če človeka boli hrbet potem ne more preveč časa sedeti ali pa se voziti z avtom...Hoja je samo delček mozaika, ki gre ponavadi skupaj z razgibavanjem...Pri nekaterih stvareh kot je kao ukleščen živec pa lahko neustrezno razgibavanje s tehničnimi pripomočki povzroči tudi dodatne zaplete... Peter opisuje težave, ki so značilne za ledveni predel in živec ishiadikus...ta živec je namreč glavni, ki oživčuje noge in ponavadi se to pozna kot mravljinčenje v nogah. Od tukaj tudi izraz išias...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/griny.gif Najboljši način za prekrvavitev je pa ravno razgibavannje, če pa človek tega ne zmore zaradi bolečin potem pa topli obkladki al pa kaj podobnega...raztezanje samo s pripomočki je tako gledano pasivno dejanje, ki ima manjši delež...Medicina pa nekaterih stvari o likvorju v hrbtenjači zaenkrat še ne ve oz. ve bolj malo. Zato jih včasih nekatere medicinske prognoze presenetijo. Recimo kako se po herniji pri človeku okol 50. let lahko medvretenčni diski bolje zacelijo oz. obnovijo kot pa to učijo v zdravstvenih šolah in kot so predvidevali strokovnjaki...Človek se je pač začel gibati, živeti bolj zdravo in meditirati...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/griny.gif Da povem bistvo...pri problemih s hrbtenico vsak človek potrebuje osebno obravnavo...Odvisno ali ima človek sedeč poklic za računalnikom ali je fizički radnik ali kaj tretjega...Na podlagi anamneze, izvidov in kao življenskega sloga se šele kao priporoči kaj bi bilo dobro za njega...Ni isto ali so bolečine v vratnem, prsnem, ledvenem predelu, križnici ali trtici...Kar je za nekoga kao priporočljivo za drugega mogoče ni...Zato se meni osebno ne zdi smiselno kupovati nekih pripomočkov, če se ne ve s čim približno se ima opravka. Zato pa obstaja kao uradna medicinska diagnoza. Na podlagi tistega, nasveta zdravnikov ali alternativcev, ki obvladajo to področje se pač posameznik odloča kaj in kako. Tak način je za moje pojme najbolj koristen...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/OK2.gif

Glavni vzroki za bolečine v hrbtenici so največkrat nepravilna drža telesa in nepravilno prenašanje in dvigovanje predmetov... Pripomočki lahko delujejo samo kot obliž oz. kao za lajšanje simptomov, zelo težko pa kao odpravijo glavne vzroke...In v medicini še zmeraj velja da so hoja, gibanje, raztezne vaje, vaje za hrbtenico, ipd. najboljše možne rešitve...Tisto z nategovanjem ipd. scene se pa bolj uporablja po kakšnih operacijskih posegih al pa če se človek ne more sam gibati...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/OK2.gif

PsicoMagico je za moje pojme zelo dobro pojasnil zadevco z Randy-jem in milijon dolarjev v temi "Črna magija, prekletstvo"...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/griny.gif In kako bi recimo znanost pojasnila kao videnje duhov v naravi kjer ni nobenih skritih ogledal, rahle luči, ipd. zadevic kot je bilo kao na zgornjem posnetku...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon1_question.gif In kot sem omenil zgoraj, če ti besedica nadnaravno, mistično ali kakšna druga besedica ni všeč, potem jo preprosto zamenjaj s pojmom "paranormal activity"...Tudi v znanstvenih krogih včasih omenjajo ta pojem...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/OK2.gif Paranormal - Wikipedia, the free encyclopedia Paranormal Activity

Janko bi te vprašal kako kaj tvoja jetra (jeza)...mogoče bi pa mislil na jetra in alkohol....http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon_smile_big.gif S temi milijoni pa ponavljaš kot papiga že obrabljeno pesmico...Mogoče ti ne bi škodilo, če bi si še enkrat počasi prebral pod kakšnimi pogoji in za katere stvari sploh kao izplačajo nagrado...dvomim da spadajo duhovi v izplačilno kategorijo...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/griny.gif Da je bilo včasih več nadnaravnih pojavov...Katero časovno obdobje si pa vzel za primerjavo...ali lahko to statistično dokažeš...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon1_question.gif Predpostavljam da so v času Atlantide poznali določene zadeve bolj kot mi, tako da bi lahko rekel da je bilo takrat lahko celo manj kao nadnaravnih pojavov kot danes...Zato predpostavljam da misliš samo približno zadnjih kao 15.000 let. Samo potem ne vem kam bi uvrstil piramide in tisto kar znanstveniki še odkrivajo glede njih. Jih še zmeraj presenečajo odkritja...Dvomim da so bili tisti ki so gradili piramide tako vraževerni kot jih kao hočeš predstaviti...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/griny.gif Hm, na tvoj zaključek bi te pa jaz malo oponašal...Rekel bi, da uradno kakšen nerazumljiv pojav ne more biti prdenje vesoljskih škratov, zato ker zaenkrat uradno še ni dokazano, da obstajajo kje kakšna večcelična bitja v vesolju...Najprej bi moral dokazat obstoj vesoljskih škratkov potem bi pa lahko to trdil...Pa še potem vprašanje koliko somišljenikov bi imel...In valjda, če imaš takšne psiho moči da lahko prikličeš ali dokažeš vesoljske škratke, potem bi ti omenil še Randy-ja in milijon dolarjev...In potem bi ti ponavljal eno in isto pesmico v različnih temah...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/griny.gif Sicer pa če te izraz "nadnaravno" moti al pa imaš negativne asociacije na to, lahko uporabim tudi izraz "paranormalno"...V SSKJ namreč ta izraz ne obstaja...Potem se pa lahko komot začneš kregat s psihologi, raznoraznimi znanstveniki, medicinci, itd...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/OK2.gif

A se nisi ničesar naučil iz zgornjega računa...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon_smile_big.gif SSKJ...bom vzel samo to različico... nàdnaráven -vna -o prid. (ȁ-á) 1. v krščanstvu ki je, obstaja nad naravnim, izkustvenim: nadnaravni svet; nadnaravne sile, sposobnosti / nadnaravna bitja / verovati v nadnaravno življenje // ki se ne da razložiti z naravnimi zakoni : nadnaravni pojavi; nadnaravna moč 2. ekspr. zelo velik izreden: nadnaravna lepota, moč / kip nadnaravne velikosti ♪ Trenutno se nekaterih stvari v našem življenju ne da razložiti z znanostjo in kao naravnimi zakoni...Tisti človeček, ki je vpeljal pojem "kvantna fizika" v znanost je pač zajebal cel sistem, ki je veljal do takrat...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/griny.gif Iz tega sledi, da če se nekaterih stvari v sedanjosti ne da dokazat, se temu lahko reče tudi "nadnaravno" oz. jaz imam za nekatere stvari raje izraz "skrivnostno"...Kajti razumevanje je povezano tudi s stopnjo zavesti...Za nekatere stvari še tisočletja ali več ne bo znanstvene razlage...Če imaš pa ti svojo definicijo izraza "nadnaravno" pa tudi OK. Večina nas pa kao uporablja v pomenu, ki so kao v slovarju in ki se jih v družbi najbolj uporablja...In dokler ne bo kao znanstveno pojasneno in kao dokazano z naravnimi zakoni do takrat se mi zdi izraz nadnaravno, nedokazljivo, mistično ali kak drugačen izraz čisto primeren...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/OK2.gif

Literatura v slovenščini...ne me hecat...mogoče kakšna literatura primerna za dječji vrtec malih astrologov...najbolj razumljiva literatura se dobi kao v angleščini oz. nemščini...Za tistega ki seveda malo bolj obvlada ta jezik...ostali naj pa lepo čakajo na prevod...lahko tudi po več sto let...E light v tem kontekstu se strinjam s tabo...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon1_thumbup.gif Drugače pa kakor vem pri nas naj ne bi kao obstajal poklic astrolog...obstaja pa celo šola za astrologe...in mislim da ne samo ena...Koliko so pa na nivoju kvalitete pa pitaj Boga...Za ezoterično astrologijo vem da je kar na visokem nivoju...Je pa to že mešanica astrologije, psihologije, ezoterike in ne vem kaj še vse...študij pa traja več let... Podoben temu je pa tudi jyotish...študij tudi traja več let + dodatno leto ali leta za res majhne in specifične detajle...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/OK2.gif

Hm, poznam logične zmote pri matematiki, ki naj bi bila od vseh snovi v šoli najbolj logična...in to brez vpletanja duhcev...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/griny.gif Zanimiv primerček... 0 : 0 = ? .........1. ali 0....mogoče kakšna druga cifra...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon1_eek.gif http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/biggrin.gif Včasih v življenskih primerih logika čist odpove in se je treba zanašati na kakšne druge čute...mogoče kakšen 6. čut....http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/griny.gif In kako znanost razlaga točo v poznih nočnih urah ali zgodnjih jutranjih urah, ko je ponavadi že več ur tema...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon1_question.gif Se mi zdi to bolj zemeljska in dokazljiva tema za znanost kot pa duhci...In če se jim še o tem sploh ne sanja, a potem se jim bo pa o duhcih...V nekaterih primerih so pač razlagali pojav duhcev kao z vremenskimi zakonitostimi...Edino kar se strinjam z znanostjo- veliko posnetkov ki kroži po netu je "fake" oz. preveč sumljivih..http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/griny.gif Če pa se kakšnen jogin pojavi niotkud, malo popriča z ljudmi, pusti kakšen predmet in izgine...In to celo posnamejo fotografi ali kamere...Hm, a ne deluje to nekak po principu duhcev...dva pojma ki jih ni kar tako za spregledat "materializacija" in "bilokacija"....http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/OK2.gif

Ne gre se za kritiko in ideologijo...kritika je včasih celo koristna...da pride do sprememb...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon_smile_big.gif Bolj sem mislil na to da ne gre navad RKC mešat z ostalimi krščani...Karizmatiki in tisti črnci v Ameriki, ki kao pojejo duhovne pesmi...tisti so pa že podobni Krišnovcem...Nobenih dolgih pridig, ampak bolj slavljenje in kao oznanjanje preko petja in "plesa na mestu"...čeprav uporabljajo tako kot Krišnovci tudi neke vrste molitvic...edina razlika med njimi je da kristjani delajo to bolj v zaprtih prostorih in ne toliko na prostem...Krišnovci se pa pri nas zadnje čase tudi ne izpostavljajo kaj dosti in jih zato ni kaj dosti videti s tem petjem...Razlika je tudi različna miselnost in navade... V indiji je duhovnost vpletena v real life in zato pri njih ni nič nenavadnega, če kdo pleše poje ali meditira sredi ceste ali kjerkoli se pač nahaja...seveda igra pomembno vlogo tudi prenaseljenost in ostale stvari, ampak pustmo detajle...Pri nas je pa vera kao ločena oz. velja miselnost, da se to ne kaže kar tako v javnosti, ker bi lahko kakšen človek zaradi tega tudi malo znorel zaradi besa in sovraštva...Smo pač imeli obdobja preganjanja krščanov, v socializmu si itak bil na črni listi, če si hodil v cerkev, itd...Sicer pa tudi v indiji veliki guruji glih ne kažejo tega med množicami... In kakor jaz vem je Jezus omenjal da je isto, če gre človek v svojo sobico in se moli, da je to isto kot če bi hodil v cerkev oz. nekaj v tem smislu. Da je Bog prisoten vsepovsod tudi v najmanjšem kamnu. Tako da RKC cerkev govori tudi določene gluposti. Recimo, ko trdi da bodo taki ljudje, ki ne hodijo v cerkev trpeli...Jezus je namreč v tistih svojih pridigah govoril malo drugače. Povedano po domače RKC si je vzela kao pravico, da so njena tolmačenja pravilna in da se vsi verniki ki misljio drugače motijo...Zato pa obstaja toliko ločin...In nekateri razumejo Jezusove nauke celo bolje kot RKC in so tudi skapiral kaj je on mislil... Fora je samo v tem da je skupinsko slavljenje ali molitev lahko bolj učinkovito kot posamično...vse je odvisno od načina izvedbe in pozornosti oz. duhovne naravnanosti...In ples se meni ne zdi glih dobro orodje za poglabljanje. Človeček mora mislit kje stopa, gledat da se v koga ne zaleti, ipd...in temu primerna je tudi razpršenost uma oz. fokusiranost...Je pa to lahko dobra kao duhovna predpriprava za bolj poglobljene zadevce...Te stvari so namreč poznali tudi krščanski mistiki, ko je bil krščanstvo šele v povojih oz. kao pred 2000. leti...Ko cerkev še ni toliko cenzurirala zadev...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/OK2.gif