
sin
Lunatik-
Št. objav
2.625 -
Član od
-
Zadnji obisk
-
Zmagovalni dnevi
76
Vrsta vsebine
Profili
Forumi
Koledar
Blogi
Vse kar je objavil/a sin
-
Jst sm čist dobro premislil, ti pa očitno ne. Če malce bolj pozorno prebereš kar si sam odebeljil, ne bi škodilo preden sodiš. Namreč eno je nekomu nekaj govorit, drugo pa si je tega želeti. Torej spet kr neki zaključuješ, kot hočeš, ne pa kot je dejansko napisano. Npr: Če je tebi blizu politična stranka SDS in bi želel da se vsi zavzemajo za nekatere smernice določenih družbenih vprašanjih te stranke, še ne pomeni, da komu to vsiljuješ, če o tem govoriš javno v prostoru, ki je temu namenjen. Ane. Ali po tvoje pač tudi govoriti o tem ni primerno, da se ne bi kdo čutil krivega slučajno? Saj zato gre. Tvoj pogled na zadevo. Jaz to kar ti imenuješ ekstremizem tudi živim! Torej NI SAMO, kot bi rad prikazal tule. Zame je ekstremno, če nekdo uživa trupla ob vsem drugem kar je na voljo. Jaz lahko mešam tule kar želim dokler uredništvo to odobrava. Ti pa urednik nisi a se kljub temu postavljaš v vlogo sodnika o tem kakšne vsebine spadajo pod določen pojem in pomen besede. Torej če imaš probleme z vsebino se pritoži uredništvu, ki je za to pristojno. Namreč sedaj se prav ti prikazuješ kot nestrpni ekstremist, ki ni sposoben sprejeti drugače mislečih ljudi in ki ne tolerira svobode govora. Mislim da ne razumeš bistva veganstva. Vzgibov in vzrokov zanj. NAmreč če ti meniš da zaščita živali ne spada pod besedo veganstvo, je to pač tvoj (neveganski) pogled. Moj (veganski) je drugačen. Te teme nisi odprl ti. Hkrati namerno provociraš in se ti to zdi celo primerno početje. Češ, jaz imam prav, ti ne, dejmo malo zajebavat al kaj...? Komu se zdi sprejmljivo tepst ljudi, ubijat živali, enim pač provicirat ljudi Patetično. Očitno ne veš kaj bi s samim seboj bolj koristnega počel. Po moje bi bilo smiselno, da če ne moreš sprejeti drugačnih od sebe, se rajši ukvarjaš s samim seboj v vprašanju zakaj, če ti seveda ni preveč naporno.
-
http://sanevax.org/hpv-vaccine-vaers-reports-march-2012/ http://sanevax.org/wp-content/uploads/2012/04/04.15.12-VAERS-Reports-3.11-to-3.12.png
-
Je delo od doma sploh zame? Kolikokrat se zjutraj zbudite z željo, da vam ne bi bilo treba vstati iz postelje in oditi v službo? Kaj ko bi si vsaj en dan izborili zase in ostali doma? - Misli nekoga... (se ne strinjam z vsem nikakor, a paše v kontekst nekaterih objav včeraj. Kako do boljšega življenja - Hecn, spet en kr neki test sej smo različni v odnosu do različnih okoliščin ane. Očitno sem neprilagodljiv Vprašalnik delovnih stilov Pred vami je vprašalnik, ki ugotavlja nekatere vaše lastnosti, vrednote in veščine, ki so pomembne za delovno mesto. Glede na delovno okolje, delovno mesto in organizacijo je določen delovni stil prednost ali slabost. Odgovarjajte iskreno, rezultati so namenjeni le temu, da bolje spoznate svoje prednosti in slabosti, ki vplivajo na vašo zaposlitev.
-
T2 radijska postaja: Jazz Love (francoski zabavni) - cel dan fajna muska
-
Ja no, mislim da je najbolje če govorimo v lastnem imenu. Vsakdo spoznava različne resnice v določenih obdobjih, ki so zanj takrat prioritetna. Včasih tako pozabimo, da se nekdo drug pač ukvarja z drugimi njemu prioritetnimi "resnicami" in smo kritični do tega, ker se drugi ne ukvarjajo z istimi "resnicami" ali jih drugače razumejo. Vse ob svojem času. Kar se tiče prehranjevanja in odnosa do živali, pa se je eno zavedati, potem to sprejeti in si določena dejstva o človeškem razumevanju in odnosu do teh bitji priznati. Šele potem sledi vpeljava tega v realno vsakdanje življenje. Včasih človeku strah in to, da ne ve, nima znanja, ne vidi načina kako bi nekaj izvajal preprečuje, da bi nekaj storil, kljub temu, da si to želi. Jaz sem to že velikokrat doživel in vem, da to praktično vsi doživljamo v odnosu do česa. Če smo celo življenje ali več deset tisočletij živeli določene okvirje, je podzavest pač težko spreminjat. Gre za vzorce, navade, načine bivanja, ki so prepleteni s kulturnim, socialno-družbenim, ekonomskih in drugimi okvirji bivanja človeka. Krize pa nas lahko delajo bolj ponižne in hkrati bolj pogumne v odnosu do nekaterih potreb in vprašanj. Tudi do vprašanja odnosa do živali in s tem okolja ter navsezadnje do samega sebe. Predvsem zato, ker v večini vse okoli nas živi še v tem, pogledu "po starem", saj človek in človeštvo nekatere stvari pač počasi procesira. Recimo odnos do živali. Na splošno se spreminjamo počasi. Razumevanje in spoznanje kaplja počasi. Kdaj hitreje, kdaj ne. Lahko bi menda tudi zelo hitro, če bi bili dovolj odprti in predani in bili sposobni prenesti odziv okolja in iti preko različnih privzgojenih vzorcev in strahu. Strahu pred mnogočem. Zato je smiselno in potrebno iskati so-glas, ki daje vzpodbudo. Nismo vsi dovolj močni, da vzdržimo vpliv okolja kadar izstopamo iz njega in govorimo svojo resnico. V večini okoliščin, se velika večina ljudi rajši prilagodimo. Malokdo uresničuje vse svoje sanje in realne ter namišljene potrebe. Razlogi so različni. Krog bivanja človeka se tako nadaljuje. Ego deluje tudi tako, da mu ni povšeči, če mu nekdo drug nekaj reče kaj in kako, kaj je bolje, ker hoče biti on tisti, ki bo rekel, jaz sem se to spomnil, jaz sem prvi, jaz sem car, jaz hočem to priznanje. Tudi jaz sem dober in poseben. In potem tekmujemo kdo bo v čem prvi in nekaj čim bolj novega in unikatnega povedal. In iščemo pozornost in priznanje drug drugega in se zaletavamo med seboj. Pa bi bilo že dovolj, če bi govorili resnico, bi tako bili najbolj unikatni! In potem en sin pride na dan z veganstvom, in že nekdo misli, da hoče biti nekaj posebnega in ga to moti, ker on ni tisti "poseben" Lahko pa človek pač sprejme lastno temo povprečnosti, nekreativnosti, dolgčasa, brezveznosti, strahu, itn... in tako naredi prostor temu, da postane najbolj unikaten ter edinstven. Ker je vsak od nas unikaten in edinstven, kadar je on sam to kar je. Samo v šolah in okolju v katerem živimo nas tega niso učili. Učili so nas vse kaj drugega kot to. Biti nekdo drug kot smo so, biti podoben nekomu. Ja, še bodo krize.
-
Obračaš.. A je kdo reku tuki, da si ti al pa kdo drug česa kriv? Ni. A je kdo komu kle govoru kaj naj je in kaj ne? Ni. Torej. Jst sm že na začetku jasno napisal, da nikomur tega nočem govort. To je od vsakega osebna odločitev, neglede na to, da vpliva tudi na druge, je še vedno osebna odločitev. Govorim pa o tem, kar se mi zdi narobe, da v tem svetu obstaja. In ja, bi rajši videl, da smo vsi vegani. Itaq. Kako pa ti al pa kdo drug razume moje pisanje, je pa čist tvoja ali vaša kreacija. Če se čutiš krivega, je to pač tvoj problem. Sej ti ni treba teme brat sploh. Sej jo sam hočeš brat in se s tem ukvarjat ane. To je isto kt da bi pisal o brezposelnih, in bi se nekdo čutil krivega, ker so drugi brezposleni, ker sam ima delo in ni "nič" naredil zato, da bi ga imeli tudi drugi. Pa tudi vegan nisi, pa še smer hodš kle čivkat , brez, da bi podal kakšen konstruktiven komentar. Ti je dolgčas, maš preveč časa, moraš kam tvoj negativizem in nesprejemanje drugačnih stresat? Mogoče bi pa raj Marsi kakšnega sponzorja zrihtal za lunin.net, da nauš v temah kt je ta zrak kvaru, če maš že glih preveč časa. Skratka malo samorefleksije in resnicoljubnosti ne bi škodilo. Sicer pa si zelo lepo zadel point - samo si spet obrnil in to prenesel na druge, konkretno name, namesto da bi se morda vprašal o vlogi človeka v odnosu do živali - in kdo v tem odnosu zares igra vlogo sodnika in rablja!!
-
Itaq Joj mamici je rekel nekaj... dejmo hitr mu dat minus čakamo da sin kej napiše, da bodo lahko svoje frustracije zdravili z minusiranjem. In jasno, uredništvo to podpira. - torej marsa o tem govorim, kar ne razumeš al pa nočeš razumet. in zgodba se ponavlja... bla bla bla marsa pa še vedno govori da "ne zna" tržit
-
Ja... gre za okvirje različnega razumevanja in odnosov, pojme, ki jih različno razumemo. Tako kot sebe in svet razumemo različno. Temu primeren je naš odnos do določenega vprašanja. Moje skromno mnenje je, da ti trgovanje ne dela največ preglavic. Vzroki so drugje. Trgovanje je posledica zgoraj navedenega. "Trženje" je prav tako lahko kreativen proces, ne bistveno drugačen od ustvarjanja. Problem je deloma tudi v izobrazbi, saj so nas naučili pod besedo trženje razumeti, kar pač v večini dandanes ljudje razumemo. En jasen dokaz tega je recimo to, da se tukaj še vedno dopušča ocenjevanje z minusi. Kar forumu zmanjšuje kvaliteto in ustvarja zelo slabe vibre. Namesto da se zgleduješ po tistih ki so v takem poslu uspešni, zafurstrirano in trmasto furaš stvari po "tvoje", kljub nasvetom, ki smo ti jih nekateri tukaj že večkrat dali. Pa če bi jih vsaj po tvoje. Pač povem odkrito kaj mislim glede na to, kar mislim da vem, če se že meniva kljub temu, da nekateri tukaj pač niso podobnega mnenja. Samo oni ne bodo plačali tvojih položnic na koncu meseca ane. Hkrati pa se tudi premalo povezuješ s tistimi, ki prav tako kaj ustvarjajo, z namenom, da bi drug drugemu pomagali in kaj družbeno koristnega ustvarili. Tako je pač moje mnenje. Za druge je zmeri lažje govort in bit pameten.
-
očitno nate deluje odvajalno
-
Ja sej tudi zato pa prvo počnemo ane. Tudi zato imamo sposobnosti, da razmišljamo, preučujemo, spoznavamo, raziskujemo, se poglabljamo skozi sebe in skozi drugo do sebe... Ni prave poti, hkrati je vse prava pot pravijo.
-
Problemi raznih testiranj alergij je tudi v tem, da ne nujno kažejo realnega stanja človeka upoštevajoč njegovega celostnega stanja in počutja. Na primer, če ima oseba potrebo po razstrupljanju, v čemer je pogosto na udaru črevesje, prebava, imunski sistem, hkrati ima pomanjkanje energije, je dehidriran, ima slabosti lahko glavobole, ima pretirano potrebo po spanju, v kolikor se najE, ne more spati in ima manjko melatonina, ima potrebo po razstrupljanju, po vnašanju tekočih živih živil z veliko antioksidanti in minerali, nikakor pa ne živil, ki organizem še dodatno obremenijo in zakisajo, se lahko organizem na večino hrane ali potencialnih alergenov odziva kot na alargene. - Do sedaj tega kolikor vem še od nikogar nisem slišal, ker bi se mnogim zmanjšal biznis, saj bi se morali začeti ukvarjati z vzroki bolezni, ne pa zavajati z zdravljenjem simptomov. Ko je dovolj močen imunski sistem, je oseba bolj sposobna uživati ali vnašati v organizem določene snovi, ki jih sicer ne more. Torej če se organizem na neko snov odziva tako da je ne želi, ima za to ponavadi tudi dober vzrok.
-
polirni stroj, brusni papir, pila... pač orodje za poliranje ane. če pa to počneš z lepimi mislimi in nasmehom, pa še toliko bolje. če se ti sploh da s tem ukvarjat in ima zate smisel. človek bi lahko pomislil, da te še kristal uči manj komplicirat? da
-
kriza je in kriza bo, in prav je tako. tisto kar sedaj je samoumevno, več ne bo. krivi smo ljudje si sami.
-
Smo opazil ja. k sva midva mela še trto, sva itaq šla tolk pozn gor, da je blo vseeno kaj je blo pred tem lansko leto sva šla mensezdi šele aprila al maja. malo več dela je bilo potem, ampak zraslo pa je vseen vse dobro in obilno.
-
Ne razumem kaj misliš z "na kratki rok"? Ne razumem, po čem sklepaš da ne mislijo dobro? Misliš da ne mislijo dobro vsi na DUju, ali zgolj učitelj, ki je vodil vaša predavanja v prvem letniku? Strinjam deloma. Kolikor vem, so program predstavili na predstavitvenih predavanjih, preden se je oseba v vpisala v šolo. Torej je vsaj okvirno vedela za program. Torej v tem, kolikor vem ni bilo poudarka na fizičnem telesu.
-
kenjanje je kenjanje = jamranje o tem sem govoril. ja, pač, marsikaj je ljudem zabavano ane in marsikaj je ljudem kenjanje, očitno. nekateri se pač zaradi različnih razlogov težje med seboj prenašajo. Dandanes se moramo učiti vseh vlog in še kakšnih zraven.
-
Da. odvisno ali je storjeno zavestno in z določenim namenom, ali pa zaradi prepuščanja in pasivnosti. Govoril sem o slednjem.
-
Seveda. Če družba spremeni miselnost o odnosu z živaljo kar se tiče prehrane, jo bo logično tudi glede poizkusov na živalih. Gre namreč za korenito spremembo. Razume jo nekdo ki jo je pač storil, jo dojema.
-
Če ne bi bilo potrošnikov ki kupujejo neumnosti, neumnosti tudi prodajali ne bi. Preprosto. Kar mnogi ne razumete je, da ne gre samo zato ali se nekaj ukine ali ne, temveč gre za zavedanje. Gre pa tudi za mero, ki je pogojena z zavedanjem. Ko se zavedanje večine ljudi dvigne, spremeni, se tudi odnos do določene okoliščine, vprašanja spremeni oz. obratno. Znanstveniki bodo torej še naprej delali poizkuse, a postopoma veno manj na živalih. Tako kot jih ponekod že ne delajo več zaradi spremembe miselnosti in določenih zakonov. Ponekod pa pač določene miselnosti niso spremenili. Več ko je ljudi, ki se z določeno miselnostjo ne strinja, je ne potrebuje več, bolj se ta pomika na obrobje, v pozabo, dokler je ne nadomestijo nove in ta proces je v družbi in razvoju človeka konstanten.
-
zanimivo vedet. hvala za info
-
ha ha kakšne... lahko pa je bil močen in lahko sedaj uporabljaš tri dele na različnih koncih sicer pa imamo lahko tule veliko idej o tem kaj je primerno ane, če že sprašuješ. al pa daš tri dele v trikotnik vmes pa kaken drug kristal, ustvariš mandalo in eventuelno ojačaš energijo. lahko si vzameš tudi čas in vsak del posebej poliraš, da postane gladek in si narediš zapestnico, ogrlico, vdelaš v sliko, pohištvo ..whatever
-
križ pa to... pač, nobenmu ni fajn, ko se ima slabo ane. ob te mse je faj spomnit, ko smo sami v lajfu tisti, ki občutimo krivico. Se pa strinjam da so nekateri ljudje res skos "žrtve" in skos neki kenjajo. eni pač pridejo na forum in strosijo svoje probleme sem na druge. to se meni pač ne zdi kul.
-
Mayita, ali je biti tukaj in sedaj enako meditacija? Ali je meditacija lahko tudi kaj drugega? Sicer pa žal se moram strinjam glede dela posta, čeprav ne zaradi tega kar si izpostavila. Ni vse za vsakega in tudi vedno ne. Nekaterim ljudem DU koristi, nekaterim pač ne. Mislim da ti Brezo govori o tvojem atitudu do dolečene okoliščine. Miselni naravnanosti, ki potegne za seboj tudi druge stvari.