Tjazy

Ja tako... lepo povedano.. tukaj se sploh ne gre za sprejemanje.. ker niti mozno ni. To kar cigancica zdaj pise.. pa odlicno razumem.. Ali pa ce gres v hribe.. pa imas koga s seboj.. in ta ne more biti tiho.. Matr.. kolk je to hudo.. Ce bi bil zavarovan, bi ga kar pahnil dol po strmini..

To ni sprejemanje, ce drugega sprejmes.. To je nekaj zelo cudnega.. v bistvu nemogocega.. Sprejemamo lahko samo sami sebe.. kot lahko ljubimo samo sami sebe.. in kot lahko tudi varamo samo sami sebe.. IN ce se bo kdo strinjal s tem.. slucajno.. (nekoc smo se vsi strinjali, da se vse dogaja v SEBI.. da je toliko svetov kot ljudi.. in podobno) naj mi ne postreze v temi "varanje" s tem, da je mozno da nas partner prevara.. ali pa da je bil prevaran.. ali pa kaj bi bilo, ce bi ga partner prevaral.. ker potem se dogaja nekaj zelo cudnega v dojemanju.. Ali spomin pesa.. ali pa je vprasanje inteligence. Ce nakj velaj v eni temi.. velja tudi v drugi.. ker niso locene.. Sam EN forum je!

Ja.. ko recimo reces zenski, da jo ljubis.. je to bilo misljeno tisti trenutek.. ZDAJ! ona pa obicajno zapne.. in misli, da bo jutri se vedno tako.. Mogoce bo.. mogoce pa ne bo... Pricakovanej je tudi povezano z zmedo s casom.. in zato je le halucinacija.. ki vedno rodi razocaranje.. samo vprasanje casa je..

Me lahko prosim se naprej jemljes neresno.. ker ce me jemljes resno, te bom slej ko prej negativno presenetil.. Se z vsem strinjam.. razen s tolazbo.. Tolazba te pahne se bolj globoko v problem.. Ko te nekaj tezi.. pomeni, da je na povrsju.. in zato to tako cutis, ker na povrsju so custva.. in ko nekaj pride na povrsje to zaznavas.. Tudi ko ni na povrsju je tisto v nas.. le da ne zaznavamo.. in nas samo obcasno zmoti.. Ko je na povrsju je priloznost, da pade ven.. zato ce je takrat tolazba.. potem to lepo pade nazaj.. in vse je bilo brez veze.. ce pa te takrat nekdo razpizdi do maximuma.. pa se mogoce resis enega dela balasta.. In razumeti je potrebno problem in ni vec problem.. V bistvu problemov sploh ni.. to je najvecja izmisljotina.. je le nerazumevanje..

He he .. hi hi.. ha ha... Ves kaj pa ti pozabljas...??? Nekoc si zapisala.. da smo vsi ze zdaj popolni.. Ne mi reci, da naj grem najti tisti odlomek, ker ga verjetno ne bom nasel.. in tudi iskat ga ne bom sel.. in ni bistveno.. ampak bistveno je to, da smo se takrat vsi strinjali.. in to je bilo tudi ze prej in potem ponovljeno zelo velikokrat.. A zdaj pa jaz pozabljam, da nismo popolni x!x ce delujem s predpostavko, da smo popolni? Hmmm?!? Vse te pisarije se obicajno dogajajo tako, da se clovek omeji na eno temo.. in potem pozabi na vse drugo.. in si prilagodi tako, da pase samo v doloceno temo.. Res je da moj pristop ne pozna tolazbe.. in smiljenja.. ne vem pa ce tudi ne pozna socutja.. ker ko pisem.. pisem na splosno.. in mi je prav zal, ce se kdo najde notri in je potem uzaljen in sem potem jaz oster.. ze mora biti en vzrok, da se je nasel.. Na osebni ravni, cloveku ne bi rekel vsega tega.. OK.. brez panike...

Selene.. samo malo nadaljujem tvoj sestavek... Ce osebo sprejemas.. ne obstaja prag.. ne obstaja meja.. tudi taksna malenksot kot je "varanje" oziroma seks z drugim.. ni meja pri sprejemanju, ker ne obstaja pogojno sprejemanje.. Ali sprejemas.. ali pa ne sprejemas.. kaj drugega ni mogoce. Ker ce obstaja ena sama zadeva, ki je ne sprejemes.. potem ne sprejemas. Potem ze tezis za tem, da hoces narediti cloveka po svojih halucinacijah in svojih sodbah o dobrem in slabem.. Ker se vsak hoce hvaliti pred druzbo, da "ima" za partnerja dobrega cloveke.. ga vsajk navzven hoce prikazati kot dobrega.. in zato mu ne more dopuistiti, da bi pocel nekaj kar je na spisku za slabo... To je v bistvu VELIK pohlep in VELIKA domisljavost, nedoraslost, manjvrednostni kompleks.. nevrednost, nesprejemanje SEBE.. vse to je isto.. in ce sebe ne sprejemas.. nikakor ne more biti center v tebi.. ampak je center v partnerju.. kar je ze navezanost in odvisnost.. in nikjer ni nobenega prostora za ljubezen, ker je toliko enega nepotrebnega balasta zraven.. Zato se tudi pojavi prizadetost, ce je partner nekaj storil.. kar ni v skladu z domuisljavostjo o "dobrem partnerju" Spostuj SEBE.., vedi da si vreden, bodi TI gospodar SEBE.. in potem ne bo vec smisla v vsem tem balastu, ki zdaj drzi zakone skupaj. Ta balst je kot en lim.. ki drzi odnos.. in vse je sluzavo in lepljivo in ko hoce eden narediti nekaj.. mu drugi skozi za vrat.. ko hoce drugi narediti nekaj za sebe.. mu pa drugi skoci za vrat.. tko da je v bistvu to pohvalna vzajemnost, le da bi jo bilo bolje uporabiti tocno za 180 stopinj drugace. Vse na svetu deluje ravno za 180 stopinj premaknjeno.. tko da vse resitve so na dlani... samo obrnes. Mogoce se tisti ZDAJ... Kot je rekel dusko.. problem seje zavedati tega ZDAJ.. V Zdaju lahko ostanes maksimalno 2-3 vdihe.. vec ne mores.. oziroma lahko.. ampak zelo tezko je dokler obstaja ta balast, ki prevzema povelje.. Brez problema bi ostal veliko izdihov v trenutku ZDAJ.. ampak zal ni izdiha brez vdiha.. zato je potrebno delati na vdihu. Ce ti vdih uspe v ZDAJu.. z izdihom ne bo nobenega problema.. samo tezko, je ko spet pride vdih.. In jasno obstaja proces.. korak za korakom.. ko je vedno vec vdihov v trenutku ZDAJ.. ampak ce si resnicno v trenutku.. je ze to, da razmisljas o korakih, dokaz,. da nisi v trenutku.. ker kako bo v trenutku obstajal proces?? Nemogoce.. Proces rabi cas.. in ce imas na razpolago cas.. ne mores narediti nicesar... ker kdaj bos naredil?

Mihela.. iz logicnega stalisca imas prav.. seveda imas prav.. sploh ni vprasanja glede tega.. Ceprav ti meni pises, da govorim logicno.. ampak ok.. brez veze.. Mene osebno v bistvu ne zanima.. ali je clovek na poti ali pa prihaja nekam.. sej to da si na poti je istak logicno.. ker si na Zemlji.. tko da o tem ni potrebno kej velik... Ne glede na vse bo moj odgovor vedno enak.. ZDAJ! Ce potem meni ali pa nekomu uspe narediti ZDAJ ali pa ne uspe.. je druga zgodba.. in tudi ce recimo meni ne uspe.. nic hudega.. moj naslednji odgovor SEBI.. je spet enak.. ZDAJ! Ce si reces.. ok.. bom po procesih.. in levo in desno.. imas vedno vec manevrskega prostora, da na koncu ne naredis nic... Ce ce imas samo eno izbiro.. da gres ZDAJ na cesto in teces.. na primer.. tega ne storis.. ali pa kaj drugega.. ce pa si se naslikas neke procese.. pol pa itak pretece cela vecnost, da se kam premaknes.. Sej potem se itak odvijajo neki procesi.. tudi ce naredis ZDAJ.. bos cez en teden ugotovil, da nisi v bistvu koncal zadevo, ker se bo spet pojavila.. in ko se pojavi.. je spet samo ena moznost.. Naredi ZDAJ!! Ce rata rata.. ce ne rata.. ni panike.. vse cool.. ker naslednjic bo spet ZDAJ! Pa prosim te.. nikoli me ne beri dobesedno.. ker potem ne bo nobenega smisla..

Ja OK.. torej bi se dalo povedati drugace.. Na poti do tega, da bi ljubil nekoga, se pojavijo moje lastnosti, ki jih ne vidim na sebi ampak na njemu in me motijo.. In dokler ne morem ljubiti sebe.. ne morem ljubiti njega.. ker sam sebe motim s temi lastnostmi.. S tem bi bilo vse v redu.. in bi se strinjal, da je to samo pot, ce ne bi obstajala zelja, da bi nekdo bil boljsi.. ali da bi ljubil.. Ce gres korak za korakom.. prides samo do svojega manjvrednostnega kompleksa.. In kaj zdaj? IN ce to vse vemo... zakaj potem mlade generacije silimo po isti poti, ceprav je zelo nazorno, da oni po tej poti nocejo.. ker je to preprosto ornk cudna pot... Kot da bi hoteili otrokom privzgojiti idiotizme, da bojo potem, ko bojo spoznali nesmisel vsega tega.. imeli kaj poceti.. najprej pucali sebe.. potem se znasli v slepi ulici.. potem pa kaj? Obe te poti so odvec.. ker ti za napredovanje ostane bore malo casa.. ce gres korak za korakom.. zato je ta pot malo dolgocasna.. A ne bi raje ZDAJ! Zakaj bi me korak za korakom motile lastnosti.. ker ko te lastnosti ne motijo vec.. je to ZDAJ! Isti cas.. kot ZDAJ! Cemu sprejeti prepricanje, da obstaja cas.. samo zato, da imas potem casovne izgovore.. pa korake.. pa polno nekekga balasta, ki ga cas prinese s seboj. Razlika je samo v tem.. ali si odlocen da nekaj naredis na sebi.. ali pa se ti ne da.. in bi raje se malo pocakal.. in potem to imenujes.. "korak za korakom" Korak za korakom ne obstaja.. samo ZDAJ lahko delas.. torej zakaj ne bi ZDAJ? Eni si vsak dan.. govorijo da bojo sli vsak vecer tect.. ali pa meditirat.. Kaksen korak za korakom je tukli potreben.. to so samo izgovori za lenobo.. Obujes teniske.. in gres ven in teces.. ali pa meditiras.. V cem je point koraka za korakom, ce pa to nic ne spremeni... Lahko pa mi ti zdaj tole negiras.. in reces, da to spremeni nekaj.. in res.. spremeni nekaj.. in sicer to, da vsak dan tezje to naredis.. Zato pa je potrebno otrokom vcepit prepricanja v glavo.. tudi religijska.. ker potem so suznji celo zivljenje.. ce bi jim nalozili drugacen program.. bi bili drugacni.. Otrok se rodi kot iskalec.. najveckrat pa umre kot fanatik.

Mick.. ampak kako ima lahko tebi ljubeca oseba lastnost, ki te moti. Kje je tukaj point? Oboje hkrati ne more biti.. ali ta oseba ni tebi ljubeca.. ali pa ima lastnosti, ki te motijo.. ker drugace lahko ovrzemo mnogo zadev.. tudi tiste, ki jih zagovarjamo v drugih temah..

Aha in zato me ne bos sodil, ker te pravice nimas.. No tega tudi po najboljsi volji ne razumem.. Jaz na primer to pravico imam.. nihce mi je ne more vzeti.. in sploh ni point o pravici, ki je halucinacija. Sem v ponedeljek napisal.. da vse kar je storjeno z razlogom.. je skoda o tem karkoli pisat..

Ze to, da tema o homeseksualnosti obstaja, je znak, da ni sprejeta.. kar zakaj nimamo teme o tem da kri tece po zilah? ali pa da dihamo zrak?? Absolutno je jasno in sprejeto da dihamo zrak.. kaj drugega pa bi lahko dihali? To je sprejeto.. Ampak enako absolutno jasno je, da je nekdo homoseksualec.. kaj drugega pa bi tocno tisti lahko se bil? Ampak.. tukaj je zgodba drugacna..

Dobro... to ni nic narobe. Neki drugega je meni bolj cudno... V temi.. "kako sprejeti" ti meni razlagas kako se da sprejeti.. in ker jaz podam se moj pogled.. ti vec ne maras mojega sveta.. in ga celo ocenis z nekimi brezveznimi besedami... Ne da ga samo ne sprejmes.. celo ne maras ga.. potem p me lepo pozdravljas... In Mick je imel nekaj proti, ko sem napisal, da je v sprejemanju v glavnem hinavscina.. Ker ce resnicno sprejmes.. potem tisto ne obstaja.. Kako naj obstaaj nekaj, kar sprejemas.. Nemogoce je reci... sprejejam homoseksualnost.. v trenutko ko to reces.. poves samo to, da je ne sprejemas.. kadar nekaj sprejemas.. se o tistem niti misel ne pojavi.. v nasprotnem primeru pa so vse le poiskusi ki ostanejo pri nesprejemanju.. in danes je trent in si cool.. ce sprejemas homoskesulanost.. in zato jo vecina ne sprejema.. ker ce jo sprejemas.. potem nikoli in res NIKOLI ne mores zapisati podobnega idiotizma kot je.. "Jaz sprejemam homoseksualnost, ampak jaz tega ne bi nikoli pocel.. " Ta stavek je zapisan vsaj 50xkrat.. v vseh temah o homoseksualnosti in to v glavnem od tistih, ki tako strasno z besadami vse sprejejamajo.. Potem pa sem jaz oster... mislim.. .. predstavljajte si, da to bere en ki je homosekasualec.. Si lahko to predstavljate... vsaj skozlat bi se moral, ce ze ne kaj hujsega..

Sem pa vceraj nemo poslusal.. in se cudil TVju.. kjer so nakladali, da je papez pomahal skozi okno.. nekaj zabrundal , kar so poimenobvali.. "blagoslov" x!x .. in mnozica je bila pomirjena. Vam to kaj pove?! Ker je to ravno v temi.. kako nas moti in ne moti.. nisem to napisal, ker bi me to motilo.. zabavalo me je res.. in to ZELO.. mogoce zato, ker ne razumem tega "visjega" spirituizma.. Kaksno neki bo nadaljevanje te zgodbe! Aha.. potem pa je baje sporocil, da se nadaljuje svoje poslanstvo.. v tem trenutku, pa sem preprican, da se je tudi Bog nasmehnil in kaksno solzico spustil..

Sej nisem tudi jaz mislil nate.. samo sem pisal v 3 osebi ednine.. ker mi je lazje... Vem, da ti ves..

To cutis.. Lahko je tvoj odsev, lahko pa ni.. Ce hoces iti.. pa nikakor ne mores iti.. potem je tvoj odsev.. Ce pa svobodno gres. pa ni.. Lahko pa je tudi ena cisto navadna negativna navezanost, ali pa odvisnost.. cesar pa tudi ni malo.. Nikakor pa nikoli ne isci opravicil, ce zelis iti, ker jih preprosto ne potrebujes. Zakaj bi rabil clovek argument, da oddide... ker ce rabi razlog.. potem ni dobro da oddide.. Cisto vsaka zadeva, ki je narejena iz razloga.. ni ok! Ce molis, da se bos bogu prismisli... Ajoj.. adijo pamet Ce se drzis spiska idiostkih grehov, da prides v nebesa... ufff.. kriza tole.. za tega je pekel predober..

Jah.. Selenca... mogoce pa v dolocenih primerih preprosto naredis OFF!!! In se ne sprasujes.. ali je to ok.. ali ni.. Ker to itak delamo vsak dan.. Vprasas prijatelja.. ce gre tenis.. pa rece da ne gre.. ker raje buli v TV.. OK! Vprasas ga drugis.. spet ne gre.. OK.. Mogoce ga vprasas se tretjic.. cetrtic pa ziher vec ne.. in gres s kom drugim na tenis.. Zakaj bi pri partnerju bila izjema? Potem pa ce tisti drugi bolje igra tenis.. Hja.. jebi ga.. vlak je odpeljal..

Silver... jaz nisem nikoli rekel, da ti reces komu.. da bosta prekinila odnos.. To se zgodi, ce se zgodi.. tudi med starsem in otrokom se to zgodi.. Obdrazati odnos s problematicnim otrokom? Verjetnio si ti problematicen, ce imas problematicnega otroka.. a se nisi prej strinjal s tem? Ali pa je druzba problematicna.. ogladelo je le posledica.. odseva kar seva... zato se je nesmiselno ukvarjat s posledico. Probklematicnih otrok NI! Mogoce so uporniski.. kar pa jim cestitam na celi fronti.. ko bi bili le se bolj.. ker ce se bojo temu sistemu predali.. jih ne bo vec. Partnerja imata lahko krizo le kadar se dojemata kot lastnino.. se posedujeta in lastninita.. v tem primeru pa naj kar imata krizo.. ker druge moznosti tako ni. Ja res je.. ne mores reci otroku.. "midva bova prekinila odnos, ker si ti ...... in to meni škoduje. " V bistvu ni lepo lagati... Ce ze bi moral reci.. midva bova prekinila odnos ker sem jaz taksen, kar ti odsevas.. itd itd... Kako naj razumem to, da se clovek strinja z necim.. in v isti sapi razlaga nekaj cisto drugega.. kot da ni dojel, tega s cimer se je strinjal??!?!

Cigancica.. Predvsem tisto.. ko so nas grajali in nagrajevali.. in mi moramo zdaj prenehati s tem idiotizmom.. kar pomeni, da se mora ta sistem sesut.. ker zdaj je tako postavljeno, da stars lahko uci eno.. sola in druzba po bo cisto nekaj drugega.. ce pa ta nesrecni otrok hodi se na pranje mozganov ki mu recejo verouk. pa je lahko se malo bolj zmeden.. Juhuhu.. lej ko se nic ne motimo.. tuki..

PA ti? Bos dodala svoj piskrcek!?

Heh.. preprosto... Ce si jaz z nekom zelim obdrzati odnos.. in ce to zeli tudi tisti.. v cem je lahko problem? Samo meni ni cist jasna zelja.. "obdrzati odnos" Kako lahko obstaja ta zelja? To nima nic s to zeljo.. Odnos se bo nadaljeval, ce je to koristno za oba.. pa ci si bosta to zelela ali pa ne.. Ce pa je namen teh dveh koncan. pa odnosa ne bo vec.. pa ce si bosta to zelela ali pa ne.. to ni odvisno od nasega haluciniranja.. To je pa res najbolj preprosto.. ?!?!?!?

Cestitam Silver Si prvi clovek na zemlji, ki se je skozi debato kaj naucil.. oziroma.. se ti samo zdi, da se ucis.. No to pa nisi prvi clovek.. takih pa je veliko.. Ahhh.. skoda. Lej ce bos napisal, da si se tudi kaj naucil.. pol pa res cestitke.. Ampak ce se kaksen post naucis na pamet.. to ne steje k ucenju.. zal Ne ne.. sploh nisi prenezen.. vse OK!

Silver... resiti.. odvreci.. v cem je razlika? Samo v hitrosti.. problem lahko resujes 100 let.. pa se ne bo resen.. Ce ga odvrzen.. je resen v trenutku.. in le tako je lahko resen. Nikakor drugace ga ni mozno resiti.. Sicer lahko najprej analiziras.. potem se pripravljas ali bi to storil ali ne.. in obracas na vse mozne nazine.. samo to zame ni resevanje prioblema.. ker problem se vedno obstaja.. Pride pa trenutek, ko se prebudis in razumes.. in takrat problema ni vec.. Razumevanje je tisto.. ki resi problem.. in vcasih je potrebno pac poceti marsikaj.. da se dogodi razumevanje.. Vse kar pocnes.. pa pocnes umsko.. razumevanje pa nikoli ni umsko.. zato se zaradi tvojega pocetja ne bo zgodilo razumevanje.. in tvoje pocetje ne bo nikoli resilo problema.. lahko le ustvaris situacijo, ko se dogodi razumevanje.. Poglej primer... Vcasih sem bil na plazi.. in opazoval kaksnega nudista.. kako se svobodno giblje.. in nima tezav s svojo goloto.. in to je v meni prebudilo zavedanje svojega problema.. Pravi idiot sem se pocutil, ker se mi je zdelo, kot bi me nekaj manjkalo, ce bi si slekel kopalke.. Potem sem reseval ta problem.. in prisel do zakljucka, da s tem resevanjem ne bo nobenih sadov.. zato smo se nekega dne odlocili sli na nudisticno se slekli in to je to... Ni kej resevat.. ali naredis ali pa ne naredis.. Problem ni cisto nic manjsi vse do trenutka, ko je resen.. Potem pa ga ni vec.. ampak ni ga nikjer.. tko da zdaj se slecem kjerkoli se meni zdi, da bi se kopal, ne zanimajo me vec samo nudisticne.. in lani sem s tem mojim dejanjem zelo motil nekatere kopalce.. ampak kot smo ze rekli,.. To je njihov problem..

Kje pa si nasel ostrino? Lahko si jo samo v sebi? A ni tko?? Jaz sem lahko oster ali pa nezen.. ti bos nasel, akr imas v sebi.. ampak zdaj sploh nisem oster.. A se ti ne zabavas zdaj? Ni ti potrebno ljudi nagnati stran.. ne bos verjel.. amapk tudi jaz jih ne nazenem.. kljub moji ostrini.. vse kar lahko storis je to, da se vprasas, zakaj te motijo? Zakaj te moti moja ostrina? Vsaj domnevas, da je ostrina... v tvojem svetu je tako.. Ja res.. bi lahko rekel, da se ne spomnim, kdaj sem si nazadnje kaj odpustil, ce sem si sploh kdaj kaj odpustil.. Ze to, da bi sebi nekaj zameril se mi ne zdi kaj prevec prijazno do sebe.. To ne pomeni, da ne storim nic taksnega, kar bi moralisti ocenili za slabo.. verjetno naredim ogromno tega.. le da jaz tega ne ocenim kot slabo.. kar je na nek nacin tudi odpuscanje.. le da ni ravno odpuscanje..

Se v celoti strinjam.. In seveda imam opravka z ljudmi, ki 50 let igrajo isto igro.. in kadar me nekaj zmoti.. mi je jasno.. kje in kaj je potrebno popraviti.. zato se to ne tice tistih ljudi.. oziroma se jih tice samo toliko, da se jim bi lahko zahvalil, ker so ogledalo.. ampak tudi tega ne storim, ker ne bi bilo iskreno.. Itak pa naj bi bilo zahvaljevanje na energetskem nivoju in ne na blebetavem..