Tjazy

V enem stavku.. Ce se dva.. (lahko tudi trije ali pa 4 ali vec...) da se ne bomo omejili samo na dva.. tko harmonicni, da ne gre ihce nikamor in nima te zelje.. je vsekakor fino.. temu ne oporekam. Ampak pricakovati to.. pa ni mogoce. Ni fer.. ni sprejemanje partnerja.. in ni ljubezni. Ker ljubezen je totalno sprejemanje. Razumes? In to sprejemanje se ne more spremenit, ker nekdo naredi nakej drugace, kot se tebi zdi fajn. Sploh pa.. kadar je ljubezen, je pomemben tisti drugi.. zakaj sebe mesas tukaj zraven.. in se bojis za svoje rane? Resi te rane.. in ne bo vec te polemike in pricakovanj.. Zakaj bi bila? Samo to mi razlozi.. zakaj? Te bom skusal razumeti z vsem svojim bitjem in umom in telesom in halucinacijami in ... :)

Pac_ena.... Jah ocitno se ne razumeva.. Kaj cva zdaj..? Nic... mogoce pa se kdaj bova.. se ti opravicujem za vse s cimer sem razburkal tvoja custva.. Mogoce drug teden odgovorim na kaksen tvoj odlomek.. Ma jaz vem kaj ti hoces povedat.. in ti? Ves kaj v bistvu hocem povedat?

Sati... Ja.. iztopila bi iz veze.. mogoce res.. ker trenutno nisi v taksni situaciji in je predvidevati iz zdajsnjega tvojega stalisca ENO.. kar se pa potem zgodi v praksi pa je cisto nekaj drugega. Ceprav tale vstop in iztop iz veze je le nekako hecen.. Sej v bistvu se ne zgodi nic.. ce vstopis ali pa ne vstopis.. v bistvu ne mores nikamor vstopiti.. niti se nic ne spremeni. Spremeni se samo zato, ker se je clovek tako omejil v teh zadevah.. in zdaj mu to povzroca tezave. Zakaj je potrebno povedati.. "hodiva".. kaj pa je dejansko potem drugace? Vezi so iste... odnos je isti.. vsaj naj bi bil.. vse kar je drugace.. je samo v skodo te veze.. In neki mi ni jasno.. oziroma mi je jasno.. ampak me vseeno zanima.. Tema je Varanje.. in kaj bi storili, ce nas partner prevara.. in glavnina razlage pa je v tem.. da vsak skusa prepricat sebe.. da on tega ne bi storil.. Kaj ma to veze? Kot bi hotel s to nepomembno informacijo povedati folku, da on pa ni tak.. da je dober, da je zanesljiv, da je posten, da je ljubezniv.. torej velja samo eno.. O sebi misli ravno nasprotno.. ker kako bi drugace zapisal kaj taksnega? Nikomur ni mar, ali bi ti sel drugam ali ne.. razen tistemu, ki je to zapisal. Cemu ta informacija?

Ne vem zakaj ljudje hodijo drugam. Sem mislil, da iscejo sebe.. Pa mi ti povej zakaj potem hodijo drugam.. No zakaj? Zakaj je toliko teh skokov in se veliko vec fantazij, ce pa je krepkih 90% ljudi totalno proti temu.. in se jim zdi to totalno grdo? Obicajno ravo ti ljudje to storijo.. V sluzbi imam veliko taksnim primerov.. ko se je izvedelo za en par.. in so potem pri kosilu obsojali to pocetje.. in cez nekaj casa je bil sam v tem. Ampak nihce od njih, pa svoje zene ali moza ne bi pustil z drugim.. in bi bil prizadet.. Tko da v glavnem to pocnejo ljudje, ki si proti varanju. Samo pocakati je potrebno, da pride ugodna situacija. MIslim, pa da cloveku ne pade na pamet, da bi se iskal v SEBI.. in zato se isce v drugem.. Ce bi vsak sebe iskal v SEBI.. potem bi ta forum bil cisto brez vsakrsnega komentarja.. tako pa se nekateri iscemo tukaj. In pravis... zakaj ne sport in podobno.. Zakaj pa vse tisto... in le seks ne? Ni to cudno? Na vsa tista vprasanja.. kaj jih vlece nazaj.. ti ne morem odgovorit. Morda spoznanje nespametnosti.. in da drugje ni nic drugace. Ja je.. to je egoizem, ce pricakujes, da bo pratner razumel tvoje iskanje.. cisto enako, kot pricakovatim, da ti bo zvest. Zvest si lahko samo SEBI! Ampak vam se itak ni treba nic bati.. ker imate tako ljubeznive veze.. in seks iz ljubezni, vam bo partner to prej itak povedal, sicer tvega samo to, da odleti cez vrata.. ampak za ljubezen bo tudi to sprejel. Glagor se vam.. kje ste jih nasli? Kako bi mi bilo v uzitek poklepetat s temi partnerji.. Pa ravno zato, ker si zanska.. bi to lahko bolje razumela.. Moski pri seksu od zenske cropa energijo.. zenska pa jo izgublja.. in to se dolgo po seksu.. tko da bi zenska to lahko bolje razumela, kot moski. Torej so se ti zdeli moski, ki si jih srecala spolno privlacni.. torej so ti bili fizicno vsec.. kar pa ne pomeni, da so ti bili spolno privlacni. Ce ti je vsec, se ni nujno da je enaka frekvenca energije.. Ko le ne bi dodala stavka... "ker se kljub vsemu cenim" pa bi ti verjel in razumel.. zdaj pa vec ne razumem in ti ne verjamem.. Sem hotel napisati, da podpiram vsakega cloveka, ki je v vezi z enim spolnim partnerjem.. ampak brez vsakega razloga. Ce imas zato razlog, je vse zlagano.. in veliko jih ima razlog.. za nekatere je to pekel, za druge morala, za tretje slaba vest, za cetrte vzgoja, za tebe na primer.. pa ker se cenis. Verjamem ti, da bos vzdrazala z enim partnerjam.. ker prepricanja gore primikajo.. ne morem pa ti verjeti, da se cenis.. Ampak to se ni razlog, da se ti ne cenis.. in naj te to ne zbode.. Le moja malenkost ti ne verjame.. in to je docela moj problem.. v kolikor je sploh problem.

Sati.. se strinjam s tem, da je nesmiselno iti drugam, ce si v neki vezi.. Nic nisem rekel proti temu, da imas enega spolnega partnerja.. to je nekako v kompletu.. ampak ne zato, ker nekdo to pricakuje.. in ker ima s tem custvene probleme. Pravim samo, da je mozno, da se ta zelja pojavi.. tega ne mores zanikati.. samo okoli sebe se ozri.. in ko se pojavi, ce med partnerjama ni taksen odnos, da bi si to lahko zaupala, bo po vsej verjetnosti prislo do realizacije. Ne govorim o tem ali je prav ali narobe.. ampak da je najbolj logicno partner tisti, ki mu poves kaj se ti plete po glavi. Kdo bo drug, ce ne partner? Ampak nihce za te zadeve ne uporabi partnerja.. ker imata obicajno odnos custvenih paraplegikov, ki odlicno zaigrajo prizadetost, kadar partner pravi, da je spozmal osebo, ki mu je spolno privlacna.. V globini cloveka te prizadetosti ni.. ker kaj tako idiotskega ne more priti iz bistva cloveka.. ta prizadetost je le igra UMA.. zato je v bistvu nepommebna.. in se lahko z njo igras in malo sprobavas kako deluje.. in potem vidis, da je v bistvu zelo smesno vse skupaj.. To je nauceno.. privzgojeno.. potrebna je rekapitulacija, da se resis vsega kar so ti nametali v UM.. in postnes to kar si! In to da nekdo gre z drugim, pomeni, da isce sebe.. In svet je tako narejen, da se vedno iscemu zunaj sebe.. in ker se dolga leta iscemo v partnerju.. in se tam ne najdemo.. se lahko zgodi, da gres drugam in ugotovis, da se tam tudi nisi nasel. Torej nisi prevaral partnerja.. ampak sebe.. Mislil si ,da se bos nasel. pa se nisi.. prevaral si se.. In zdaj niti povedat ne mores tega partenrju, ker te bo dal na cevelj.. Zame osebno, taksna veta ni vredna cisto popolnoma nic.. in je totalni blef. Utopicno se mi zdi iskati cloveka.. ki mi bo podoben, da bi z njim lahko zivel.. In ni potreebe po iskanju partnerja.. SAM PRIDE.. ZGODI SE.. Jaz nisem imel nic pri tem, da sem s to partnerko.. ZGODILO SE JE.. brez mojega odlocanja.. ali bi to bilo ali to ne bi bilo.. Ker ce bi jaz o tem odlocal.. potem to ziher ne bi bilo. Samo pogledal sem jo.. in konec.. nobenega pogovora ni bilo v to smer.. vse se je samo dogajalo.. in cist vseeno mi je bilo.. kdo je.. kaj pocne in zakaj.. vse kar sem vedel, je bilo to, da si zelim biti z njo.. Ni pa mi jasno.. zakaj seks mesas z ljubeznijo.. Ljubezen ne mores cutiti do drugega cloveka.. tako kot spolno privlacnost.. zato to dvoje me mores mesati. To nima cisto nic skupnega. Spolno privalcnost cutis.. in zmotno mislis, da je to ljubezen, samo in zgolj zato, ker si orodje narave, za reprodukcijo.. To je nagon.. in dokler govorimo o nagonu.. dokler v seksu nisi popolnoma zavesten.. dokler spolnost ne mores eneko kvalitetno izajati sam s seboj, s clovekom ali s ptickom na veji.. ne mores govoriti o zavestnem seksu in do takrat pozabi na ljubezen ,ko se pojavi spolna privlacnost. Seveda pa ta privlacnost pozna dolocene pogoje, da se pojavi samo, ko zacuti njej ugodne frekvence energije.. ti pa mislis, da do tistega cutis ljubezen.. ce se malo pohecam.. si se prevarala.. in zato ne govorit, da ne mores imeti seksa z nekom, do katerega necutuis ljubezni, ker bos nekoc ko bos to dojela.. zelo razocrana.. Se pa to lepo slisi.. ker te je druzba tako naucila, ker je druzba zakompleksana s to sodbo o seksu in dovoljuje seks samo v kompletu z ljubeznijo, kar pa je ze v temelju nemogoce in ti moralisti nimajo pojma o cem govorijo.. in dosegli so samo to, da so zmedli ljudi, ki za njimi ponavljajo nesmisle. Ljubezen lahko samo si.. ko si v sebi harmonicen in v ravnovesju z vsem.. in to siris navzven.. ampak iz SEBE.. to nima nic opraviti z drugimi. kot sonce ki obsije vse.. ali pa ce vrzes kamen v jezero in se val siri v krogi in ne dela razlik med tem ali onim clovekom in zivim bitjem. Ce bi to bilo res, da ne mores seksati brez ljubezni... potem bi bilo tudi res, da nikoli ne bi mogla vstopiti v mesnico, ali klavnicio.. Oboje preprosto ni mogoce.. V bistvu lahko trdim, da takrat, ko postanes ljubezen, ti na kraj pameti ne pade, da bi potreboovala se kaksen seks.. ne pa da seksas iz ljubezni.. dej to malo prestudiraj.. pa bos videla, da je to ogromen nesmisel in tudi paradoks ne more biti.. ker ni paradoks.. Ko bi vsaj bil paradoks.. potem bi imelo nek smisel. In ljubezen po mojem ne more biti kaj posebnega.. je se vedno le na povrsju.. malo globje kot halucinacije.. ampak se vedno na povrsju. TREBA ITI DALJE!!!

Krizana gora.. bi rekla stara mamca. Zakaj ga zelis imeti zase? Bos rekla, da tole ni egoizem? Ravno ta misel, bo ustvarila v tvojem tipu, ki mogoce nikoli ni pomislil na seks z drugo.., zeljo, potrebo da bi sel z drugo.. in to le zato, da bo tebi dal izkusnjo, da ni nic, kar je zunaj tebe, tvojega! In zakaj bi bila prizadeta?? Zato ker... Zensko ne ljubis, ker je lepa.. zanska je lepa ker jo ljubis.. Torej.. tip ne bo sel z drugo, ker je druga lepsa... ti bos milila, da je druga lepsa, ker je tip sel z njo. Zato si prizadeta.. kar pa je pohlep po svoji domisljavi najboljsnosti.

Ja tole ti dam absolutno prav! Torej.. cisto preprosto in logicno.. je treba spremeniti SEBE.. tako, da lahko izves predno se sploh kaj zgodi.. ker ze tole, da se vidva o tem prej pogovarjata.. iznici potrebo, da bi se to res zgodilo. Ker se nekako podrejo iluzije. Tip bi sel z drugo samo zaradi fantazij.. kako bi bilo utragati prepovedan sadez.. in ze to da ni prepovedan.. je dovolj velik razlog, da se ne zgodi.. ze pa se tip o tem s teboj lahko pogovarja.. se pa zrusijo se iluzije in fantazije.. in potem res vec ne nejadem enega samega razloga.. zakaj bi se to zgodilo. Partnerja naj bi bila najboljsa prijatelja, kajne? Kaksna prijatelja sta, ce si ne moreta tega povedati? Ni bistvo v tem, kaj se pogovarjata.. ampak da se lahko vse pogovarjata..

1.. Sprejmi, da zagotovila v zivljenju ni. Nic ni zagotovega.. in to je nakaj najlepsega za kar se splaca biti tukaj. Ce si ti proti varanju, potem se pac ne prevaraj. Preprosto. Tvoj tip se je rodil tako kot vsi mi.. in taksen kot je nima moznosti, da bi tebe prevaral.. vsak lahko samo sebe.. tako da naslov teme sploh ni logicen temu o cemer se pogovarjamo. In ne bodi utopicna.. ker vsak tip, ki te bo spoznal ne bo imel nobene zelje niti potrebe, da bi sel z drugo.. zato ti kaj tako idiotskega ne more povedati. Kot bi os sonca zahtevala, da naj ne sije. Na zacetku si mu ti zelo zanimiva.. in to vse do takrat, dokler mu ne zacnes navajat svoje halucinacije, ki so ravno nasprotje vsake ljubezni. Pa tudi, ce ti to recimo pove... in ce imas ti potem moznost in moc takrat njega zavrniti.. potem je itak bolje, da se ne spuscas z njim v vezo... zato to lahko v teoriji bluzimo, v praksi se bos pa zelo opekla.. ali pa zelo trpela. 2.. Ti zelis, da bi tip bil iskren.. hkrati pa mu sporocas, da naj se pobere, ce bo iskren.. Zakaj pa ne gres v sluzbi k sefu, ko te razpizdi in si iskrena z njim in mu poves, kar si mislis? Ko bos ti iskrena do sebe.. bojo tudi vsi drugi do tebe.. ker drugi ni nic drugega kot TI! Ne haliciniraj, da kje obstaja TVOJ tip. To kaze na popolno zmede v tvojem dojemanju zivih bitij. Do kdaj pa bo tvoj tip? Kako dolgo ga lahko imas v svoji kletki? Ce se prej ne bo resil.. ga bo smrt resila.. Zakaj pa mislis, da je toliko locitev? Ker imata oba partnerja dolocena pricakovanja.. In zanimivo clovek hoce imeti svobodo.. hkrati pa je ni sposoben prenesti. Ce se tako halucinira, da je svoboden, je na zalost se vedno ujetnik svojih predsodkov in svojih idiotskih prepricanj. In ja to je meni nemogoce razumet.. sploh te ne bi poiskusal razumet.. ce bi mi rekla, da pricakujes, da bom zvest.. v trenutku bi se pobral.. Verjetno ne bi imel zelje, da bi sel z drugo.. ce pa bi mi to rekla.. pol pa ADIJO!!! Razumem, da cutis neverjetni STRAH pred negotovostjo in strah pred tem, da ne bi bila prizadeta.. in zahtevas od ljudi, naj pazijo na tvoje custvene rane.. in jih niti slucajno ne probajo opraskati, ker bos prizadeta.. ker bos trpela.. zato ti je bolje ce jih pustis pod preprogo in hoces v naprej zagotovilo, da nihce ne bo drezal v njih.. Seveda imas zelo logicen UM ampak UM temu ni namenjen.. UM uporabi za kaj drugega... 3.. Zdaj pa ti lazes.. ni cudno da bi se ti tip zlagal. Ker ga ljubis ne bi mogla prenest, da te vara... Kaj bolj hudo paradokslanega se nisem slisal. V glavnem tako kot jaz tudi ti nimas blage veze kaj je ljubezen.. ampak jaz sem vsaj predelal toliko, da vem kaj ni ljubezen in tole cist lepo mirno sprejmi, da ni! Je 100% egoizem, sebicnost, izkoriscevalnost, pohlep, koristoljubje.. in kar je najhuje.. je tudi posedovalnost, lastninjenje.. suzenjstvo. Jebi ga.. tako je, ceprav se tebi zdaj zdi, da ni res tako. In ne pravim ti, da si ti vse to.. ampak skozi vsa zivljenja so se nabrale negativne izkusnje.. in ker jih nismo sproti pucali.. je vse to v nas.. Ti povem naslov najvecje drame in komedije? SPOZNATI SEBE.. 4.. Ne ni mi vseeno ce me punca prevara.. ker to pomeni, da zivim z nadnaravnim bitjem, ki ima sposobnosti in moc prevarati mene.. Ampak jaz imam za partnerico cloveka.. tko da te bojazni res nimam.. Vsak lahko prevara samo SEBE! Kako si tega ne mores zapomnit. Preveri, ce ne verjames. In stvar je v tem, da bi jaz vedel, ce bi se pojavil nekdo s katerim bi si ona zelela v posteljo.. ker ve da ne bi cisto nic kompliciral in to je ravno zato, ker mi je vsec, ce ji lahko izpolnim zelje.. Mogoce sem bolan.. ampak taksen sem.. kaj naj zdaj naredim? Naj sebe prevaram, in zacnem lagati, da sem ljubosumen in da bi jo v rit brcnil, ce bi sla z drugim.. da me bo druzba sprejela? In zakaj bi se pocutil izdanega, ce sla ona z drugim? Ne posedujem nikogar.. tako me nihce ne more izdat.. Kaj pa se bi meni zgodilo, ce gre ona z drugim? Lahko imam samo koristi, ker bi mogoce bil se boljsi seks.. nikakor pa ne slabsi.. hipoteticno povedano. 5.. Jaz pa ti se enkrat poudarjam, da ce ti teh zelja in pricakovnaj po zvestobi ne bos imela, tudi tip verjetno ne bo imel potrebe po seksu z drugimi.. vsekakor so moznosti veliko manjse.. kot zdaj. Ampak to moras spoznati sama.. zato ti zelim da te tip cimprej prevara.. da malo prestudiras to podrocje.. ampak to ti ne zelim zlonamerno.. samo verjetno tega zdaj ne bos uspela razumeti.. ampak to sploh ni pomembno.

Zagotovo? Zagotovo si rekla? Iz kje jemljes za cudna zagotovila? A si kdaj pomilila, da ti ne bi vzganjala egoisticnega idiotizma v primeru, ce bi ti tip povedal resnico? A ni logicno, da je s teboj nekaj hudo narobe, ce ze v naprej ves, da bi ponorela, ce bi ti tip kaj takega povedal, oziroam ga odslovila.. ce bi bil s teboj resnicen.. in tako mu ne preostane drugega kot da ti laze.. in potem ti potegnes zakljucek, da tipi lazejo.. v bistvu pa si ti tista, ki jih silis v laganje. Ker tvoja oh in sploh ljubezen ne seze dlje od tvojih pricakovanj. Ce meni reces naprime, da me v dolocem primeru odslovis.. mi je cist jasno, da me nikoli nisi ljubila in nikoli me ne bos.. in to je zame veliko vecji razlog, da te odslovim, kot ze si pet tipov naenkrat pripeljes v poseljo. Jaz ne cutim izgube zaupanja, ce gres ti z drugim, ce pa mi reces, da se moram ravnati po tvojih halucinacijah, za ceno tvoje ljubezni, pa mi ta tvoja ljubezen ,ki je itak ni.. ne pomeni absolutno in popolnoma nic..

Aja.. ti mislis, da "brez jela ni dela".. ne da brez "dela ni jela".. kot si prvotno zapisala.. Ta zdaj drugi je res.. prvi pa ne ravno.. ker ce nic ne delas.. se vedno lahko jes.. ce ti kdo prinese hrano.. Ok.. ma sej brez veze.. recimo da so.. ampak sem mislil na tiste, ki jih nekdo izrece v doloceni situaciji. Tisti veljajo samo za doticnega.

No mogoce so.. ampak tale pa ziher ni... da brez dela ni jela.. Razen ce imava zelo razlicno definicijo za delo.. Povej se kaksnega..

Popolnoma prav imate...

Mili.. Na osebno vprasanje sem odgovoril osebno..

Ja Mushi.. ce bo koga zbodlo tole moje pisanje.. bo tebe.. Kje sem rekel da je treba varat? Rekel sem da imas isti problem.. kot tisti ki samo hodi od ene do druge.. nic drugega. Zakaj ti to ni vsec? Sicer pa ti lahko naredis kar hoces.. te moci, da bi mene na primer prevarala nimas.. Preveras lahko samo SEBE!

V tem primeru.. bi bilo zelo zabavno in eroticno s teboj ziveti..

Noo to pa sploh ni res...

Ker ce pricakujes karkoli od partnerja.. je to ekonomija.. ne pa ljubezen.. ce pa povrhu vsega pricakujes, da bo obljubil zvestobo mu sporocas, da mu ne zaupas.. kar je zalitev.. ker mu hkrati poves, da bos z njim zaradi izkoriscanja.. Zaupas mu itak ne.. bos pa z njim, zaradi dolocenih koristi, dokler se bo pac obnasal po tvojih halucinacijah. Ce bi ga imela rada.. je vse to tako strahotno nepomembno.. da verjeti ne mores..

Ce bi ti zivela z mano.. bi ti vsak dan povedal.. kaksno dobro bejbo sem danes srecal.. pa tudi ce je ne bi srecal.. in kako sva se s pogledom dol dajala.. ) Ja sej vem.. tudi slucajno ne bi zivela z mano..

A se vam ne zdi, da zdaj pa res ze malo pretiravate v teh privzgojenih vzorcih in obsojanju seksa? Sej mogoce je zanimivo kaksnih 100 let halucinirat v to smer.. ampak potem se pa tole zlajna.. in nic zanimivega vec ni v tem.. In zanimivo.. isti ljudje ki so proti vojnam, ljubeznivi.. radi bi doziveli medetativni seks.. (tantro).. ki govorijo, da je treba partnerja sprejeti taksnega kot je.. in podobne zadeve.. ravno ti ljudje bi lincali partnerja.. ce bi nekaj naredil mimo njihovih halucinacij.. oziroma ne bi ga lincali.. Naprej bi ga ljubili.. ampak ce bi bil cim dlje stran.. torej lincali bi ga.. Vojna v Iraku je kaplja v morje.. glede na vse vojne v druzinah.. In vse vojne se zacnejo v druzini, ki je halucinacija.. ki je povzrocila samo egoisticne ljudi, ki lastninijo ziva bitja... in jim trobijo svoja pricakovanja.. brez repa in glave.. brez upostevanja enega samega naravnega zakona... hkrati pa v drugi temu halucinirajo o svoji religioznosti.. To je tak blef... Zakaj sprejeti vse butaste ideje, ki se porodijo v glavah tistih, ki bi radi izkoriscali ljudi? In ideja druzine je bila natolcovana zgolj zaradi izkoriscanja.. in zdaj je nastala ideal.. in celo vrednota. EGO je vrednota... In kot sem ze tristopetinstiridesttisocosemstodevetinpedsetkat napisal ima tisti, ki ne sprejema iluzije varanja enak problem.. kot tuisti ki vara. Zato se niti eden niti drugi nimata kej jezit en na drugega, ker sta popolnoma ista.. samo na drugo stran iste premice sta se postavila. In to je nujno potrebno, da je lahko druzina v ravnovesju.. Ce je en proti varanju, mora drugi varati.. drugace se "druzina" podre.. lahko pa se cez cas zamenjata.. in vse je v najlepsem redu. Ko pa se utrudita pa lahko stopita na sredino in svobodno zadihata.. brez strasno idiotskih obljub o zvestobi, ki je izkazovanje najvecjega sovrastva do partnerja.. Vecje zalitve ne poznam!

Tudi ta stavek je veljal za tocno doloceno sitiacijo in tocno dolocenemu cloveku.. Univerzalnih stavkov, ki bi veljali za vse, ni.

A lahko tole mogoce malo bolj simpli meni poves.. kar nisem cist preprican, da sem te sanje razumel.. Zivljenje ti je dovolilo ziveti o meni in mojem zivljenju... ?! Tko nekak? In ta dva zivljenja so povezana?!

Ja Tajska masaza bi vec pripomogla kot kamion teorije.. A kdo obvlada tole? Drugace pa za tantro je nujno najprej ciscenje predsodkov.. ampak vseh predsodkov ne samo tistih, ki se ti zdi, da bi se jih lahko znebil.. VSEH! Potem tudi druzine ni vec.. ker druzina je predsodek!

Zakaj pa si mislila, da bom to jaz? Ali pa sem bil mogoce to jaz.. ravno zato, ker si ti mislila, da bom to jaz.. "zgodi se po tvoji veri"

No sej.. tole slucajno pa je res.. A nisi tega opazila? Preberi si forum od zacetka do konca.. Kaj najdes?

Osho ni rekel... da UM ni inovativen.. oziroma je to mogoce kdaj rekel v tocno specificno doloceni situacijik jer je to za tistega.. ampak samo tistega poslusalca bilo koristno.. On pravi, da UM ni namenjen temu za kar ga mi uporabljamo.. neke umske ljubezni in podobne zadeve.. In Um nenehno nekaj pocne.. v glavnem nesmisle.. ampak nikoli se ne ustavi.. IN to je cudno? Ker ce se vsedes pod drevo in pocivas.. potem ne brcas vec z nogami kot da bi tekel.. Um uporabis, ko kuhas.. ko gradis hiso.. ko si naredis obleko.. ne pa bedastim haluciniranjem o bogovih, pa kako bos partnerja lastninil, pa kako ne smes brez gat v morje se kopat, ker te lahko nek zboljen UM vidi in halucinira naprej, kako si neolikan.. in podobne nesmisle.