Tjazy

Evo popravek Midva noseca

Natipkala si 7 stavkov...

Iz energetskega vidika imeti kolega za obcasen seks ni prevec zdravo predvsem za zensko, ker se pri seksu baje ustvarijo neke povezave po katerih se moski se 7 let hrani z energijo te zenske. V bistvu ji krade energijo, zato je za zensko, ki je sla obcasno s kom mogoce dobro narediti rekapitulacijo, to je neke vrste prekinitev teh povezav, ker ce ima vec teh obcasnih kolegov, jo lahko izcrpajo. In ce zadevo se malo zasukamo okrog.. V cem je razlika med seksom, ki ni namenajen razmnozevanju in med mamili? Je sploh kaksna razlika razen povrsinskih? Pa vzemimo na primer bolj blaga mamila.. extazi recimo..

Pac_ena.. a imas lahko mogoce tudi dva kolega za obcasen seks??

Pozdravljen free.. folgo te ni bilo.. ali pa se nisva srecala.. Mihela.. pri tej konkretni zadevi bi tecaj skodil.. ne more koristiti. Ce zelis UM osredotociti na nekaj.. matematiko, strikanje, filozofiranje.. potem tecaj koristi.. ker tecaj lahko vpliva samo na um. Pri tantri je vsak tecaj ZID.. ker karkoli ti bojo na tecaju povedali, potem ko prakticiras tantro.. ti bojo tista navodila preprecila sprostitev. Joga je nasprotje tantre.. in pri jogi lahko gres na tecaj.. pri tanri NE! Razen ce si sam organiziras tecaj.. in povobis nekaj ljudi in skupaj prakticirate.. ker teorizirati ni kej. Po mojem pa ni najbolje tantro zaceti s seksom.. mogoce ja fajn malo prakticirati s pomaranco.. ali pa hojo, slikanjem.. tudi odmetavnaje snega bi bilo fino... samo na tecaj ne.. Oziroma bi bil en ucinkovit tecaj,... Vsi pridejo.. se vsedejo, polni pricakovanj in halucinacij.. pa pride tantrik rece Zdravo.. nato je 1 munitu tiho.. potem se lepo zahvali.. nasmeje.. nasmesek je zelo pomemben.. in oddide.. To bi bilo odlicno..

Mihela.. jaz bi pa samo spremenil predzadnjo besedo in sicer namesto "kar pa ni enostavno" bi napisal.. "kar pa je enostavno" Tudi ce ni enostavno, bo lazje, ce starstas s predpostavko, da je enostavno..

Uff zdaj sem se spomnil... Sorry Andreja, sem ti pozabil na mail poslati naslov, da mi posljes enega, ki mi bi odrecitiral vasa videnja.. Zdaj sem ravno v formi.. Ta ponudba se vedno velja? Ampak tko kot sem rekel.. Clovek lahko gre v mojo hiso.. bukve ostanejo zunaj. Po Tjazyju 12568 / psalm 458975624 /A548B

Jaz ne zacnem s cudnimi.. Cudno se ti zdi ker ni v skladu s tvojimi prepricanji. Na primer to ,da bi poleti, ko je vroce lahko tudi goli hodili po ulicah, ni nic cudnega, le ni v skladu z danasnjo miselnostjo. In zdaj se ze pojavljajo obleke, kjer se vidijo zenske prsi.. res da jih ne srecas se zelo veliko.. ampak ce bi to kdo rekel pred 100 leti.. bi tudi bilo za cudno.. Danes pa ze je tako.. Tako se bo tudi nekoc zgodilo, da ljudje ne bojo prizadeti, ce bo njihov partner sel z drugim.. in svet bo prijaznejsi. Ne zanasaj se ne to, da vcasih napisem kaj, s cimer bi sprobal reakcijo. Obljubim, da nikoli ne bom kaj takega napisal.. prav? Ta dilema je torej resena.. Celo moja izjava te je malo razburila.. kako te ne bi "prevara". Potrebno bi bilo zamenjati to besedo, ker je cist mim... Hej.. a ni cudna ta beseda? Nekomu se je "vtrgalo", ki jo je izumil.. in ji dal pomen, da je to nekaj grdega.. in nekaj za kar bi se splacalo biti prizadet.

No ce ne vec nic o tantri.. potem jo lahko krasno izvajas.. telo je staro ze milijon let.. (ne tvoje.. ampak modrost telesa) in ta dobro ve.. kako se to izvaja.. Delo uma je to, da je prevec vzburjen in potem ni predigre.. Ce ne vpleta um (fantazij, halucinacij) potem se telo nikoli ne odzove, da bi cimprej hotelo naskocit. Da pa tega vpletavanja uma ni.. je potrebna predhodna meditacija. Meditacija ni nic posebnega.. zgodi (ko se zgodi) se le to, da gres mimo uma..

Ampka te lepe uci kravice kljub temu obstajajo, ceprav jih noces videti. Jaz pa hocem videti tako morebitnega zeninega ljubimca in iti z njim vsaj na pijaco, ker bi bil slabe volje, ce bi tisti tip mislil, da se mora skrivati pred menoj, konec koncev imava vsaj nekaj skupnega , kot tudi tiste oci, ki jih zakoljejo... Tudi to je ena tema.. h kateri bi rad pripomogel.. da ljudje nehajo podpirati klavnice in mesnice. Nisem proti temu, da kmet zakolje zival, ki je zivela pri njemu in za katero je lepo skrbel.. v tem primeru je smrt zivali mirna.. ni ravno z nasmeskom, ker zival nima inteligence.. zato se ne smeji.. niti pa ne joce.. V klavnici pa je zelo drugace.. najboljs je iti pogledati. Posledice so znane..

x!x Kako, da se zdaj pa strinjas, jaz pa ze dve leti govorim cisto isto! x!x

JA.. samo ta "kljub temu vara", se v praksi ne zgodi. Mozno je le v teoriji. Pa tudi ce se zgodi.. lahko oddides, ce oddides mirno.. ne prizadet. Ni narobe biti prizadet.. samo to prizadetst sprejmes kot indikator svoj ran.. ki jih potem ustrezno pozdravis, tako da naslednjic lahko oddides mirno. Nekoc pac maras umreti popolnoma pomirjen.. popolnoma svoboden.. SAM .. nenavezan na nic in nikogar.. z nasmeskom, da je smrt praznovanje. To je isto.. v bistvu.

Ne vem zakaj se ne strinjas z mojim mnenjem.. kar jaz se s teboj strinjam. Kakor koli obrenem.. se vedno pravim, da ne vidim smisla, ce imas vec spolnih partnerjev.. in ne zagovarjam tega.. da jih imas vec... (OK?) ..... niti pa tega ne obsojam.. in ne bom rekel, da je to narobe, ce se to zgodi, ker zgodi se pa zelo velikokrat. Je del ucnega procesa, ki bi ga bilo skoda blokirati, ker je eden najmocnejsih orodij s katerim se ucimo. Veliko boljsi ucni proces je tole, kot vse religije skupaj in vse bukve. Ne vem kaj bos naredila, ce bos to obsojala.. Mene bas briga.. ce bi ti potem se zivela z njim, ali pa ne bi.. mene zanima dejstvo, da se to dogaja.. in kako to odpraviti.. In vec kot bo ljudi, ki bojo to obsojali in tulili kako to ni v redu... to je itak jasno, da nekaj ni v redu.. cemu to trobiti?... bolj se bo to dogajalo. Sej ne pravim, da moras s takim clovekom ziveti.. ce ti to ne pase.. ampak ne razumem, cemu to ponavljati v nedogled?? Ce se tebe ta tematika ne dotakne.. in ce tvoj partner to naredi.. gres ti lahko mirno naprej.. na nov cvet.. sej v bistvu bos naredila isto kot on.. samo s to razliko, da malo kasneje.. pa on bo prvi.. kar pa koncno ni tako zelo pomembno. Ampak problem je v tem, da ti ne gres MIRNO naprej.. zato, ... se opravicujem kar bom zdaj rekel.. ampak si eden izmet vzrokov, da se bo to se naprej dogajalo. Ker ce imas ti to pri sebi razcisceno bos sla mirno naprej.. ampak ko je mirno, je tudi nesmiselno, da bi kamor koli sla.. ali se locila... in se nekaj je se najbolj res.. .Da ko je pri tebi to MIRNO SPREJETO.. tvoj partner ne bo sel nikamor! Zakaj hudica bi sel? Ne morem najti razloga.. Potem si zenska, ki jo je mozno ljubiti popolno.. ki se ji je mozno predati popolno.. kjer ni vec dilem.. ni vec shizofrenije.. Zdaj pa je vsa ljubezen odvisna od poslusnosti tvojega partnerja.. Ce te bo ubogal in pazil na tvoje rane, ga bos ljubila, ce te ne bo, ga ne bos.. in taksni zenski, se moski ne more predati in jo ljubiti celostno. Zagotavljam ti... ce ne bos vec pazila na to, da se ti to ne bi zgodilo.. se ti to nikoli ne bo zgodilo. Lahko dobis za partnerja cloveka,ki je celo zivljenje varal.. ampak ce v tebi ne bo vzroka, da te prevara te ne bo... ker to bi bilo prav idiotsko! Vesolju bi se moralo totalno sfuzljati, da bi se to lahko zgodilo... ce pa se vesolju sfuzlja.. pa itak vec nic ni poemmebno. Stekas, kaj zelim povedati? Nikjer nisem rekel.. ljudje pojdite in seksajte z drugimi.. kot me ljudje navadno slisijo.. tega ni treba povedati,. ker to se itak ze dogaja.. jaz zelim ozracje v katerm vec ne bi bilo vzrokov in povodov za taksna dejanja.. in to ja predvsem zdravljenje prizadetosti ob taksnih dejanjih.. Nikoli ne mores izbrisati dejanj.. s kaksnimi idiotskimi 10 zapovedi in podobnim nesmislom, kot so to zelele religije.. vedno je potrebno pozdraviti vzroke za dejanja.. to pa so rane v ljudeh, ki se cutijo manj vredna. Biti priazadet, ce gre tvoj partner z drugim, je milo receno manjvrednosti kompleks.. Najveckrat ni problem v tistem, ki je storil umor.. ceprav njega vsi obsojajo in njemu se druzba mascuje, tako da zapre v jeco, kjer se izpopolni v kriminalu.. Njemu so pac popustili zivci.. ki so verjetno bili dolgo nazirani.. in taksen clovek je potreben posebne nege.. ne pa jece in obsodbe! Zakaj je padel WTC in 2000 ljudi z njim? Kdo je za to odgovoren? Mohamedanci ,ki jih Amerika ze stoletja krade in goljufa? Bilo je veliko opozoril.. pa nic.. enkrat pa je dovolj.. vsakemu je enkrat dovolj.. Od mene zahtevas isto, kot so Americani zahtevali od sveta, da obsodijo ta napad.. Tudi Slo ga je obsodila.. da so imeli oni razlog, da zacnejo vojno.. da so bili moralno podprti.. ker pomembno je samo kaj si druzba misli o tem.. ne kaj je prav in kaj narobe.. Ampak nikoli ne bom tega obsodil.. NE BOM! pa ne ker bi bil trmast.. ampak ker sta ta dav cloveka, ki se jima to zgodi na isti premici.. le na drugem koncu se nahajata.. in moral bi obsoditi oba.. in sem se odlocil, da raje ne obsodim nikogar.. tako bo prej taksno ozracje, da se to vec ne bo dogajalo.

Lej... ce bi jaz nehal kaditi, ker bi to bila zelja moje partnerice.. bi to kvecjemu delovalo do takrat, dokler ne minejo medeni meseci.. potem bi spet kadil.. In to bi bil kompromis.. ampak jaz ne delam taksnih nesmiselnih kompromisov. Ali neham kaditi ali pa ne neham kaditi.. in ce bi nehal, potem bi nehal zaradi sebe.. ne zaradi zelje nekoga. Sicer meni se zdi v bistvu lepo, ce nekaj naredis ker je drugemu tako vsec.. samo vem, da to ne deluje in slej ko prej bi tak clovek, ki je nekaj storil zaradi drugega, spet zacel poceti tisto.. ker zacetna zaljubljenost se ohladi.. in potem.. kar ni bilo narejeno zaradi sebe.. pride nazaj. Torej.. lahko, da bi nehal kaditi.. ampak komromis odpade. Ja.. sorry.. narobe sem se izrazil.. ocitno bi bilo, da ta punca sebe ne bi imela dovolj rada, ce bi od mene kaksen kompromis pricakovala.. Ze to, da nekaj pricakujes je totalni paradoks ljubezni, da pa pa bi kdo pricakoval se kompromis, je pa ze visek. Tole pa ne vem, ce bi znal predelat. JA pac_ena... potem gre spet vse znova... A ni lepo tko? Greva spet znova? Samo ne smes tole prevec resno vzeti, ampak tko zivljensko na lahko... kot meditacijo.. a ti ni vsec tkole? Sej tko ce kaj napisem cez tebe.. je to cist tko za hec... ker moje nacelo je, da iz vsake debate prides ven prijateljsko.. Najbolj vsec pa mi je, ce se lahko z Marso kje usekava.. ker zna dobro nazaj sekat.. Sati... heh.. zame to ni cist enakovredno.. Ce ima moja partnerka ljubimca.. potem imam jaz lahko le koristi od tega.. potem je seks ziher boljsi, bolj fantazijski.. Ce pa partnerka kadi.. potem pa nimam nobene koristi, samo smrdi pac.. kar pa mi ni vsec.. Potem se to dogaja meni.. meni smrdi.. ce pa je tudi z drugim, pa se ne dogaja meni.. to je bistvena razlika. In mislim, da ni dileme, da je kajenje veliko hujsa moteca stvar, kot seks z drugim.. pa se zaradi tega obicajno ne locujejo.. Torej.. druagcnost je vcasih povezovalna.. vcasih pa ne.. cist odvisno.. A se ne pocutis nekam manj-vredno, ce ti partner skoz govori, da ljubi samo tebe? A ni to neke vrste izobcenje? Ker poglej.. predno te je spoznal, je ljubil vse.. ki so mu bile vsec.. vse so bile potencialne kandidatke, da bi jih lahko ljubil, ce bi jih bolje poznal in ce bi mu bile vsec.. potem pa prides ti.. in zdaj si samo ti.. Ne nejdem nic skupnega med tem in ljubeznijo... je le egocenticnost, pa ne ker je to narava cloveka.. ampak zgolj zato, ker se je tega umsko naucil.. taksen pogled so nam z lopatami nametali v glavo in zdaj se tako dogaja.. Ker v nekaterih plemenih, kjer niso tako nauceni, se to ne dogaja tako.. ampak tam tudi nimajo problema z varanjem. Ravno tako imajo enega spolnega partnerja.. s katerim imajo otroke.. ampak nimajo zelja po drugih spolnih partnerjih, ker nimajo egoisticnega in posedovalnega pristopa do partnerja. Ce te to, da pride partner domov ves srecen,, ker je spoznal dekle, ki jo ime tudi rad, zaskrbi.. vzemiri.. strasi.. potem je to znak, da partnerja posedujes.. Ker zakaj bi te sicer to skrebelo? To je kvecjemu razlog, da se veselis z njim, ker nisi vec edina.. ker nisi vec izobcena. Drugace pa sem jaz absolutno zagovornik veze z enim spolnim partnerjem.. s to razliko, da ne delam panike, ce pa se kdaj zgodi, da ni le eden.. ampak sem mnenja, da je v tem primeru partnerjeva vloga to, da pomaga svojemu pratnerju, ki je sel drugam... ne pa da v prvem koraku zaigra svojo prizadetost in koncno ima razlog, da lahko oddide. Ce ze hoce odditi, bi lahko odsel ze prej.. brez tega razloga... samo prej ni mogel odigrati vlogo zrtve... zdaj pa je idelana prilika.. boljse mogoce ne bo nikoli vec. Kaj ce partner postane zvest? Potem pa si v zagati.. Ker ce je res, da se vse zacne pri sebi.. kar je res.. potem mora tudi to biti res.. Ne more biti res samo tisto, kar nam pase.. kar nam pa ne, pa zakamufliramo. in spremenimo merila. Torej gre le za cakanje na pravo priloznost.. in to ne priloznost, ki bo dovolj velika zanj.. ampak mora biti dovolj velika za druzbo.. ker druzba ima moc, da povzdigne tvoj ego.. ali pa ga potlaci. Zdaj pa se gremo kepat.... bo bolj koristno... ker tole vse skupaj je cist brez veze.. ampak..

Dej prosim, ce me citiras.. potem citaraj kar sem napisal, ne kar si si zdaj izmislila, drugace bom spremenil prejsno mnenje, da ne mislim, da si izmisljujes.. ker si se ravno zdaj zacela izmisljevati.. Nisem rekel, da varianta, da bi nehal kaditi odpade.. Rekel sem da kompromis ni mozen. Cisto mozno je, da bi se zgodilo, da bi si zelel nehati kaditi.. samo malo cudno bi bilo, da bi to bil njen pogoj, ce bi me imela rada.. Ampak v resnici jaz ne bi nikoli zivel s partnerko ki bi v stanovanju kadila.. Lahko bi jo imel rad.. lahko bi imel odlicen odnos z njo.. le ljubiti se z njo verjetno ne bi mogel, ker cigaretni dim mi pa res ne odgovarja, v taksnem primeru.. Ne zdej razumeti, da izbiram druzbo,. ki ne kadi.. Ne ocenjujem cloveka po kajenju.. kakor komu pase.. in logicno so vsi toliko kulturni da v prisotnosti nekadilca ne kadijo, ce pa niso.. se pa hitro naucijo..

Ufff... Najprej sem hotel povedati, da vse tole ni nekaj posebno resnega.. ker ko je clovek v stanju ucenja niti ne more napisati kaj posebno resnega.. V stanju ucenja pa smo vsi ljudej.. potem sem hotel se napisat, da resnost ni najboljsi zivljenski stil... ker te hitro naredi mrtvega... spet ne dobesedno.. Se strinjam s Tomazem, da napises pac tako, kot se ti tisti trenutek zdi.. in kakor cutis.. samo zame to ni resno.. In.. vse kar sem napisal prejsnje dni.. ni bilo zato da bi videl odziv.. tole pa je bilo.. Je zanimivo kako hitro se spreminjajo mnenja o ljudeh in sicer jih sodimo samo po tem, kar povejo.. in tole ni pac pravi indikator za preverjanje pristnosti in iskenosti, ker s tem se da odlicno manipulirat. PAc ena.. v bistvu si ne mislim da lazes.. ali da si izmisljujes.. samo vse tole kar tuklaj povemo pride iz EGOja.. lahko je prvobitni ali pa ponizni.. ali pa religiozni.. ali pa kakrsen koli ze.. in to zame ne more biti nic resno. Tudi koristno ni tole.. kej prevec.. Iz stalisca energij je celo skodljivo. ker na forumih kasiras marsikaj..

JA.. to je res... ampak jaz ne flancam zaradi lepsega, da je vsak komentar vreden pozornosti... ker mi ni.. Vse tole je le zabava..

Jaz ne sklepam kompromisov.. ker ce mi je nek clovek ljubek, potem automaticno zelim narediti tako, da bo zanj v redu.. in tudi obratno v tem primeru velja.. tako da v ljubezni zrtvovanje ni mogoce. To je cisto nasprotje. Ker ce je potrebno zrtvovanje.. potem nekdo nekoga izkorisca. Ne bom rekel, da je pri nama vedno tako, da poiskusava vedno tako narediti, da je drugemu prav.. ampak kadar ni tako.. tudi kompromis ne pomaga.. in tudi pogovor ne pomaga.. nic ne pomaga.. Vcasih se na racun partnerstva necemu odrecemo.. in kadar se temo brez najmanjsega problema odrecem.. to ni kompromis.. to je potem tudi moja zelja.. Ce pa se mi je tezko odreci necemu.. potem bi to bil kompromis.. kompromisov pa obicajno ne sklepam.. in ce preide do tega.. mi je jasno, da nekaj v odnosu ne stima.. in seveda.. pride do tega.. ampak NI kompromisov.. To se najveckart zgodi, ce kdo hoce prevzeti vodilno vlogo.. potem se takoj "sfajtava".. in zdaj nama je ze cist jasno, da ali bova tole furala tako, da podrejenih in nadrejenih ne bo.. ali pa pac te veze vec ne bo. Sem pa poiskusal kdaj prevzeti vlogo "svetopisemskega moskega" .. se mi je fajn zdelo, da bi bil predsednik.. ampak nimam sans..

Res stratesko pomembno.. Kaj naj pa jaz zdaj naredim? Reorganiziram svoj life zaradi tega?

[ Spoštujem in pozorno preberem komenaterje drugih. Vsak komentar je vreden naše pozornosti in premisleka. Kajti vsak, ki kaj napiše, misli resno. No.. to ni cist res.. ker to da je vsak komentar vreden pozornosti ne spremeni nicesar, ce clovek ze v naprej ve, da ostaja pri svojem.. To je bila le lepotna fraza.. In tudi to ni res, da vsak ki kaj napise misli resno.. Jaz velikokrat napisem kaj, samo zaradi tega, da vidim odziv.. niit najmanj resno se mi zdi nic, kar je kjerkoli zapisanega.. To je zabava..

Kdo ne pozna Biblije? Poznam se kaj drugega ne samo Biblijo.. Totalno neumno pa se mi zdi samo iz ene knjige potegniti zakljucke, nauke, resnice... Konec koncev je le knjiga... mrtva.. bolje je nauke potegnit iz zivljenja... se ti ne zdi? Za trenutek pozabi na vse tiste halucinacije in iskreno premisli.. a ni mogoce bolje se zanesti nase osebno.. kot na enega Jahve-ja, ki koncno sploh ne ves ali obstaja. Zase pa ves, da obstajas.. vsak trenutek lahko preveris kaj in kako cutis.. kaj in kako reagiras in zakaj tako in zakaj ne drugace.. V knjigi lahko neki pise.. ampak kaj ti bo to, ce pa je tvoje cutenje in odzivanje drugacno. Lahko pise kar koli.. ti nimas druge moznosti, kot da ravnas tako kot cutis.. Tisti, ki je pa tisto pisal, je pa tako cutil.. ali pa je imel kaksne druge razloge, da je tako zapisal.. tega zdaj mi ne vemo.. in zakaj bi sploh morali vedeti. Lahko zapisemo drugace.. tej ZAVESTI primerno.. Upam, da si ti vsaj malo prebrala SEBE.. da bos lahko tole komentirala..

Ce Jehova sovrazi.. potem nima pojma o pojmo.. in se ni vredno z njim ukvarjati.. potem je malo cudna zblojena dusca.. ki se isce. Verjetno pa samo ti sovrazis to da se nekaj dogaja mimo tvojih halucinacij.. njemu pa je krepko vseeno.. in od kje imas potrebo da ga blatis?? Ga sovrazis mogoce, si mu zato nadela sovrastvo?

In kaj zdaj, ker to Biblija pravi? Kaj pa pravi Koran, Vede...? Kaj ima to veze z nami, ki zivimo zdaj? Zdaj je pomembno kaj pravi nasa ZAVEST, ne kar je takrat pravila njihova. Biblija pravi tudi, da Zemlja ni okrogla.. in da je clovek center vesolja.. ampak to ste ven izbrisali in o tem se vec ne govori, ker si nekateri egoisti ne morejo dovoliti, da bi prizanli, da je tudi Biblija in vse ostalo lahko zmotljivo. To je maksimalen pohlep od teh ljudi.. Ti pa si le navezana na bukve in dolocena prepricanja.. nekoc te bo minilo. To pravi pa Jahve.

Se cist strinjam s tomazem, da je svoboda glavni temlej vsake veze.. in to da je partnerstvo kompromis mi ni ni cist vsec.. ker ce moram jaz narediti kompromis, to pomeni ze neko trgovanje.. bom to, da dobim to... To jke potem sistem ekonomske pogodbe med dvema, da lazje zivita skupja, ker sta rekla, da bostza skupaj zivela.. To je brez veze.. Ce ni svoboda temelj veze.. potem ljubezni ne more biti.. ker ljubezen lahko cveti le v svobodi. Ce tega ni.. pol nastopijo kompromisi... dogovori.. pogovori.. bla bla.. moralisti, etiki.. filozofije.. skratka vse tisto kar dokoncno unici ljubezen. In ce je popolna svoboda.. potem sem 100% da se nikoli ne bo pojavila zelja, da bi kdo odsel drugam.. Zakaj le bi se? Kaj bi bil motiv? Ne najdem motiva.. Glavni motiv danes je, sosedov prepovedan sadez... ko to odpade.. odpadejo vse halucinacije v to smer.. in na porokah.. je najvecji idiotizem tiste iditske in popolnoma zbopljene obljube, ki jih nihce nikoli ne more izpolnit v celoti.. ker brez ene same misli, da bi si zelel ljubiti z eno drugo osebo.. ni nihce.. in misel je bolj resnicna od dejanja.. zato smo itak ze vsi se prevarali.. in na porokah, bi si par moral sam sestaviti govor in tisto kar bi povedal. Jaz na primer, pa bi bil cisto tiho.. ker karkoli ob taki priloznosti poves, je laganje. Tak sistem, kot je danes, ljudi sili v shizofrenijo in glavno vlogo, da je prislo do tako hudega obsojanja seksa imajo organizirane religije, s svojimi idiotskimi pekli.. predvem pa krscanstvo, ker krscanstvo je edina religija, ki i9ma vecen pekel.. kar pomeni, da je shizofrenija in strah se toliko vecji. Ce se pojavi zelja.. in hkrati prepoved te zelje.. to pomeni, da se clovek razdeli na dva dela.. in to je shiozofrenija.. in ze to, ce se clovek ne upa sprehoditi gol po ulici je dokaz obstoja ogromne maske, in vsaka maska posebej je shizorenija. Zdaj pa je potrebno samo presteti vse maske, ki se v enem dnevu zamenjajo in mislim, da ga ni cloveka, ki se ne bi ornk zabaval na svoj racun.

Pac_ena.. Kolikor ljubis SEBE.. toliko drugega.. ker ni nic drugega kot ti.. Ne mores naredit tako, da ljubis sebe.. pol pa reces, zdaj pa bom tocno tolk oziroma malo manj ljubil drugega.. To gre vsporedno brez tvojega sodelovanja.. Tko da glede tega se strinajm s teboj.. ker drugace sploh ni mogoce.. Tisti ki sebe ne ljubijo in hocejo ljubit druge, se jim v resnici drugi samo smilijo, ker se oni smilijo samo sebi.. To so obicjano clani nekaterih organiziranih religij, ker so jih tam tako naucucili.. Cudno mi je to, ko pravis, da si tak tip, da te to prizadene.. Ne mores biti tak tip.. nikje si morala pokasirat neko rano.. ali pa so te tako vzgojili in zdaj si prepriocana, da tako mora biti.. in ce ni tako.. se to ne sklada s tvojim prepricanjem.. in zato te boli.. Ampak vedno ko te nekaj boli, je to znak, da nekaj pocnes narobe.. ne v skladu s svojim bitjem.. zato je fajn delati na tem, da najdes tiste vzroke, zaradi katerih te nekaj boli.. drugace nimas rad sebe.. drugace imajo drugi moc da ti prizadevajo bolecine, kar pa ni ravno najboljse.. Lep vikend