Tjazy

Ko hodis, je dejstvo, da hodis. Ampak ko ti to pride na misel.. ce ti pride na misel.. kaj ti pride na misel.. Beseda HODIM.. ali to dejstvo, da hodis. V svojem UMU slisis glas.. HODIM.. ali ne slisis nic, ker je to da hodis.. dejstvo? Recimo ce hodis.. in moras iti malo hitreje, ker ti bo bus usel.. takrat ziher pomislis na hitrejso hojo.. A slisis te besede.. "moram hitreje hoditi" ???? Ali samo hitreje hodis.. Samo to ni mozno, ker gre Um takoj v akcijo. Nekaj se zgodi? Konec koncev, UM ugotoi, da bo bus usel.. in zato dobis idejo, da bi sla hitreje. A slisis besede.. ali samo gres hitreje.. Uffa... al pa pozabi vse skupi..

Te pikice so vrzeli, ki so bolj pomemebne od samega teksta. Banci.. se pa full strinjam z Otozno, da lahko vse naredis sama.. in ne potrebujes nekih gurujev. In glede tistega pogovora.. Ko recimo hodis.. in ti pride na misel, da hodis.. Kako ugotovis, da hodis?

Ja in sigurno je bolje, ce ne vracas odarcev na tak nacin.. Ker ce vracas enako, si samo s tisto osebo podajas to jezo. In ko vrnes zogico.. se zdi, da mora zdaj ona nositi vse to.. Ce noce.. ti da nazaj zogoco. V resnici pa sam sebi vracas zogico.. in kakrsnakoli metoda je dobra, da clovek to preneha delati. Samo da metoda ne postane iluzija - odvisnost. Potem pa pravis.. da se zvecer pogovarjas.. in nekako analiziras ar se je dogajalo in zakaj si tako reagiral in podobno.. In ta pogovoror me zdja zanima.. A lahko ta pogovor tece iznad besed.. ali je omejen na besede? Soncni zahod.. je soncni zahod.. je dejstvo.. vidis ga.. in ko mu v mislih reces, da je lep soncni zahod.. postane iluzija. To sem tam neki pisal.. A lahko se pogovarjas, v resnicnosti.. ne v beedah? Lahko izklopis besede, ko jih ne potrebujes? In zanima me se to.. ko tece pogovor.. verjetno kdaj pride misel.. "To pa ni bilo dobro.. Lahko bi ravanala bolje, drugace" ali kaj podobnega. A ves, kdo je to, ki to rece? In kdo je nato sodnik ali je bilo to dobro ali slabo? Koliko bancijev obstaja? Hvala tebi

Odmik res ni resitev.. Ampak ce prav razumem, se vidva ne selita ker bi se odmikala tezavam.. ampak ker zelita ziveti sama, brez vmesavanja drugih v vajino zivljenje.. vsaj doma. Lepo bi bilo resiti odnos med vama.. in odnos mama / sin.. ki je se vedno na ravni "moj otrok, na katerega moram paziti" in njej to, da se sin odseli na svoje pomeni zalitev. Samo kaj lahko glede tega naredis, dokler ona ne vidi tega drugace. Kaj vec, kot lepo razloziti ne mores. Potrebno je pac razumevanje. In ce razumevanja ni.. ni tvoja naloga, da sparas cloveka, da ne bo prizadet. Naredis pac, kar cutis, da je zate najbolje. Prosnja vodnikom, da ji posljejo ljubezen.. JA! Zdaj smo pa tam! Ok predpostavljajmo da obstajajo.. ceprav je to za vse, ki to ni njihovo izkustvo samo hipoteza. Zdaj moras tudi sprejti to, da je to ucni proces.. in je to njeno ljubosumje za nakaj koristno.. a ne? Ker le zakaj bi drugace v njej to ljubosumje obstajalo? Zdaj pa razmisljal z njihovo glavo.. Oni so dali tej zenski moznost, da je ljubosumna.. in zdaj je tebi zaradi tega malo tezko.. in prosis njih, naj to zensko malo skulirajo, ker se tebi ne da vec tega sranja prenasati. Ce to oni res naredijo... potem so negirali svoj ucni proces.. tega nesmisla pa ne bojo naredili. In je prej tole beg pred problemi, kot pa selitev. Ampak zadeva deluje.. ne mores verjeti.. pa ne ker bi vodniki posiljali in kaj spreminjali.. ampak ker TI v globini nisi nic drugea kot ta zenska.. In ce si ti zmozna prosit vodnike, naj posljejo nekaj tej zenski.. pomeni, da se je tvoj odnos do te zenske.. spremenil.. Kar pa si ti tudi ta zenska.. se je spremenil tvoj odnos do same sebe in jasno je napredek. Ta prosnja vodnikom je samo metoda.. kristjan uporabi prosnjo Jezusu.. budist prosnjo Budi.. in zadeva deluje.. Ampak fajn je odmakniti iluzije in sprejeti dejstvo, da pri vsem tem vodniki in Jezus ali Buda.. niso imeli kaj veliko zraven.. ampak ce mislis, da so imeli.. lahko to povzroca v zivljenju stagniranje. Sicer se stvari spreminajjo.. in lazje zivis.. ampak ti idoli postanejo tvoja odvisnost. Kristjan v tem primeru bolj pazi na to, da bo spostoval tiste zapovedi.. kot da bo poslusal SEBE. Tudi sebe je sposoben zatreti, samo da zadovolji iluziji, ki mu daje lazno varnost.

Nocs, da se na koncu sovrazite? Potem pojdita na svoje. Sicer pa ne razumem tega, da bi nekdo moral delati po merilih nekoga, da ga tisti potem ne bi sovrazil. Ce te nekdo zacne sovraziti, ker nekaj naredis, te sovrazi ze ZDAJ! Ni druge moznosti! Dejanje ne povzroci sovrastva. To je isto kot tisto varanje.. Ce zacnes koga sovraziti, ker te je kao "prevaral" potem ga sovrazis ze ZDAJ! Si kdaj pomislila na povezavo med to mamo in tabo..? Ogledalo.. mogoce. Ona je ljubosumna.. torej jo je strah.. ti pises, da te je obcasno strah.. A ni to mogoce lekcija, ki je ne bi bilo prevec dobro spregledati? Morda je resitev odnosa z mamo.. resitev tvojega strahu. Lahko pa tudi ne.. ti lahko to ves.

Ja fajn je upostevat rackovo opozorilo.. Drugace pa bo mami zelo koristilo, ce se odselita. Da o koristi vajinega nadaljnega odnosa ne govorimo. Upostevati druge in se jim prilagodit.. je seveda fajn.. samo ce to ne vpliva na tvoje / vajine interese in zivljenje. Ce je cena prilagajanja previsoka.. potem .... Sicer pa kjer se prilagja eden, se mora tudi drugi. Enostransko prilagajanje ni prilagajenje.. ampak je suzenjstvo.

Kreativa.. Zivjo.. Vsak otrok je sposoben brez-pogojne ljubezni.. res da z vsakim dnem manj... ampak na zacetku, predno zacenja razumeti kako naj deluje, da ga bojo drugi ljubili.. je pa cisto vsak otrok v naravnem stanju brez-pogojne ljubezni. In ne vem zakaj bi to bilo sivo.. ali crno belo.. torej brez-barvno? Ker ni custev? Najprej je um.. potem so custva.. potem smo sele mi.. ki pa se v zivljenju na zalost zelo redko srecamo. Vsako custvo, ki se pojavi.. se pojavi zaradi iluzij.. kar je enako EGOju. Ce imas prepricanje, da je to, da nekdo o tebi govori grdo, slabo.. se bo pojavilo custvo uzaljenosti ali jeze.. vedno, ko bo kdo o tebi govoril grdo. Ce spremenis to iluzijo.. in ves, da je to pac njegov problem.. ce o tebi govori grdo.. ne bos vec uzaljena ali jezna nanj. Samo tukaj je velik past. To je lahko se slabse.. kadar se te iluzije spreminjajo samo umsko.. Ker spremenis iluzijo.. se spremeni reakcija.. kar pa je isti zapor. Isti EGO, ista iluzija.. samo iz drugega konca. Zdaj je ponizni EGO tako mocan, da ljudi, ki ti pocnejo "slabo" klasira v razred pod teboj.. in sam ostane neprizadet.. ampak je pa prisoten motiv.. in cilj, biti dober. To pa je slabse, kot biti jezen. Ce si jezen in ce te je strah.. si vsaj jezen.. nisi potlacen.. ce pa spremenis iluzijo.. se ta jeza zacne potlacevati, kar ni zdravo. Vse kar je potlaceno je nevarno. Bolje je sproti cistiti jezo.. kot jo shranjvati. To se zgodi kadar clovek resuje svoj strah in jezo samo umsko.. in to se je zgodilo skoraj vsem clanov kakrsnekoli organizirane religije. Naredili so dolocene pravila, ki jih ponavljajo v molitvah in imajo dolecene obrede, ki jih spet ponavljajo samo umsko.. kar postane njihova mantra.. z drugimi besedami afirmacija. Mantra in afirmacija sta auto-sugestiji, ki delujeta hipnoticno.. in zdolgocasijo um, zato se zdi, da se za nekaj casa um upocasni ampak to ne povzroci povecanje zavesti, zato je to pocetje nekoristno. Vrze te iz enega pola EGOja na drugi pol. Strah je mozno resiti samo s povecanjem zavesti, kar pomeni, da zdaj postane pomembna resnica, ne pa iluzija. Resnica ni to, da je nam kdorkoli naredil karkoli slabega, kadar je seksal z drugo.. In ce pogledam na zemljo iz lune recimo.. je v bistvu popolnoma vseeno.. s kom kdo seksa. Tezava pri spolnosti je ta, da je spolnost nezavedno dejanje. Tukaj ni kaj veliko zavesti, ljubezen pa je zavestno dejanje.. potrebno je zelo veliko zavesti, da si lahko v ljubezni. Zato je ljubezen mozna sele ko ni vec spolnosti. Ko se dva spoznata obstaja zaljubljenost.. kar je iluzija.. takrat se ne vidimo taksne kot smo.. ampak taksne kot se zelimo videti.. nato pride spolnost.. in z njo suzenjstvo, goljufanje.. kar povzroci, da se dva vedno znova kregata in spet pobotata.. in spet kregata in pobotata.. mimogrede se se lastninita, ker sta odvisna eden od drugega.. zato bog ne daj, do bi kateri sel seksat s kom drugim.. Splonost in ljubezen ne moreta obstajati hkrati.. razen ko spolnost postane meditacija. Takrat je spolnost presezena.. in spolnost je prvikrat zavestno dejanje.. in orgazem ne obstaja vec.. ampak obstaja ekstaza.. Spolnost je srecanje dveh teles.. kar je popolnoma naravna zadeva.. nezavedna.. taksna je pac narava, da zagotovi svoj obstoj. Ljubezen je srecanje dveh dus.. in kadar obstaja ljubezen, obstaja prijateljstvo, zahvala in spostovanje.. Pot je skozi totalno spolnost.. ko je spolnost presezena.. in obstaja zavestna spolnost.. je mozna ljubezen. To vejo vse religije.. to pise v vedah, koranu.. povsod.. in ljudje.. idioti kot so.. so si izbrali bljiznico in so se odpovedali spolnosti, mislec, da bojo tako dosegli ljubezen. Ampak nikoli je ne bojo.. postanejo samo hipnotizirana trupla, ki umirajo v cerkvah, mosejih, samostanih. Danes je vecina ljudi v partnerstvu.. kar pomeni samo eno.. nihce noce biti SAM! V samosti se zevedas, da si SAM odgovoren za vse, kar je v tebi.. v partnerstvu lahko prevalis krivdo na drugega.. v druzbi lahko prvalis krivdo na druzbo. V vecjo druzbo kot se klasiras.. druzina, religija, narodnost.. manj si odgovoren.. Tukaj se baje isce resitev kako se znebiti strahu.. Preko guruja ne bo slo.. z metodami manter ali afirmacij.. ki so samo umski triki, ne bo slo.. In vprasnaje, ce je sploh mozno, da v kateremu cloveku obstaja vec strahu, kot v drugemu. Verjetno je finta samo v zavedanju. Bolj kot postajas zavedajoc, bolj se zavedas strahu in vsega v sebi. Po mojem je edina pot razumevanje sebe... kar ti ne more pomagati noben guru. Vse kar povzroci guru je druga celica v istem zaporu. Da ti nova prepricanja. Mogoce malo boljsa.. tako da se ti zdi, da te je malo manj strah.. ampak ce isces resnico, se ni spremenilo nic. Ce se zdaj zavedas strahu.. potrebujes razumevanje in jasen pogled resnice. In za to ne potrebujes nicesar drugega, kot sebe. Instant resitev, je samo za instantni kratek cas. Problem je se eden.. zardi cesar nas je strah. Kako videti resnico, ce pa vse spreminjamo v besede. Najvecji problem pri vsem tem, je kako se znebiti besed. Ce se znebis besed, je zelo simpli videti resnico. Besede so v druzbi potrebne.. ampak ko si SAM, pa jih ne potrebujes, ampak kako jih izklopiti? Tezko, ker je UM vedno pripravljen na akcijo. Ko se pojavi obcutek lakote.. ta obcutek traja samo delcek sekunde.. Um takoj zacne obcutek spreminjati v besede.. in konec je.. Zgresil si lakoto. Zdaj lakote vec ni.. obstaja samo misel o lakoti.. ki pa sploh ni misel.. je samo predstava 6 stih crk. L-A-K-O-T-A.. to um ponavlja dokler ne potesi te predstave. Obcutek je sprozilo telo.. in ker ni ostalo pri telesu.. ampak se je preselilo v UM, je se ena tezava.. in sicer ta, da prevec pojemo. Ko zacnemo jesti, ima telo kmalu dovolj.. UM pa zelo tezko ugotovi, kdaj je dovolj. Kar je in je.. in ko vec ni prostora.. ne mores storiti vec nicesar drugega, kot prenehati jesti. Isto je z vsemi drugimi stvarmi.. Ko gledas drevo.. za trenutek vidis drevo.. in sicer samo do takrat, dokler se ti ne pojavi misel, da je to drevo.. Od zdaj naprej drevo postane iluzija. In ko vidis drugo drevo.. mu spet reces, da je drevo.. in zdi se da je to ista stvar. Se vec.. lahko reces da je lepo drevo.. Tukaj se pa vse neha. Kako bo drevo lepo? To je popolnoma nemogoce!! Govorimo ciste bedarije. Ce je drevo lepo, obstaja tudi grdo drevo. Torej je izor grd? Popolni nesmisel. Ce resis spolnost.. bo izinil strah, ce resis verbaliziranje... bo izginil strah. Krajse povedano.. ce resis iluzije, bo izginil strah, ker obstaja kot posledica iluzij. Lahko resis strah pred smrtjo.. ki je temeljni strah.. Ce se bojis smrti, se bojis meditacije, ker je meditacija mala smrt. Ce se bojis meditacije se bojis ljubezni, ker je ljubezen mala meditacja. Ce se bojis ljubezni, se bojis SEBE ker si ti mala ljubezen. Strah pred smrtjo je mozno resiti samo ce nimas nobenega prepricanja. Ce si ustvaris izmisljotine o prepricanjih.. o raznih bogovih, o reinrkancijah o karmah.. bo vsako prepricanje povecalo strah. Ce hoces karkoli resevati, moras resevati zdaj.. in ce si zmozna biti zdaj, potem smrt ne obstaja.. in je nesmiselno imeti strah pred smrtjo. OK.. dost. Vseeno je ce kdo to prebere ali pa ne.. ker je itak nesmiselno. Kar preberes je lahko samo intelektualno. In celo trditev, da je nekaj lahko samo intelektualno, je samo intelektualna, zato je ta trditem totalno nesmiselna. Smisel ima samo v tem, da nesmisel vodi v smisel. Ce postanes gospodar svojega UMA.. zate smrt ne obstaja vec.

Ne zagovarjam varanje.. ker kadar je odnos to, kar naj bi bil ,se ne bo nikoli zgodilo, vsaj brez vednosti pratnerja ne.. Ne zagovarjam pa tudi tega, ko pravis, da pac poves partnerju kje je meja.. ker potem ga ze vec ne sprejemas taksnega kot je.. in mu niti ne zaupas. Polek vsega.. ljubezen nima meje.. ne mores ljubezen omejit. Kadar partnerju poves.. to in to je meja.. lahko mirno podpiseta pogodbo o poslovnem sodelovanju.. ker kaj drugega niti ni med vama. Razumes? Jaz si absolutno ne predstavljam, da je mozno, da tisti, ki ga ljubis, naredi nakej, kar unici ljubezen. Edina moznost je ta, da ljubezni ni bilo, ampak obstaja bolj potreba po ljubezni, kot ljubezen sama.. Partner zdaj ve.. kje je meja.. ker mu poves.. Edino kar bo drugace je to, da to za stvari, kjer bo prekoracil mejo, ne bo povedal, ker izgubit te pa tudi noce. In samo vec sans je, da se to zgodi, ker obstaja meja. Zagovarjam popolnoma svobodni odnos, kjer ni vprasanje o mejah.. ker ze prisotnost ljubezni naredi tako, da nihce ne bo storil nic, kar bi drugega prizadelo. In s skupno rastjo, je teh zadev, ko lahko drugega prizadane.. vedno manj.. in nekoc jih ni nic. Seveda pa se strinjam, da lahko obstajajo dogodki, ki tebi niso vsec.,. in zato ne zivis vec s tisto osebo.. in ker jo ljubis.. je zelo preprosto iti "narazen". POtem to ni bolece.. in nihce ne dela kaksne posebne scene. Mogoce res ni to tisto, kar zelis resit.,. in menis, da to ni tvoj problem, ker je to kolektivni problem celotne druzbe.. in v koletktivnih problemih se izgubi odgovornost in vsi mislijo, da se jim s tem pac ni potrebno ukvarjati. Kdo je odgovoren za onesnazevanje okolja? Nihce se posebno ne cuti odgovornega, ker itak vsi onesnazujemo okolje. Eni bolj eni manj.. ampak zadeva je kolektivna. Kdo je odgovoren za klanje zivali? Nihce.. ker vecina je meso.. torej je odgovorna vecina.. torej nihce. V resnici pa vsak posameznik... ampak ker pade v kolektiv.. se ne cuti odgovornega. Tudi ti cutis da si odogovorna samo za tisto v sebi.. kjer vidis odklon od druzbe.. pa ni res tko. Mogoce izglede, kot da sem se spravil nate.. samo v bistvu govorim zelo na splosno.. Ce resis tisto, kar se ti zdi najtezje.. posledicno resis vse ostalo. In ce ni to tvoj problem.. potem povej kaj je vzrok tvojega problema. Posledica je jasna.. in ti nic ne pomaga.. povej vzrok? Lahko samo SEBI.. Brez zamere...

Ne nisem rekel tega, kar si povedala.. Pravim, da s tem, ko obstaja neka tiha prepoved in zahteva ali kako naj to imenujemo.. se somo poveca moznost, da se to res dogaja. In zahteva, prepoved, posedovalnost in ljubosumje.. nima nic skupnega z ljubeznijo.. Ce sprejmes partnerja taksega kot je.. in ga ne poiskusas spreminjati.. potem mu tudi v mislih ne bos postavila nobenih zahtev, nobenih pepovedi.. nobenih pricakovanj. Ce imas pricakovanje.. pomeni, da ga ne sprejemas taksnega kot je.. ampak imas izoblikovana podobo, kaj bi moral biti. To je pa preprosto egoizem in sebicnost ali koristoljubje. Ce imas rada sebe.. in se nekoga.. kako je mozno se ukvarjati z mislimi o ljubosumjem?? To ni mogoce. Ce nekoga ljubis.. mi tudi zaupas.. in kadar mu zaupas, ne razmisljas o nikakrsnih prepovedih ali automaticnih pricakovanjih o zvestobi. To preprosto spada zraven.. pa ne kot pravilo ampak kot odsotnost te zelje.. bolje povedano.. prisotnost zaupanja. Najdi mi moskega.. ki bo prevaral zansko.. kadar ona resnicno verjame vanj in mu zaupa. Kadar pa je ljubosumna pa logicno se lahko zgodi zelja po drugi, ker ljubezni itak ni.. in ce tega ni.. v cem je poanta biti skupaj? In tocno to ti pravim.. Ce se ti na poti do te vspostavitve brez-pogojne ljubezni zgodi, da gre tvoj fant z drugo.. je edina moznost, da mu potem podaris vso ljubezen, ki jo premores. Lahko pa zamenjas partnerja.. ampak si s tem zamenjala samo svoj zapor. Drugace pa je na tej poti.. bolj se o tem pogovarjati in dovoliti partnerju, da pove kaj se mu mota po glavi. Ce spozna neko osebo, ki si jo zeli.. zakaj ti tega ne bi povedal in ... razplet je potem kakrsen ze je.. samo pont je.. zakaj bi ti bila na to osebo jezna.. oziroma zakaj ne bi bila ta oseba tvoaj prijateljica? Konec koncev ima tvoj fant rad tebe in njo.. ni nujno, da z njo seksa.. lahko miu je samo simpaticna.. lahko je samo rad v njeni druzbi.. v cem je problem, da ne bi v tem primeru, bili vsi skupaj prijatelji? Lahko pa si tudi lazes celo zivljenje haluciniras, da tvoj tip v vseh 50 letih.. kolikor bosta skupaj dokler se bosta pri 70-desetih sprehaja z roko v rokci.. ne bo nikoli pogledal za nobeno. In tocno to.. zadovoljivo se lahko takrat sprehajata z rokco v roki.. samo v primeru, ce so karte na mizi.. ne pa ce ima vsak svoje skrivalnice, ki jih skriva. Ko bos to resila in razumela.. bo tudi izginil strah, ki zdaj obstaja. Cemu bi strah obstajal, ce ti zaupas partnerju in ga imas rada taksnega kot je? Zato moras pa tudi sebi zaupati. Tvoje prepricanje, ki si ga zapisala, ustvarja vice o mozeh in zenah, ki so predstavljeni kot edini zmaj, ki bruha ogenj.. polek tasce. In dejansko te predstave ustvarijo zapor, za vse, ki so udelezeni v tej dramski komediji. Vse to zaenkrat obstaja samo v tvojem umu.. ampak to e dovolj velik razlog, da se uresnici, zato daj to cimprej ven. Ziher vpliva tudi zgodovina z ocetom itd.. ampak to ni tvoj problem.. in se ne ukvarjaj s tem.

Kar pomeni.. Banci.. da ce ljubis svojega fanta... ga ljubis tudi ce te prevara, kar v resnici ni mozno. Nikomur ni dana moznost, da prevera drugega. Vsaj na tem svetu ne. Vsak lahko prevara samo sam sebe.. Ce gre nekdo z drugim, pomeni, da isce sebe.. in ker se v drugem ni nasel, kar je logicno, ker se isce izven SEBE.., se zdi, kot da je prevaran. Ampak prevaran je on, ne ti. V bistvu to sploh ni tvoja stvar. Tvoja stvar postane sele takrat, ko se prevarani ves razocaran vrne k tebi in vse kar v tem trenutku potrebuje, je to, da mu podaris vso ljubezen, kar je premores. To je edina stvar, ki jo lahko sploh naredis, ker karkoli drugega naredis, pomeni, da med vama ni ljubezni ampak je samo neka pogodba, ki pravi.. "Ljubila te bom, dokler bos.. taksen in taksen!" Ampak to se se ni zgodilo.. ampak te je samo strah tega,, kar je zadosten razlog, da se lahko zgodi. Nekoko smo bili vzgojeni tako, da je nas center, ki naj bi bil v nas samih, padel ven in se preselil v drugega. Celo v psa ali avtomobil.. zato se vedno iscemo v drugih. Ce od drugega ni potrditve.. mislimo, da smo slabi.. ker je nas center v drugih. Zato te je tudi strah in zato si tudi ljubosumna.. Oprosti, ker se mi zdi, da ti bioenergeticarka s tem, da ti vzame 5 jurjev ne more kaj dosti pomagati. Afirmacije lahko ponavljas tudi brez-placno. Edina zadeva, ki lahko pomaga je ta, da preselis svoj center spet nazaj v SEBE in poslusas SEBE.. Sama sebi se lahko edini svetovalec.. nihce ne more vedeti, kaj bi tebi koristilo. Mogoce so to afirmacije.. ampak samo ce cutis tako, da so. Ce malo logicno premislis.. A se ti ne zdi cudno, da je tvoja sreca odvisna od tega, kako bojo ravnali drugi ljudje, ki so okoli tebe? Tukaj nekaj ne stima.. a ne? Kar tako zaceti verjeti vase.. pa tudi ni tako lahko.. ampak samo zato, ker mislis, da ni lahko.. Ce zacnes misliti, da bo to lahko.. bo zelo lahko in preprosto. Lahko pa je res zajeban in tezko. Odlocitev je tvoja. Mimigrede.. a se ti je kdaj zgodilo, da so ti starsi rekli, da si dobra... kadar si zivela po njihovih predstavah-iluzijah.. in so te kregali, kadar si zivela po svojih? Tudi zato imas zdaj tezave. Ampak tezava obstaja samo dokler mislis, da obstaja. V resnici je tale toj problemcek, ki sploh ni problemcek.. tako enostavno resiti, da si tega zdaj ne mores predsatavljati.. samo nehaj verjeti v iluzije.. in poglej kaj v zivljenju obstaja v resnici. Dobro in slabo ziher ne obstaja.. Strah tudi v resnici ne obstaja.. je samo halucinacija cloveskega uma.. Ce se znebis halucinacij.. ti ostane samo se jasen in cist pogled na zivljenje.. Vec moci potrebujes, da vzdrzujes in zadrzujes ta strah, kot bi je potrebovala zato ,da bi strah odsel.

Eni ugotovijo kaj so sele ko probajo obe varianti... tko da ni nic ziher. Samo ce malo obrnemo logiko.. se pojavi vprasanje.. kako bos zadovoljil drugi spol, ce ne mores sebe.. Ce pa lahko sebe.. potem pa je to isti spol.. Zakaj lahko drzimo svojega.. pa si bol tezko predstavljamo, da bi drzali drugega.. No ja.. vsaj jaz. In ce lahko drzis svojega.. ali pa bozas svojo.. potem je tezko rect, kaj si po nagnenju.

Zdaj pa vsi priznamo, da smo kdaj tudi neposteni. V bistvu smo vecino casa neposteni in le nekaj casa posteni, ce je sploh kej tega casa. Ker tudi ko mislis, da si posten si v bistvu se vedno neposten. Posten si lahko takrat, ko v sebi naredis premik.. ali odlocitev, da bos nekaj spremenil in ko se to zgodi se nikoli vec ne more zgoditi nepostenost. Recimo zelo neposteno do zivali je to, da jih vzgajamo za hrano in jih ubijamo in to zgolj zaradi krvolocnosti. In ko jes meso si neposten.. potem pa se najes.. in pravis da si posten.. Pa v resnici nisi, ker bos cez nekaj casa spet jedel meso. Tako da je ta cas "postenosti" v resnici samo priprava na naslednjo nepostenosti. In ce se nekaj ponovi.. postenost v resnici sploh nikoli ni nastopila. Motiv, da priznamo nepostenost.. in ostale takoimenovane "slabosti" je pa pridobitniski - koristoljubje. Pridobiti hocemo, da drugi o nas mislijo dobro. Ker je splosno jasno, da ni postenega cloveka.. ti ne preostane drugega, kot da priznas svojo nepostenost, ce hoces da bo sekundarni EGO nahranjen. EGO hoce biti dober clovek in nima druge moznosti, kot da prizna svoje "slabosti". Ampak to nic ne pomaga.. Slabosti se je potrebno zavedati.. in jih razumeti, ne pa jih priznavati.. Noo lahko jih tudi priznavas.. ampak v bistvu je vseeno.. samo posten moras biti, da priznas tudi to, da je priznavanje neposteno. V bistvu je se bolj neposteno, kot nepostenost sama. Nepostenost je vsaj iskrena.. priznavanje nepostenosti pa je nepostena in neiskrena povrhu. Sej iskreno priznas, da si neposten.. ampak globogo v globini se skriva motiv koristoljubja. Vsak clovek, ki ponovi neposteno dejanje.. ni niti trenutek v zivljenju se bil posten. Ker nepostenost je v njemu, drugace se ne more ponoviti. Ker posten je samo EGO, ki ve, da bo s tem nekaj pridobil. Ko ni EGO posten.. ampak nastopi postenje samo.. se nikoli vec ne dogodi nepostenje. Nikoli vec ne bo umrl vol in se pekel na raznju, zato ker bojo v Novem mestu odprli en kurcev idiotski TUS, v katerega bo v bodoce romalo se vec razmesarjenih trupel in volev.. za blagor idiotskemu postenemu clovestvu. AMEN

Vceraj zvecer v posteli sem ravno to rekel, da me ni strah smrti.. ampak bolecin. Pa se zob me je bolel.. Mene je bolel.. !! Nisem rekel, da imam zob, ki me boli. Ampak sem rekel ,da me boli zob. Torej sem jaz tudi zob? In ce mi ga spulijo.. sem se vedno jaz zob? Hmmm?!?!?

Odvisno od tega, kaj si sladka smetana misli, tik pred tem ko gres s skarjami nad njo... OK.. menjas preobleke.. TI menjas TELESA! OK! Ampak zakaj se potem ustrasis, ce si v nevarnosti?

Jaz pa s sorodniki seksam.. Ali zena ni sorodnik?

Vedno recemo napr.. "Imam telo" ali "Moje telo" ali "Moja roka me boli" ali kaj podobnega.. Torej pravimo.. "Jaz imam telo!" Zdja pa se pojavi vprasanje.. Kdo JAZ ima telo? Torej sva dva.. Jaz, ki posedujem telo in telo, ki sem pa tudi jaz, ker ce nas kdo pretepa.. pravimo: "Pusti me!" Torej se istovetimo s telesom in hkrati pravimo, da smo telo.. Enkrat smo dvojni, drugic smo ENO! Kadar nas je strah.. ki ni casa razmisljati, ko vidimo, da se bomo zaleteli z avtomobilom, se vstrasimo, ker vemo, da bo po nas, ne po nasem telesu. Ko pa imamo cas vpletati razum, pa recemo.. da smo Jaz in telo dvoje.... Cudno! Po mojem to povzroca tezave, ker pravimo, da smo dva.. Jaz in telo. V resnici pa je to ENO. Ceprav po smrti telo postane hrana.. in JAZ, ki je iluzija, izpuhti oziroma sploh ne izpuhti, ker v resnici ne obstaja.. in neki tretjega (dusa) gre nekam.. kamorkoli pac.. in zdaj smo ze trije.. s tem da je drugi privid.. torej sva dva... In ker se odziva telo, je tudi to nemogoce, da sva dva... Po mojem je samo ENO!

Kej bolj zanimivega pa se nisem prebral..

Postenost je prav tako kot marala produkt nasega omejenega razmisljanja. Vec kot ime clovek omejitev, bolj je neposten. Posten je ce ne skodije drugemu pravis. Mogoce... ampak mislim, da nikoli clovek ne more skodovati drugemu. Lahko samo naredi neki dogodek, ki pa je lahko zelo koristen, ceprav na prvi pogled ne izgleda tako. Lahko pa tudi ni koristen.. ampak se vedno ni nujno da dogodek skoduje. Skodije sele takrat, ko ga mi obcutimo skozi svoje presojanje ocenjevanje in omejitve. Ce mi ne bi delili dogodke na dobre in slabe, bi bili vsi dobri.. ali pa vsi slabi.. vseeno je.. v katerm kosu so.. bistvo je samo to, da dogodki SO. Ce jih mi skusamo spremeniti in se nanje jezimo.. pol pac je to nas problem. Mogoce je se bolj pomembno da ne skodujemo sebi. Ce smo posteni do sebe.. potem smo do vseh. Postenost je samo iluzija.

Najprej bi bilo fajn vedeti kaj je posteno in kaj je neposteno. A je posteno biti v sluzbi? Je posteno gledati TV? Je posteno hodit v solo? A je posteno se peljati z avtom, ce gres lahko tudi pes? Je posteno si prilascati pravico in gocoriti o Bogu, in iz tega narediti rituale, institucije, bukve, pravila in podobno? Nekdo je omenil, da smo vsi neposteni razen Marije, Jezusa in papezov. Marije osebno ne poznam, ne vem ali je bila postena ali ne.. in tudi Jezusa ne poznam osebno.. ne vem ali je bil posten ali ni bil. Papezi pa zivijo sedaj.. in vem da so najvecji izkoriscevalci in manupilatorji, kar jih obstaja na zamlji. Lunca... "ko nicesar ne obsodimo se ta cikel neha". Tudi jaz mislim tako.. zato je ta tema v bistvu obsodba. V bistvu je vse karkoli reces.. obsodba.

Cisto vsak to zmore, ko to ozavesti, razume in ko odpadejo vse balasti. Da nekaj VES ali ZMOREs ni potrebno nicesar dodati v SEBE.. samo osvoboditi se je treba raznih predstav, pricakovanj, vzorcev.. Odvrecu UM in dvigniti zavest. Odvrzi in vedel bos x!x

Mogoce bi koncala v bolnici.. ampak splacalo bi se. Odpral bi oci nekaj ljudem. Bolje kot ce pristanes v bolnici zaradi tezav na genitalijah, ki jih povzroca obcutek spolne krivde in obcutek da nekaj delas narobe. Ki je le obcutek, ampak resnicen obcutek. Ni resnicen v bistvu, zate pa bi bil resnicen.. toliko da ti lahko nacne zdravje. Sicer pa bi v bistvu lahko on povedal soji partnerici.. in ona bi te pricakala.. Komaj bi te cakala.. Seveda zdaj si je to tezko predstavljati.. ampak vcasih si je bilo tudi tezko predstavljati, da se vsedes na sedez in odpeljes... Zacnes lahko ti.. nadaljeval bo drugi.. cez 10 generacij, bo to druzbeno morlano.. in vecina ljudi bo takih.

Tole pa ne razumem.. Hmmmm Ce imas rad nekoga.. spostujes tudi tiste, ki jih ta oseba ljubi in spostuje. Ni nujno, da se z njimi striunjas, ampak spostujes jih. Ce imas rada moza od nekoga.. a ni najmanj kar lahko zanj naredis to, da spoznas njegovo partnerico? Ce bi moja pratnerica imela nekoga rada in bi z njim tudi ljubimkala.. bi si g zelel spoznati. Vsaj poznal bi ga rad.. ce ze ne bi mogla biti priajtelja iz nekaterih morebitnih njegovih vzrokov. Tko, ko ga srecas.. in ce ima cas gres na pijaco.. Mislim.. halo?! Ce ze seksa z "mojo" partnerico naj vsaj seksa kot moj prijatelj ne kot moj sovraznik. Ce noces poznati te osebe, ki je verjetno krasna, ce je tvoj ljubljeni z njo.. potem je lahko motiv samo v obcutku krivde, slabi vesti, vkoreninjenih vzorcih parckanja. Vsi se imete radi.. samo vidve se pa ne bi smele imeti? Imejete se se vidve.. in lahko greste tudi skupaj na izlet.. na morje.. imate se fajn. Ce pa imajo vsi "svoje" partnerje.. potem pa s elahko vsi spoznate.. Drugace je vse skupaj umazano, zapackano, zlagano.. cloveka spravljas v nelagodno situacijo, kar pa n mores storiti tistemu, k ga resnicno ljubis. On ima recimo rad obe.. ti pa nje ne maras.. kaj naj zdaj on? Kako se naj odloci? Celo svoji pratnerki se ne upa povedati, da ima tudi tebe rad.. kako naj ji pove, ce je ti ne maras? Pa sploh nimas vzroka da je ne maras. Oziroma ga imas, ampak nima nic skupnega z njo. A ne bi mogla nje objeti, iskreno, resnicno, ker ce ljubis "njenjega" partnerja potem ves, da je tudi njegovo ogledalo odsev njega. Kako potem ne mores objeti te osebe? A ga hoces zase? Samo zase? Zakaj? Kaj ti bo, ce bo pri tebi v izlozbi. Postal bo lutka, postal bo neresnicen.. Lutko pa raje kupi v trgovini ali seks shopu. Tam prodajo ancke in ne vem ce so tudi tipe za napihnit ze naredili. Lahko pa predlagas. Ejjj stavim.. za svojo glavo, ce hoces... da bi v primeru, da imas nekoga res rada.. se zaljubis in se totalno stopis vanj.. ce bi v tem primeru prisla njegova partnerka, ta objela in ti povedala, da te ima rada.. in je srecna, ce je lahko njen partner tudi s teboj, ki si cudovita oseba.. in tudi zato njen partner postane srecnejsi in polnejsi... stavim, da bi te to zlomilo. Nic drugega ne bi mogla storiti kot nemo obcudovati situacijo.. morda bi se zjokala.. dozivela bi premik zavesti.. dozivela bi globoko razumevanje.. Videla kje vse delamo ljudje probleme.. kako zelo smo egoisticni, sebicni in zelimo lastniniti in posedovati druge.

Jaz se strinjam z soncnico in pokowcem.. Sicer je bil na zacetku ta forum MEGA.. in zelo dolgo se mi je bil MEGA. Saj j se zdaj full dober.. to je v bistvu moj zacetni forum in prve ljubezni se ne pozabi kar tko.. pravi pregovor.. Nekako se mi zdi, da gre za natolcavanje in tekmovanje, kdo bo imel vecjo tisto stevilko. Tema se zacne.. laufa.. pol pa so na koncu samo se po tri besede in na koncu soncki. Ne vem kaj bi bil drugega motiv, kot natolcavanje stevilke. Forum pa je drugace dober.. in je nekako moj dom forumov. jaz bi skinil te stevilke.. in nazive.. Mogoce se pa motim..

.

Sem mislil, da je debata o kaksni poziciji 69