Bern

, Marsa.

??? A ti tudi? Wow, to mora biti pa zanimivo. Skočimo na pijačo nekam (na kar se že dolgo pripravljamo), ker me pa živo zanima, kako jih pa ti razlagaš. Če že praviš, da jih drugače kot večina. In hvala za čestitke. Pozdrav!

Pa še tole: Ko sem bil svoj čas s prijateljem v neki družbi sredi Goričkega, je nek kolega pri mizi vprašal tega mojega prijatelja "Srečko, ti nej pigeš?", kelnerca pa je potem zaračunala nekaj takega kot "Gezero sejdansto.", drugo rundo pa "Petristi." Takele sem mel.

Šentrneec (prevedeno: Šentjernejec) bi se na vse to nerazumevanje "jezikov" na primer pridušal z "Te parklita korba hodečuva!" Ker pač nobenega samoglasnika razen zadnjih v posamezni besedi ne izgovori tako, kot bi ga bilo treba. Je pa težko napisati brez naglasov. Tisti so šele poper. V zgornjem pridušanju je prvi E ozek, drugi pa (ZELO) širok. V besedi "Šentrneec" sta pa različna zadnja dva: eden širok, drugi pa je skoraj že A. Podčrtano sta pa poudarka. Če bo kdo vadil... Živijo!

Krivoglavice.

Nekaj astrološkega bo naslednjič, torej 3.4.. Okvirni program je namreč že napravljen, tako kot je bil tudi za jutrišnjo Mavrično že zdavnaj. Vendar o Life*Time*Astrology ne bo. Razlog je čisto enostaven: v BG sem divjal, kolikor se je le dalo, pa nisem zvozil v uri in pol, na Mavrični soboti pa je samo 60-75 minut časa. Torej bomo to speljali nekako drugače. (O vsem pa obvestim dovolj zgodaj.) Lep pozdrav!

Fino, Marsa. Ravno to se mi zdo, da paše semkaj. (Sem mislil napisati sam - na malo drugačen način, seveda. Ampak je takole boljše.)

... ali kot bi se reklo drugače: "Vsake oči imajo svojega malarja." Kar niti ni slabo. Kajti če sva s sosedom enako "bogata", vendar je on s tem zadovoljen, jaz pa ne, to potem pomeni, da si bom jaz prizadeval imeti več, nakar bom v najboljšem primeru zelo aktiven in bom kaj premaknil. Iz tega bo sledil kak dosežek, zaradi česar bom imel boljši občutek (o sebi in o svojem bogastvu, na primer) in stopnja zadovoljstva bo večja. Če ne bo, bom moral praskati še naprej, vse to pa je gibalo napredka. Seveda obstaja tudi najslabši primer, recimo da bom zaradi nezmožnosti pomakniti se za centimeter više raje škodoval njemu, saj v principu tudi tako lahko postanem boljši ("bogatejši") od njega. Četudi etiko in pregovor o sosedovi kravi pustimo vnemar, ta drugi princip seveda ni gibalo napredka, nas pa lahko pripelje v vojno, kar tudi ni kar tako. Čar je torej res v percepciji. Kajti v začetku, če pogledamo, sva imela s sosedom isto izhodišče - temu lahko rečemo, da sva bila recimo "enako bogata". ******************* Kaj pa astrološko - če je to že astrološka tema? Tudi z astrološkega zornega kota je isto: stvar je v percepciji. Še posebej, če vzamemo v ozir, da natalna karta ("horoskop") ni SLIKA DOGODKA, ampak SLIKA NAŠEGA DOJEMANJA TEGA DOGODKA!, kar sam na primer trdim že od samega začetka. In kar je seveda zelo bistvena razlika. Tipični primer: dva otroka vidita svoja starša (ISTA starša, da ne bi bilo nesporazuma!) povsem drugače. Toda gre za ista starša, ki sta natančno takšna, kakršna pač sta, a ju vsak od njunih otrok vidi drugače. Stvar percepcije, dojemanja. Astrološko gledano se moramo torej kljub vsemu posvetiti drugi hiši, kjer je videti naš občutek za VREDNOTENJE. Ali sem kaj vreden ali ne, to je zdaj vprašanje. Kajti denar je samo zunanji (najenostavnejši in najpriročnejši) pokazatelj naše vrednosti, tistega torej, o čemer V BISTVU govori druga hiša - hiša lastne vrednosti. Percepcija v drugi hiši? Če imamo tam Saturna, se bomo stalno spraševali "Le zakaj meni nikoli ne uspe priti na zeleno vejo?!" Ne glede na to, koliko v resnici imamo. Pa smo spet na začetku štorije, pri "meni in mojemu sosedu". Ki imava približno enako, a sva različno zadovoljna. Stvar percepcije torej. (In prav zaradi tega je takle forum prav dobra zadeva. Različne percepcije na istem mestu, pa brez nevarnosti vojne, škodovanja in podobno. Sicer globalno ne reši ničesar, posamezniku pa je lahko v veliko pomoč.) Lep dan želim!

Evo i mene. V zadnjih dveh tednih sem imel tri klice na cvrčka, enega ob 23h, enega ob 01h cca in enega ob 3.06. Neznana cifra. Potem sem oni dan 3x eden za drugim klical nazaj, pa nič. Potem zazvoni spet včeraj, se oglasi Olga, pa ni glasu. Par sekund strahu in nejevere, valjda, pa TU-TU. Potem čez pol ure kliče s te številke en tip (kao Gregor) in vpraša, zakaj GA kličeva (midva njega). Komunikacija čisto mimo. Pravi, da ne more govorit, ker je na sestanku (od zadaj se sliši hrup gostilne). Klasika. Potem kliče čez pol ure in poskuša na vsak način uturit, "da smo ga klicali in da on ima to cifro, ki zraven nje piše "B" in da on ne ve, anede, kje jo je dobil, ampak da je možnost, da smo ga klicali preko interneta, če pa to ne, pa preko "četa" ke on dost četa ponoči pa spoznava ljudi ampak to ni ke je zraven "B" in da bi on v bistvu mogu vedet kaj je to zaena cifra ampak nima pojma odkod jo je dubu ... ampak ke smo že na vezi a bi se mogoče pa vseen lahko takole mal dobila - sam za kavico spit - takole - ke ste tok simpatična tkole po glasu, to bi blo pa res fajn - nič hudga če ste mal starejša ke mam jest tut take rad - no, sej mogoče bi se pa vsaj slišala tkole enkrat na teden al pa mogoče tut vidla..." Po 20 minutah ga je dokončno in z muko skenslala. Mogoče ne bo več klical. Bolš bi blo. Pri čemer mi je vedno bolj jasno, da imam očitno dobrega prijatelja, ki me je fino namočil pa dal nekomu cifro. In vedno bolj je tudi jasno, zakaj je ne dajem kar tako naokoli. Da te nek zbluzenc kliče ob 3.06 (ZJUTRAJ, da smo si na jasnem!), na primer zaradi tega, da bi ti povedal, kako bi rad kavsal ke je tko osamljen "pa dober sem tut, veste" - ma, najdi si koga drugega, jebo te elektrika! Še bolj je tudi jasno, zakaj sem si MORAL nabaviti še enega cvrčka. Za posvečene pa za tiste, ki me res rabijo. Lep pozdrav!

Na tole je kar takole nemogoče odgovoriti. "Prazna" 7. hiša ne govori o starejših moških, pa tudi nič hudega ni, če je prazna*. Neptun v 07 pa tudi ne govori o "starejših" partnerjih, ampak o čem čisto drugem - druga tema nekje tule na netu. Da ne bomo vse tlele. * - Kakorkoli vzamemo, je deset planetov nemogoče spraviti v dvanajst hiš, ne da bi bili vsaj dve prazni. Statistično vzeto pa jih je v povprečnem horoskopu praznih nekako pet. Kar pa seveda še zdaleč ne pomeni, da je z njimi zato kaj narobe. Torej je treba razloge za privlačnost do starejših najti v CELOTNEM horoskopu in ne samo takole, na kratko. Pozdrav!

V soboto je spet mesec naokoli. Program je tule: MAVRIČNA SOBOTA bo soboto, 13. marca 2004, v prostorih OŠ MIRANA JARCA, IPAVČEVA 1 V LJUBLJANI, med 10. in 18.uro potekala po naslednjem programu: PREDAVALNICA I 10.30 – 11.30 Mirza Terzimehič: "FENG SHUI IN POKLICI" 12.00 – 13.00 Polona Sepe: "TANTRA IN RAJA JOGA: KONCENTRACIJA, MEDITACIJA IN SAMADI" 13.30 – 14.30 Dušan Donko: "TAO YIN – PRAKSA NESMRTNOSTI" 15.00 – 16.00 Ištar Antares: "TANTRIČNA MASAŽA IN ZDRAVLJENJE" 16.30 – 17.30 Talia in Val Bird: "NOTRANJI NIVOJI OSEBNOSTI" PREDAVALNICA II 10.15 – 11.15 Jasna Martinjak: Predstavitev "VTISNIMO ENERGIJO NA OBLAČILO" 11.45 – 12.45 Tomaž Pritekelj: Predstavitev "JAZ SEM" – POIŠČIMO BOŽANSTVO V SEBI 13.15 – 14.15 Nives Kupljenik: Predstavitev "ZDRAVLJENJE Z MAGNETNO RESONANCO" 14.45 – 15.45 Bojan Pučko: "PREBUJANJE NAŠE LASTNE ENERGIJE" 16.15 – 18.00 Dr. France Susman: "KDO VSE SE JAVLJA IZ ONOSTRANSTVA?" PREDAVALNICA III 10.45 – 11.45 Mira Porovne: "RAZLAGA SANJ PO SANJSKIH KNJIGAH" 12.00 – 13.00 Manja Marija Robič: "ENERGETSKE ESENCE" 13.15 – 14.15 Miha Ravbar Vidmar: "SPROSTITVENI PLES" 14.30 – 16.00 Andreja Novak, Društvo za ubrano življenje: Delavnica "URESNIČEVANJE ŽELJA V HARMONIJI" 16.30 – 18.00 Marinka Rovtar: Delavnica "SPROŠČANJE V VSAKODNEVNEM ŽIVLJENJU" Vabljeni!

Ups, Stankaa, tukaj je treba rečt, da je šlo kr neki tega mim mene, ker sva šla še malo okoli žlahte. Pol Srbije preflintala v dveh dnevih. K sreči bom dobil posnetke ali pa transkripcije. (Od Blaschkeja sem nekaj po e-pošti že dobil, res pa je, da še nisem imel časa pregledati.) B.

Če se ne motim, je naslov knjige natačno "Fixed Stars", sicer pa sem prepričan, da se da o njej izvedeti kaj tudi na internetu. V Beogradu knjige ni imela, kar je škoda. Prepričan sem, da bi jih kar nekaj prodala. Strašansko prijazna gospa. Predava pa tako žareče, da te kar prevzame. Živijo!

Hm, s temi gumami sta pa imeli res hec! Najprej na vrat na nos kupit gume, potem pa se ena še sprazni! Grdo. Aleksandrovo predavanje, ki je bilo paralelno z mojim, je poslušala (in snemala) Olga in tudi pravi, da je nekje v sredini nekako "padel" tempo, malo ga je zmotalo. Na koncu res ni bil prepričljiv, kar je huda škoda. Predavanje od gospe Brady je bilo na prvo oko razočaranje, če smo smatrali, da nam bo razlagala o fiksnih zvezdah, kaj pomenijo itd., ko pa je postalo jasno, za kaj gre, je pa to nekaj boljšega, kar sem v zadnjem času slišal. Odlično. (Z gospo sva se načeloma zmenila za intervju, ki ga bova napravila preko e-pošte, nakar bo objavljen v Karmi plus. Najmanj tam. - Pa še nekaj drugih intervjujev bo počasi objavljenih. Slik imamo kar nekaj, nadam se, da so dovolj dobre za objavo.) Hvala tudi Milanu; to mi kar laska, moram priznati. Glede na ves vloženi trud, ki ga nikakor ni bilo malo, je prav lepo, če prejmeš dobro oceno. Kar seveda pomeni, da lahko gradimo na tem in smo naslednjič še boljši. Pa še rečemo kakšno, a ne?

Živijo! SA v 07 ne pomeni nujno starejšega partnerja, ampak veliko stvari. Če govorimo o razliki v letih, kaže pa na to, da gre za RAZLIKO V LETIH. Torej je lahko tudi precej mlajši! Eno ali drugo. (Ali pa seveda več mlajših.) Ker SA pomeni resnost, zadržanost, konstruktivnost in zahtevnost, poleg tega pa so mu svoj čas rekli "veliki učitelj", je stvar vedno bolj jasna. Ali me moj (starejši) partner uči življenja (ker ima več izkušenj ali/in znanja, recimo) ali pa jaz učim svojega (mlajšega) partnerja. Približno takole. Pa še o očetu bi bilo dobro kaj pomisliti. Ne koncentriraj se torej samo na sedmo hišo in Saturna, temveč tudi na vzorce, ki podpirajo/omogočajo/generirajo njegov obstoj/pomen. ZAKAJ JE TAKO, ne samo KAJ JE TO. Pozdrav!

A ma ta tvoj dragi tudi kak kvadrat kje ali samo trigone? Trigon bogastvo OMOGOČI, priboriti si ga moraš pa sam. Ampak zakaj bi si ga pa hotel priboriti, če ti gre tudi brez borbe? (Kar prinaša veliki trigon). Torej je treba imeti tudi malo napetosti, ki te tera v bitko, sicer ni nič. Ljudje brez grdih aspektov (90, 180, 150) napravijo samo toliko, kolikor jim laufa samo od sebe. Nekje je bil omenjen Onassis. Lepo in prav. Imel ni le velikega trigona, ampak "LOTOS", ki je veliki trigon iz samih "srečnih" oziroma ugodnih planetov. Prav super, bi rekli. A ničesar ne bi napravil, če ne bi imel nekaj prav pasjih napetosti v horoskopu; te so terale, da se je trudil in boril, ko pa se je že enkrat boril, mu je šlo pa dosti bolje kot komurkoli drugemu. V principu zelo enostavno. Samo gledati ne smemo napačno. (Za ilustracijo: Kulminantni Jupiter ti daje možnost visokega položaja brez borbe. Wow! Potem pa mirno lahko zaspiš na lovorikah. In te sosedov Anzluh lepo počasi prehiti po desni brez žmigavca, ti pa v paniko, kaj je to zdaj. Tako je to.)

Lahko pa tudi kaj drugega. Na primer določene krize, povezane z globokimi vzorci. Ne da mi miru tista deveta, ki se začne (če ni napačen podatek!) s Saturnom, potem pa pridejo Mars, ki je v tem chartu vladar Sonca in vladar osme hiše, v kateri je Sonce (ali vsaj sovladar), potem pa še onadva. Kadar gre za povezavo 8. in 9., imamo pogosto posla z duhovnostjo oziroma duhovno rastjo. Recimo - "od religije, ki zatira, k drugačnim spoznanjim, ki širijo vidike". (Tole je bilo samo malo navdiha zdajle.) B.

Ahm, se je že pojavu. Ker ga je pa vse čakalo, je treba zdej nekako prit na čisto. Zaenkrat sam mal surfam, de pridem spet not. Živijo!

Lep pozdrav vsem! Po nekaj dnevih tudi jaz do lunin.neta. Kaj reči na kratko? Bilo je zelo v redu, od organizacije, ki je bila malo improvizirana na trenutke, drugače pa brez kakšnih napak, hotela in osebja, čez katero bi bila že umetnost kaj reči, do programa, ki je bil po mojem zelo kvaliteten. Gospa Bernadette Brady je za zaključno predavanje predstavila svoj pogled na fiksne zvezde - po mojem ena od tistih tem, ki so bile stalno tu nekje, samo nihče ni pridvignil tančice. Čisto JASNO je, da je treba stvari gledati na ta in ne na klasičen, ptolemejevski način, le da tega nihče ni ozavestil. (Bomo nabavili knjigo in preštudirali, kupili tudi program, če se bo le dalo - recimo v paketu.) Tudi od ostalih - Blaschke, Gainsburgova, Ognjenović, Imširagić, Kezele itd. - smo zvedeli veliko zanimivega, čeprav pravih novosti (razen ga. Brady in mojih solarnih povratkov) niti ni bilo. A že dve novosti na nekem drugorazrednem srečanju, kakršno je tole v BG, je izjemna stvar. (Tudi na svetovnih kongresih se zgodi, da ni nobene velike novosti, temveč samo dopolnjevanje in nadgradnja že znanega.) Pot? Dol grede zapadel v metež v BG, nazaj grede pa pri Županji, sicer je bilo kar v redu. Bajdevej, Stankaa, kako ste prišle v nedeljo nazaj? So bile težave z vremenom? In še, hvala Stanki za dobro oceno predavanja, ki pa po mojem mnenju ni bilo najboljše (tehnične težave, precej treme, na katero sem skoraj že pozabil); ko isto napravim v LJ, bo trikrat boljše! (Kar nekaj ljudi je lobiralo, naj bi ga napravil tu.) Škoda, da nisi bila na drugem predavanju o LTA v nedeljo zjutraj, ko mi ni bilo treba mučiti angleščine, ampak sem ga izpeljal v srbščini - tisto je šele bila ludnica! Kako bi šele tistemu rekla, ki je bilo pa tudi po mojih ostrih pravilih zelo dobro? Kakorkoli že, napravili smo dober vtis, tudi slovenski gostje nasploh - informacija od organizatorjev, ki sem jo včeraj dobil po mailu!). Imel sem še nek intervju za srbske lokalne TV (10), nemara me še kdaj pokličejo tam dol. Bomo videli. Poleg tega smo se menili nekaj o knjigah, ki bi se jih dalo dobiti, pa tudi za Astroklub nabavili precej tega (15-20 naslovov). Pod črto: precej uspešno, bi rekel. Lep dan vsem!

O samomorih sem - ko je prišel pravi navdih - pred kratkim napisal obsežen članek. Objavljen je v najnovejši številki naše revije Karma plus, v njem je tudi nekaj primerov in chartov. Tokom vikenda bo delno objavljen na naši strani www.karmaplus.net, mogoče pa ga objavimo tudi tu. Enkrat. Lep dan!

Življenje je preprosto - če si ga ne zakompliciramo. To je lepo slišati, vendar tega masikdo ne zna. Če naj bi znal, potem bi moral hitro dojeti, reagirati, oceniti... Tega pa marsikdo ne zmore. Majhen otrok (in tudi celo žival) se uči s preizkušanjem. Starejši, kot smo, bolj se oklepamo vzorcev, predsodkov, celo strahov. Iz tega potem sledi marsikaj, tudi nedojemanje, neprilagajanje, nesprejemanje (sebe, narave, drugih, življenja). In čim večji je razkorak, tem večje so težave. Z ločitvami, rakom in vsem drugim, kar paše zraven. V bistvu je vse skupaj zelo enostavno. Če smo to sposobni dojeti. A še vedno seveda velja zgoraj napisano: Prisluhnimo sebi, naravi, telesu, drugim. Čimbolj!

Točno tako. Vsi smo ljudje. Z mnenji, izkušnjami, dobrimi in slabimi trenutki, pa tudi z različnimi kvalitetami. In učimo se stalno. Saj zato tudi gre. Včasih je kaka informacija neprijetna (TV-dnevnik je takih recimo vedno bolj poln), pa smo še vedno živi. In se učimo in postajamo boljši. Astrologi nismo izjeme. Kar se "iskanja šibkosti" tiče, pa se mi stvar ne zdi tako huda. Življenje ti itak šibkosti pokaže v vsej njihovi veličini (astrologi o tem vemo veliko) in jaz znam pogosto reči, da je "življenje bolj kruto kot Bern Jurečič". In potem kakšno stvar tudi rečem. Pa je. Hvala za lepe želje. Škoda, da ne moreš iti zraven. Zna biti zanimivo. Živijo!

Kot kaže, noben od naju ni dobro prebral. Če sem napisal, da < praviš, da si temperamentna in vročekrvna, > sem res zgrešil, ker nisi rekla natančno tega. To še ni nič hudega, kot tudi tvoj odziv ne: < premalo natančno si prebral, rekla sem, da ZGLEDAM TAKA, ne da sem taka v resnici, samo zgledam tako. > Ker pa ne maram delati krivice in dajati napačnih citatov, pa sem šel še enkrat gledat, kje sem se tako očitno zmotil oziroma kaj NATANČNO si rekla, in sem ugotovil, da imaš s čitanjem dosti podobne težave: < Tudi sama imam švoh ogenj, Sonce in Mars, pa tudi nista nič boljša, imam pa polno peto hišo. Delujem temperamentna in vročekrvna, vendar je raven fizične energije nižja kot povprečno. > Od tu naprej je debata seveda čisto akademska. "Sem", "delujem" in "zgledam" so kajpak zelo različni termini. ****************** Je pa lepo, da si nam lastno življenje in značaj (s spolnimi navadami vred) razložila že tako pregledno in skoraj plastično, da se iz tega res lahko veliko naučimo. Nekoliko nenavadno za astrologa, kolikor poznam stvar. Pa zato toliko bolj odkrito, seveda. Ampak vse je za nekaj dobro. Kakor za koga. Tudi razgaljajo se nekateri. ****************** Naslednja velika stopnica pri astrološkem razvoju je ta, da ne izhajamo več iz LASTNEGA HOROSKOPA, lastnih izkušenj in zornega kota, ampak iz dovolj visokega, da nas lastna subjektivnost ne moti več. Se pravi, da ne rečemo več "Če sodim po sebi, ki imam kvadrat med A in B, potem je to tako in tako itd....". Naš lasten horoskop tako postane samo "eden od horoskopov". Kar konec koncev tudi je. Čeprav je NAŠ. B.

A da jim z inkonjunkcijami lepo laufa? To bi pa rad videl. Ali je pa mogoče dilema okoli tega, kaj je to "lepo laufa". Glede na to, da nas inkonjukcije praviloma terajo na prilagajanje, stopanje za kak korak nazaj, delo na sebi, odpovedovanje in podobno, in glede na to, da se ljudje praviloma zelo radi prilagajamo in odpovedujemo, bi to lahko držalo. V resnici pa bolj poredkoma. Torej je pri parih, ki jim s temi inkonjunkcijami "lepo laufa", nujno treba pogledati v horoskop oziroma sinastrijo, ZAKAJ jim gre dobro. Zaradi inkonjunkcij prav gotovo ne. Bo treba najti nekaj drugega. In tisto "drugo" dela zvezi več koristi kot inkonjunkcije škode ter razočaranja, drugače tak par ne bi bil več skupaj (ali pa bi stalno trpel, kar je tudi čisto veljavna rešitev). Držte se.

Priznam, da si sam tega ne razlagam kaj dosti. To so napisali možakarji, ki so se s tem ukvarjali in spisali knjigo, ki je ena od pomembnejših v zadnjih dvajset letih. Zakaj naj bi se ta zadeva prenašala po vodi, ne vem. Kozorog pa tu z vodo nima nič, pač pa pomeni to, da bo bolezen, ki naj bi se pojavila, v zvezi s trdnostjo, strukturo, kostmi. To pa je vse zelo Kozorogovo. Sicer pa si preberi sama. Morda se da zadevo tolmačiti drugače, kot sem jo jaz.