Bern

< Mihela: Pa moram priznati, da sem to opazila tudi pri drugih ljudeh, če imajo ascendent, na zadnjih stopinjah, da v veliki meri izgledajo kot naslednje znamenje. > Končno še nekdo, ki govori o zadnjih stopinjah, ki so drugačne po vplivu od ostalih. Pri videzu je to opazno še najbolj, deluje pa tudi sicer, na primer pri določanju poudarkov v horoskopu. (Trditi, da je nekdo s Soncem na 27° Leva "močan Lev", je zato absurdno.) Pri ascendentu pa mojih izkušnjah deluje nekako takole: - stopinje po cca 25° pogosto dajejo izgled znamenja, ki prihaja, toda le v primeru, če tik za ASC v 01 ni nobenega planeta. Tudi planet, ki je v 01 na samem začetku "znamenja, ki prihaja", lahko potegne izgled - če Sonce ni zelo izrazito/močno, lahko zlasti pri ženskih horoskopih potegne Lunin položaj, ki prevlada tudi nad ASC, kar se izgleda tiče - pri nekaj stopinjah PRED 25° znamenja na tej osebi ascendenta ne bo opaziti, če le v tem istem znamenju ali v ustrezni hiši* oseba nima še kaj pomembnega (*primer: oseba s Strelcem v ASC lahko kljub vsemu izgleda kot Strelec, če ima močno deveto hišo ali močan položaj Jupitra, tudi če ta ni v 01 ali 09) - posebni primeri so, če je Sonce proti koncu znamenja, Luna in ASC pa prav tako; zadeva je v tem primeru precej nepredvidljiva - če je prvi po ascendentu (v 01) Uran, lahko pričakujemo vse živo, samo tistega ne, kar bi moral videti (Uran obrne ravno na kontra!, zato je Tehtnica morda majhna ali pa temne polti, Devica pa ima bujno frizuro, na primer) - pa še kaj bi se našlo Kar se lepote tiče, ne gre samo za aspekt med ASC in Venero. Če je Venera še v takem lepem aspektu z ASC, lepoti ne bo čisto nič pomagalo, če je "ožgana". Saj vemo: "Sonce je premočno in se Venere ne vidi". V drugih primerih pa tvoja navedba zelo drži. (Sem pa resda enkrat našel izjemo, in sicer Whitney Houston, ki ima ožgano Venero, pa ji lepote ne moremo odrekati; res pa je tudi, da ima tudi Luno v tesni konjunkciji z Jupitrom, vladarjem ASC, in to oboje v prvi hiši, kar verjetno potegne bolj kot pa ožganost Venere. - Včasih ni enostavno. Ravno zato pa je astrologija tako zanimiva. Le preveč dogmatični ne smemo biti.) In ko gledaš sebe, se ti zdi, da postajaš škorpijonska na izgled? Kar se mojega pogleda tiče, si natanko taka, kakršna naj bi bila mešanica Dvojčkov (ki jih je opaziti) in Raka. Tako Rak kot Škorpijon sta temnejša, razlik pa je v izgledu veliko. Rakovica je predvsem ženstvena, oblikovana (vsaj približno) z ženskimi oblinami, Škorpijonka pa niti slučajno ne. Ali je koščena, žilava, mišica in kita, po možnosti malo nagnjena naprej (čista koncentracija), ali pa izrazito nabita, škatlasta. Take te ne poznam. V pogledu sta dve razliki: Škorpijonove oči so temno rjave, a zelo hladne, pogled prebija in vrta, oseba s takim pogledom pa sogovornika izrazito fiksira, kot bi ga hotel zlomiti tudi na ta način. Rakove oči so tudi rjave, vendar bolj tople, čokoladne, pogled pa izrazito mehak. Razlika je tudi v ustnicah, ki so pri enem stisnjene, skoncentrirane, pri drugem pa izrazito senzualne, čeprav morda ne velike. Tvojih si nisem nikoli dodobra ogledal, to boš napravila sama. Po mojem morda postajaš malo škorpijonska, samo si še daleč. Kar je čisto v redu. Možno je tudi tisto "što se babi htilo, to se babi snilo" = morda se ti zdi v redu, če bi bila škorpijonska. Z malo nasmeha ti nihče ne bo našel Škorpijona v izgledu. Še trije primeri: od žensk se trenutno ne spomnim druge kot recimo Diana Ross, ki je Oven ASC Škorpijon, njen Mars pa je v 08 in je obenem fokus T-kvadrata, se pravi zelo izpostavljen; njena lepota pa je zaradi SO 60 VE; moški: postava recimo Zmaga Sagadina in pa Drnovška, prvi je tudi v resnici Škorpijon, medtem ko ima slednji Sonce precej na koncu Bika in ni podoben ne Biku ne Dvojčku (razen morda čela, ki ni ravno škorpijonsko); pogled: najbolj tipično škorpijonski je bil pogled Dražena Petrovića - zadnji dan Tehtnice - prodoren, fiksiran. Uf, tale tema je neizčrpna. Lep pozdrav!

Hm, Sončev tranzit praviloma ne pomeni in ne prinaša nič posebnega. "Sončev tranzit čez Merkurja"? Morda res kak navdih, samo čisto mogoče je, da bo šlo bolj za tisto "Kdor išče, ta najde". Če gledaš, kaj bi to lahko bilo, boš tokom dneva prav gotovo doživel kaj takega, kar bi se s tem dalo povezati. V resnici pa to ni čisto tako. Kajti če bi bilo, potem gre Sonce skoraj natančno (nekaj ur razlike) v istih terminih v vsakem letu čez natančno iste točke. Ni šans, da ljudje tega skozi tisočletja ne bi opazili. Na primer "Sonce mi gre vsako leto 22.8. čez Plutona." Ja in? Ergo: Sončev tranzit je edini, ki ga NI TREBA upoštevati, ker enostavno ne deluje. Če pa je v kombinaciji še s čim, potem pa že mogoče. Da recimo jemlješ malo bolj osebno (kar je bolj tranzit Lune) ali malo bolj energično (kar diši po tranzitu Marsa), ampak vseeno - če že hočeš. Nekako tako se mi zdi. Pa brez zamere! Lep pozdrav!

Ker naj bi bila verjetno to sobota, me 13.3., 3.4. in 8.5. ne bo, ker imamo Mavrično, 6.3. (ko je pouk na soboto) sem v Beogradu, na veliko soboto pa v Baslu. Živa ludnica. Izgleda, da me letos ne bo (na Rakitno ali kjerkoližeboste). Pozdrav vseeno! Pa tut rebule se mi očiten nau treba brant.

Natančno tako. S pesmijo Rožmarink ni čisto nič narobe, morda le to, da na tako tekmovanje sploh ne sodijo. Ali bi na Evroviziji s tako nenavadno zadevo uspele ali ne, nam pokaže že primer Norveške, ki je pred leti ponudila nekaj podobnega - in pogorela. Evrovizija zahteva pesmi, ki so - kot so temu nekaj desetletij nazaj rekli Nemci, ko so še bili popevkarska velesila - "flot", in pesem od Platin v veliki meri ustreza temu. Res pa je tudi, da je okus praktično vsako leto drugačen, pa tudi to, da tam največ pomeni lobiranje. Podobno kot pri izbiri Miss sveta. Diplomacija, politika. Daj-dam na visoki ravni. Zato morda niti ne bi bilo slabo, če bi na tekmovanje poslali Rožmarinke. Sram nas ne bi bilo nikakor. A da manjka besedilo? Meni se ni zdelo. Ampak že mogoče. Na primer besedilo, kako ljubim brez meja, kako ti žarijo očki in jaz v njih vidim zvezde, kako se mi je pokvaril štedilnik - ne, to ne! - kako sem brezmejno srečen v leviskah ali pa recimo ... Ne boš ti meni (izpolnjeval davčne napovedi) in druge bistroumnosti... Ahm, besedilo res manjka! Samo potem to ni več ta pesem. ********************** In še bajdevej. Naša mala Urška ("sedem bom letos") je že v ponedeljek Rožmarinke narisala v barvah in odbrundala celo pesem, kot bi igrala violo. (Pesmi se reče KLIŠE (s poudarkom na I), je rekla.) In v glasbeni šoli smo sedaj seveda dokončno pečeni: če smo se doslej izogibali omenjanju violine (ko je prišla prvič iz glasbene in rekla, da so izbirali inštrument ter da bo ona igrala GOSLI, nas je kap), so Rožmarinke to samo potrdile. Zdaj je, kar je. Gosli. Pa še vedno sem za Rožmarinke. Če pa se bo izkazalo, da je bilo z glasovanjem RES spet kaj narobe, si pa dajmo duška, prekolnimo pokvarjenost in Mišo Plastiko ... - ... in si priznajmo, da bo naprej spet tako kot doslej: psi lajajo, karavana gre dalje! Lep pozdrav vsem!

Praviloma vara. Čim bolj se potapljaš v horoskop nekoga, tem bolj opaziš razkorak med tistim, kar vidiš, in tistim, kar v bistvu ta oseba je. Je pa to logično. Tudi narava pozna maskiranje, kaj ga ne bi človek. Navzven se predstaviš drugače, s tem goljufaš in nekaj pridobiš. Na primer več možnosti, izbire. Pozdrav vsem!

Ejga, free! In kako bomo sedeli? Pa če že planiramo, jest rebule ne bom. (Ampak vzami tole za hec, da ne bo pomote. Vidim, da imaš vse popredalčkano kot kak prava Devica. Pa ne mi rečt de nisi ke vem de nisi.) Bern

Mogoče res, samo ne formalizirajmo preveč, ker bo vse skupaj izpadlo slabo. Zaenkrat je tole, kar smo imeli oni dan, čisto v redu. Lahko bi šli mimo, pa nismo šli, in po mojem je bilo čisto v redu. Prav prisrčno je bilo. Predstavljanje pa vzhičenje pa to. Če delaš velike plane, kako in kaj, potem ni tisto pravo. V primer dogovora (tako kot na primer dogovarjanje za piknik nekje drugje na forumu), je pa tudi to mogoče. Za zment se je, bi reku Podgurc. Lep pozdrav vsem!

(še en citat:) Eeemm, kaj pa tole? MC v levu kulminantni planet venera venera v devici, 10. hiša Hm, kaj pa tole: "Huh, Venera istočasno tudi v deseti hiši ("Kozorogovi")!" Topline za izvažat. Pa svizec pa tako naprej...

Mogoče tako, da SA dela težave in deli lekcije v 03 in 04, zaradi tega pa vpliva tudi na 09 in 10. Primer iz prakse: težave v družini so pripeljale do frustracije, ki se je odrazila tudi v službi. V drugem primeru je šlo za težave in skrbi zaradi zdravja enega od staršev, pa spet težave v službi zaradi tega. Takole na okroglo, kot pravim jaz. Pozdrav!

Uf, uf, uf - "razsuta ženskost"?! Kot bi Duporja listal: "porušeno ognjišče", "odrobljena glava", "slepilo na obe očesi", ..., "razsuta ženskost", ... Morda bi bilo bolje reči, da se recimo nekoliko (ali pa opazno) ohladila ljubezen ali pa toplina v domu. Še bolj natančno pa bo jasno, če pogledaš, ČEMU (kateri hiši) vlada ta tvoja Venera v 04. Skombiniraj, pa bo nekaj nastalo iz tega. Malo bolj jasno bo vsekakor. Lep pozdrav! Bern

A res, Stane? Jaz imam priimek naše glavne urednice? To pa je res zanimivo. Če bi ti uspelo priti, pa ti žal ni, bi spoznal kar oba. Pa še par lunatkov zraven. Pa izvedel marsikaj zanimivega. Morda kdaj drugič. Če pa še knjigo prineseš s seboj, recimo, bi znalo biti pa še bolj zanimivo. Lep pozdrav! Bern

Heh, nezanimivo in nezanimivo najverjetneje še vedno ostane nezanimivo, je pa vprašanje, ali obe Devici sploh zanima, ali je zanimivo ali nezanimivo. Po mojem ju bolj privlači, da je predvidljivo in vse popredalčkano. "Zanimivost" življenja je pri Devicah navadno samo želja, brez katere izpolnitve se da čisto lepo živeti. In potem ostane še naprej želja, kar niti ni tako slabo. Tudi "imeti željo" je lahko zanimivo. Ah klinc, živel sem pa le, bi potem rekli. Živijo!

PL 180 MC je istočasno tudi PL 0 IC, se pravi, da se vrti okoli vrha 04. In ker je konjunkcija močnejša zadeva od opozicije, se v primeru tega gibanja Plutona morda raje pozanimaj, kaj je in kaj bo s 4. hišo in ne kaj bo z deseto. Takole malo v razmislek. Pozdrav!

Seveda. Gre za podoben princip kot pri I Chingu ali katerem koli drugem oraklju. Vzameš si čas in ga posvetiš vprašanju. (I Ching z računalnikom je ravno zaradi tega nesmiseln.) Potem dobiš odgovor, ki včasih (pri I Chingu zelo pogosto) sploh ni enostaven ali enoznačen, nakar si moraš vzeti še malo časa, da ga preštudiraš in se odločiš. Pri horarnem odgovoru je princip deloma podoben. Ker dobiš ven karto, ti na podlagi astroloških pravil, ki se izredno natančna (tu ni nič "po občutku"), izpade odgovor "da" ali "ne". In sicer: ker je vladar tega področja npr. JU, onega pa MA, in ker med seboj nista povezana, ampak sta povezana z Luno, ki je tam in tam itd. itd., in če upoštevamo, da je JU tukaj močnejši od MA itd. ..., potem je odgovor "ne". V principu (takole na okroglo) se naučiš nekaj deset pravil, potem pa nekaj deset izjem, nekaj deset opozoril ter napraviš nekaj sto primerov, potem pa gre. Za začetek "gre" le toliko, da veš, za kaj gre, potem pa seveda praksa, praksa, praksa ... Pozdrav!

... pa moji deseti hiši tudi. Bern

Pravi sistem ne obstaja. Če bi, bi ga že zdavnaj opisali v knjigi, ki bi postala bestseler. Tako si različni astrologi pomagajo z različnimi prijemi. Tu sta dva principa. Če imaš rojstni čas vsaj približno ("rojen sem bil enkrat zjutraj"), potem je šans nekaj več, če pa nimaš čisto ničesar, je pa kriza (za astrologa). Da se pomagati na ta način, da se ufuraš v pogovor, gledaš neko izhodiščno karto, potem ti pa kapne in pikiraš na nekaj, kar te je pritegnilo - čista intuicija. Potem gradiš na tem in se ti eventualno posveti. Ampak čisto gotovo to ni. Sem se opekel na ta način, ker mi je oseba kasneje sporočila čas. Nekje gori je bilo rečeno, da se v primeru, da RČ ne poznamo, postavi Sonce kao ascendent (torej: "Sonce na 15°Ovna" postane "ASC na 15°Ovna"). Obstajajo najmanj še trije taki principi, in sicer: - šteti datum kot 0.00 (polnoč) za izhodišče (narediš horoskop rojstnega dneva ob polnoči), - postaviti 0° Ovna za ASC in - postaviti 0° Sončevega znamenja za ASC (se pravi, če je nekdo rojen v znamenju Ovna (kadarkoli), se na ASC postavi 0°Ovna). Sam sem s tem poskušal že nekajkrat (drugače ne gre) in se mi slednji najbolj izkazuje za verodostojnega. Težava je le v primerih, kadar je človek rojen v zadnjih dnevih znamenja, ko se po Cardanusovem pravilu že vmešava naslednje znamenje. Tu mi stvar še ni najbolj jasna. Kadar gre pa za rojstni dan nekje v znamenju (tudi na začetku), pa zadeva presenetljivo dobro deluje. Ni sicer isto, kot če bi imel čas (torej je na voljo manj informacij), deluje pa čisto dobro. Je pa potem zanimivo, če imaš kasneje na voljo še RČ. Primerjava je zelo zanimiva. Samo čas je treba imeti zanjo. In če/ker deluje, to pomeni, da ni iz trte zvito Frawleyevo poudarjanje starodavnih principov o aspektih in pa predvsem o ocidentalnosti in orientalnosti ("levo od Sonca", "desno od Sonca") planetov. Zanimive stvari se odpirajo. Malo jasneje tudi postaja, zakaj je hamburška astrološka šola hiše enostavno vrgla ven. (Čeprav jih imam jaz kar rad.) Lep pozdrav!

Oja, kar nekaj nas je bilo. Oziroma kot je rekla Marsa - Bern bo gotovo tam, verjamem pa, da bo še kdo kaj napisal, kako je bilo. Z mojega zornega kota smo imeli lepo vreme in lepo počutje. Zadovoljstvo tistih, ki odhajajo, je odličen občutek. Vsakdo najde kaj zase. Malo utrujen po štrapacu cel dan, ampak zadovoljen. Z lunatki, ki so bili tam, se nisem naklepetal toliko, kolikor bi se rad, par smo jih pa le rekli, anede? Pozdrav vsem! Če bo kaka fotka ratala, jo objavim.

Dve stvari sta tu pomembni: prvo - uporabljamo Regiomontanus ali placidus hiše (pri horarni); drugo - vprašanje mora biti določno in ne nekaj splošnega, kot na primer KAJ; najbolje je vprašanje formulirati na način "ali - ali" oziroma "ali", npr. ali se bo zgodilo to in to? ali naj grem ali ne? ali je bolje iti v kino ali na nogometno tekmo? itd. Vprašanje KAJ je preširoko: na poti v Ljubljano te lahko oropa štopar ali policaj ujame na radar ali te prime nekam ali ti poči guma ali se obrneš, ker te kličejo na mobitel, ali se ti pokvari avtoradio ali te prične boleti zob in še marsikaj. Nemogoč posel. Vprašanje mora biti torej takega tipa, kjer se da odgovoriti z DA/NE ali pa TALE-IN-NE-TISTI. Približno takole. Če se torej greš, si nabavi navodila in pravila, najbolje verjetno od Eme ali pa Tadeja, ki sta oba izvrstna horarna astrologa in horarno astrologijo tudi podajata naprej. Pozdrav!

???

Evo mene. (Malo pozno a od srca iskreno, so rekli včasih na radiu pri čestitkah. Pol pa Slak al pa Avsenik.) (Zahodna) Astrologija ima nekaj vej, med katerimi so nekatere večje ali pa manjše razlike. V vrednotenju elementov, recimo, da ne kompliciramo preveč. Frawley jih na primer našteva 6, glavne pa so horarna, elektivna (izborna), natalna, sinastrija, mundana. Še bi se jih dalo najti. (Nekateri bi za posebne veje radi imeli recimo astromedicino pa astrometeorologijo.) Natalna in sinastrija delujeta na dosti znanih principih, horarna in elektivna pa na čisto drugačnih. Princip temelji na trenutku, ki nas zanima, to pa ne glede na naš lastni horoskop. Gre za vprašanje, ki nas zanima (pri horarni astrologiji), ali pa za ugodnost nekega trenutka, ki ga iščemo (elektivna/izborna astrologija). Planete, hiše in druge elemente vrednotimo pa zelo jasnih in preciznih pravilih, merila in načela so v veliki meri drugačna od tistih pri natalni astrologiji. Primer horarne: Vprašanje "Ali mi bo uspelo najti zaposlitev?". Naredi se karto trenutka, ko je bilo vprašanje (resno) formulirano. V tem trenutku je zapisan odgovor. Sploh ni pomembno, ali ga je zastavil moški ali ženska, Kozorog ali Levinja, Slovenec ali musliman, pomembno pa je, ali je bilo vprašanje postavljeno v Ljubljani ali Parizu (ali pa pač kjerkoli). Odgovor leži v karti tega trenutka. Primer elektivne: "Kdaj naj odprem lokal, da bom pri tem najbolj uspešen?" Tu gre zadeva v obratni smeri - iz pokazateljev iščemo trenutek, ko naj bi vse kar najbolj štimalo. Najbolj enostavno je mogoče povedati samo toliko. Vse ostalo je pa že malo bolj zapleteno in široko. Lep pozdrav! (In še: zakaj se ti to opravičuješ? A samo zato, ker ne veš? Saj te razlike ne ve večina obiskovalcev tule.)

Heh, tule pri nas se na veliko pogovarjajo, v čem je čar, da greš stalno gor z rezultatom, potem pa nekako nehaš. Žalgiris v zadnjih 12 minutah ni bil nič BISTVENO boljši od Krke, naši so enostavnili "spustili gas". Pustimo malo sreče ali nesreče v določenih trenutkih. Ni pomembno. Takoel se mi zdi (pa ne samo meni), kot da smo jim dali vedeti "Če bi hoteli...". Ampak vse to je zgolj natolcevanje - če ne pomisliš, kako kisel obraz je imel trener Sirejka po tekmi. Zakaj le? Moral bi sijati od sreče, pa ni. Morda zato, ker naj bi zmagali, saj so zmago nujno rabili, pa jim je Krka dala vetra, dokler je hotela? Zelo zanimiv poraz. Laščanom pa .

Ali pa bi bil precej presenečen. Pozdrav!

Ups, Rika, tile podatki mi pa ne grejo skupaj. Za prve štiri vrstice bi še šlo, čeprav malo bolj čudno, pa peta ne sodi zraven. Če je Saturn v domicilu v 05, ne more biti v domicilu tudi Luna v 04... Res je Luna v svoji "naravni", torej četrti hiši, vendar je v Strelcu ali eventualno na samem začetku Kozoroga, samo v obeh primerih ni v domicilu, čeprav se v 04 počuti zelo dobro. Kako si torej to mislila? A so to vprašanja vsako zase? Pozdrav!

Tadej je predvsem horarni astrolog, torej se ne ukvarja toliko z natalnimi kartami, čeprav jih tudi zna razlagati. Kar se horarne astrologije tiče, je pa bolj kvaliteten in uspešen, kot si morda kdo misli. Povratne informacije, ki prihajajo na uredništvo, in še nekatere druge izjave to potrjujejo. Na primer iskanje izgubljenih predmetov, kar je njegova specialnost. (Foro o izgubljenih kozarcih ene naše bralke dostikrat povem za primer. Natančno tako, kot se je zgodila, ker je šlo preko nas.) Malo pohvale ne škodi, še posebej, če je na mestu.

Tudi. Rezervacijo že imam, plačano je tudi, samo še hotel si zrihtam. Pomagala mi bo neka Olgina znanka/sorodnica, ki živi blizu Zuericha. Gremo verjetno kar s celo familijo. Pozdrav!