Bern

Saj ravno v tem, Sanjalica, je car: Tisti, katerim se odprec, te prizadanejo... Dilema je torej, odpreti se ali ne. Z druge strani pa je le tako, da ce 'oddelas' pogovor, se to energetsko cuti. Takih je, kolikor hoces. Pa ne samo na 090-linijah, tam je vsaj jasno, za kaj gre. Torej, posvetiti se posteno in obenem ne odpreti toliko, da ti posesajo energijo, tega se je treba nauciti. (Ceprav bo nekdo komentiral, da "jare i pare" ne gresta skupaj, se vedno mislim, da se to da.) Pozdrav vsem!

Ker sem v zadnjem casu precej v stiku s to tematiko, dodajam tole: V reviji Karma plus smo v zadnjega pol leta pisali natancno o tem. Prispevek v stirih delih (zelo obsezen tekst smo razdelili na stiri priblizno samostojne dele, ki pa se dopolnjujejo) je spisal dr. Susman*, govori pa ne le o dejstvih okoli vitamina B17 in prepirom okoli njega, temvec je ost uperjena predvsem proti zasluzkarjem - farmakoloskim kartelom. Ce se komu zdi trditev, da je zdravljenje raka predvsem velik biznis, pretirana oziroma skodljiva, potem se mu (zal) ne sanja, na kaksnem planetu zivi. Kratke notice o tem: - ljudstvo Hunza (v Himalaji) ne pozna raka - rak je bil dokazan ze pri mumijah - cela desetletja je veljal za garantirano smrt; nato je nek Hrvat iz Kanade objavil knjigo o tem, kako ga je premagal in svet se je silno zacudil - kaj je zdaj to, ko pa nam ves cas vsi trdijo, da to ni mogoce?!; danes rak ne velja vec za nepremagljivega - je kdo imel interes, da do te informacije ne bi prislo? - na sodnih procesih v ZDA (o katerih so napisane knjige in ki jih omenja avtor clankov) FDA NI dokazala, da vitamin B17 ne deluje - ravno nasprotno so priznali, da ni dokazov, da ne deluje - prepoved pa v ZDA vseeno velja?! - FDA izvaja vrhovno kontrolo nad ameriskim trgom; brez njihovega 'zegna' v ZDA in se marsikam ne mores prodati nicesar (zdravila, hrana); pri pregledu zahteva se take in take evidence, izvide, skratka veliko papirja in opreme, ki jo potem obvladuje toliko in toliko zaposlenih, nakar je pregledana tovarna vedno manj konkurencna zaradi prevelikih stroskov dela - itd. ... Zanimivo, ne? A slucajnosti ni. Biznis je biznis. Ljudje pa ... - ... ce imajo denar in lahko pomenijo interes, potem je cisto v redu, da so tu. Prehuda trditev? Niti ne. V Kongu danes iztrebljajo cele vasi samo zaradi tega, da bodo v tistem delu (severovzhod) lahko nemoteno kopali koltan, superprevodno snov, brez katere si masovno proizvodnjo cvrckov (ki jim pri nas pravimo 'mobitel' in s tem nehote podpiramo monopolista) le stezka predstavljamo. Ljudje - kaj torej z njimi? (Svoj cas (1972) so posneli film "Soylent Green" s Charltonom Hestonom. Grda vizija. Upam, da ne gremo tja.) *Ime dr. Susmana marsikoga moti. Mene osebno ne, pri cemer niti slucajno nisem nekaksen privrzenec ali kaj takega. Dejstvo je, da se loteva stvari, pred katerimi drugi se vedno zapiramo oci. Pa naj je to komu vsec ali pa ne. Lep pozdrav vsem!

Okoli tega ena lastna izkusnja - brez nauka ali posebne pameti (to prepuscam tistim, ki se bolj razumejo na energetske zadeve od mene): Precej se pogovarjam z ljudmi (astrologija, zna se). Pogovori so praviloma po dve uri ali morda malo manj, izcrpni, clovek prijeten ali tezak, kakor kdo, potrudis se, tudi razdajas, ce je treba, nato pa clovek vec ali manj zadovoljen gre. Prides domov oziroma gor v stanovanje in ti zena pravi, da si bel kot stena, cez petnajst minut pa te (na primer sredi julija) pricne zebsti. - ? A ce sem se tak analitik, mi doslej se ni ratalo najti vzorca. Zelo lepo in enostavno bi bilo, ce bi lahko rekel "aha, tale je pa tolk tezila pa ni hotla nehat pa nic ni bla zadovoljna, pa sem zdej energetsko scuzan" ali pa "pravzaprav sva se cel cas bolj kregala kot menila". Jok, nic takega. Opazil sem celo to, da se to zgodi tudi po pogovoru, kjer sva zadovoljna in dobre volje oba. - ? In se nekaj: pri takem poslu je vcasih malo problem zascititi se; s tem zasebno nimam kaj dosti tezav - 'steklena kocka' cisto dobro deluje. Ce pa se zascitis pri delu s stranko, potem nisi zadosti notri in svojega dela ne opravis najbolje. (Ali pa se moram to nauciti poceti drugace.) Vsekakor zanimivo.

Halo, Marsa, dolzan sem se en dopis oziroma pojasnilo. Vceraj se je moj odgovor oziroma opravicilo ocitno izgubilo. Po kratki korespondenci z Riko sem namrec ugotovil, da sem bil pri pregledu efemerid povrsen: Jupiter se je v 1970 za tri mesece in pol vrnil se malo pogledat v Tehtnico. To sem potem nemudoma zapisal v komentar, vendar ga tu danes ne vidim. Nic hudega - vse ob svojem casu. (Vsi delamo napake. Kar se Rike tice, sem jo tako in tako ze popravil, ostalim pa samo na znanje.) Kar pa se planetov in njihovih vplivov/lastnosti tice, pa neko dobro priporocilo: Vsem, ki vas astrologija zanima do take mere, KAKO planeti delujejo in tudi ZAKAJ, svetujem, da si preberejo knjizico "Skrivnostni Saturn", ki jo je napisal Adrian P. Kezele. Mislim, da se dobi v Copovi, da se pa zmeniti tudi drugace. Zadeva je nekaj najboljsega o planetih, kar je bilo kdaj napisano. Lep pozdrav vsem!

Eno mnenje od tipa, ki nikoli ni imel 090-linije, ceprav bi jo lahko imel ze 1992. leta, pa kljub vsemu ima dosti ljudi. Naj se El Nino ali kdorkoli iz Marsinih kvalifikacij za delo z ljudmi in uspeh pri njem se tako dela norca, pa je kljub vsemu tocno tako. Vse silno oglasevanje je mala malica v primerjavi s tem, da si ljudje predajajo priporocila. Potem ti samo recejo "ena prijateljica mi je priporocila, naj se obrnem na vas", kjer te samo malo moti, da ne ves, katera prijateljica je bila to, ampak s tem se da ziveti. Problem v tem je le eden: ta "nova" stranka ima morda prevelika pricakovanja, ker je ona prva ful hvalila, ampak to je pac rizik posla (in zivljenja). In se eno priporocilo, ker smo Slovenci taki, kakrsni pac smo: Razmislite malo o cenah. Zelo znana slovenska vedezevalka je imela svoj cas celo 18.000 SIT in vec za deset minut, danes je cena neprimerno manjsa, zenska pa je ful v denarnih tezavah, ker je zajemala s preveliko zlico, priporoca je nihce vec in lovi denar po terenu (gostilne itd.). Poleg tega je od treh 090 obdrzala samo eno. To je to. Ko te ima narod enkrat zadosti, je kriza. Se posebej zato, ker je cela Slovenija ena sama vas in vsakdo ve, kaksne barve gate ima soseda. Vcasih, ko je bil pogovor casovno neomejen, je klicatelja ura stala 9600 SIT, astrolog ali vedezevalec pa je od tega dobil cca 4500. Se to izplaca? Verjetno da, res pa je, da je treba ziveti s tem, da si ob svojem nategovanju casa (saj za to pravzaprav gre) stranko obral za deset jurjev v uri, ne da bi od tega kaj dosti imel. Ce pa ne nategujes in delas v dobri veri, pa bos imel denar, uspeh in ime. Brez dvoma. Ergo: delaj posteno in posveti strankam vec, kot pricakujejo, recimo malo dobre energije, pa ti 090-linija sploh ne bo potrebna. Res pa je tudi, da je na tak nacin na sceni skritih malo murje sarlatanov, ki o zadevi nimajo pojma, ampak to je sestavni del posla, po drugi strani pa je to mogoce tema za kdaj drugic. Narod rabi tudi sarlatane, ceprav se to malo cudno slisi. Marsikdo rabi biti tudi nategnjen, saj se drugace ne bo zdramil ali pa spravil v red. Drzite se vse skupaj in veliko srece!

Pozdravljena, Hvala za mail, ce pa bi rada v zvezi s podatki, ki si jih navedla (in jih ni malo) izvedela kaj vec, mi v kaksni naslednji posti poslji svoj lastni mail, ker osebnih zadev ne nameravam pisati v forum. Po zelji, seveda. Pri moji "detektivki" se mi je primerila napaka, ko sem pri listanju efemerid spregledal, da se je Jupiter po decembru '69 se enkrat malo (za 3,5 mesece) vrnil v Tehtnico - takrat je res bila ta pozicija in torej s podatki vse stima. Samo toliko, da ne bo dezinformacij. Pozdrav!

Strasno zanimiva tema tole. Se posebej zato, ker vzburi morje custev. Taksnih in drugacnih. Na primer teznje po kaznovanju: "Kaj vse bi tema prascema blo treba napravit?!" Pri cemer seveda nismo nic boljsi, le da se to na sreco izraza v forumu, kjer imamo kar nekaj casa pa malo svobode pa umetniskega navdiha ... gre pa stvar malo mimo. Zakaj? Ne upostevamo karme, seveda. Tipoma je bilo PISANO, da bosta prisla v taksno in taksno izkusnjo, in na izpitu sta padla. Ce bi zivela med Eskimi ali v urejeni drzavi, se to ne bi zgodilo tako, ampak kako drugace. (Pa tudi tam se dogaja marsikaj. Se dobro, da ne vemo vsega!) Sedaj bosta to (primerno) placala. Tudi tisti fantje, ki so zganjali neumnosti z macki po Trzicu, bodo placali - morda ne z zaporom itd. Ze to ni malo, da hodis okoli oznacen - cez nekaj casa ze MISLIS, da vsi vejo, da si nekaj napravil, tudi ce v resnici ne vedo. Je to lahko? Prav gotovo ne, je pa tudi to del karme. PISANO ti je bilo, da bos oznacen. Kar pa se tice nas, poskusimo ne biti sodniki, ker pac nismo za to tu. In ker KRIVDE ni (o tem se da veliko napisati, je pa logicno), pac pa obstaja ODGOVORNOST, se pobrigajmo raje za to, da se iz tega - vsak zase - kaj naucimo, drugace tudi mi padamo na izpitu. In s tem seveda nismo nic boljsi. Primer: ce eden tule na forumu izjavi, da "bi blo treba tadva tipa auslezvat zarad tega ke sta nardila", je to seveda varno in mocno frajersko, ampak malcek grenkega priokusa pa tudi ostane, ali ne? Da ne recem, da se mnozica takih "zelja" pocasi vrti po etru in ustvarja negativno energijo na visjem nivoju. Odgovornost? A ni dovolj ze to, da imamo nicevo drzavo, ki nam definitivno ni sposobna zivljenja organizirati na dostojnem nivoju, in da je zaradi tega trpljenja in slabe volje ful prek zadosti? A gremo po spirali naprej? Kaj mislim s tem? Staro reklo pravi, da ima narod tako drzavo, kakrsno zasluzi. Dzizes, Slovenci, a je to res?! Torej pri takih "modelih" ni niti cudno, da je drzava taksna - nakar smo prebivalci se "slabsi" in je potem se drzava "slabsa" in potem ... Ej, ustavi konje! (To trditev o drzavi in njenih drzavljanih sem v clanku retoricno uporabil ze junija 1994, ko sem Slovenijo obdeloval astrolosko; doslej se nisem opazil, da bi se takrat pri (neprijetnih) ocenah kaj dosti motil. Zal. Prav lepo za vse nas bi bilo, ce bi se.) Zamisliti pa se moramo vsi. Vsak pri sebi. O drzavi, o sebi, tudi o modelih, ki sezigajo zenske. Pa predvsem o sebi. Lep pozdrav!

Zivijo vsem, Ce se z zadevo pozabavamo malo natancneje, potem se moramo poigrati krizem-krazem s temi pari. Na primer kako se ujemata npr. Sonce prvega in Uran-ali-Mars-ali-karkoli-ze drugega. V tem primeru imamo recimo Sonce prvega (Oven) in Uran drugega (Tehtnica). To ze ni najbolje. Ce pa vzamemo par Saturn prvega (Kozorog) in Mars drugega (Rak), potem pa zna biti na dolge proge zelo kriticno. Ali se bosta obdrzala skupaj ali, to vec ali manj sploh ni vprasanje. Kar seveda ni lepa napoved, razen ce... Razen ce ti podatki ne drzijo. In ne drzijo, seveda. Recimo, da je prislo pri podatkih drugega do napake. Take osebe v tem stetju (ne le v tem stoletju!) preprosto ni. Pri prvi osebi pridemo do datuma 15. ali 16. april leta Gospodovega nebompovedal. Pri drugi osebi Mars enostavno ne more biti v Raku, ampak v Strelcu, potem pa gre stvar lahko naprej. Ce se torej ne ustavimo pri vsaki oviri in iscemo dalje, pridemo do datuma med 5. in 7. september osem let kasneje kot pri prvi osebi, s tem da sta za Marsa in Merkurja podana napacna podatka, in sicer bi morala pravilna biti Strelec in Tehtnica. (Huh, astrologija je strasansko zanimiva in pogosto uporabna zadeva.) In se, kar se tice Duporja. Nekako izpada, da ga favoriziram, pa ni cisto tako. Je tezak, je pa odlicen za nadgradnjo znanja astrologije, predvsem zato, ker gre direktno k stvari. Nekateri drugi avtorji so bolj prijazni in prirocni, a imajo med pametnimi ugotovitvami in vodili tudi veliko nakladanja. Sicer pa velja, da si pri studiju astrologije vsakdo izbere tisto literaturo, ki mu najbolj ustreza. In se nekaj: Jupiter v trigonu z ascendentom je predvsem zascita, ugodne okoliscine. Kilogramov ti ne bo nabil, saj ni v konjunkciji z ascendentom (pa v prvi hisi, seveda). Pa tudi sicer se ti kilogramov z Devico (in to z zacetkom Device!) na ascendentu ni bati. Ce pa sem v detektivki prisel do pravih podatkov, potem gre pri vaju za kombinacijo Sonce/Oven in ASC/Lev, kar je v redu, potem za ASC/Devica in Sonce/Devica, kar je zelo v redu, Luna/Strelec in ASC/Lev, kar je tudi v redu, nekaj problemov se lahko zazna šele kasneje niže po lestvici. Pri prvi osebi se je bati samo Plutona na ascendentu, ampak to je zdaj ze malo prevec... Lep pozdrav vsem!

O Algolu se nekaj. Ce ni blizu ascendenta v 1. hisi, v blizini descendenta v 7. hisi in predvsem v blizini vrha neba (MC) v deseti hisi, potem mora biti postavljen ZELO slabo, ce naj bi deloval. V literaturi se sreca izraz "odsekanje (izguba) glave", kar pomeni, da bi to morali doziveti vsi, ki imajo npr. tam Sonce (recimo Drnovsek ali papez in morje drugih) ali Luno ali kaj neprijetnega v horoskopu. Pa ni tako. Kar torej pomeni, da Algol v cetrti ali sesti hisi ne prinasa nesrece. Kdor pa ga ima (po moznosti v slabi povezavi s planeti in drugimi tockami) na samem zacetku desete hise, to je pa cisto druga pesem... In se: Algol je ena od najvecjih in najvplivnejsih zvezd stalnic, po kljub temu njen orbis (obmocje delovanja) ne presega stopinje in najvec pol. Vse ostalo je spekulacija. Lep pozdrav vsem!

Rika! Naj se se tako spoznam na astrologijo in naj se tako rad pomagam, pa s tem vprasanjem nimam kaj poceti. Ni niti cudno, da tudi v Mali soli astrologije odgovora ni najti. Ubadati se s primerjavo planetov v razlicnih znamenjih enostavno nima smisla. Kljub vsemu se je zadeve - ce gre za resno primerjavo znacajev - treba lotiti bolj resno in kompleksno. Ce pa ze hoces poceti primerjavo npr. Marsa v Ribah in Marsa v Raku, potem je morda se najboljse, ce vzames v roke Duporja ("Ne vjerujte, provjerite"), kjer je o tek lastnostih veliko. In potem bos lahko primerjala po mili volji. ...ceprav kot astrolog z dolgoletno prakso niti slucajno ne vidim, kaj bi imela od tega... A ni problem. Svoj cas sem imel priliko spoznati mozakarja, ki je po Sloveniji in Avstriji zbiral nagrobne napise. Clovek je bil v penziji - ko sva se spoznala, jih je imel cez 6000. Za marsikoga cudak. Torej - ljudje pocnemo vse sorte stvari, zato tudi primerjava karakterjev PLANETOV verjetno ni odpuljena. Kdo ve, zakaj je to dobro. Lep pozdrav!