Skoči na vsebino

Bern

D član
  • Št. objav

    3.085
  • Član od

  • Zadnji obisk

  • Zmagovalni dnevi

    1

Vse kar je objavil/a Bern

  1. Nima te kaj strašit. Ga. Nerina je ena od najprijaznejših oseb, kar sem jih v življenju srečal, pa verjemi, da jih nisem malo. Lep pozdrav! Bern
  2. SaTurNina, Kot so ti napisali že malo kasneje, poveži se z gospo Nerino, www.satjam-dn.com, telefon 02 / 3313 407 (Maribor, zelo blizu dvorane Tabor). To bo pravo presenečenje in zadovoljstvo zate. Analiza v globino. Ne gre pa za kroge, ampak za kvadrate. Gospa jih naredi malo murje, za vsako področje posebej. Zelo je izčrpna, odstrani ti marsikatero dilemo in ti obenem da misliti. (Tole izgleda kot reklama, to je res, vendar se vsekakor raje oglasi pri njej, kot pri kom, ki MORDA prodaja meglo. Zanjo vem, da je v redu.) Lep pozdrav!
  3. ... pa zelo lepega vodjo imajo. Čisto prelepega za nekakšnega Kozoroga. To je pa od njega tudi vse (če odštejemo kakšno malo afero - na samem začetku politične poti!). Ampak nekaj pa je - vsaj približno si se opredelil. To je čisto v redu. Bern (Ah, še to: gromkih govornikov smo imeli že nekaj, pa smo še vedno tam, kjer smo, in višje od tistega, kjer bomo jutri, kot kaže. Prjatu Rupel je včasih zelo gromek, pa... Sašo peče na primer pa ni dosti gromek, pa navadno pove več kot par drugih. Partljiču se pa smejijo, ker mislijo, da bo frise pokal, človek je pa čisto resen s tem, kar dela. Imel je imeniten intervju v Sobotni prilogi nekaj mesecev nazaj. O poslancih. Kar se gromkosti tiče, pa ne pomislimo na najbolj gromke, Dolfeta, na primer, pa recimo njegovega prijatelja iz Italije itd. Džizes, groma, koliko hočeš! Nesreče tudi.) Lep pozdrav!
  4. Hvala lepa. Glede nominacije bom rekel kar takole. Nič kaj dosti se nisem trudil, da bi bil zraven, še več, Aleš mi je dal v pregled tisti tekst, kaj mislim o njem, in sva z Olgo zagledala sebe zraven. Brez kakšne lažne skromnosti rečeno nisva nikoli mislila, da s temi Mavričnimi sobotami delava kaj posebnega. Potem se ti tu in tam kdo zahvali takole na ulici in padeš dol ali pa ti pošlje zelo srečen mail, na koncu te pa takole nominirajo za osebnost - in se zgodi, da čisto mirno pomisliš, da je tisto, kar počneš, morda kaj več. Zelo lep občutek, treba reči. Hvala vsem! Konec koncev je ogromno pozitivne energije vložene v te najine Sobote. Zato pa se ljudje tako dobro počutijo. Tudi to nekaj šteje. Lep pozdrav!
  5. Ena nova slovenska: Četudi mački ne stopiš na rep, zacvili.
  6. Bravo, sstane! Laufa ti kot mašinca, priznam. Odslej bom za enoto prevračanja besed uporabljal "1 sstane". Kajti: Ne morem se odločiti, ali si najboljši kandidat za predsednika države (ko boš malo dozorel s temle in ko se boš izbrusil in če se obenem ne boš delal iz naroda da bi te povaljali v perju in odnesli na štangi) ali pa si čisto navaden cepec, ki poskuša čim bolje prodati svojo umetnost, ki ji jaz pravim "1 sstane". Po eni strani si namreč poln teorije, učenosti in jezične spretnosti, po drugi strani pa je tvoj idealizem kar malo nalezljiv; človek pričenja verjeti, da vse še ni čisto izgubljeno. Prepričal pa me boš samo s tem, ko bo napisal kaj zelo konkretnega. Sem pač neprijeten, nimaš kaj. Za začetek na primer nekoliko konkretiziraj primer Šuštar, ker si temo začel natančno ob času, ko je ta dogodek zelo aktualen, ti pa si se kljub vsemu omejil na "1 sstane". Potem bom vsaj videl, kakšne barve si in koliko te je v gatah. Komolec na mizo, torej! (In s prvim stavkom tipa "Kako pa veš, kaj je nemogoče in kaj je mogoče?" ti zapestje pade. Samo toliko, da veš.) Najlepši možen konkreten pozdrav!
  7. "Nasvidenje"? Ma ne, tip jo bo kar pobrisal al kva?! Američani so poseben narod, prvenstveno so grozno lahkoverni - žal. Vse jih napalamudiš, kar hočeš. Če ne prej, se je to videlo pri solzavih govorih Reagana, ki so bili tako prozorni, da je bruhal cel svet - razen Američanov samih, seveda. In ker celo življenje poslušajo reklame, ni nič čudnega, da imaš v njihovih supermarketih po dvajset in več metrov dolge police raznobarvnih umetnih in seveda gaziranih pijač. (Kolega - dipl. ing. kemije, ne pa kak butelj; slučajno ima tudi sam velike kilogramske težave - je po obisku v ZDA povedal, da je prav iskal negazirane pijače - in jih celo našel!) Druga znanka pa je šla v Ohio k nekemu tipu/vdovcu, ki ga je spoznala preko interneta, pa je našla familijo, kjer v glavnem flikajo televizijo in se nacejajo s kokakolo - celimi zaboji kokakole DNEVNO!!! (Prišla je nazaj, ne skrbite. Tip bi pravzaprav čisto bil za stvar, njegova deca pa ne, ko je začela pospravljati po hiši (?!).) Njihova prehrana je torej bolj stvar televizije kot pa kakšnega prepričanja. Kar pa se Slovencev tiče, je njihovo zdravje bolj kot od pumpanja s strani televizije odvisno od tega, koliko država razmišlja o njihovem počutju. (Gl. moj pasus o Luni v horoskopu Slovenije. Čisto dober bo - pasus namreč. Sploh zato, ker je ta Luna v 12. hiši.)
  8. Živijo, Ajda-! Malo bom pogledal, samo ko pride na vrsto. Ni vrag, da se bo kaj našlo. (Ampak - psst - zdaj ne morem, ker me je ena čebelica odkrila, da sem priklopljen tukaj in da sem spisal nekaj odgovorov takšnih in drugačnih, in jo je začelo jeziti, ker nisem izpolnil obljube, da ji bom v petek odgovoril na njenih ducat vprašanj. Seveda sem si kriv sam, ker ji že v začetku nisem rekel, da dolgoveznih analiz ne nameravam delati, in ker ji Mars v Kozorogu (poosebljeni princip trme in zahtevnosti) trenutno ful dela, moram najprej opraviti tistole, potem pa ti izdelam chart pa ti napišem kakšno.) Sem pa vesel, da si napisala par pomembnih malenkosti. Pravo veselje za astrologa. (Aha, bajdevej, KJE si rojena? Če si v Sloveniji, je to za astrologa več ali manj vseeno, če si pa kje drugje, na primer bolj na severu, mi pa, prosim, napiši. Hvala.) Lep pozdrav! Bern
  9. Bravo, govornika na oder (kasneje pa v špirit, da bodo še dolgo vsi lahko gledali, kakšen je bil)! Kar se postavljanja direktorja s svojo delnico tiče, ima cela zadevica nekaj majhnih, prav gotovo ne "fenomenalnih" napak. 1. Dva Slovenca - tri mišljenja. Kako torej priti do tega, da bo kje kak vpliv, če pa ti vsi strežejo po odločitvi, vplivu in še čem. (Da o famozni kravi, ki naj bi crknila, ne govorim.) 2. Ena delnica je čisto lepa zadeva, a z njo nimaš kaj početi. Torej je treba združiti sile, v čemer smo (spet) Slovenci definitivno vsaj evropski prvaki, če že ne širše. (In tista delnica postane filozofska kategorija - "imam delnico, torej sem".) 3. Nekje na tem forumu - prej pa že leta '94 v članku o Sloveniji in Slovencih - sem zapisal modrost, ki ji ne znam izvora, ki vsekakor ni moja in ki gre takole: "Narod ima tako oblast, kakršno zasluži." V omenjenem članku sem jo retorično postavil na konec in še dodal stavek: "Toda za božjo voljo, Slovenci, ali je mogoče, da je to res?" (In naša zgodovina se po tem mojem vplivu absolutno piše drugače, hahaha! - Resneje: ali bomo kaj storili? Delnica ne bo dovolj, šimfanje (pa tudi, če je sofisticirano in kvazi usmerjeno, usposobljeno in merodajno a la Forum za levico) tudi ne.) 4. Je pa še ena mala zadevica (tudi ne fenomenalna, seveda). Če še niste opazili, se nam počasi dogaja, da se je večina naše politične scene že dodobra kompromitirala ali pa pelje stvar precej stran od želja lastnega naroda (da ne bi malo o astrologiji na primer, ampak če že ne morem iz svoje kože: ali veste, kje v horoskopu države Slovenije se nahaja Luna = narod?!). Kaj to pomeni? Da bo izbor naroda = delničarjev počasi vse težji. Koga voliti? Verjetno nam ne bo ostala druga deviza kot "volil bom NAŠEGA" - in zgodovina bo spet odšla dalje. In 5. (zadnjič): Volitve bodo zelo kmalu. "Delničarji" se bodo spet "izkazali". V najboljšem primeru, torej če bodo pred tem že dovolj jezni, bo volilna udeležba manjša, ker bodo s tem pokazali, da "niso za stvar" (princip "tako napravim! - bodo že videli"!). V slabšem primeru pa bodo "naši" dobili svojih 11 %, čez katerih ne bodo nikoli več šli, saj so se uspeli v pol leta dovolj zasrati vsem, Zmago bo pa spet zmagal, beri: dobil svojih ravno toliko procentov, da bo spet v parlamentu in da obenem ne bo rabil biti na oblasti ter ne bo odgovarjal za svoje neumnosti pa še penzija bo za en mandat bliže. Moja delnica, moja realnost! Vso srečo - in mirno roko na volitvah! (Da ne bi bilo še slabše.)
  10. No, ker vidim, da se ni nobeden javil, ki bi bil rojen 27. pa še lep povrhu, sem zdaj tu jaz: rojen sedemindvajsetega in definitivno lep. (Če verješ...) Recimo "lep za na-hladilnik-sliko-nataknit.press".
  11. Bern

    First date

    A "polinkala sta se"? Bejž Beren nisi ti za tle kes prestar. ******************** Aja, pa še to: a bi Marsa mogoče ukinla možnost pisanja Z RUMENO po peščenorumeni barvi? Ke ne verjamem de si bo dau folk to dopovedat kr tko de se neč ne vid. Sej verjamem de more bit frajerija ...
  12. Ne morem si kaj, da se ne bi oglasil. Malo me ščiplje spoznanje, da je to spet ena tema, kjer se stvari ne lotevamo s pravega zornega kota - recimo celostno -, ampak bi radi spet našli recept za vse ("koren lečen"), a ker kljub vsemu vemo, da ga ni, potem poskušamo vsaj doseči, da tisto, kar je rekel "oni", ne drži - četudi sami ne vemo, ali drži tisto, kar pravimo sami - ali pa celo nič ne vemo o tem. Če se s tem ukvarjaš dlje časa in zadevo študiraš (kar seveda velja za vsa področja v življenju) -in jaz sem se s tem zelo resno ukvarjal kar nekaj časa (tudi delo z ljudmi) (pomembna medfaza v mojem življenju), potem spoznaš predvsem to, da RECEPTA NI. Še najbolj sem to spoznal, ko sem več kot leto dni sodeloval na enem od ameriških forumov (kao nadobudni bodoči "strokovnjak na področju"), kjer je bilo in revežev (kile) in zbluzencev, koliko le hočeš. Tudi tam so iskali "koren lečen", namesto da bi ugotovili, da so težave s kilogrami stvar posameznika točno toliko, kot je to njegov horoskop. In zato je skupinsko delo s "pretežkimi" lahko učinkovito samo toliko, kolikor delujejo 1. zgled, 2. sugestibilnost in 3. psihologija mase. Princip Weight Watchers je (če odštejemo njihovo prodajanje "primerne" hrane) odličen primer za to. Pa da ne ostanemo samo pri teoriji ali pa šimfanju: Tisti, ki imate težave z čezmerno težo, si vzemite toliko časa, da NA PAPIR izpišete (takole čisto navadno, brez grafikonov, tabel itd.), kdaj ste bili v življenju dlje časa na določeni teži (na primer "pri 26tih sem se zredila za deset kil in potem nekaj let ostala na tem". Če boste imeli izpisanih nekaj številk, jih primerjajte s svojimi poskusi shujšati. Presenetljivo boste ugotovili, da ste shujšali do ene od takih kilaž in potem, naj ste se še tako trudili, ni šlo naprej - vsaj nekaj časa. Poskusite, zanimivo bo. (Če nič drugega, se boste s svojo postavo ukvarjali malo drugače - in malo bolj. Tega pa pri takih primerih nikoli ni dovolj.) Pa še kak princip je v rezervi. Samo vprašajte. Vso srečo in čim manj kil v 2004!
  13. mogoče pa je kaj na tem, hehe, čeprav, mislim da je vrstni red mal drugačen, poznaš, mal boljš poznaš, in čist dobr poznaš, ajd, odvisno od definicije ljubice, ampak, mislim da je to dovolj ozek pojem, da lahko rečem, da ta vrstni red ne drži ravno, je pa res da odvisno kake vrste ljubica, take vrste kot so meni všeč, ljubice, namreč so ponavadi najprej znanke pol prjatlce pol pa ljubice...., zdej nevem no, se je pa zgodilo že čist obraten vrstni red, najprej ljubica, pol znanka, nikol pa prjatlca..... Malo se vtikam. (To ni odgovor samo ElNinu, čeprav citiram ravno njega.) Vrstni red lahko je pravi, lahko pa ne, odvisno pa je od zornega kota. Če iščemo nekoga za v posteljo ali družbo, je vrstnih redov lahko več (čeprav se malo nasmiham ob tistem "ljubica -> znanka -> nikoli prijateljica" - ali to pomeni, da se nekje v kinu ali kaj takega poonegaviš z eno, ne da bi jo videl, poznal ali o njej karkoli vedel, potem pa se z njo še seznaniš? OK, prijateljica pač nikoli ne bo, ker tudi ne gre za to. Izgleda, da sem že toliko iz toka, da me že konzervativnost daje.) Če pa želimo kaj resnejšega, se prvotno omenjeni vrstni red "znanka -> ljubica -> prijateljica" izkaže čisto v redu. Še posebej v primeru, če obvladamo princip, da mora biti za stalnost zveze kaj trdnejšega od privlačnosti (zaradi katere so ljubčki in ljubice). Ali kot pravi staro ljudsko reklo: "Zakon je križ, z medom namazan; med poližeš in ostane križ." Torej, če sta dva tudi prijatelja in ne le ljubimca ali da sta si "ful všeč", imata neprimerno več možnosti. To se zelo lepo izkazuje, kadar se pogovarjam z ljudmi in po horoskopih praskamo, da bi našli kaj, kar še povezuje oziroma na čemer bi se še dalo bodisi graditi bodisi vztrajati. Včasih ne najdemo ničesar. Privlačnosti ni več, seks po dolgih letih tudi rutina ni več, otroci so odfrčali ali pa bodo pravkar, hiša je narejena, denar ni problem - kaj ostane? Lep pozdrav vsem!
  14. Zelo zanimivo je tole! Zanima pa me, če se človek lahko "reši" duše na katero je bil v preteklosti navezan. Ali je možno se nazaj osamosvojiti, ali te duša, na katero si se nekoč navezal spremlja skozi vse življenje? Ha, tole je pa zanimivo: "duša, na katero je bil v preteklosti navezan". Moj picajzlarski um se tu takoj spotakne: na DUŠO je bil nekdaj navezan - kot da "on" ni duša. Potem bi se je hotel znebiti. ON bi se znebil duše. ON = telo. Ampak "on" je tudi DUŠA in ne telo. DUŠA se na koncu lahko v bistvu znebi NJEGA, telesa - na primer tako, da ga pobere rak ("ker z mano, pesjan, ne delaš v redu in ker ignoriraš vsa opozorila, evo ti!" - tole je bil zdajle napol hec; ampak samo napol). Torej malo resneje: Srečali sta se dve DUŠI, ki imata druga proti drugi določene dolgove iz enega od zadnjih prejšnjih življenj, in dokler se to ne reši, se bo težko znebiti ali DUŠE ali pa TELESA. Najverjetneje bo to treba kar oddelati. Lahko se eden sicer umakne in izgine, pa se bo ta dolg prenesel v naslednje življenje*, lahko pa to TELO recimo ubije (in DUŠO samo "ubije"), nakar glavnici dolga za naslednje življenje pripiše še en velik znesek, ki ga bo oddeloval morda dve naslednji življenji* ali pa še več. (*Med drugim v tej temi pa še kje govorimo o "nekomu, ki ga srečamo pa ne moremo biti brez njega pa z njim tudi ne pa ful je čudno pa magično pa ne vem zakaj je tako pa..." - Ali to ni RAVNO TO?!) Lep premislek želim!
  15. Poskusimo s temle. Kaj pa, če sta se v tem življenju "morala" srečati z nekom, ki ti ni blizu in ti ne bo, a se tudi ločila ne boš od njega - ker je to pač vajina karma? Ker sta ljubezen v enem od zadnjih življenj morda izigrala ali kako drugače onečastila - sedaj pa morata plačevati s tem, da se ta ljubezen ne izpolni, ampak da je le stalno nekje tu. Če bi zadevo vzeli astrološko, grem skoraj stavit, da bi imeli kaj videti. (V dolgoletni praksi je takih primerov murje in tudi tu na Lnetu je kar nekaj primerkov, ki so že govorili o tem.) Na splošno: Če tak odnos (tovrstno ljubezen) smatramo kot neke vrste "kazen", morda nismo daleč od resnice. Ivan Mohorič je svoj čas rekel, da je Zemlja neke vrste "očiščevalnica" (ali "purgatorij" ali "vice", če hočete), pa je šla izjava precej mimo ali pa so se ji smejali. Adrian Duncan (budist in klasični astrolog, Anglež, ki živi v Koebenhavnu) je svojo izvrstno astrološko knjigo naslovil z "Doing Time on Planet Earth" - "Služenje kazni na planetu Zemlja". Hecno, ne? Poskusite dogodke, ki jim ne poznate vzroka in razloga, pogledati skozi ta zorni kot. Prav nesramno se bodo nekatere zadeve v vašem življenju naenkrat vklopile v mozaik. Vse dobro!
  16. Bern

    Eurobasket

    Uf, Slovanu je poraz doma zadnjič čisto dobro del. Zdaj so zmagali mlado in živahno ekipo Zagreba, ki je Krko zbila za deset pik nedavno. Kar pa je še bolje, je Slovan izgubil proti bosanski ekipi in premagal hrvaško, kar je v končni fazi lahko zelo dobro, ko bomo šteli, kdo ima več zmag. Če bi še Krki danes uspelo... Za Laščane pa je velika škoda. Malo sem le upal, da jim bo uspelo, je pa to težko, če vemo, da Sagadin svoje igralce vedno zdresira do kraja, tako da delujejo ot stroji. Z njim je ravno zaradi tega težko. Lep pozdrav!
  17. Carski rez - ascendent Lev (in my case) Če bi sodili samo po ASC, potem seveda vse skupaj pade v vodo. Pa ni čisto tako. Recimo: ali je blizu ASC Uran ali Mars ali morda Pluton; ali je kateri od teh povezan s Soncem (ki je mimogrede tudi vladar ASC); ali je ASC morda v zadnjih treh stopinjah znamenja, kar pomeni, da močno tolče na vrata že ASC/Devica in vladar Merkur - ali je ta povezan s katerim od navedenih treh? (Ne poenostavljajmo*.) Lep pozdrav! Bern (*govorim jubilarni dvaesosmi put) (enkrat se bo prijelo) (valjda)
  18. < datum poroda je bil zapisan pod 23.12 > To ni moj prvi primer takega zapisa. Znanka ima "rojstni dan" 3.1.1955, a brez rojstnega časa (rojena v neki vasi onkraj Metlike). S horoskopom ni bilo čisto nič - vse mimo, vse mimo. Ko sva iskala, kaj bi s tem, je našla tete, ki so se dobro spomnile, "da je njeno mater pričelo zvijati, ko so se ponoči vrnili od maše, nato pa je rodila pol ure po prihodu domov". Ker je bilo tisto zimo ogromno snega, je hodila počasneje kot navadno, ko od maše do doma potrebuje cca pol ure, recimo, da je hodila eno uro. "Maša ponoči"?! To je lahko samo polnočnica, ki pa ni 2. ali 3. 1., ampak 25.12.!! Če je rodila pol ure kasneje, je torej njen rojstni čas 24.12.1954 ob 2.30. In ko sva napravila tako, je dobesedno "vse padlo skupaj". In od takrat se v njenem horoskopu najde in vidi vse, kar iščeva. (To je bilo spet malo detektivske žilice.) ******************** Smajcica, katero leto (da najdemo povezavo Urana, ki je skoraj gotovo kje blizu)? Lep pozdrav!
  19. Še kakšna zanimivost s tem v zvezi (Rolling Stones, denimo). Ko namreč nehamo poenostavljati kao "Lev je to in to, Devica je pa to in to", šele rata zanimivo. Jagger je res Lev, in to čisto "pravi", se pravi nastopač, griva, glasnost in podobno. Keith ima polno 12. hišo, ni frontman, pa bi kot kitarist lahko bil, rahle (?) težave z mamili itd. V glavnem je tiho, če pa se oglasi, so njegovi citati malo nenavadni, zafrustrirani. Škorpijon ali močnejša Riba? Oboje sta vodni znamenji. Poglejmo: Lev in Škorpijon, the best frenda? Ni šans, to je prej vojna do smrti - če sta seveda TIPIČNA predstavnika svojih znamenj. Ker pa nista in je Keith vsaj napol Riba, se pa Lev in Riba štekata zelo dobro! Lev hoče biti glavni inn Riba mu to velikodušno dopušča - ker noče biti glavna. Ampak to še ni vse. Odkar je umrl Brian Jones (Riba, umrl zaradi utopitve v bazenu, poln mamil - vse kaže na Ribo; tudi na odru ni bil drugačen; slava ga je potolkla - Riba je raje nekje zadaj), je šef benda kao Jagger, kar pa ni čisto res. Največja avtoriteta je Charlie Watts, bobnar. (Pustimo nepomembno nianso, da je med njimi najstarejši.) On pa je - Dvojček (!). Toda: med vsemi najbolj slavnimi bobnarji na sceni je Watts najbolj znan po strašanski disciplini in točnosti ter enakomernosti udarca - tip je dobesedno kot švicarska ura! Nobenih tušev, solov, bravur - pravi dolgcajt! A kdo je v zodiaku dolgočasen, obenem pa hudo natančen, je to Dvojček? Če kdo, potem Dvojček gotovo ne! Poskusimo z Devico, ki je Dvojčku sorodna, saj imata skupnega vladarja. Devica je čisto zadaj, mirna in neopazna kot fikus. (Pa ne recimo, da je bobnar že po naravi stvari "zadaj" in miren in lepo tolče. Rajnki Keith Moon (The Who) je bil vse drugo, samo miren in tih ne. Če drugega ne, je na koncu vse bobne zmetal v publiko, činele pa je pustil na odru, ker je v začetku tega početja neki gledalki skoraj odpilil glavo. Pa tudi sicer je bil ekscesen do kraja, odpuljen pa še bolj.) Najbolj zanimivo pa je bilo na nekem gostovanju, ko je imel Jagger neke hude težave in naslednji dan ni hotel nastopiti. Pri vratih njegove sobe se je zelo pozno zvečer oglasil Watts, pozvonil, stopil v sobo in presenečenemu Jaggerju primazal eno svinjsko okoli ušes, se brez besed obrnil in odšel. In Jagger je naslednjega dne seveda nastopil. Če to ni učinkovitost (pa tudi notranja moč), kaj potem je? "Učinkovitost" pa je - Škorpijon. Torej ima Watts v horoskopu precej Škorpijonovih lastnosti. Konec koncev tudi izgleda tako - zelo strupeno, pa ustnice itd. (Če bi bil TIPIČNI Dvojček, bi Micka poskušal pregovoriti, kvasil bi in dolgovezil, dokazoval, malo po telefonu, potem bi se še odpravil k njemu pa bi nadaljevala do treh zjutraj... ... ...) Pa recite, če je astrologija dolgočasna.
  20. < Vidim, da je Bern že vmes o rojstvu.. In kaj če ob rojstvu ne zadihaš.. in vpišejo tam eno uro in minuto, ko so te potegnili ven, ali utegnili...in te oživljajo.. ali ne bi bil potem bolj primeren čas- takrat ko je otrok dejansko zaživel? Kako to vpliva na dejansko določanje ascendenta? MucaMaca > Ta dilema je zelo prisotna in pravega odgovora ni. Vendar je treba biti tudi morda malo praktičen. Jemati čas rojstva praktično na sekundo natančno je verjetno nepotrebno, še posebej če delamo malo bolj po občutku, saj nam sekunde ne olajšajo dosti dela. Zakomplicirajo ga pač. Če vzamemo minuto, ima astrolog praktično vse kar potrebuje. Praksa v Sloveniji? Od srede 60-tih so se pri nas pričeli pojavljati rojstni časi, točni nekako do pet minut, najprej na štajerskem koncu in potem v Ljubljani, drugod nekoliko kasneje. Pred tem je bilo to zelo odvisno od ljudi, ki so bili zraven. Jaz se na ta račun dostikrat pohecam, češ "najprej so frocka pogledali, "če ga ma al ga nima", potem so ga umili, zavili, položili k mamici, si umili roke, spili dva šnopčka - in pogledali na uro". Pri nas je banja za astrologe, kar se časov tiče. Angleži in Švedi, na primer, še zdaj pišejo na pol ure natančno. Če vemo, kako smotano stisnjene so astrološke hiše v višjih geografskih širinah, je to prava groza za astrologe. Pa še nekaj: Kogar so ob rojstvu oživljali in podobno, ima na ASC vsaj Marsa, če že ne Plutona. Recimo temu "borili so se zanj" ali pa "hudo jih je bilo strah zanj". Ampak tak človek potem to preživi in s tem horoskopom tamani vse živo okoli sebe, češ "jaz sem najhujšo bitko preživel že zdavnaj in vem, kako je to, zato sem močnejši od vseh vas". Čim hujša kriza ob rojstvu, tem močnejši je potem človek. Na splošno pa tudi velja: kar se nahaja tik na ASC, kaže na dogajanje ob rojstvu. In tudi lepe stvari so videti, samo ljudje smo malo hecni, pa si bolj zapomnimo krize, npr. okoli glave zavito popkovino, temnomodrega otroka ali takega, ki noce vdihniti ali zajokati, ne pa recimo, da je takrat posijala mavrica in da so bili ful srečni ali pa da je bil porod po nekaj tednih hudih strahov zelo ugoden in na nek način lahak. Takih stvari se ne spomnimo, je pa zato Jupiter tam blizu - ali podznak Strelca z ugodnim Jupitrom nekje v karti - zato, da nas spomni. Lep pozdrav vsem!
  21. El Nino, ne glede na dva tvoja super odmeva (vsaj kar se mojega zornega kota tiče) bi tega tvojega zadnjega malo dopolnil. Ker po teoriji/tehniki Life*Time*Astrology (avtor Tad Mann) ASC pomeni "način, kako pridemo na svet" in ker je Škorpijon tradicionalno neprijetno znamenje, iz tega sledi, da je rojstvo ob času, ki ga nakazuje ASC/SC, več ali manj neprijetno, težavno, hudo. Prihod na svet je neprijeten, grd. Iz prakse (iz številnih pogovorov torej) lahko rečem, da gre večinoma za carske reze, kleščne porode ali pa kake neugodne okoliščine, zaradi česar se že rodiš z nekim neprijetnim spoznanjem (o sebi, o svetu). In če upoštevamo karmo in življenjsko nalogo, ni prehudo filozofska trditev, da mora biti naloga pač težka, če naj bi bila naloga. Zato se rodimo točno določenim (karmično izbranim!) staršev v točno določenem času in okolju, da bi bila ta naloga še težja. In ASC v Škorpijonu je kar pripravna okoliščina, da bo naloga/lekcija čisto pravšnja, torej težka. Ampak dal si še eno čudovito izhodišče - vzpodbujanje poroda. Zadeva je čisto resnična in resna. Obstajalo je obdobje (neuradno se to občasno počne še zdaj), ko so nočne sestre v porodnišnicah porod vzpodbudile (iniciirale) toliko prej, da se je otrok potem rodil kmalu zjutraj, na začetku šihta. (Statistika kaže na povečano število rojstev med 7. in 9. uro dopoldne.) Z le malo znanja astrologije nam kmalu postane jasno, da ima tak novorojenček vsaj Sonce v 12. hiši, če ne morda še kaj drugega, prva kandidata sta seveda Merkur in Venera, ki od Sonca nikoli nista oddaljena več kot 28 oziroma 46 stopinj. Kaj pa je 12. hiša, pa več ali manj vemo. In to zato, da je porodniškim sestram laže? (Tole je vsekakor malo provokativno, a kar resnično. Žal. - Slovenci smo že brez tega narod depresivcev...) Lep pozdrav vsem!
  22. In ne samo to. V naših medijih (revije, razne priloge itd.) je bilo v zadnjem času kar nekaj zapisov o tem, kaj se dogaja na vzhodu Konga. Mednarodni trusti hočejo dobiti prevlado nad kopanjem strateške surovine koltan, zato "čistijo" prebivalstvo, ščuvajo narode drugega na drugega, mižijo nad grozodejstvi - in pobirajo blazne profite (brez koltana ni mobilnega telefona!). Kanibalizem (žrtje ljudi ali njihovih delov telesa torej) je prisoten ne le tu in tam, ampak zelo na široko. Ampak to je seveda v božji materi pa še malo naprej, pa to so črnci, pa tako in tako bi jih aids pobral, pa preveč jih je, kaj pa je tam ena vas ... Bistveno drugače ni bilo niti v Srebrenici - dokaj bliže. Ampak pojedli bojda ni so nikogar. Ne, ne, to res ne. So pa v Bratuncu - kraju čisto blizu Srebrenice - postrojili nekako petsto ljudi lepo v široke vrste - tako kot na kaki pionirski telovadni proslavi - in potem so se sprehajali med njimi. Krvniki. In ko kateremu izmed njim kateri od vdano stoječih Bošnjakov ni bil všeč, ga je preprosto zaklal. Zaštihal. Potem je šel dalje, takole čisto počasi, nadmočno, s kosmatim nasmehom. Ko jih je zaštihal že nekaj več, se je pričal igrati, na primer ali bo umrl v hipu. Kaj pa, če ga štihnem od zadaj, bom dobro zadel? In podobno. Seveda niso pobili vseh, samo nekaj, ti so potem ležali na stadionu tudi še potem, ko so preostale, ki so bili seveda še srečno živi, odpeljali v taborišče. In nikogar niso požrli. V Voćinu, kraju pri Podravski Slatini, so na samem začetku hrvaške vojne, kmalu po aferi v Borovo selu, v sadovnjaku naleteli na kmeta in ga z njegovo lastno motorko prežagali čez pas na dva dela. Ampak, pazi pazi - požrli pa ga niso! Prav res ne. Oni Nemec pa je tipa res požrl. In s čim je začel, prasec poživaljeni?! Med štiri konje z njim pa hajd'!
  23. Živijo, Ajda! To je precej težavna kombinacija, če štejemo, da je Sonce verjetno v osmi hiši ali pa vsaj zelo na koncu sedme (je sicer razlika). Temu se pravi, da nisi toliko Dvojčica kot Škorpijonka. Kako to? Sonce v 08 (ali zelo blizu; 08 je Škorpijonova "domena"), ASC v Škorpijonu in Luna v Škorpijonu - Luna pa je v ženskem horoskopu zelo pogosto celo pomembnejša od Sonca. Se pravi 3 : 1 (čeprav je čisto mogoče, da je v Dvojčkih tudi Merkur, kar bi pomenilo 3 : 2, a če je v 08, je potem 4 : 2). Kaj imata skupnega Dvojček in Škorpijon? Nič. Stalno se morata prilagajati drug drugemu, in to včasih ni prijetno. Usklajevati se moraš sama s seboj in svojimi pričakovanji, hotenji, željami. Zna biti tudi kriza. Čim močnejša je 08 in čimveč planetov je v njej, tem globlje in pogostejše so krize (ali pa strahovi ali kaj takega). Takole za pokušino. Lep pozdrav!
  24. Bern

    Neptun

    S prijateljstvi? Kaj pa imajo prijateljstva s 3. hišo? Z odnosi, odnosi nasploh, brati, sestrami, sorodniki (brez otrok, partnerja in staršev - torej z "žlahto") in sosedi. Prijatelji ostajajo v 11. hiši. (Bajdevej, Amis, kaj je torej s tvojimi podatki in mailom?) ************************ < Ja, moj neptun čisto na koncu sedme hiše? Verjetno res gojim iluzije o princu na belem konju? Z ozirom, da pa je v opoziciji z mojim soncem v prvi, me pa verjetno na vsake toliko časa vrže na kruta realna tla in mi dokaže, da drugi niso to, kar sem mislila o njih. > < Pri nekaterih, ki imajo neptun natalno v šesti hiši jim nihče ne zadane diagnoze. Bolezen mine, kot je prišla, sama od sebe. > Bravo, Lunca. Oboje je po mojem zelo dobra razlaga, jasna in brez kompliciranja. (O Neptunu v četrti in še kaj pa še - čimprej, ko bo mogoče.) Pozdrav vsem!
×
×
  • Objavi novo...