Bern

S pomočjo moje tehnike solarnih povratkov se tudi da marsikaj napraviti. Res pa je, da se mora sogovornik, če naj bi to steklo, spomniti, KDAJ so se določene ključne stvari dogajale. Preizkušeno nekaj stokrat. Pozdrav!

Bolj tipično ne more bit. "Mi Uranovci (tudi Vodnarji seveda) smo pa ja kul. Težava je v VAS." Izhajal sem le in nič drugega kot iz lastnih izkušenj z eno žensko. Nikjer nisem napisal to, kar govoriš ti in nikakor ni v čast resnemu astrologu. Za delo, ki si se ga odločil opravljati, je treba bit objektiven, zate pa to očitno ne bo nikoli dosegljivo. Ničesar ti nisem dolžan, s takim odnosom si delaš bolj slabo reklamo, sploh pa ne vem, zakaj se praskaš tam, kjer te ne srbi, ali pač? Lep uranovski pozdrav. Kot je videti iz citatov, Bobnar, sem se oglasil na Sokratesov post, oglasil pa si se ti. A ni to malo čudno? Poglejva: < Izhajal sem le in nič drugega kot iz lastnih izkušenj z eno žensko. > Ali se pri odgovarjanju nisi malo zmotil? Na primer v naslovniku - ali pa v imenu, ki ga uporabljaš? Vajina "korespondenca" s Sokratesom je zelo zanimiva. Piše ti na primer "ne štekate nas Uranovcev" in ti se sploh ne oglasiš - ??? Po drugi strani pa se oglašaš na post, ki se te v nobeni točki sploh ni tikal. Ampak kot običajno - z diskvalifikacijami in degradacijo. Poglejva: < Za delo, ki si se ga odločil opravljati, je treba bit objektiven, zate pa to očitno ne bo nikoli dosegljivo. > Kar se tiče strokovnosti tiče, pusti oceno - vsaj na astroloških straneh - drugim, ki jih tukaj zadosti. Kar pa se praskanja tiče, pa prepusti odločitev kar meni. Živijo! P.S.: Za kaj točno gre tu: <Ničesar ti nisem dolžan, >? Nikomur na lunin.netu še nisem izstavil računa.

... a še po istih cenah, torej majčkeno višjih kot v knjigarni v Ledini (vključno s carino, maržo in DDV), ali že kaj manj? (Biznis in sentiment sta bila vedno skregana. Nekateri s tem nimajo težav. Zato velja malo premisliti.) Lep pozdrav!

Ma, dok je bil pri vas, je bil super, potem pa down. Žal. Pa sem mislil, da bo kaj ratalo iz njega, odkar se je rešil Sagadina (Škorpijon), ki ga je (Kozoroga) frustriral in ubijal v pojem. (A zgleda da Jarac rabi točno to.) Kar se denarja tiče (v Krki), ne bom komentiral (ni dobro). Je pa čas, da se tole tule DOBRO prepuca. Največji čar je v tem, da smo si GROZNO prizadevali, da bi prišli v Evropo (dobesedno stik s Samaranchom, ki je bil takrat sicer že "bivši", je pa še vedno vpliven in je zemljak Bertomeuju, šefu evrolige, to pa tudi nekaj šteje (ne samo na Balkanu)). Pa smo tam. Bojda da bo šlo zdaj malo dol. Po drugi strani pa gre (še vedno) za denar. Janković je zadnjič v nekem intervjuju (Polet ali Ona ali nekaj takega) rekel, koliko denarja rabiš vložiti v fuzbal, v košarko ali pa v rokomet, če naj bi napravil kaj resnega. Mi imamo sedaj rokometaše v prvi ligi in - če ne bo kaj hudo narobe - bodo letos izgleda celo ostali tam. Kar pomeni, da bi se denar morda lahko malo "prestrukturiral". Bomo videli. Kar se finala DP tiče: ja, Slovana boste pa menda že premagali, a ne?

SOL!

Bolj tipično ne more bit. "Mi Uranovci (tudi Vodnarji seveda) smo pa ja kul. Težava je v VAS."

Čestitke za zmago že, toda tale zadnja četrtina je bila katastrofa! Dolgo takole ne bo šlo. S tako igro Olimpije bodo v prvenstvu prvaki Laščani, Olimpija in Krka pa se bosta borila za 3. mesto in uvrstitev v Goodyear ligo naslednje leto. (Glede na to, da je Slovan trenutno boljši od obeh.) Je pa zanimivo prebrati komentar na http://www.euroleague.net/ o kombinacijah, ki jih je včerajšnji ljubljanski podaljšek napravil in razrešil. Tudi Žalgiris je med 16 samo zaradi zmage Olimpije, drugače ne bi bil. Pol Evrope je s strahom pričakovalo ljubljanski rezultat. Preberite. Lep pozdrav! P.S.: Krkaši so za kako desetletje opravili z Evropo. V Atenah so spet povedli (2:10), nato je bilo takoj 12:12, potem pa kot po Vitrancu - dol in dol, dokler le gre. Duščak se je bajdevej VPISAL med strelce. (Naslednje leto bo - ker se Krka delno reamaterizira - bržčas igral pri Alposu (če se ga ne bo usmilila Elektra ali pa Kraški zidar). Po 30 pik bo dajal, garant... - Pa svizec in čokolada in tako naprej...) P.S.2: Upam, da ima Skansi dobro penzijo. Saj jo zasluži. Nagaral se je človek. V zafuranemu klubu. Martič je šel pa k Budučnosti. To bo uspeh zdaj. Vitranc - 2. del. Še dobro, da si več ne more izbirati igralcev, drugače bi kadriral kot pri Krki. Dva kluba v isti sezoni, to pa je tudi za velikega strokovnjaka preveč. (Na Madžarskem so ga imeli svoj čas kar radi. Tut v Romuniji je še posla dost.) B.

Knjige iz Beograda bodo. Brez skrbi. Bern

Največ se seveda naučiš, ko proučuješ tranzite za nazaj, ko se je pač nekaj že zgodilo. Če sem pri tranzitu marsa pogorela, še ni nujno, da se bo pri naslednjem tranzitu to spet dogodilo, ker so na delu drugi dobrotvori , vendar je fino analizirat celo karto za tisti dan. Za naprej pa je itak že precej določeno tako tranziti, kot tudi naša usoda. Lunca.

Madonca pr nas pa sam poštarji. Že štirje v treh letih pa sami tipi. Ampak to je zarad psov mende. A pr vas nimate psov okol de mate poštarco?

Podatek "9.30" za Marylin Monroe velja. V programu SolarFire najdemo isti podatek z navedbo točnosti "AA", kar po klasifikaciji (pokojne) Lois Rodden, ki jo je uvedla, pomeni "zelo zanesljiv podatek", kar praktično pomeni rojstni certifikat (rojstni list) (na ime Norma Jeane Mortenson, seveda). ***************** Ena od baz je tudi naslednja. http://www.zodiacal.com/ Klikniti je treba Database in potem Celebrity Data. Da se najti zanimive stvari, je pa res, da na tej strani nihče ne skrbi za zanesljivost, ampak je možno vpisati tudi "svoje" podatke, zaradi česar je za kakšno osebo mogoče najti kar več vpisov - kdor ga je kje našel, ga je vpisal. Kljub vsemu pa je precej koristnega tam. Pozdrav!

Najnovejše! Danes je prišel okoli rojstni čas ameriškega predsedniškega kandidata Johna Kerryja; doslej so namreč operirali samo s podatkom "zjutraj", nakar so uporabljali "7.10". Podatki: 11.12.43, 8.03, Denver, Colorado, ZDA. Podatek je dal enemu od odvetnikov, ki je v prostem času tudi astrolog in ga je zanimalo. Če bo koga zanimalo. Lep pozdrav in veliko veselja pri delu!

Nicholson, 22.4.37, 11.20, Neptune, NJ (ASC LE, MO 29°VI/03) Ta mi je trenutno edini pri roki. Če najdem še kaj, napišem.

Mislim, da v tem, ker astrologi v planetih ne najdemo tistega, ki bi bil odgovoren za JOD. Po mojem je to. B.

To pa je že nekaj čisto drugega, Borism!

Navežem se na svoje in tvoje izvajanje. Kadar se mi zdi, da ljudje prično pretiravati s temi tranziti, jim običajno rečem takole: "Če naj bi za vsak dan za vožnjo v NM in nazaj pogledal v efemeride in horoskop, kaj se mi bo zgodilo, potem je bolje, da ostanem kar doma. - In padem po stopnicah, recimo." ************* Pa da ne bi kdo po vsem tem mislil, da tranzite zanemarjam ali jih ignoriram! Sploh ne. Resda bolj uporabljam "svoje" solarje, ker sem jih razvil v zelo uporabno tehniko, ampak tranziti tudi veljajo. Zelo. Le pretiravati ni treba. To velja pa itak za vse v življenju, anede? (Vau, prav lušen klepet imava!) Drži se!

Vse res, Borism, vse res. Ne dvomim v to. Ampak če hočemo biti resni, verostojni in vsaj malo znanstveni, vprašajmo takole: "Kaj pa se ti je zgodilo natančno pred letom dni, ko je bilo tranzitno Sonce TUDI v opoziciji z Uranom? Vsako leto enkrat je. In kaj je bilo pred dvema letoma na ta dan? Pa poprej?" Če se ti na ta dan pogosto ne dogajajo Uranske stvari (vredne spomina oziroma pozornosti), potem je za ta tvoj tokratni primer treba horoskop dneva pogledati malo bolj široko. Če drugega nič, je ta opozicija SAMO DEL takratnega stanja na nebu in v tvoji natalni karti. Samo del. Lep pozdrav!

Oh, Marsa, PREPRIČAN sem (zelo močno), da TI ne čekiraš stalno. Najprej nimaš časa, drugič pa si že "orenk čez" to fazo astrologije. Poznam pa zato majčkeno morje ljudi, ki to počnejo. Vsakodnevno. Poznam tudi žensko, ki si je zjutraj PRED SLUŽBO ob kavi in cigaretu horoskop za ta dan IZRISALA. Vsake sorte ljudi srečaš. Živijo!

Pozdravljen, Sokrates! A kaj te čaka????? Hm, davek in smrt, bi rekel G.B.Shaw. To je edino, čemur se ne moremo izogniti. Kar pa se teh pozicij tiče, ti je Marsa napisala večino tega, kar je treba, jaz bi pristavil še naslednje: Ali bo to dobro ali manj dobro, je malo odvisno od tega, kake kvalitete imajo vpleteni planeti. Če ima trojec v tvoji 05 slabe aspekte (še posebej v primeru, če so vsi trije precej skupaj - ni podatka), potem ne bo najbolje. Če so aspektirani bolje ali pa so sami zase v horoskopu (glede na to, da so trije že sami sebi zadosti, podobno kot pri taroku), potem ne bi smelo biti slabega. Sprememba definitivno bo, nenadna tudi, pa verjetno nezaželena, ni pa nujno, da je to kaj slabega. Pa Urana je treba tudi oceniti. Če je v tvojem horoskopu napet, neprijeten, tudi tistim trem mušketirjem ne prinaša nič dobrega, če pa ga imaš v trigonih, sekstilih ali kaj takega, bi pa to znala biti kaka prav ustvarjalna, pionirska, napredna, morda malo odpuljena stvar. Malo še poglej, čemu in komu vsi ti planeti vladajo (kateri hiši, katerim drugim planetom) - še bi se našlo dela na tem. Kot običajno v astrologiji. Lep pozdrav in vse dobro!

Hmm, zanimivo, Bern, moram malo razmisliti tole... MOrda pa je res, kar pravis... Namrec sama zelo cutim prehode, premike sonca v znamenja, ne spomnim pa se, ce sem kdaj -prav zares- spremljala prav soncev tranzit (v smislu da bi dogajalo kaj res pomembnega)... No, to seveda ni moja lastna pogruntavščina, ampak znanje drugih, ki ga nekje spotoma pobereš. Glede tranzitov Sonca je zadeva vsaj logična. Kar se dojemanja tranzitov tiče, je zadeva malo manj jasna in pregledna, saj so neprimerno bolj verodostojna tista poročila, ko ocenjuješ nekaj, kar se ti je zgodilo, ne da bi bil pripravljen na določen tranzit. VEDETI, da prihaja nek tranzit in si s tem sugerirati marsikaj ni pretirano znanstvena zadeva, se strinjava? Vse je stvar percepcije. Lahko me iz astrologa degradirate v cepca, vendar v efemeride - z namenom torej, da bi videl, kakšni tranziti prihajajo - pogledam nekako trikrat letno in nič več. Pa jih imam v roki dobesedno vsak dan! Samo spim še ne z njimi. Še več, tranzite in možnosti njihovega vpliva razlagam ljudem, ki prihajajo k meni, ne da bi istočasno apliciral "joj, kaj bo pa to prineslo MENI?!". Morda se vam to zdi brez veze. Bržčas imate celo prav. Jaz pa tudi, vsaj kar se mojega zornega kota tiče. Princip je pa naslednji: Poleg vsega, kar imam na glavi, bom zdaj razmišljal še o tem, ali Marsov tranzit čez mojo Luno, ki ga pričakujem, ŽE deluje ali morda še ne, čeprav sem tipu v sosednjem avtu pravkar pokazal prst in mu omenil mater, ker je agresiven na cesti, medtem ko se jaz tako pazim Marsa, da se mi kaj ne zgodi, in naj ga vrag pobere, tipa zmešanega! Ampak to morda še ni tisti tranzit, ker imam do doma še 32 km in se lahko še kaj zgodi... Ali pa je bil Mars to, da sem se spičil s šefom... Ampak to verjetno ni, ker sva se že po dveh stavkih kar lepo zmenila - ne, to sigurno ni Mars. ... In ker je to v tretji hiši, sem bil napet, ali mi bo crknil harddisk kot zadnjič, ko je računalnik tako čudno mukal, zdaj je pa tudi začel... A imam dovolj cedejev za backup (kje je Uran - a vpliva?? ali pa Merkur, ker je oni tip zadnjič rekel, da so računalmiki Merkur, ne pa Uran - kje je Merkur?) in časa, da bi backup sploh napravil (je tudi Saturn kaj vmešan?) ... Itd. itd. A rabim take obremenitve? Jaz prav gotovo ne. Pa smo kvit.

Z mojega zornega kota je šlo za načelno oziroma čisto teoretično opozorilo, ki je na mestu prav zaradi tega "prvega pravila predikcije". Zadeva je takrat pač bolj vklopljena kot sicer. Več možnosti je. Nisem pa tega spisal s pogledom na TVOJ LASTNI HOROSKOP. A če ti še Vojko pove nekaj v tej smeri, glede na različnost pogledov med zahodno astrologijo in DZK, potem velja res biti previden. Vsaj to. Eno od mojih načel (tudi glede podajanja astroloških razlag in "napovedi") je tisto znano: "Če sem pripravljen, sem močnejši." Lep pozdrav!

Če imaš v natalu Marsa v 03, je s tem povezan s principi Dvojčkov. Zaradi tega se v takem primeru aspekti Marsa z Merkurjem, lastnim vladarjem torej (Dvojček seveda vlada tretji hiši, torej dvorišču, kjer se nahaja Mars), vedno izražajo bolj kot v nekem drugem horoskopu. Tudi sekstil. Ko ti pa pride Mars-T tudi v resnici v 03, bo pa treba paziti še bolj. Kot vemo, pravi prvo pravilo predikcije, da je tzv. "ponovljena pozicija" (kar pa pri tebi bo, saj je MA/03 v natalu in sedaj tranzit MA čez 03!) zelo močna in nakazuje možnosti, katere nakazuje natal. Pozdrav!

Nestrinjanje me nič ne moti. Ti imaš svoje mnenje in jaz svoje, o tem sva že rekla kakšno, a ne? Če študiraš to in primerjaš vsaj približno tako kot jaz, potem moraš imeti gotovo veliko izkušenj in informacij. Nakar jih bova enkrat vrgla skupaj, pa da vidiva, kaj bo iz tega. Slabega gotovo nič. Kar pa se "zadnjih in ne-zadnjih" stopinj tiče, je pa tale zadevščina okoli izgleda samo del neke druge teze, ki jo z dosti uspeha (pri potrjevanju) razvijam zadnjih nekaj let. Malo občutka je treba imeti, pa predsodke in naučene fore pustiti zunaj, pa se vrata spoznanjim kar odprirajo. Prav lušno. Saj je res, da tu in tam naletiš na nekaj, kar ti ne pade skupaj, ampak tako je vedno in vsepovsod. To je del poti. Očitno vemo še premalo.

... rjavozelene oči so oči Strelca, spremenljive (in po možnosti bleščeče; izgledajo, kot bi bile stalno vlažne?) pa od "Neptuna na Soncu". Prav zanimiv mix.

Če slučajno koga zanima, imam starejši izvod nekega britanskega astrološkega žurnala - majhen zvezek -, v katerem je na zelo znanstven način - s statistikami, številkami in tabelami - obdelana prav tema "Ali so rdeči lasje značilnost Ovnov" ali nekaj takega okoli rdečih las. V angleščini, seveda. Če koga zanima, lahko posodim. Pozdrav!