Bern

carar (drozg)

Seveda, fant, seveda! Še posebej, ke si velik, pa gledaš odzgoraj. NAD-gledaš anede. Nadgled in torej nadljud. Če bi imel meter šezdeset, bi bil pa PODgled, ker te kljub agresivnemu Uranu nobeden ne bi šmirglal tri posto. Bejž, pikavec, bi blo, anede ... __________________ Pod črto: Bi bil čas, da svoj horoskop malo prekvalificiraš, da te ne bi Dvojček matral celo življenje. Dajva mal žonglirat: Dvojček je zrak, Škorpijon je fiksen, Uran je kombinacija zraka in fiksnega elementa anede. In ker je vse skupaj orenk odzgoraj (NADgled/NADljud), a najbolj "zgoraj" od vseh je pa Vodnar (po lastnem mišljenju anede), si med zračnimi veliko bliže Vodnarju kot nekemu zgubljenemu Dvojčku anede. Evo. Zmaga. Pa ne pozabi tudi tega, da imaš Plutona v enajsti (Vodnarjevi, Uranovi, "zračni") hiši in da je ta tvoj Pluton edini "pametni" izhod iz gromozanskega T-kvadrata, kar pomeni, da ima pomembno vlogo. Je že dva nula. Kaj je zdaj bolje: čudaški NADljud Vodnar ali smotani in neresni Dvojček? (Hehe, sem ti dal za grizt ...)

Tole si moram pa skopirat!

dobrodošlica

Jaz bi bolj rekel, da nas (tudi astrologe) ne nese toliko ocenjevanje teh ljudi kot to, da ti isti ljudje te ocene praviloma ne sprejemajo, saj imajo neko nenavadno, nepredstavljivo mnenje o sebi, za kateri je jasno samo to, da ni takšno kot tisto, ki smo jim ga predočili. "Ne, takšen pa nisem," pravi, na vprašanje, kakšen pa pravzaprav je, pa seveda ne zna odgovoriti. Nekoliko bolje je, če je Neptun bolj na začetku. Sicer je tam bolj močan, ampak vsaj daje možnosti, da se človek kasneje vsaj najde*, če je Neptun na koncu, pa to samo pomeni, da ga vse skupaj nese v neko čudno sfero. Da izgublja sebe, ne da bi vedel, kje ... (*še posebej v primeru, če je PO Neptunu v prvi hiši še kaj pametnega)

Huh, če je bil Bamberg - in ostal - samo iluzija, potem je res slabo. Tokrat gledal večino tekme, prekinil v 28. minuti med timeoutom - pri plus 14. Potem sem imel telefon, medtem slišal "plus 16" in okej, šel. Ko sem se vrnil, je bilo 44:40 in ni bilo videti, da bi se kaj dalo napraviti. V zadnji minuti (potem ko so gostje že vodili 50:55), nam je boginja Fortuna dala še izenačenje, in to po pravi gluposti in malo beganja žoge sem ter tja. 14 sekund do konca. Potem so naši obranili še prvi napad, žoga v avtu, 4.30 do konca. Potem pa ... ... potem so pa naši njihovemu Phelpsu čisto na hitro položili rdečo preprogo do koša. Ludnica - nobeden ga niti pogledal ni grdo, kaj šele, da bi se mu denimo namenil zlomiti roko. Res pa je, da pa med mimohodom nobeden ni salutiral zraven ... Ne moreš verjeti. Pravzaprav lahko. Potem ko spiješ en pir. Brez tega težko. DOBLJENA TEKMA! :xx!: :xx!: :xx!: :xx!: :xx!:

umazanija

"Igralec" je eden od profilov, ki nujno potrebuje poudarjeno dvanajasto hišo - tisto isto, ki se je navadno najraje izogibamo. (Druga dva takšna profila sta raziskovalec in delavec v inštitucijah - zapori, ludnice). Kajti Neptun - bog igre, iluzije, prevare - mu daje možnost in moč, da v garderobi pusti samega sebe in na oder odide v drugi obliki, osebi. To ni lahko. In igralski posel ni lahak. Ko se vrne, si nadame spet masko samega sebe in odide domov. (V zadnjem času sta kar dva naša vidna igralca na svoj način govorila o tem, Aleš Valič v večernjem dnevniku na RTV in Milan Emeršič v Oni (če se ne motim). Zelo zanimivo.) Jasno je, da pomaga tudi Neptun na kak drug način. Verjetno ni treba naštevati, na katere vse načine, anede.

ksenofob

Carinik

akumulator

Živijo, malo sem spet okoli, pa sem našel debato o neodgovorjenih vprašanjih in podobnem. Jaz bi, Mantis, tisti post kar pustil notri, ker je čisto v redu. Še več, rekel bi, da si se oglasila tudi v mojem imenu, če se to da reči. Kajti kolikor daješ odgovorov, toliko več jih pride. Kar je za forum bržčas čisto normalno, saj forum za to sploh je, anede. Je pa tudi čisto normalno, da lahko odgovarjaš samo toliko, kolikor moreš oziroma kolikor imaš časa oziroma koliko imaš navdiha ali pa volje. Več ne. Drugače rečeno, ko ponudiš prst, ti zgrizejo celo roko, pa četudi imaš dolgo kot orangutan. In ker ne gre samo za tale švoh ducat vprašanj v temi sami, ampak nekaj deset vprašanj tudi po OS, prideš počasi do tega, da ne moreš. Potem pa odgovoriš, kolikor se da. :xx!: Kar se mojih odgovorov tiče, je zadeva dovolj jasna, že če pogledamo število postov v zadnjem času in prijav tule. V zadnjih dveh mesecih sem imel sto drugih stvari in me včasih po cel teden ni bilo tu, torej tudi odgovorov ni bilo. Je verjetno že prav tako. Če drugega ne, smo napeljali plin pa razsuli in na novo preštimali dvorišče, kar vse je odneslo ogromno čas in energije in prineslo par dni grde bolniške, ker sem pretiraval (če ne bi, pa ne bi bilo napravljeno, ker je pretil mraz; enostavno). Po OS sem potem nekako poštimal, kar je bilo poštimati, čeprav ne čisto vsega; nekateri odgovor še dobite, ne dvomiti v to. V temi je pa tako, kakor je. So pa nekateri poštudirali, da nekako bolj odgovarjam tistim, ki imajo nekaj več postov na LNF, pa so začeli na to finto (ko so ugotovili, da na slinasto lepe besede o tem, kako dober da sem, nekako ne padem ). Kar je za koga morda diskriminatorno, zame pa ne. Prijaviti se in napisati vprašanje v temo je tudi za novinca stvar petih minut, odgovor pa mi vzame dvajset minut ne glede na kar nekaj prakse. Novinec dobi odgovor in lepo gre. Čisto demokratično anede. Prav tako kot je demokratično od mene, da ne odgovorim anede. Pa se najde tudi taka, ki se v temi o meni pogovarja sama s seboj pa tensta o nekakšnem prosjačenju, ko pa "pride na vrsto", opazim, da je vmes že užaljeno zbrisala post s svojimi podatki. Tudi demokratično, seveda. Forum je pač forum. Tu smo, ker imamo nekaj od tega. Vsak zase in vsi skupaj. Pa še Mantis za konec: Tistega o prepisovanju ne jemlji preveč resno. Pa tistega o "nekakšni trojki" tudi ne. Ker že energija, ki jo vlagaš, ni malo. Toliko, da se ve. Pozdrav vsem!

Cashy, tudi z moje strani vse najboljše! Pa kak pir, ko bo prava štimunga za to, ali pa kaj drugega, če ti bo bolj pasalo. Pa še naprej ostani tak, kakršen si, ali pa boljši! Ampak "boljši" po tvojem, ne po našem!

http://www.delo.si/index.php?sv_path=41,35,107207 Premieru tudi Mediana ne pomaga Ljubljana – Ko je Center za raziskavo javnega mnenja pri FDV prejšnji teden objavil redno mesečno javnomnenjsko raziskavo Politbarometer, ki je – tako kot pred tem raziskava Dela Stik in Ninamedie – pokazala, da vladi več anketiranih nasprotuje, kot pa jo podpira, se je predsednik vlade Janez Janša odzval tako, da je diskreditiral avtorje raziskave. »Čudi me, da se vsi sklicujejo na to, najmanj verodostojno raziskavo,« je povedal v ponedeljek. In dodal, da ima vlada raziskave, ki so dale drugačne rezultate. Gre za osem raziskav inštituta Mediana. Vendar pa te v resnici kažejo enake trende kot Politbarometer ter Delo stik in Ninamedia. Še več: še novembra je Medianina raziskava pokazala slabše rezultate od Politbarometra. V petek objavljeni rezultati decembrskega Politbarometra so pokazali, da Janševo vlado podpira 39 odstotkov vprašanih, kar je sedem odstotnih točk manj kot novembra, ko jo je podpiralo 46 odstotkov. Ne podpira je 48 odstotkov vprašanih, kar je pet odstotnih točk več kot novembra, ko je bila nepodpora 43-odstotna. Tako nizke podpore pa ni imela nobena vlada od leta 2001. Janša se je že v petek odzval na te rezultate z napadom na center, češ da gre za laboratorij za javno mnenje, v ponedeljek pa je na tiskovni konferenci dejal, da ima vlada raziskave, ki so dale drugačne rezultate. Ker je bilo novinarskih prošenj za te raziskave danes veliko, jih je kabinet objavil na spletni strani predsednika vlade. Gre za sedem oziroma osem javnomnenjskih raziskav, ki jih je opravil inštitut Mediana. Zakaj sedem oziroma osem? Zato, ker je Mediana meritev v novembru opravila dvakrat. V nadaljevanju bomo razložili, zakaj je to relevanten podatek. Izvajalec raziskave, inštitut Mediana, ni novinec na področju tovrstnega raziskovanja, se pa ukvarja zlasti z raziskavami medijskega trga. Ker je premier dejal, da gre za raziskave, ki naj bi dale drugačne rezultate kot decembrski Politbarometer, smo se osredotočili predvsem na zadnjo, decembrsko raziskavo. Večina rezultatov je med raziskavama Politbarometer in Mediana zelo podobnih: izkazujejo podoben odnos do demokracije, splošnega zadovoljstva, tudi rezultati o političnih strankah so primerljivi. Med strankami je pri Mediani na prvem mestu SDS, decembra jo je podprlo 22 odstotkov vprašanih (po Politbarometru 20). Na drugem mestu je LDS z novembrskih s 16,1 odstotka (po Politbarometru 16). Sledi SD z 12,7 odstotka (po Polibarometru 9) … Jasno je, da se bo na to našlo precej tistih, ki bodo rekli, da je to pretenciozno in politično obarvano pisanje ter da je skrajen čas, da se mediji "demokratizirajo" ... Ampak simptomatično je pa nekaj drugega: JJ se je na tisto, kar mu ni všeč, SPET ENKRAT odzval z diskreditiranjem! Kot v primeru Mladine ali pa v primeru komentarja k delavskim demonstracijam. Ja, a se ta človek ne zna ničesar NAUČITI?!

NAJNOVEJŠE! Preberite si tole - s komentarji vred! Bravo, Slovenija! http://www.delo.si/index.php?sv_path=41,35,107272 Zaplotništvo v vsako celico, družino, vas! Če sem s pisanjem članka (v Karmi plus) kdaj zadel, sem zadel s tem, ko trdim, da so prisotne težnje, da naj ne bi več mislili po svoje. Hura za parlamentarni program, jebeš BBC World!! Kaj nam bojo tujci pravili, kaj se dogaja po svetu, če nam to lahko povejo kar naši ... JJ pa hitro namesto Kofi Anana, ki je tam čez itak vse zafural! Bravo! . . . . . Jebeš tak narod, ki si izvoli tako bedasto oblast. :xx!:

Situacija, ki me je nasmejala (če je že tema o tem, anede): Včeraj sva se z ženo zglasila pri informacijah Leclerca za potrditev nekega papirja, pa tam ena gospa pri dobrih petdesetih parlamentira z uslužbenko in dela vrsto. Čez kakšno minutko smo postali pozorni, ker je uslužbenka stopila na sredo tistega kroga, v roki je visoko držala pol kile barkafeta in z nekakšno baterijo poskušala gospe pokazati in dopovedati, da je rok trajanja tiste kave "020606" in kaj to pomeni. Gospa je vztrajala, 1 da to ni dobro vidno, 2 da ona ne vidi in - kasneje, ko se ni več dalo blefirati - 3 da to zanjo ne pride v poštev, "ker ona do takrat ne bo spila toliko kafeta" (?!). Na koncu je pustila (že plačano) kavo kar tam in odšla. Uslužbenke so se križale, mi smejali, nihče pa ni točno vedel, za kaj je sploh šlo.

Čeprav se s tem nisem nikoli nameraval ukvarjati, pa mi je vseeno padlo v oči, da naš apenceler ni nič kaj Devica (skoten 18.9.), Ko sem končno pogledal ta horoskop, sem imel kaj videti. Plutonski do zla boga. Pa imam. Da ga ob nekaterih lunacijah močno mede, smo opazili že zdavnaj - Luna v Škorpijonu. Nasploh Luna precej potegne, pri živalih je to kar jasno.

Vprašanje je res, kaj bo takrat. Opomnil bi samo na to, da gre za "galaktični center", ne pa za nekakšno zvezdo stalnico. Tam zvezde stalnice preprosto ni, pač pa gre za točko, okoli katere se giblje naša galaksija. Samo toliko, da ne bi bilo zmote v formulacijah ...

Hah, prevedu sem pa le, ti pa ne anede. Sploh so bili to pa sam pomožni teksti. Stokrat prav prišli.

V novembrski številki naše revije smo objavili naslednji prispevek (podajam samo tisti dela članka, ki se tiče te teme!): Janja Škrjanc SPOLNO ZLORABLJEN OTROK JE PSIHIČNI INVALID (Zgodba, o kateri bi morala spregovoriti že veliko prej, da bi lahko pomagala drugim in sebi) (...) PANKRTOVA ZGODBA Tudi sama izhajam iz neurejenih družinskih razmer. Razlika biti otrok brez staršev danes ali pa pred skoraj pol stoletja je zelo velika, v tistem času se je velikokrat uporabljala beseda »pankrt«, to so bili otroci brez staršev ali neznanega očeta ali ločenih staršev; v današnjem času te besede skorajda ne slišimo, izgubila je tudi svoj pomen. Na mene pa je naredila zelo velik vtis, kajti posluževali so se je ljudje v okolici, kjer sem živela, učitelji in tudi župnik. Ta beseda otroka popolnoma razvrednoti, mu odvzame samozavest, vzbudi manjvrednostni kompleks in ga poniža. Tak otrok na nek način to prizadetost tudi izžareva, s tem pa dopusti, da ga še dodatno izkoristijo in prizadenejo. Ko sem pri verouku doživljala dotike župnika, je to v meni vzbudilo neprijetne občutke, sramu, krivde in greha. Ti občutki so stopnjevali do te mere, da sem začutila močno sovraštvo do tega župnika, ker tega nisem upala nikomur povedati in da sem lahko s tem živela, sem si ustvarila svoj svet, kamor sem se zatekala vedno, ko sem to doživljala. V tem mojem svetu je bilo vse lepo - ni bilo nasilja, poniževanja, ni bilo ljudi, ki bi me prizadeli, skratka, bila je pravljica, počasi sem začela živeti iluzijo, imela sem dva svetova, realnega, v katerem sem živela, in tistega, ki sem si ga ustvarila v mislih. Zaradi teh dotikov župnika se je v meni vedno bolj večal strah, kaj se lahko še zgodi in da bom večno prekleta in se cvrla v peklu, kajti pri verouku in pri maši je bilo velikokrat povedano, da moški in ženska, dokler nista poročena, smrtno grešita, če občujeta. Znotraj mene je nastal konflikt, kako naj se rešim greha, če si ne upam povedati pri spovedi, da sovražim župnika, in nemalokrat sem mu tudi želela, da bi umrl. Spraševala sem se tudi, kaj je Bog in kje je, če vse to dopušča, kdo zdaj dela smrtni greh - jaz ali župnik, ki mi to povzroča, da ga sovražim. V času, ko se je to dogajalo, pa sem doživela še drugo hudo izkušnjo, katera je vse te občutke samo še povečala. Ko sem se vračala iz šole domov, so me obkolili vaški fantje, s katerimi sem se velikokrat družila, čeprav so bili nekaj let starejši od mene, morala sem jim slediti tja, kamor so hoteli, ker sem bila obkoljena in na sredini. Pripeljali so me do senika s pretvezo, da so tam tudi moje sošolke in da se gremo neko igro. Na tem seniku so me na silo razgalili, pri tem ni prišlo do posilstva, pač pa so mi v nožnico potiskali suho seno, ko pa jim je bilo dovolj izživljanja, so me pustili in odšli. Tudi ob tej situaciji nisem imela koga, ki bi se mu zaupala in mu povedala, kaj se mi je zgodilo. NIČ VEČ OD DRŽANJA ZA ROKE Po tej izkušnji se je v meni vedno bolj večal strah pred moškimi, predvsem pred župnikom, vsakič, ko se me je potem dotaknil, sem popolnoma odrevenela, dobila sem neverjeten odpor do verouka in do cerkve. Preden sem morala ali k verouku ali k maši, mi je bilo slabo, šlo mi je na bruhanje in neštetokrat sem v cerkvi bruhala, bolel me je želodec, oblila me je hladna polt. (...) POD BOŽJIM OČESOM Preden končam pisanje, moram povedati, da človeka, ki zlorabi otroka, smatram za zločinca, ki zasluži najstrožjo kazen. Po mojem bi to bila neke vrsta izolacije, kjer bi mu pomagali spoznati vzroke svojih dejanj, jih odstraniti in bi postal spet sposoben za družbeno življenje. Opozorila pa bi sodstvo, da naj ne dela razlike med ljudmi, ki zagrešijo spolne zlorabe. Kar pa se tiče župnikov, te bi morali posebno nadzorovati, kajti oni so se proglasili za etično-moralno distanco in kot takšni se nimajo samo za normalno zrele moške, ampak za veliko več - so »posvečeni božji namestniki«, ki naj bi imeli enake potrebe kot vsi ostali moški, ampak so se jim iz ljubezni do Boga odrekli. A ravno nje je najtežje odkriti, ker jih sam vrh institucije, škofi in papež ščitijo, kar je protizakonito. Pod krinko premeščanja iz ene župnije v drugo, največkrat župniki namesto kazni dobijo novo priliko za nadaljevanje svojih zločinskih dejanj. Pri teh protizakonitih dejanjih jim pomaga vrh cerkve in tudi fundamentalno-fanatični verniki, ki menijo »pa saj je župnik samo moški«. Ne smemo pa pozabiti, da je med tako imenovanimi »posvečenimi božjimi namestniki« precej razširjena tudi pedofilija, in to v najvišjih krogih eminenc. Naj spomnim samo na kardinala Groerja ali pa primer St. Polten v Avstriji, kjer je zaradi pedofilske afere bilo razpuščeno semenišče in škof Kren je moral odstopiti. Posledice njihovih zločinskih dejanj so tudi velike psihične težave tako pri fantih kot pri deklicah. Mogoče bi bilo dobro, da tudi oni spregovorijo in pomagajo pri zaščiti otrok. NE OBSOJAJMO, POMAGAJMO! Danes, ko to pišem, se počutim olajšano, mirno in na nek način srečno. Naj to srečo prenesem na vse tiste, ki še nimate dovolj moči, da bi o tem spregovorili, premagajte se, spregovorite, kajti olajšanje je neizmerno! Kot pomoč vsem tistim, ki ste zaradi zlorabe na poti proti dnu, pa želim reči, da brez pomoči Boga pri spoznanju samega sebe ni mogoče priti do normalnega življenja. Meni je pomagalo večkratno vprašanje v stiski: Bog, zakaj mi ne pomagaš? Zdaj se zavedam, da sem ga s tem vprašanjem od srca prosila za pomoč in da mi je pomagal. Odgovor sem dobila med branjem knjig, ki govorijo o tem, od kod prihajam, kam grem, zakaj sem sploh na Zemlji. Iz te literature sem zvedela, da Bog ne kaznuje in da je on moj oče in da me nikoli ne bo preklel. Ta resnica me je spet vrnila v življenje. Kmalu sem izvedela, da obstaja zakon setve in žetve, da obstaja reinkarnacija, katero je učil tudi Jezus iz Nazareta, in prav z njo sem si veliko tega lahko razložila. Postalo mi je lažje tudi, ko sem izvedela, da me maščevanje in sovraštvo vodi v tisti lastni pekel, iz katerega se želim osvoboditi. Zvedela sem tudi, kdo in kaj je duhovniška kasta, kateremu Bogu služi in kaj skriva izza svojih duhovniških oblek ter sladkih besed na razkošnih oltarjih in palačah, v katerih se dogajajo posilstva deklic in fantkov. Lahko pa povem, da korak v javnost ni sovraštvo do duhovniške kaste in njene institucije, ampak dejansko pomoč vsem žrtvam in zločincem, kar dokler eni in drugi o tem ne spregovorijo, obstaja realna možnost, da se bodo ta kriminalna dejanja nadaljevala. (Članek v celoti v reviji Karma plus, november 2005) x!x

Dve znanki s precej presenetljivimi težavami v zadnjih dneh: - prva spada med prave junake, kar se zobarja tiče, tokrat (nekaj dni nazaj) pa ji pet injekcij ni prijelo plus je moral zobar sekati korenine - trpela za vse nazaj, sedaj na bolniški; - druga prepričana v svojo "varno" službo, vsakomur vedno pravi, naj gre v državno upravo; če bi bilo po njenem, se ne bi nikoli več premaknila od tam - nekaj dni nazaj prvič priznala, da je to totalna zmota in da zavida vsem, ki so v službi kjerkoli IZVEN državne uprave (njena vehemenca padla po tleh) Obema je veliki fiksni križ, ki vlada na nebu zadnji teden (MA, JU, SA in NE v fiksnih znamenjih), pipnil lunarni zanki, pri prvi pa je šlo tudi za polno luno, ki je bila tokrat skoraj do stopinje pošlihtana z osjo ASC/DESC (ampak v 06/12. hiši!) Neprijetno! :xx!:

Zlata ribica, HVALA! Vse se je izteklo lepše, kot bi si želel in smo končno na toplem. In hvala tudi vsem za lepe želje in podporo!

Zlata ribica, pomagaj še ti ... ... da mi iz plinarne ne pridejo plina priklopit takrat, ko se bo komu zdelo, ampak čimprej, ker potem morda ne bomo zmznili v lastni hiši! Prosim!

To bo pa dosežek!

O terciarnih in minornih precej piše Robert Blaschke. Bojda delujejo dobro, sam pa jih še nisem imel časa naštudirati ...