Bern

Hm, ona prejšnja, ko si predstavu novo barvo las in pri tem izgledal tako, kot bo Jure Zdovc izgledal čez petnajst let ob kakih štirih zjutraj, je bila boljša.

Kar par elementov bi lahko vplivalo na to. Poglejva. Mars in Saturn sta v (nekoliko širokem, a vendarle) kvadratu, kar daje nesrečo v življenju. Mars je pri tem v Dvojčkih - več reče, da bo napravil, kot pa napravi. Kar za moškega, od katerega precej pričakujejo, ni najbolje. In tega se dobro zaveda. Poleg tega rad izziva in se nato umakne. Ker pa je Mars v neprijetnem položaju, ga zaradi teh lastnosti drugi ne sprejemajo. Kar pa je hudo, saj ima Strelca v ASC, zaradi česar je po eni strani poln sebe, po drugi strani pa bi rad, da ga imajo tudi drugi radi. A ta Strelec je samo fasada, saj ima samozavest v resnici zatolčeno. Kaže pa, da so ga starši "kupovali" z denarjem. Jupiter (vladar ASC) v deveti (torej "lastni") hiši bi moral biti dober zanj in zaščitniški, pa ni, saj ima (skoraj) same slabe aspekte. Prevelik občutek svobode po eni in prevelik občutek utesnejnosti po drugi strani. Uran v dvanajsti hiši kaže, da se je v otroštvu in mladosti umikal v svoj svet (računalništvo? kak hobi?), da bi se izognil neprijetnostim doma. Oče? Vsekakor se ga boji, čeprav ga po drugi strani tudi občuduje. Fant ima tudi Neptuna v prvi hiši - še lep čas si ne bo na jasnem, kdo sploh je. Samo idealno se vidi, nato pa je razočaran itd. Pa še kaj bi se našlo, ampak bodi dovolj. Saj možnosti ima kar nekaj, zakaj pa ne, le da bo treba najprej čistiti pri in po sebi. Že Sonce v osmi hiši (hiši preobrazbe) je dovolj velika garancija za to. Ko bo šel čez, bo čisto v redu. Od doma naj gre. Živijo!

Vau, tole Luciferjevo razvejevanje (citatov) sem pa že kar malo pogrešal... Zdej je pa spet u redu ke je tle.

... kar je še vedno prava razsipnost v primerjavi z dvema (prešuštnikoma), ki sta se veliko let nazaj zvečer strastno poonegavila v njegovem fičku na parkplacu kampinga na Otočcu. In so ju zjutraj našli kar tam. Še vedno lepo sprijeta. Da ju ne bi zeblo (zima), sta imela motor prižgan in z monoksidom ju je oskrboval vse dotlej, dokler ni zmanjkalo bencina. :xx!:

Jaz se pri tem ne bi strinjal edino s tem, da gre za nehvaležnost. Glede na dwesetine pogovorov, ki sem jih imel o tem, sem prišel do spoznanja, da gre v bistvu bolj za to, da ni pravih ciljev ali povezanosti in tako hiša postane nadomestni cilj. Ko je končana, opazita, da ju ne veže nič in da sta si v vsem tem času postala preveč oddaljena. In gresta narazen. Ker nista pripravljena iti v vse od začetka. Spoznavat samega sebe in drugega ter iskat, na čem bi se dalo graditi. No, ni VEDNO tako, ampak pogosto pa je. Žal. :xx!:

Simpatična tema. Demagogije, kolikor hočeš. <Nekateri trdite, da se je vse to dogajalo že prej v človeški zgodovini (potresi, lakote, bolezni), toda dejstvo je, da se ni nikoli dogajalo v enakem obsegu. Po besedah zgodovinarjev in poročevalcev se nobeno obdobje ne more primerjati z obdobjem, ki ga doživljamo po letu 1914. Gorje je mnogo obsežnejše, kot je bilo kdaj prej.> "Strokovnjaki" in "poznavalci" so na primer potvorili zgodovino do te mere, da se danes le mukoma prebijajo različne resnice o izkopaninah in zgodovinskih dejstvih, ki doslej niso bila "ustrezna" (zaradi kakršnega koli razloga že). Arheologija, Darwin, zarota o kumranskih zvitkih... Pisati o "grozotah po letu 1914" kot o največjih v zgodovini (pri čemer je "zgodovina" seveda strašansko diskutabilen pojem) je sladko, saj je bilo v zadnjem času zapisov (celo verodostojnih) več kot kdajkoli. Kaj pa vemo o grozotah za časa Ramzesa III.? Recimo. Za Napoleona vemo v glavnem le to, da je bil velik osvajalec in odličen strateg, manj pa vemo, da so bili njegovi vojni pohodi izjemno kruti in krvavi. Ali je Aleksander vse svoje velikansko ozemlje osvojil z rožico v ustih? Pa križarske vojne z vsemi prelestnostmi iztrebljanja? Konec koncev so bile na tej isti vesoljski pikici (Zemlji) že štiri civilizacije, ki niso samo ugasnile stikala in odšle, ampak so bile pokončane. Ena tako, druga pa drugače. Vse pa skozi trpljenje in nesrečo, nobena z veseljem in piknikom ob radostnem odhodu. Umiranje Jehovovih prič v koncentracijskih taboriščih je enako žalostno kot umiranje Židov, Poljakov, Romunov ali Besarabcev v tej istih koncentracijskih taboriščih (narodi izbrani po navdihu, vsekakor je pa vsakega od naštetih narodov v nemških konc-logorjih umrlo VEČ kot pa Jehovovih prič; mogoče bi se dalo primerjati kvečjemu z Besarabci, ki jih še danes ni veliko na svetu), vendar tudi praženje svetega Lovrenca na žaru ni bilo prav prijetno, pa stotine počasi crkujočih na turških kolih tudi ne (kjer niso izkrvaveli (saj njihovi rablji pod smrtno kaznijo (!) niso smeli poškodovati nobenega od notranjih organov!), ampak so umrli od lakote!). Konec koncev je zanimiva primerjava tudi s PREŽIVELIMI tisoč Samoilovimi vojaki, ki so jih po porazu nasprotniki oslepili in pustili eno samo oko PRVEMU V KOLONI, da je ostale lahko v gosjem redu peljal domov. Celo ubili jih niso, tako kot v drugi svetovni vojni Jehovove priče! Uboge, jasno. :xx!:

Čisti štrumpantelj, stvarno. ("Ne vstopaj brez persena" princip.) Ampak konec je bil sladek. Vsaj za nas... (Heh, tukaj sva si podobna, Mick. Jaz sem celo ZELO nagnjen k temu, da neham gledat. Tako kot pri tekmi s Tunizijo, v katero sem se potem spet vklopil v predzadnji minuti - če bi VEDEL, da tekma še traja, se ne bi, priznam. No, pol je blo, kar je blo. Ampak tokrat, se pravi včeraj nisem nehal gledati, kar pomeni, da mi je nekaj reklo, "da še ni vse izgubljeno" valjda. Kaj pa vem. Čeprav je izgledalo pa res prav kruto, tako kot praviš.) , naši!

Uh, tole danes je bilo pa samo za dobre živce. Slovan vodi po 30 minutah proti Zvezdi mastnih 17 pik, Zvezda nato v petih minutah napravi 17-0, še povede za 3, ima deset sekund pred koncem plus ena in žogo, pa izgubi tekmo - ??!! Ludnica. Ampak da je Helios sesul Zadar za deset pik - to je pa že višek. Če jutri Laščanom slučajno rata dobiti Partizana v BG (kar ne bo čisto enostavno), bi imeli Slovenci ta vikend 4-0, Hrvati pa zaenkrat samo 1-2 pa še dve tekmi odprti, se pravi 3-2 v najboljšem primeru. Morda nam pa še rata prehiteti jih... To bi bilo pa res super!

O tejle "zmoti" (oziroma o "nesporazumu" po Ruplovo) je danes odličen komentar spisal Boris Jež (Sobotna priloga). Tip (Rupsi, ne Jež!) hodi trenutno po Tadžikistanu. Ful pomembno, seveda. En moj bivši sodelavec, Srb, odnesla ga je "vojna", mi je enkrat povedal srbsko primero, zelo lušno, mi Slovenci tovrstne nimamo, glasi pa takole: "Videla žaba kako se potkiva konj pa sad i ona diže nogu!" Evo ti zunanje politike a la Rupel. Mi bi se nekaj šli. :xx!: Na koncu izpade, da imamo samo ene sosede, s katerimi v bistvu nimamo nekih težav velikih, in to so Madžari. To trdim že dolgo. Zanimiva fora bi bila vedeti, zakaj tako. Ali smo si krvni bratje bolj, kot se morda zdi? Enako zafrustrirani, enako samomorilski, pitaj boga. Po jeziku nikakor, pa po papricirani hrani tudi ne, ampak ... Najbolj žalostno je to, ker naša država preprosto nima vizije! Bedno, bedno... Pa so najprej ONI pravili, da je TILE na oblasti nimajo, sedaj pa je tudi ONI SAMI nimajo. Mi pa vse verjel... Da o Ruplu ne rečemo še kaj več. NESMRTNI ZUNANJI MINISTER. Kot Gromiko svoj čas. Samo manj sposoben. Pa Gromiko se nikoli ni smejal. Pa obrit je bil skoz. Druži ju torej samo nesmrtnost. Gromiko kot sposobni večni zunanji minister žalostnega obraza vs. Rupel kot nesposobni večni zunanji minister nasmejano pametnega obraza. :xx!: :xx!: :xx!: In vse to sranje plačujemo sami. Jebo te karma nacionalna...

Čeprav sem gledal samo približno polovico te včerajšnje oddaje, pa je bilo notri res malo murje neumnosti. Pri tem Bauer niti ni izstopal iz povprečja - s tem da je več ali manj izgubljeno gledal okoli, upal, da ga ne bodo kaj preveč matrali, in trikrat ali štirikrat (tudi v zaključni besedi) ponovil, "da bodo oni še naprej delali isto, če bo interes". Kar bi Slaku lahko napisal tudi na list papirja, s katerim bi se opravičil za izostanek - efekt bi bil isti... Denar je denar, to je jasno. Vsi bi počeli isto, če bi le prineslo keš. Koliko se je konec koncev pisalo o enih ovenelih joških...?! Ne glede na Požarjevo zagotavljanje, da ni šlo za političen motiv, pa še vedno nisem prepričan v to. Juri pač v Združeni listi ni kdorsibodi - če je Pahor vedno bolj aut zaradi Bruslja, Potrč pa tudi ni več rosno mlad, ampak je eden najstarejših poslancev, je Juri še vedno orenk kerlc, poleg tega je vpliven in priljubljen. Prelepo, da bi bilo res (Požarjeve trditve namreč). (Ne ti meni... :xx!: ) Me je pa močno presenetil izid telefonskega glasovanja o tem, ali naj mediji razkrivajo intimno življenje poslancev (približno tako je bilo formulirano). Samo 52 % ZA - a je to mogoče?! Orkodijo, s Slovenci se dejansko nekaj dogaja. (Treba se zakopat v efemeride, mogoče piše v zvezdah ...)

Borbeno, pokončno, častno. Zadeva je bila izgubljena že prej, o tem ni dvoma. Jamrati češ da razmerje 6-8 v zmagah "ni bilo dovolj", je povsem brez veze. Bolje bi bilo reči, da so imeli lani srečo, da so samo s takim razmerjem prišli naprej (se pravi, da so se prešvercali)! Poleg tega je g. Pavlovič omenil, da je Tau Ceramica šla ravno s takim razmerjem naprej, Olimpija pa ne. Kar zveni malo hudo. Ni pa omenil, da v isti skupini kot Tau Ceramica drug španski klub, Unicaja Malaga, prav tako s 6-8 NI ŠEL naprej. Pri čemer je bil izločen zaradi rezultatov drugih klubov. Torej "jadikovanje" malo mimo, sorry. Zmagati so rabili v Atenah, kjer so imeli tekmo dobljeno in kjer je popolnoma brez veze kriviti Boiso za dva zgrešena strela na koncu - če eden najbolje plačanih igralcev na svetu, Stephon Marbury (po lastni izjavi "najboljši branilec v NBA"!), v samem finišu tekme doma zgreši štiri od sedmih prostih metov in gre tekma zaradi tega v podaljšek, nakar njegova ekipa izgubi, je to neprimerno huje; Boisa je skakal, se boril - in zgrešil. Se zgodi. In takega borca bi si vsakdo želel imeti. Tekma sama pa se ni rabila končati tako tesno, prilike so bile že prej, za varno prednost. Največji spodrsljaj evrosezone pa je tekma v Franciji. Proti Maccabiju v TelAvivu se pač ne moreš vleči ven. Tam se še kdo drug ne omasti, kaj šele mala Olimpija. Ki bo v naslednjem letu še manjša, ker bo zdaj začel govoriti denar. * * * Je pa lepo videti dosežke Slovencev tokrat. Jagodnik je bil spet najboljši v zmagi Poljakov nad Cibono, Erazem Lorbek pa je dal 15 pik Realu v Madridu kot rezerva, za zmago bolonjskega kluba. Ko je Real po zaostanku desetih pik tik pred koncem povedel, je prav Lorbek izenačil. Milič je bil tokrat bolj neviden, ampak tudi ni bilo velike potrebe - Scavolini je razsul Montepaschi tudi brez njega. Gorenc in Jurkovič pri Grkih povprečna (zlasti slednji).

Ejga, Borism, ali si kdaj pogledal, kak sistem ima naša KZS za 1. ligo? http://www.kzs-zveza.si/tekmovalni-sistem-askl.php A si ti vedel za to foro? Jaz nisem, priznam. Moram reči, da mi ni bilo jasno, zakaj zdaj igrajo nekakšno mini-ligo, ne da bi upoštevali rezultate od prej. Kar pomeni, da je recimo Elektra lahko v prvem delu sesula Postojno ali kogarkoli dvakrat iz gat, ne da bi ji to kaj pomagalo za naprej. Ker se pa nisem dovolj zanimal za stvar, tudi nisem vedel, da bo ta kalvarija imela ŠE EN KROG: v TRETJEM je spet mini-liga z Olimpijo in Laščani ter ŠTIRIMI (OD ŠESTIH!) iz te mini-lige zdaj (?!). Na koncu štirje od šestih igrajo po sistemu 1-4 in 3-2 finale. Kar skupaj znese 18+10+10+2 termina, to je 40 terminov. (40 tednov od 52/53 v tednu - saj ni čudno, da morajo durhmarš igrat... ) Vsaj ena od teh dveh mini-lig je total (dotalka, bi rekel moj nekdanji savinjski svak) brez veze. Po vsakem krogu izpadeta po dva. Deset terminov (dva meseca) tekanja okoli - da izpadeta DVA?! Pa kje imajo veleum, ki si je to izmislil? S čim ga le futrajo? :xx!:

Sorry, Silver, ne rečem, da ideja ni dobra ali izvedljiva, samo pri stavah Berna ni zraven. Nikoli ne stavim na nič in na nikogar. Ne identificiram se s takim izzivom. Zelo oseben pogled, torej nima ne s tabo niti z idejo nič. Vsekakor pa podpiram vsako tako in drugačno akcijo. Vsaj dotlej, dokler je dobronamerna. Samo nadaljuj in dobro naj ti gre!

Bajdevej, Jaka Lakovič je bil pri zmagi Panathinaikosa v Evroligi (za 26 pik so dobili Pau Orthez v Franciji) spet najboljši strelec in igralec tekme! Pa še Kutluay se je vrnil po neuspešnem "izletu" v Seattle. Lačen košarke. Panathinaikos bo v najboljši formi takrat, ko se od njega to najbolj pričakuje - na koncu sezone! Bi se bilo malo za naučit od njih... :xx!:

Huh, tekma ima še en vidik. Če so Laščani le "nekako" doma premagali Hemofarm, potem valjda niso bogznakaj. Niso, če ne upoštevamo, da je taisti Hemofarm iz pokala Uleb ODPIHNIL najbogatejšo ekipo Uleb pokala, moskovski Dinamo, ki je imel pred sezono dovolj visoke ambicije doma in v Evropi, da je postavo popolnil z nakupi Mirsada Turkcana (ki je bil leto pred tem MVP Evrolige!), Arriela McDonalda (ki v Evropi še vedno dobro kotira), Lazarosa Papadopoulosa in trenerja Zvi Skerfa, ki je soustvarjal Maccabi dolga leta. Dinamo je pokal Uleb nameraval OSVOJITI, ne le sodelovati! Hemofarm v Moskvi ni samo "zmagal", ampak je zmagal za komaj verjetnih 21 pik! V Laškem pa izgubil po trdi bitki. Je pa Makedonikos, ki je Laščane doma "nesel" šele po sodniških "kiskih" in podaljških, enako "odpihnil" Bečirovičev Varese - tudi Sanijeva dobra igra ni pomagala. Joventut, ki je dvakrat premagal Laščane, je tudi izpadel, toda od Pamese, ki je neprimerno boljša ekipa. Laščanov nima kaj biti sram. Pa še to: Mahorič je v tednu dni časa iz svoje nove ekipe naredil veliko in izločil močni Aris. (O Hemofarmu in njegovi poti precej piše na strani Uleb.cupa.)

(Odgovor v temi, ki si jo odprla nalašč za to vprašanje.)

Tole si imela najprej v temi Osma hiška, ne? Omenjena položaja sta verjetno "zlo bad", če sta v kvadratu (90°) s Saturnom in Marsom v 11. hiši. V tem primeru zna biti precej neprijetno. Ampak za to bi bilo treba imeti kaj več podatkov, ne samo takole nekaj planetov naštetih. Ker za razlago planetarnih pozicij po hišah je nekje drugje na Lunin.netu dosti napisanega, pa še kje drugje na netu tudi. Za tako razlago astrologa niti ne rabiš. Je pa tisti Pluton rahlo zaskrbljujoč. Še posebej v primeru, če je blizu ascendentu (koncu dvanajste hiše, v kateri se nahaja). Če je morda na začetku, potem bi bila kar v redu. Vsekakor pomeni sesutje sistema na nek način (živčni zlom, na primer). Če pa ima dobre aspekte (trigoni, sekstili), potem se boš nemara izmazala čisto v redu.

Na neki sodni obravnavi je bil omenjeni Bojan Požar predlagan za pričo. Sodnica je odvetnika popzvala, naj poskrbi, da bo res prišel pričat. Odvetnik je odvrnil, da bo sodišču priskrbel Požarjev naslov, nakar je sodnica rekla, da imajo Požarjevih naslovov kar nekaj in da nikjer ne sprejema pozivov ter da ga "to sodišče že dve ali tri leta ni videlo" (citat), kar je zanimivo, če vemo, da se možak stalno nekaj toži (in stalno po več stvari v istem času odprtih). Konec debate je bil v tem, da je sodnica mledemu odvetniku naložila, naj se osebno zaveže, da bo Požarja pripeljal na sodišče pričat. To naj bi bilo drug mesec. Še bo zanimivo. Če je tako in če piše stvari, za katere bi marsikomu razbili še kaj drugega kot Petku lobanjo, se ne smemo vprašati, zakaj je tak poden od novinarja (ker verjetno sploh ni), ampak komu je v interesu, da piše, kar piše. Kajti potem je marsikaj bolj razumljivo. A če je slučajno res tako, potem je tisti nekdo zelo močan.

, Borism! Pa hvala tudi - za marsikaj. Za velik prispevek temu forunu, recimo. Pa še za kaj.

Saj ne more bit drugačen. Luna in Neptun z roko v roki v četrti hiši - nežnosti in navdiha, kolikot hočeš. S SA v 12. hiši malo bolj samotarski - mogoče kdaj umetnost. Lahko pa tudi zapiranje vase. Ima pa lud horoskop - čisto pravi pravcati "zmaj". Tu bi se dalo veliko napisati. Pa čisto enostaven in enoznačen tale fant ni. Precej komplicirano.

I ti bi bla baš Riba rada al kaj?! Riba, ki se ne umika - . Enako pogosto kot zelen pes valjda...

Ah kaj čem z Marsom v Ribah drugega kot bejžat... Se že odjavljam. (Preden me tole napade...)

Slovenci smo zanimiv narod. Ena od zelo tipičnih lastnosti je ta, da nikomur ne pustimo dvigniti se nad povprečje. Če se le da, jih dobi po buči. Ker pa je v vsaki družbi tako, da se nekateri PA LE dvignejo nad povprečje, jih Slovenci pač pustimo, kjer so, amkpak kor enkrat nekaj ne štima, jim znamo zameriti vse, kar so kdaj rekli in naredili zelo zlonamerno, zelo zahrbtno, zelo maščevalno, zelo privoščljivo... "Ti si bil nekaj več al kva...!" Čuden narod. Da nikoli ni in nikoli ne bo nič pomenil, se ni čuditi. Če drugje ne, se to pokaže v dejstvu, da naše velmože cenijo drugi, mi pa ne. :xx!: (Aurelio Juri do tega škandala v glavnem ni motil nikogar. V Kopru je imel bojda kar veliko pristašev. Pristašev? Ali "pristašev"? - Slovencev, seveda. Tistih, ki nikoli ne pozabijo na "sosedovo kravo".) Beda :xx!:

Določeni položaji Marsa v znamenjih niso (zelo) borbeni. Na primer v Ribah ("jaz se ne bi rad tepel, raje se umeknem"), Devici (picajzlasto natančen, bitka samo z argumenti in popravljanjem (tujih) napak), Raku (piker, pa še to predvsem do domačih, pri tujih se morda že raje umakne, saj se jih boji, ker ne ve, ali je dovolj močan zanje, medtem ko domače zelo dobro pozna), Tehtnici (kjer energijo vlaga predvsem v izravnavanje, kompromise). Pa še katerega sem mogoče pozabil. Ampak to je seveda na splošno. Lahko ima Mars v Ribah močan položaj v hiši ali pa leži v lepem aspektu s Plutonom, na primer, pa imaš borbenosti kar dosti, ampak tako se lahko zgodi s katerim koli Marsom. Se pravi, da sem napisal samo neka izhodišča. Poznam Ovne, ki se umikajo in prepuščajo bitko (in celo zmago) drugim. Pa Škorpjijone brez žela pa Leve brez zob itd. Tudi taki so. Ampak najbolje je gledati celo karto, ker takrat lahko najbolje oceniš.

13.2.64 pozno zvečer ali pa 14.2.64 zgodaj zjutraj. Ženska ali moški?