Bern

V čemu pa je čar, v kateri hiši je Sonce zdaj? Če je na prvih stopinjah Vodnarja, potem pač pogledaš, kam ti padejo prve stopinje Vodnarja. Pri tebi je to v šesti hiši oziroma na Merkurju. Ampak v tem ni fore, kajti če bi bila, potem bi se ti na ISTI DAN vsako leto zgodila ista ali vsaj zelo podobna zadeva, saj je Sonce vsako leto na isti dan na tej točki. (Zakaj "podobna" in ne nujno "ista"? - Zato, ker se glede na to točko lahko sočasno - ugodno ali neugodno - postavi še kak drug planet, napravi konfiguracijo in je potem nek drug pomen. A v principu trenutno gibanje Sonca po chartu ne pomeni kaj dosti, gibanje DRUGIH planetov in točk pa - tranziti.) Živijo!

Ejga zlomk! Č si odtipkal! A pol to dela pr teb al kva?!

Tale tvoja mi lepše zveni, če glasi takole: Odpoljubiva žalost, solzo in trepet. Podariva mir. Ker se na ta način v drugi vrstici izognše menjavi ritma in vrstica steče... Po mojem. Pa brez zamere.

Ker tekme nisem gledal v celoti in se lahko opiram samo na statistiko ter na tistih nekaj minut, ko sem bil pri televiziji, ne morem najbolj soditi, a vendar: Tekme z Italijani, Grki ali Turki v gostih nikakor ne moreš dobiti v končnici. Ker so sodniki zelo usposobljeni za svoje delo in poznajo več fint kot igralci, poleg tega so dobri psihologi, je čisto dovolj ena sama sporna (ni nujno napačna!) odločitev v končnici, pa si ali direktno oškodovan ali pa vržen iz tira. Rezultat je isti. Tekmo sem gledal samo nekaj minut, ker ni šlo drugače. Na začetku teh minut je Olimpija vodila 50-51, domači so zapravljali napade, naši pa tega niso znali izkoristiti. Še več: od petih napadov Olimpije, ki sem jih videl, so izkoristili samo enega, in sicer tistega, ko je Rodriguez čez cel teren podal Boisi pod koši, oni je sfintiral dva in položil. Ostale napade so vrgli dobesedno stran! Baždarič se zaleti v neko črno steno in misli, da mu bo že za tako finto sodnik pomagal z osebno. V gosteh? Aha, komaj čaka... Pa neizdelana trojka Manceja in podobno. Žal. Pa je "nastalo" 56-53. A če bi Olimpija tedaj zadela SAMO dvakrat od štirikrat, bi vodila vsaj s 50-57, kar bi bila čisto druga pesem, in če bi sodniki "morali" reagirati takrat, si v končnici tega ŠE ENKRAT ne bi mogli kar tako privoščiti. Vsaj malo bolj pazljivi bi morali biti... Tekmo v gosteh je treba dobiti prej. * * * Laščani so žal izpadli. Čestitke vseeno! Na koncu sta res odločala tista dva podaljška, proti Joventutu v Badaloni se pač ne moreš vleči ven. Konec koncev jih vodi stari maček Aito Garcia Renenses, ki se ga dobro spomnimo iz Sagadinovih časov kot "večnega" trenerja Barcelone. Ta zna pripraviti ekipo, brez skrbi. Poleg tega je treba imeti v ključni igri evropskega dela sezone več kot pa samo dva razložena igralca (Gnjidić (spet) in Rizvić) ter kratek blisk še dveh (Joksimovič in Jevdžić - sedem pik v vrsti). Ampak ni kaj - ne morejo biti nezadovoljni. Če se dobro spomnim, je bilo pred nastopom v Evropi rečeno (Pipan), da napredovanje v Evropi ni imperativ. Če bo, bo..., je rekel tedaj. Torej OK. Da izpad iz ULEBa ni ravno katastrofa, pričajo imena tistih, ki so tudi izpadli. Recimo lanski (presenetljivi) zmagovalec Hapoel Migdal (tudi 6-4), pa nekdanji veliki klub Cantu (nekdaj Forst; 5-5), CZ, ki je oni dan razstavila Olimpijo, pa Zadar, ki vodi v ligi Goodyear (oba 5-5), pa Alba (celo 4-6), ki je takoj, ko je bilo jasno, da ne more iti naprej (že eno kolo nazaj) odpustila dolgoletnega (skoraj aboniranega) trenerja Mutapčića. Pogledano malo drugače so po tri klube izgubile Francija, SČG, Nemčija in Portugalska, po dva Italija (!), Turčija, Belgija in Nizozemska, pa tudi en španski je odletel. Nič sramotnega torej za Laščane. Koga preseneča belgijski Charleroi? Ima pravo malo kolonijo nekdanjih Olimpijinih igralcev - že odpuščeni Arsić, potem Awojobi, Milačić, Pero Dujmović (14 točk na tekmo, 3. strelec in 4. skakalec ekipe) in v zadnjih treh tekmah (potem ko so ga odpustili Francozi) tudi Dženan Rahimić, ki je v končnici pomagal s 14 točkami povprečno. Poleg tega imajo Faisona, ki je 9. MVP prvega dela lige, 5. strelec in 4. "kradljivec", ter Riddicka, ki je prvi bloker lige in 9. v skokih v napadu. Nič čudnega torej. Naprej pa je šel tudi Tomo Mahorič s Slaskom - v dobri konkurenci s CZ, Napolijem in nemškim Telekomom Bonn. * * * In zdaj? Laščani govore o vsaj enem domačem naslovu. Vse lepo in prav, samo lahko ne bo. Še posebej, če se bodo ob stiku z Ljubljančani še naprej obnašali kot zajec pred udavom - hipnotizirano. Kajti tudi Olimpija bo izpadla iz Evrope in se nabrusila za doma. Ker če ji tu ne rata, bo katastrofa popolna! Za Laščane pa ne. In za Laščane bi to morala biti prednost. Ampak samo z Gnjidićem in po možnosti še kom bodo imeli težave že s Splitom doma, kaj šele s kom močnejšim. Zdaj je treba zadevo dobro prespati.

Če naj bi haiku imel pet-in-sedem-in-pet, potem dajem za poskušino nekaj, kar sva spesnila navsezgodaj z mojim Hyundaijem, poslušajoč poročila, seveda. (Seveda nimam pretenzij, da je to kaj posebnega, ampak 5-7-5 pa je, in spevni so tudi čisto zadosti. Da ne govorimo o sporočilu, ki ga ne manjka.) Drugi kakor prej svet si ogledujejo lačni kondorji. * * * Nič manj političen, pesimističen in aktualen ni tale: Iz trte niso o odsotnosti sprememb strahovi naši. (V tem sta bili prva in tretja vrstica prvotno zamenjani, kar bi bilo pomensko sicer bolje, ampak na koncu mislim, da je bolje tako, kot je zdaj. Malo pomisleka, pa pade skupaj...) * * * Pa še eden, ki je priletel potem, ko je bilo poti že konec, ampak ker je bil ravno ambažur na višku... V prazno poje pesmi svoje pesnik slep za nekaj novcev.

Tut Talijani ne - nekdaj Mussolini, zdej pa Berlusconi ...

... in druga podobna neulovljiva bitja ...

Nič v Vodnarju, ampak zato močan Uran. (Mentalni salto mortale po potrebi.)

Money comes and money goes. Samo pol se vprašaš, kam, za vraga, ker tega sproti ne moreš opaziti. Štorija bi lahko bla pa takale: (Ne veš, če bi kupil ali ne, ker ti ni jasno, ali je to drago ali ne. - Ampak kupiti pa moraš. - Predvsem drugi so rekli, da se splača. - Ampak ne moreš nobenega vprašat, ker imaš mobilca praznega. - Trgovka se pa izmika, ker noče prevzeti odgovornosti. - Potem kupiš, ampak nisi prepričan, če si napravil v redu. - Kupiš obe opciji, o katerih si razmišljal. - Ker je to stalo malo preveč, si moral uporabiti še drugo kartico. - Na poti domov razmišljaš, a te bo nadrla ali ne. - Doma te ne nadre zaradi nakupa, ampak zato, ker si prepozen. - Ti pa ji ne upaš povedati, da si pozen, ker si preveč tuhtal v trgovini ravno zato, da ne bi napravil narobe. - itd. ...) Evo ti Merkurja in Neptuna pod roko, kolikor hočeš...

No, štartno vprašanje te teme je seveda orenk mimo. "Kje bi se dalo izvedeti tisto, kar bi mi zagotovilo, da se ne bom zmotla?!" Saj verjetno je kar fejst punca, ampak toliko negotovosti vase in toliko ziheraštva je pa vseeno tu mač... :xx!:

Kot Kozoroginja imaš Sonce v njegovi drugi hiši, kar pomeni potrjevanje - tega pa prav Lev nima nikoli dovolj. Tvoj ASC je v njegovi 12. hiši, kar očitno pomeni podporo, ki tudi ni odveč, če le obstaja. (ASC v 12. hiši ima lahko tudi precej nasproten pomen, a sta vidva prišparana tega.) - (Obstaja sicer možnost (recimo tvoj ASC na začetku znamenja, njegov pa na koncu znamenja), da je tvoj ASC celo v njegovi 11. hiši, v tem primeru bolj na njenem koncu, kar pa pomeni "prijateljstvo na stara leta" oziroma "prijateljstvo, ki se razvija". Prilično dobro.) Nisi pa povedala, kje imaš Luno, kajti tista je razlog, zakaj vse skupaj gre. Brez dobre Lune bi šlo vse to precej mimo, neskladnosti bi bilo preveč. Podobno temu, da vsi pravijo, da "nista za skupaj".

Aakhut, to samo še malo z repom mahne, drgač je že konc. Letos se še ni pojavla. Ma zdej zakonitga zastopnika tlele, sam nismo pravcajt pokapiral... A viš kako nas futra. Neč slabši ni.

Več ali manj imaš verjetno prav. Ampak potem na tekmi v slalomu ne bi nastopalo več kot deset-petnajst smučarjev iz špice. Ker drugi tako in tako ne morejo zmagati, razen če taboljših ne odnese bolezen, poškodba ali plaz. In seveda ni fora v tem, da bi kdo hotel biti povprečen, ampak v tem, da leta dolgo tekmuje, da bi morda enkrat postal najboljši. Najlepši primer je stari Vogl - skoraj kar vem, je v pokalu, zmagal je pa zdajle, in to na prestižni tekmi. Ali je vsa leta treniral za TO zmago? Absurd. Tudi če ne bi zmagal nikoli, bi verjetno bil zadovoljen z marsičem. In lep čas je bil v drugi pa tretji jakostni. In treniral kot hudič. Brez možnosti na zmago. Ki je tudi včeraj ne bi dosegel, če jih ne bi malo morja odpadlo, če Rocca ne bi povozil količka in če bi se Palander ne šel ratrak. Tudi to je šport.

Pa še en slovenski košarkarski biser je zasijal tokrat: Simon Petrov se je proti Refleksu celih štirinajst minut pisal "Muha", ker ga ni bilo nikjer - nič učinka! -, potem pa v štirih (!) minutah nasul 18 točk (?!). Da dol padeš. Če bi bil kos na vsaki tekmi dati samo dvanajst pik, na katere bi potem trener lahko stvarno računal, da bodo, bi bilo veliko boljše. Tako pa je to pri njem stvar navdiha. Kot kaka operna pevka! (Al pa kot kak Gregor Cankar. Ki bo skočil dobro. Med 8.40 in 6.40. Če ne bo prestopil. :xx!: )

Do Siene še prišli niso, pa je že ! Saj ne, da je CZ kaj slabša, po mojem je najmanj enakovredna, ampak da gubijo doma za 35, to je noro! Minus 21 kot zelo dober izhod - džizes! Kako naj ne bo ekipa preutrujena, če pa stalno igra istih nekaj ljudi?! Na koncu Mihalič, ki je v Goodyear igral valjda skupaj sedem minut ali pa še to ne, mirno upiči trojko. Jeršin je nekajkrat igral po enajst minut, Mali in Marolt pa nekajkrat po nič. Tudi na "lažjih" tekmah - zmagi z Laščani za 22 v gosteh in doma za 18 sta bili lepi priliki za manj izkušene, da o hudih tekmecih kot Budućnost doma (+16), Helios, Split in Zagreb ne govorimo. Ampak če sem malo prečesal rezultate Goodyear lige za nazaj, ima Olimpija letos kar par "zvezdnih" rezultatov. Recimo Split doma +5 (?!), Helios doma +5, Bosna doma +2, Zagreb v gosteh +6, Široki v gosteh na jedvite jade - pa čakajte malo, kaj je zdaj to?! In vse to praktično s klasično, popolno postavo?! Nič z manj izkušenimi, če izvzamemo Markoishvilija, ki je tako in tako podcenjen. Premagati Maccabi in Žalgiris (dvakrat) - a je to to? Na Maccabiju se pač ne moreš "vleči ven"! "Evropa" se je reševala v Franciji - a kaj je bilo tam? Razpad. S tisto zmago, ki je potem seveda ni bilo, bi danes dihali čisto drugače. Sorry! Še vedno pravim, da me je Filipovski pozitivno presenetil (ker sem v začetku sezone pričakoval, da bo še slabše, priznam!), ampak sezona se ocenjuje na koncu. Krka je svoja čas tudi sesula taisti Montepaschi doma - a je to kaj štelo? Saj je bilo edino, kar so napravili v najbolj katastrofalni sezoni v zgodovini kluba, v sezoni, ko so zapravili vse, kar se je zapraviti sploh dalo. So pa sesuli Italijane! Wow!

Stara fora - iskanja parkplaca v Ljubljani. Dobro deluje!

Še eno moje opažanje v tej smeri: Kadar nekdo izgubi enega od staršev, a ne da ga izgubi v otroštvu ali da celo rase brez enega od njiju (na primer od očeta), temveč kasneje, ko ne živijo več skupaj, se potem PREOSTALI starš vidi v četrti hiši. Tudi mati torej. To sem opazil pri boleznih in pri smrtih, o katerih so govorili moji sogovorniki. Izvedene hiše so se že nekajkrat kazale kot "12. od četrte" in ne "12. od desete" ali pa "osma od četrte" in ne "osma od desete". Razložljivo bi sicer bilo - preostali starš pač predstavlja na nek način prvotni dom, če ima oseba v tem času že svojega. Poudarjam pa, da sem to samo opazil, ne morem (še) trditi, da to drži ali kaj takega. (Bi bilo zanimivo videti, če je kdo tudi prišel do tega ali pa če se morda pri kom to potrjuje.) Za študirat je.

(666 zlomkou spet na viskhu, kot zgleda... (z inspiracijo))

Ljega pje, nisi napisal avtorja citata. A je to izjavu Bog al on od spodaj, kjer je vroče?

Nino, !

Pa res! Moji znanki se je "zgodilo", da je mož v kopalnici stensko ploščico razbil z njeno glavo. Ki ji sicer ni počila. Trda glava, bi rekel XXX. Ker ta kopalnica meji na sosede v bloku in ker je ni butnil samo enkrat, pitaj boga, če niso sosedi mislili, kot ludo preverzna morta bit tadva... :xx!:

Astrološko gledano pa "skrajno grda 12. hiša". Kjer ne gre le za beg pred realnostjo, ampak je to pomešano s samoobtoževanjem, samokaznovanjem in samouničevanjem (Plutonsko, seveda) ter z le malo "izhodov" iz teh pozicij. Seveda ni vsaka 12. hiša taka. Za nekatere je dovolj, da se ga nažehtajo in ubežijo na ta način, nato pa lahko (dano jim je!) gredo spet v lajf. (No, za tiste, ki tako bežijo prepogosto, poskrbi narava sama (astrološko nakazana z dovolj slabim Jupitrom, ki "vlada" tej isti 12. hiši), pri čemer ni treba storiti samomora, ker te prej uniči ciroza.) Nič kaj duhovni pogled na stvar, priznam. To je samo malo iz prakse pa malo še razmišljanja zraven. vsem, ki se ukvarjate s takimi zadevami. Tako ali drugače.

Odvisno je od tega, kako tretiraš zmago. Ali ti pomeni stopnico na poti naprej in možnost napredka (recimo, da se ti z njo kar nekaj tega odpre) ali pa užitek, da si nekoga premagal, potolkel. Ni malo tistih, ki jim je predvsem do boja. Če je potem še zmaga, je toliko bolje.

Saj ni fora v tem, da Ananta ne dela prav ali da ne ve, kaj govori. Fora je drugje. Na primer v tem, da ima Bernadette Brady čisto možnost, da bi ob svojih spoznanjih o fiksnih zvezdah lahko trdila, da je vse napisano o tej temi v zadnjih cca 2000 letih BREZ VEZE - pa tega ne naredi. Na primer v tem, da bi Frawley, ki je tradicionalno astrologijo v času "računalniške astrologije" potegnil iz naftalina, spisal knjigo o tem in dobil zanjo cenjeno mednarodno nagrado, lahko trdil, da so vsi ti razni poskusi uporabe Kirona, Quaoarja, Veste, Verteksa itd. itd. (ki jih on ne uporablja, tako kot jih tudi nekdanji astrologi niso) BREZ VEZE - pa tega ne naredi. Prav tako bi lahko indijski astrologi, ki že po naravi sami planetov in raznih točk večinoma ne postavljajo v ista znamenja kot zahodni astrologi (razlika ayanamshe), imajo pa odlične rezultate (razlage, napovedi) trdili, da "zahodna astrologija ni nič" - pa tega ne naredijo. Ananta pa ves čas omalovažuje obstoječo - in v našem okolju še vedno veljavno! - "astrologijo", s tem da kao ne vemo, kje imamo kaj, kao da ne znamo izračunati ascendenta itd. itd. Fora torej ni v sistemu (kjer je Anantov prav tako verodostojen in veljaven kot sistem zahodne astrologije, dyotish, kozmologija DZK ali katerikoli drug sistem), ampak V ODNOSU. Preglejte malo ton v njegovih postih, pa bo na dlani. (Pa niti ni treba brskati daleč naokoli. Že primarni zapis v tej temi, ki se bo do konca odpiral na vrhu vsake nove strani, je dovolj lep primerek.) Pa še ena fora je: če na eno zadevo pogledaš z zornega kota kateregakoli od zgoraj naštetih sistemov/principov, da o kakem vedeževanju ne govorimo, dobiš nek rezultat, pri čemer izsledki ne odstopajo tako zelo. Argumentov in dokazov za to je ogromno. Torej bi lahko imeli sistem, ki ga vpeljuje Ananta, za novega, svežega, dopolnilnega, ne pa za uzurpatorskega. Sam ne vidim razloga za to, saj je prostora za vse dovolj, Ananta pa vsekakor. Torej "nova astrologija" namesto "sedanje, ki ne velja", anede?! Torej fora ni v takšni ali drugačni astrologiji, ampak v odnosu. Sorry, čveka in navdušena Stankaa, vsaka čast vajinemu navdušenju, nimam nič proti, daleč od tega, upam si pa misliti drugače. In naziv teme "Nova Slovenska Astrologija" pač pomeni nekaj več kot le tri besede. Če bi se to Ananti samo nekako "zapisalo", bi še nekako bilo, ker pa ima omalovažujoč odnos več ali manj že ves čas, sem pač malo čuden ali pa idiot, samo mene tak naziv in tak odnos motita. In še, da bi ne bilo različnih nestrpnih in drugih tolmačenj, naslednje: Anantovi principi so zanimivi tudi meni, čeprav za njihov študij preprosto nimam časa. Človek, ki ima znanje za nekaj več v življenju, se uči iz vsega, kar sreča, saj gre za težnjo "znati, vedeti". In sam brez dvoma spadam v ta štos. Še vedno gre torej samo za odnos. Lep pozdrav! Tudi Ananti, seveda, zakaj pa ne.

Ahm, en rahlo večji "orgazem" (potemtakem, kenede?) je koštal življenja tam nekje do 200.000 ljudi, da ne govorimo o tistem "orgazmu" na Kitajskem pred dvesto leti, ki jih je bojda "šlo" kar 870.000! Tisto je šele bilo nekaj, kajne? Če že govorimo o orgazmih... Primerjava se mi ne zdi najbolj primerna, takole mimogrede. Kajti pitaj Boga, kaj se bo zgodilo, če Zemlji enkrat orenk pride?