Bern

V Astroklubu seveda tudi. Na primer v ponedeljek zvečer.

Hm, te konstelacije tudi jaz najbolje ne razumem, Tamle so štirje v steliju, poleg tega pa tudi Venera v konjunkciji z dvema med njimi - a Venera potem ni del stelija ali kaj? Če naj bi bil Uran del stelija, potem mora biti čisto na koncu enajste hiše, kar po Cardanusovem pravilu pomeni, da ga lahko že nekako povezujemo z dvanajsto hišo. Če je tako, potem sta v 12. hiši tako Saturn kot Uran, kar pomeni, da je VLADAR ASCENDENTA definitivno V DVANAJSTI HIŠI. Uf, to pa ni dobro. In kaj ta človek počne? In kako mu gre? S tem horoskopom bi lahko bil (ma kaj "bi lahko bil" - skoraj MORA BITI) kupček nesreče kao "glejte kaj mi delajo" oziroma "zakaj so vsi proti meni" in podobno. Kompleksi in to. Če nima tega stelija povezanega s kakimi lepimi trigoni ali celi sekstili, potem ne bi rad bil v njegovi koži. (Če ga umestim še nekam na Štajersko (Prlekija, če se ne motim?), potem zna biti to še manj lepo...) :xx!: :xx!:

Še nekaj čisto drugega. Svoj čas sem v neki temi nekje zapisal (to je tudi moja stara teorija), da ga Slovenci sviramo, ko bi radi bili enaki kot razne velesile, pri čemer ne gre za šport, ampak nasploh. Radi bi bilo podjetni, bogati, uspešni in kajjazvemkajše, za mesto pa se potegujemo v Evropi, ki ima tudi Poljake, Špance, Nemce in mnoge druge države/narode s tradicijo in večjimi potenciali. Ker smo dobri v SLUŽENJU (poglejmo samo zgodovino, pa bo takoj jasno), dajmo nekaj napraviti iz TEGA. Danes "služenje" ni več klasično služenje, ampak se temu reče servis. In v tem smo Slovenci preprosto najboljši. Kot primer sem tedaj zapisal, koliko najboljših smučarjev ima Slovence za serviserje, kar je bilo tudi že prej (Stenmark in mnogi drugi). No, in članek o tem je bil objavljen v Delu tokom vikenda. Pa ne moj. Nekdo je to pač "moral" potegniti iz etra. Odlično. *** Seveda gre zdaj za problem, da mi ne bi radi bili sreviserji, ampak kaj "bolj častnega". No, tu se pa problem Slovenije šele začne...

Včeraj so bile v senci dveh velikih prvenstev tudi prve tekme osmine finala druge evropske košarkarske lige - pokala ULEB. Potem ko so Poljaki zaradi slabih rezultatov v domačem prvenstvu in ne glede na nepričakovan in neplaniran uspeh v pokalu ULEB odslovili Toma Mahoriča ( ), so ga že med vožnjo domov "sneli" Litvanci, ki so nagnali Djurovića - prav tako zaradi domačih neuspehov. Mahorič je imel dva dni časa za "pripravo" Lietuvos Rytasa na gostovanje v Solunu, po lastnih izjavah (Delo, ponedeljek) gre za ekipo v dokaj slabem stanju. Med drugim igrata tam Mujezinović in Roberts Štelmahers, ki se ju zelo dobro spomnimo iz Ljubljane. Ta "razsuta ekipa" je potem v gosteh pri Arisu vodila vse do 67-66 in pet minut pred koncem tudi še, nato je Aris v zadnji sekundi s trojko zmagal za dve piki. Po poročilu predvsem zaradi odhoda Mujezinovića (ki je odigral maestralno tekmo, ocena 35!) zaradi petih osebnih napak dve minuti in pol pred koncem. Veliko možnosti Mahoriča za preboj v četrfinale. Tukaj že omenjeni Charleroi (z Rahimićem, Dujmovićem in drugimi) je zmagal v gosteh za 12, Varese Sanija Bečiroviča pa izgubil doma. Slask, sedaj bivši Mahoričev klub, je doma dosegel samo 61 točk in izgubil za deset z Maroussijem Giannakisa. Še bo zanimivo.

Pričakovati od sodnikov, da bosta pred 10 tisoč tulečimi Arabci sodili v prid gostov, je malo čudno. Kajti tam ti iz naroda ne more prileteti fajercajg, ampak handžar, kar je bistvena razlika. Toda a sta sodila tako slabo?! Dosojena enajstmetrovka, po kateri se je Mlakar nekaj časa razumljivo valjal po tleh, da ne bi bil izključen, je - ob gledanju počasnega posnetka - kljub vsemu bila oziroma je bila situacija čisto taka, da bi jo sodnika LAHKO dosodila, lahko pa ne. Tokrat sta jo, seveda, saj bi bilo drugače joj. Torej? Je pa seveda res, da te potem presune Moj Najljubši (beri: Ali Milovanovič), ki ob tem istem posnetku mirno pribije "Ni kaj, posnetek pove vse!", rekoč, da penala očitno ni bilo - . Ma, kateri posnetek?! Tisti, ki sem ga jaz gledal, ni bil tako prepričljiv. (Le kje je bil ta tip Ali? Upam, da se ima lepo tam v Tuniziji.) Biti tako pristranski je pravzaprav uspeh, za Alija pa tako in tako vemo, da je uspešen človek. Če se torej gledalec zanese na kvasenje Alija Milovanoviča namesto na lastne oči in lastno presojo, potem je pač hudo in bilo sodnika definitvno treba obesiti za pritikline! Sicer pa smo imeli samo veliko sreče in nič drugega. Oni nesrečni Tunižan je Brumna samo rabil pustiti v zadnji sekundi - realno iz take oddaljenosti in takega kota ni imel možnosti dati gol! Ampak to je pač šport. Izgubiti tri gole prednosti v zadnji minuti in pol, to je umetnost! Imeti gol prednosti in napad 14 sekund pred koncem in izgubiti točko - tudi to je umetnost. In Tunižani so pravi filigrani. Vedno bili. Tudi tokrat - na našo srečo. *** In kaj smo počeli mi? Vsak bo rekel, da smo bili boljši. Pih! V čem le? Da ti vratar obrani dva penala zapored, to je redkost, in to se je včeraj "zgodilo" naši reprezentanci. Ampak da tega NE IZKORISTI in - namesto da bi neodločen rezultat na krilih evforije spremenila v plus dva ali še kaj več - čisto po neumnosti izgubi tri napade ZAPORED in tako IZNIČI briljanten dosežek Bena Lapajneta, to je pa že višek! In smo bili boljši ali kaj? Vsaka čast za vsako tekmo, vsak trud in vsako zmago, ampak bolj podarjene točke, kot smo jo dobili včeraj, v zgodovini ne moremo več dobiti. Fino bi bilo, če bi se tega vsi skupaj malo bolje zavedali. :xx!: Da ne rečem, da se nam bo tekma s Čehi še dolgo kolcala. Še posebej ker so Grki včeraj z nepričakovano zmago zakomplicirali vse skupaj do zla boga. Francoze je torej treba premagati vsaj s tremi goli, drugače ne bo nič. Ampak Alah je že bil na naši strani. Zdaj ne bo več. Bi se mu za malo zdelo.

(Tole bo pa malo za razbremenitev.) * * * Čez oblast je prav fino šimfat. Predvsem zato, ker je nedosegljiva in v veliki meri tudi nedoumljiva. Pravi ideal torej. Predvsem za šimfanje. Veš, da ne moreš nič napraviti, torej vsaj šimfaš lahko. Tako kot pri vremenu. Ampak zamislimo, da si z veliko ideali kupimo neko hišo, v kateri so prej stanovali drugi. Ob prvem dežju opazimo, da svinjsko zamaka (česar nam razumljivo nihče ni povedal). - Ko dobimo zidarja, da bi nam nekaj prezidal po tvojem okusu, ugotovimo, da nobena stena v hiši ni postavljena v vinkel, navpično tudi ne. Torej nič z opažem, ker bi preveč stalo ravnanje sten. - Potem z grozo ugotovimo, da zgornji strop sploh ni betonski, ampak lesen. - Zunaj nas čaka pa še nekaj presenečenj. Na primer vetrolov je bil ob steno samo postavljen in se malo po malo nagiba, pa še kaj. - Da ne govorimo o sosedih, s katerimi so bili prejšnji stanovalci ne samo skregani, ampak tudi v tožbi zaradi kokoši v tujem sadovnjaku. Vse naše ladjice se počasi potope, kredite pa vzamemo za čisto druge namene od tistih, ki smo jih imel najprej. In sosedje nas bodo šele čez kako leto začeli gledati drugače... Ni čisto isto kot stanje v Sloveniji, zelo daleč pa tudi ne.

Še ena Mavrična sobota za nami. Tortice ni bilo. :xx!: Spoznal še eno lunatko. ( ) Naslednjič bo 5. marca.

Na mizi imam horoskop fanta, ki je bil "genijalec", hiperaktivec, hiperintelektualec, danes na ravni 11-letnega otroka, invalidsko upokojen - letnik '79. Slovenec, nič prepisanega od nekod. Podatke dobil od matere. O njegovem primeru bojda napisana knjiga.

En čink se pa moram vplest. Da bi šlo za stelij, mora kljub vsemu biti vsaj nekako konjunkcija. Torej vsak planet v tem "steliju" mora biti vsaj z enim drugim planetom te konfiguracije v konjunkciji, drugi spet s tretjim itd., če že vsi medsebojno niso v konjunkciji. Kajti preprosto tolmačenje, da gre za stelij, če so trije planeti v znamenju, pač ne drži čisto. Drži samo v primeru, če so medsebojno kakorkoli v konjunkciji! Recimo kar štirje planeti v znamenju, in sicer na 4°, 13°, 19° in 27° pač niso stelij. Če sta namreč ona srednja dva slučajno Uran in Pluton, je še pri njiju, ki sta narazen samo 6 stopinj, še o konjunkciji težko govoriti. Je pa lahko stelij tudi v primeru, ko imamo planete na 27°, 29°in 3° naslednjega znamenja. Zelo lep stelij pa bo 8.2. - VE 7°, Luna cca 11°, ME in NE 15°ter Sonce na 19°Vodnarja. (Vse skupaj še v trigonu z Jupitrom - WOW!)

V skupini se je zadeva prilično zakomplicirala. Tlele smo se malo menili o konminacijah - ne bi znal več ponoviti, kaj vse pride v poštev. Zaslužni smo kar sami. Vsaj Čehi so bili čisto godni za poraz, če že Rusi verjetno ne - neverjetno, kako ves narod po svetu vedno pade na foro, ko imajo Rusi kao neko čisto novo ekipo, ki ni izkušena blabla, ki je mlada blabla, ki je iz nevemkakšnih klubov blabla in je ruski šport v razsulu blabla, pa se vedno znova izkaže, da so močni. To je pač v narodu. Kaj je v našem narodu? Nekdo je omenil "inat" - pri nas?! Ta je dobra. Če bi bilo tako, bi imeli ekipno več uspeha, tako pa brez Katanca, Tislja ali koga drugega, ki zna motivacijo najti nekje v petah igralcev, ni nič. Ali pa Sagadina, ki jih je drilal do take mere, da so bili sposobni igrati tudi ob pol štirih zjutraj, samo če bi jim jutri prišparal petnajst minut torture na treningu... Inata dosti pri Slovencih ravno ni, če bi bil, ne bi tekem izgubljali v zadnjih minutah itd. V košarki smo ravno slovenski klubi znani po celih serijah, ko nam nič ne gre - Krka nekdaj, Olimpija, tudi Laško - kot da se je vse podrlo... :xx!: Premagati danes fanatične Tunižane pred polno dvorano tulečega naroda - težka bo. (Oziroma če jim to uspe, jih je treba najprej pohvaliti, da so stvarno džeki, potem pa jim takoj zatem nacufati ušesa (prosto po Jukiću), ker taki džeki niso uspeli sesuti vsaj Čehov... ) In na koncu bo kombinacija "borbe za sedmo mesto" strašansko ugodna, se mi zdi. S tem da naši športniki po tistem, ko enkrat vidijo, da ne bo šlo naprej, praviloma motivacijo izgube do take mere, da potem še v razigravanju igrajo prav bedno. Bo tokrat drugače?

No, jaz se vsekakor OGRAJUJEM od trditve, da so na primer različni KENTAVRJI nepotrebni ali brez veze. Konec koncev imam za sabo desetine ljudi, ki ponovno prihajajo k meni ravno zaradi tega, ker sem jim napovedal in načelno predstavil dogajanje v prihodnjega pol leta ali kaj več - in to na podlagi nepotrebnih (?) solarnih povratkov, se pravi tehnike, ki jo najbolj uporabljam. Kot rečeno, mi je tudi Španes Reinoso rekel, da SP ne držijo - s svojega zornega kot ima prav, ne vem pa, zakaj bi bilo potem treba smetiti s tako negativnimi komentarji temo, ki Astromatrixu ni nič nevarna. Brez veze, Ananta. Saj si verjetno kar fejst fant - vsaj Marsa pravi tako, se pravi, da bo držalo -, ampak zadrt si pa bolj kot štirje Gorenjci skupaj. Škoda. :xx!: Mislim, da bi bilo bolje, da zelo dobro razvijaš naprej svojo teorijo, ki ima dobro podlago in pri kateri ti nihče nič noče, po ostalih astroloških temah, kjer KENTAVRJI in podobno ne pride v poštev, jih pa stotine lunatkov kljub vsemu radi pregledujejo in se v njih oglašajo, pa ne trosiš teh - za klasično astrologijo, prosim! - dezinformacij in nepotrebnih demantijev. Kaj praviš? (roka, se pravi)

Tina izvrstna šesta!! Bravo! (...in :xx!: za vse prenapeteže, ki so že kar takoj (ker se pač samo prikaže na tekmo) pričakovali medaljo...) Če upoštevamo, da se za prvenstva doma navadno najbolje nabrusijo prav domačini (konec koncev gre veliko denarja za te zadeve) ter da so Američani praviloma tempirani za največja tekmovanja, je bila od vseh ostalih boljša od Tine samo Anja Paersson - je to sramota? Konec koncev je bila boljša od VSEH AVSTRIJK - !!! Bravo še enkrat!

Citat: Bo,morda še kdo kaj pripisal ali odvzel * * * Bo. Kar si napisala, je seveda čisto regularen pristop k solarnemu povratku, ki ja danes v veljavi. Pustimo nianse, da imajo različni avtorji različen odnos in tudi različne prijeme (na primer Merriman ali pa Eshelman - zelo velika razlika), skupno pa jim je to, 1. da naj bi SP ne bil samostojni horoskop, ampak zgolj nekakšen dodatek, torej tranzitni horoskop rojstnemu horoskopu, 2. da pri njem upoštevamo zlasti planete v kotnih hišah in 3. da se stvari, nakazane v SP, zgodijo "enkrat v tem letu". Moj pristop, ki je plod petnajstletnega dela in ki ga nameravam širše predstaviti letos (ker lani ni uspelo), zavrača vse tri predpostavke. Torej horoskop solarnega povratka JE SAMOSTOJNI horoskop, iz njega je mogoče terminsko napovedati dogajanje, enako pomembne pa so vse hiše karte. Zato je bila knjiga "Nov pogled na solarne povratke" (enajsta, popravljena izdaja) največje (priznane) ameriške avtoritete na področju te tehnike, g. Raya Merrimana, zame veliko razočaranje. Kajti ne prinaša ničesar novega. Žal pa v Baslu, kjer sem knjigo tudi kupil, nisem imel prilike govoriti z avtorjem, ker je prispel šele v ponedeljek, dan po kongresu, ko je bila organizirana velika okrogla miza o svetovnih gibanjih v prihodnjih letih (ali nekaj takega), medtem ko ga ostale tri dni, ko je bil redni program, še ni bilo (vsaj tako informacijo sem dobil).

Fejst fant.

Ma, nego kaj! (bi rekel Metličan)

Za govorjenje, govoričenje in folozofijo definitivno, za denar pa ne. (Z nekaj malega nespameti na finančnem področju boš na stara leta vezal dan z dnevom, zatorej pazi!) Vse je na levi strani (praktično vse, da ne bi bil prehudo natančen) - ego, ego, ego. Še uran prvi od ASC dalje - "jaz sem in jaz bom". Z Venero zraven imaš sebe zelo rad. Vse bolj. Pluton, vladar ASC, je v dvanajsti hiši - ne delaj samomora pred 35. letom. (Ker kasneje ga tako in tako ne boš šel delat.) Pa na živce močno pazi. Bi se ti znali malo razgubit... Ah, peta hiša je pa sanjska. Ni niti čudno, da te je sam seks (na izjavah in - upam da - tudi sicer). Ampak to seveda ni to. Plus "internet, ti si moj edini prjatu". * * * To je za pokušino, seveda. Ne dajat horoskopa kar tako okoli. Nikoli ne veš, kaj te čaka. Pozdrav!

Hm! Tip ne pozna niti kančka ironije. Takoj zagrabi in spet razlaga, kot da sem ga izzival k temu. A la šnavcer. Znal bi valjda tut na kašen Gustinčičev komentar priklopit kak tak kos "nujne" filozofske razlage. Al pa na Velkavrha. Mislim - na vremensko. Pismotuthecatsevečnesmemtlele! Takoj kak učenjak za vratom.

Ker na astro.com tega še nisem počel, ne vem, ali izračuna natalne planete NA SOLARNI chart ali solarne planete NA NATALNI chart. Ker to drugo nima pravega smisla, saj dobimo samo tranzite na rojstni dan. Kar sicer nekaj malega simbolike ima, veliko pa ne. Sklepam namreč iz citata karto "natal+solarni povatek s hišami za leto 05/06".

Bom še sam kaj rekel zraven. Ni tako huda gužva, je pa vseeno zanimivo. Torej (če vzamem sistem Koch, tako kot že desetletje in čez), potem je šesta na samem koncu Strelca, malo kozoroga že diši zraven. Tako tudi mars in Pluton nista notri. Kar je za delo in službo kar v redu. Saturna imaš res na samem ASC, najbolj aktiven je prav zdajle - omejitve. Zdravje morda? Partner? Ker ni aspektiran razen inkonjunkcije s Plutonom, ne bi smelo biti hudega, vprašanje je, če se to ne bo odrazilo novembra ali decembra meseca - v ljubezni. Ne me vprašat, kako. Služba? Julija neko pomembno spoznanje s svojim statusom v zvezi, kaže kot "razmislek o naprej". Lahko tudi odločitev v smislu "ni se dalo drugače". Razmišljanje o menjavi že junija, ne verjamem pa, da bo kaj pred oktobrom, pa še to verjetno le znotraj firme, torej delokrog, resor, delovno okolje, novi sodelavci ali kaj takega. Vsekakor se ne bo slabo izteklo. Pozdrav!

Poskusi s sistemom Koch, zna biti, da bo v osmi hiši kak planet manj, kar je čisto v redu. Kajti imeti nekaj neprijetnih planetov na začetku devete hiše je prilično bolje kot imeti jih na koncu osme hiše. Sicer v deveti povzroči težave na začetku faksa, kasneje je oa potem nekaj več možnosti, medtem ko na koncu osme hiše pomeni krizo z zdravjem in počutjem na koncu življenja. Pa tudi sicer bi bilo kar lepo, če bi se v zvezi z osmo hišo pogovarjali samo o seksu. A ta hiša predvsem pomeni močne življenjske krize in spremembe. Boleče, neprijetno. Seks je samo en del takih močnih občutij. Samo eden.

Ejga, Free, ta zadeva se ne razvija v pravo smer. :xx!: Al je pa sam priprava terena za prihodnje bitke. - Onli gad nous. Ampak zaenkrat za nas dece dobro kaže. Boljši smo ! (Sej to smo takintak vedel, ampak dober je da se to tut kjet zapiše ane? ) Dejva še vsak en pir. "HLADENGA, PROSIM!"

Najprej se moram popraviti, ker nisem lepo napisal. Gre za čisto regularno knjigo (založba Sophia) in ne za kakšno revno samoizdajo. "Knjižica" sem napisal izključno zato, da ne bi kdo pričakoval bukle s 650 stranmi. Se opravičujem, če sem kogarkoli zavedel ali prizadel s tem, popolnoma je bilo nenamerno. :xx!: Je pa pisano v odličnem jeziku in prej na način zgodovinarja kot pa teologa, kar je morda celo nekoliko nenavadno. Mene je pisec fasciniral s tem, da je stvari napisal tako, da so logične, jasne in razumljive. Da ob branju enostavno RAZUMEŠ, zakaj je tako, kot je, natančneje rečeno, kaj vse in kako se je dogajalo, da je prišlo do te neverjetne razlike med Kristusovimi izhodišči in današnjim stanjem ter dogmami krščanske cerkve. Na ta način ne zna vsak pisati. O takih zadevah pisci navadno pišejo v tako sofisticiranem stilu, da te mine, tole pa bereš skoraj kot bestseler. (Opus Dei je tudi omenjen, ampak ne kot reklama ali kaj takega. Čisto lepo realno in v kontekstu.) No, pa če tudi veliko ("vse"?) veš, se to kljub vsemu splača prebrati. Lep pozdrav vsem!

Imeti solarnega Jupitra v šesti hiši solarnega povratka. Po možnosti še z dobrimi aspekti. Ne moreš kiksnit.

Rika , Stankaa . Zdej pa u fotel pa eno pivo pa gledat kaj vse se bo tuki izpisalo...

V večini primerov je zadosti, da pogledamo natalno karto, četrto in deseto hišo ter tisto, kar je v njiju, pa tudi oba vladarja. Če je na primer četrta v Biku, potem je deseta v Škorpijonu. Pri Biku (oče v tem primeru) je vselej jasno, na čem si, Škorpijon pa rad kontrolira oziroma se imaš z njim lahko čisto v redu, če je vse tako, kot je on rekel. V glavnem pa otroka duši. In v tem primeru je taka mati. Če pa je obrnjeno, je pa obratno in se z materjo čisto štekaš, ata je pa kriza. Pri moškem še toliko bolj, ker je pač močnejši in zna biti tudi agresiven (tako čisto iznenada, recimo, ampak takrat orenk) ali pa zna dobro prati možgane. Pa policijska ura zvečet pa to... Če ima otrok Strelca v četrti, se oče verjetno ne zanima kaj preveč zanj in ga jemlje "bolj tako", če ima Vodnarja tam doli, potem oče nima časa zanj, ker stalno dela ali pa ima kake drugačne interese. To vse potem za sabo prinese še veliko drugega, ampak to je že druga štorija. Podobno je s planeti, ki so v teh hišah. Če ima otrok Plutona v eni od teh hiš, potem se tega starša boji, če je Merkur, se da s tem s taršem vse znemit, če je pa Venera tam, se imata pa čisto fino. Itd. Ampak to se potem še razvija naprej.