Bern

- ?! Hm, po mojem pa je kljub vsemu bolje, če ne držiš prekrižanih prstov, ker potem ne moreš tipkati. Tega ti El Nino, ki je "od zmeri tle", pa le ni povedal.

Ignoriranje je praviloma povezano s slabo postavljenim Jupitrom. Skrivnosti tu ni. Če je obenem pasiven, je to lahko obrnjeno proti tistemu, ki ga ima v horoskopu, sicer pa je on tisti, ki ignorira. Še kak manjši prispevek s strani Merkurja (na primer povezava z Neptunom ali pa bližina s Soncem (1 do 8 stopinj; "prepametnost") ni izključen. Živijo!

kwa zdej men to, ce je on tam nekje naspial now clanek... :o|o: ja, blagor tistim ki karmo berejo a ne :xx!: al kwa cs povedat se zravn raj ga prepis sem pa je! Dragi Free, čisto tako seveda kljub vsemu ne gre. Članek je tam, kjer je, delno je tudi na naši internetni strani, njegov namen je med drugim tudi ta, da "prodaja" revijo. Ali bi lahko bil kar takoj na netu? Seveda. Še bolje je, da spišem knjigo o solarnih povratkih z vsem, kar pripada zraven, in namesto da bi jo objavil in poskušal prodati, jo - recimo skupaj z angleškim prevodom, ki ga bom posebej plačal - objavim kar na netu; kaj bi iskal založnika! Enostavno, ne? (Za internet she lektorja ne rabish ke use lohk napishes pa internet use pozhre anede? Se prau de je cenej. ) *********** Ta članek je razmišljanje, ki se je v nekem trenutku "zapisalo". Odziva je kar nekaj, kar pomeni, da je padel na plodna tla. Pretenzij s tem v zvezi nimam, vendar pa, če bom nekaj spisal jaz, nekaj ti ali še kdo drugi, in če nas bo počasi veliko, malo na tem, malo na onem forumu, se bodo stvari začele premikati. Žalost te naše države je, da se ne bo premaknila, če je ne bo premaknil narod. Poslušati te diskreditacije po televiziji je prava žalitev. In Slovenci (Slovenceljni)? Je kdo protestiral proti temu žaljenju slovenske dignitete, proti svinjarijam, ki se dogajajo pred očmi javnosti? Ne. Slovenci gledamo mrcvarjenje, kot bi gledali Esmeraldo. In plačujemo televizijo še naprej. Zato pa je tako. Kaj lahko spremeni en tak članek? Nič. Ali pa. Sledijo še drugi. Jaz se pač ne zadovoljujem samo s šimfanjem ali zapisi na netu. *************** Free: <raj ga prepis sem pa je! > ... in tebi, free, ne bo treba niti migniti, kaj šele, da bi te kaj koštalo, anede? K sreči nismo vsi taki.

Stvar je verjetno res zanimiva. Nemara celo deluje. Po teoriji bi vsekakor morala. Samo, par vprašanj pa vseeno obstaja. Najprej astrološka klasika: ali upoštevati kompozit ali kombin? Ta dilema še ni rešena, nekateri astrologi uporabljajo enega, drugi drugega - podobno kot pri sistemih hiš. Prvi je totalno računalniška in umetna tvorba, drugi je vsaj približno logičen. Oba prijema pa sta precej nova in zato tudi popularna. Naslednje: zakon dveh se začne s poroko. Če vemo natančen čas (kar navadno - vsaj za nekaj minut gor ali dol - ni tako velik problem, se s to zvezo lahko ukvarjamo na ta način. S tranziti, progresijami in še čim. Težava je seveda pri zakonih, ki to niso, tam verjetno brez kompozita/kombina ne gre. Še najbolj uporaben način pa se mi (osebno) še vedno zdi obdelava sinastrije. Spet zaradi praktičnega razloga (kot pri meni vedno). Ko se pogovarjaš z dvema, poveš o vsakemu nekaj pa kako gledata en drugega in kaj drug drugemu prinašata v zvezo itd. Izgleda, da teram svojo, ampak verjetno se bom moral lotiti tudi kombinov, morda celo najdem kaj bolj uporabnega. Samo toliko.

Za osnove astrologije je po eni strani dovolj dobiti nekje "Veliko šolo astrologije" zakoncev Parker, ki je pri nas izšla kakih 10 let nazaj, ali pa "Najbolji način da se nauči ASTROLOGIJA" Marcheve in McEversove, izšlo v Srbiji 15 let nazaj. Prva je ilustrirana in "lušna", druga pa je najbolj uporaben učbenik astrologije, kar jih poznam. (Sam jih imam kakih deset ali pa še več.) Pozdrav!

Torej ti v vsakem primeru dobiš, anede? B.

Z malo bi se temu reklo, da je "oklicani" zdravilec "tisti, ki računa". (Takole prosto po Bernu) (In ne hodite k meni - računam!) :xx!:

Pa ne samo to. Na ta način se je na netu že svoj čas pisalo, pa smo po kar nekaj bluzenja prišli, da to nima smisla. O takih zadevah je pred kakim letom v Karmi plus cela nadaljevanja pisal Nikola Petrovič, in to tako dobro, da se ti zjasni. Priporočam. (Tudi nekje na netu so njegovi članki.) Pa Boga ne mešaj v to, mkk, ker nima nič s tem. Če ga omeniš, to ni noben argument. Jaz sam sem zelo sentimentalen glede tega in sipam znanje okoli (ne samo tule), mine me pa, ko pridem na črpalko. Ej, s tipom se ne da nič zment - denar hoče! Pa čisto ničesar mi ni dal niti naredu, še tist bencin sem si sam natoču in potem šel k njemu kot k cesarju!! (V Švici je še huje - v parkirni hiši sploh ni žive duše. Čist navaden avtomat odloča, a boš ti prišel ven ali ne. Niti reče ti ne, pa mu moraš nametat denar!)

Izgleda, da je stvar res zanimiva, čeprav se meni ni zdela... Da je to neumnost (tisto v vnetju), jaz niti ne rečem, čeprav mi je to čudno ali pa se s tem ne strinjam. Zdravnica, ki je sicer čisto v redu gospa, pravi, da so to najnovejša dognanja, povedana na kongresu o zadevi. OK, ona je DR., jaz pa ne. Ona verjetno ve, jaz pa ne. No problem. Razlika je v tem, da ona o astmi "ve", jaz jo pa "živim". Ta razlika je kar bistvena. Ampak po tej razlagi mi je ratalo jasno nekaj drugega. V vseh teh letih sem šel tu in tam po zdravila, ker mi je že debelo potekel rok tistih, ki sem jih imel doma (takole po dve, tri leta čez), saj jih nisem rabil (ampak za astmatika je BISTVENO, da jih ima vedno nekje tu - tudi za druge bolnike, seveda). VSAKIČ mi je zabičala, da moram Tafen in Serevent v kombinaciji vzeti po 2 x 2 vdiha dnevno (se pravi v bistvu 8). Samo dopovedati mi ni mogla, zakaj, ko pa tega preprosto ni bilo treba. In sva se nemilo gledala. Da bo mir, sem ji obljubil, doma pa oboje vzel, kadar je bilo treba, in to namesto Beroduala (prej Ventolin), ki bi ga moral vzeti po potrebi; po potrebi sem torej vzel tisto blažjo varianto, ki je "za stalno". Pa ji tega nisem povedal; kdo se bo pa stalno špičil... No, še vedno je neodgovorjeno, zakaj sem imel ob "stalnem vnetju pljuč" vsa ta leta mir (in nameravam imeti še naprej, samo da rešim določene zadeve). "Stalno in neozdravljivo vnetje" se moji kuharski logiki sliši kot nekaj, kar se več ali manj nikoli ne poleže. Kar pomeni, da očitno ne pašem v ta kalup ali pa nekaj ne štima. Je pa ena zadeva. Ki spet nudi določen odgovor. Ko sem pred veliko leti hodil okoli tega po polikliniki (srednja šola itd.) in od vsakega slišal nekaj, sem si zapomnil neko trditev, da je vsak astmatik zgodba zase! Tudi obravnavati jih je treba posamič, ne gre drugače. - ?! - Še vedno pravim, da zdravniki vedo, jaz pa nisem zdravnik, samo počasi mi je ratalo logično, ko sem zadeve začel gledati skozi astrološka (in s tem psihološka) očala. Zato mislim, da bo to držalo. In še: da je to lahko prirojeno? Normalno, saj tudi strah pred vodo in kačami prinesemo s seboj, pa sovraštvo do črne barve pa kajjazvemkajše. Astma je samo ena oblika. Resda taka, da se pozna na zdravju, kar ni čisto fino, ampak princip je isti. (Uf sn se raspisal.) Pozdrav! Pa naslednjič še kaj.

Če se smem, Jupitra, kar takole vmešati, me zanima, pa kaj pa bi ti rada od progresiranega kombina? En razlog verjetno je ...

Hm, bojim se, da Uranov povratek ni mogel napraviti nič več pri 44 letih. Treba bi bilo pogledati, KAJ je bilo tedaj v horoskopu (v zvezi z Uranom ali pa s čim drugim; na primer zanke, razni vladarji). Zadeva namreč preveč skače iz same teorije o povratkih. Nisem čisto prepričan, če ni bilo kaj drugega. B.

Tok me pa že dolg nobena ni nasmejala...

V Podgurju je še huje: Ko dojenčka udarijo po ritki, da zajoka, mu alkoskop že v prvi sapi pokaže 0,5.

Kaj narediš, če se ti kolca? Verjetno daš malo soli na jazik. Bolj resno pa je ostalo povedano o astmi. Brez veliko teorije (za katero so postavljeni drugi na svetu) je ena od vrst (podvrst/komponent) te bolezni tzv. "astma zaradi napora". Ostale tri so povezane s psiho, zato spada astma med izrazite psihosomatske bolezni. Seveda obstajajo tudi druge, medicinsko prav gotovo neoporečne teorije, s katerimi ne smem niti nočem polemizirati, ampak če astma pomeni "stalno in neozdravljivo vnetje pljuč" (o tem sem se oni dan zakačil s svojo zdravnico), kako je potem mogoče, da sem bil (ob prilično dobrem psihofizičnem zdravju - vsaj kar se "generatorja" moje astme tiče) skoraj devet let praktično BREZ zdravil. Ker jih preprosto nisem rabil. (V otroštvo in mladosti pa rešilec pa SoluCortef injekcije pa stotine pumpic in fajfic pa gledanje na uro, "kdaj spet lahko vzameš" itd. - Astmatikom tako znane stvari ...!) Pri razglabljanju o tej bolezni se tu in tam spomnite na "neizjokan jok", kar sem zapisal malo više tukaj. Te formulacije ni izrekel astrolog, ampak zelo znana slovenska specialistka za astmo. Marsikaj prične štimati. Čim boljšo sapo vsem!

Oona in vsi ostali, ki ste se našli v mojem zapisu! Kar vesel bi bil, če me ne bi razumeli napak. Ne govorim o izkušenosti, saj smo vsi na neki stopnji naizkušeni - tudi še v starosti. Moje prednosti tu ni veliko. Kvečjemu drugačen zorni kot. Gre za nekaj drugega. Če se igramo, potem tudi spoznavamo in se učimo - naravni zakon. Malo pa me včasih bega občutek, da si nekateri tu želijo dospeti do določenih spoznanj in znanja o astrologiji, po drugi strani pa vidim, da se tega vztrajno lotevajo z napačnih strani. Potem ne vem, ali gre za sprenevedanje, resen anmen ali le tipkanje o astrologiji namesto v vrtnicah, plenicah in parfumih. Res pa je, da niti slučajno nisem študiral, kdo bi se tu rad astrologijo šel zares in kdo bi se samo igral. Tako da je možno, da je na koga letelo kaj takega, kar mu ravno ne prija. V tem primeru se opravičujem. A zakaj mislim tako? Nekaj fasciklov imam horoskopov ljudi, ki so se v določenem trenutku znašli pred križiščem, kjer ni bilo kam. Prišli so vprašat in smo orali ledino, iskali, praskali, švicali, ugotavljali. Brez kake hlinjene skromnosti upam reči, da sem prenekatero osebnost "seštrikal skupaj". Trdo delo včasih. In zato se mi zdi - tvegam vaše nestrinjanje ali pa obsodbo; tak pač sem - popolna potrata imeti astrologijo, cel spekter odličnih in uporabnih informacij dobesedno pri roki, a se s tem samo igrati. Narava ničesar ne oprošča. Zato je čisto mogoče, da bo spoznanje, da ste imeli z astrologijo nekaj let stika, a vam to v primeru krize nič ne pomaga, ker od tega niste nič odnesli, prilično boleče. Pa naj mi bo oproščeno, če sem si drznil. Seveda se poigravajte, koliko se hočete. Pa še pomagal vam bo pri tem, če bom lahko. Kar v bistvu že nekaj časa tudi počnem. Ampak na svoj način. Lep pozdrav vsem!

Ej, Marsa, ne mi zamerit, ampak orenk mahaš mimo. Verjetno zato, ker si predobra, ampak rezultat je isti. Clinton verjetno res ni biser inteligence, je pa Bush zato kronan bedak. O njem in njegovi pameti najdeš na netu toliko zapisov kot o redkokom. Obstaja že čisto pravi, njemu na kožo pisani izraz "bushizem". Gotovo ne v hvalo njegovi pameti. Michael Moore se ga je lotil tudi javno - predavanja ima razprodana za mesece vnaprej, knjige so bestselerji. In svetovna žalost je v tem, da ravno tak butelj drži svet v pesti. Pa kaj je s tem svetom, se moramo vprašati! (A volitve bo spet dobil. Zakaj? Ker Američane lahko prepalamudiš dobesedno v karkoli. In ker je denar sveta vladar, pri Američanih še najbolj. Simpl, žal. Če bi Kerry lahko zbral vsaj toliko denarja, bi gladko zmagal.) Pa zato še vedno ni pameten. (Okoli tega, kdo se je pustil v kaj ujeti, pa samo toliko: Clinton se je ujel na seks in cel svet se mu je smejal, Bush pa je vojno pripravil tako šlampasto, da se cel svet - razen Američanov, ki seveda vse izvejo iz televizorja, kar je zanj dobro - drži za glavo. Clintonu so se tisoči smejali, zaradi Busha so tisoči jezni, ogroženi (položaj) ali pa brez svojcev. Pri tem pa nafte, ki jo je hotel imeti, tako in tako ni dobil, ampak mora za svoje trupe nafto v Irak UVAŽATI.)

Vse prav, Lunca, vendar je to vseeno treba malo popraviti. Saturnov povratek je pri 28,5 do 29 let, drugi pa torej pri 57 do 58 let ("od - do" je odvisen od retrogradnosti ob času rojstva in ob povratkih). Polovični Uranov povratek je tehnično pri 42 letih (zaradi retrogradnosti lahko nekoliko prej (naj si vsak pogleda v efemeride sam)), ga pa ljudje čutijo že tudi prej, kar pa je predvsem povezano z drugim povratkom lunarne zanke (2 x 18,6 let=37,2 let) (o čemer je v Baslu predaval Avstralec Brian Clark). Zanka te pripravi do tega, da nisi več čisto zadovoljen z vsem, ker ti pač s prstom kaže na cilj, Uran pa to potem dokonča (povedano malo bolj po domače). Drugače vse velja.

Pomisli to skombinirati z mojo trditvijo, zapisano v tej ali pa pač neki drugi temi, o tem, da smo Slovenci zaenkrat še na ravni, da pristanemo na (skoraj) vse. Ko bo deloval trg, taista kolegica ne bo imela niti za sol (navadno, ne Stanetovo). Zunaj so cene jasne. Za odstopanje navzgor "moraš" imeti pokritje - človeku moraš dati NEKAJ VEČ. Diploma ne steni še ne pomeni dovolj (ko jih pač vidimo razobešene po raznih filmih in mislimo "to je to"; ni). Ena slovenska vedeževalka (ali jasnovidka ali za karkoli se že ima) je šla (pred leti) do cene (kolikor je meni znano) 18 jurjev za 10 minut dela. Danes ji ne gre več dobro, cene ima pa vsaj trikrat nižje. Slovenski pregovor pravi: vrč hodi po vodo, dokler se ne razbije. Ergo: S tvojo lastno ceno ni nič narobe, če ona računa dvakrat več kot ti. Pozdrav!

Na kratko povedano - par, katerega kombin gledamo, deluje kot celota, pri čemer ga laže ocenjujejo drugi kot pa se sama dva. Primer: za sosede smo sposobni reči "Glej, kako sta tadva podjetna" ali "Kako škrta sta", čar pa je v tem, da morda nobeden od njiju ni kaj posebno podjeten ali škrt, skupna energija pa gre v tej smeri in se to opazi. Kombin je zato težko razlagati ljudem. Sam to zelo nerad počnem. Razlog sem že napisal tu nekje v neki temi. Če govoriš z zakoncema in jima govoriš o dobesedno neki TRETJI kvaliteti (torej ne o njemu posebej ne o njej), se spogledujeta, morda celo malo sprenevedata, zadeva je šla v takih primerih pogosto mimo. Kombin je astrološko vzeto seveda vabljiva zadeva, nekakšen izziv, njegova praktična uporabnost pa je preveč odvisna od ljudi, ki ti sedita nasproti. Le malo ljudi se zna pogledati iz nekega drugega zornega kota, pri kombinu pa brez tega ne gre. (Neprimerno raje zato uporabljam sinastrijo, ki mi je močnejša plat, tam se pa najdemo čisto jasno in oprijemljivo, brez bluzenja in sprenevedanja.) Živijo! (Pripis: Še moje zelo osebno mnenje, s katerim nikakor ne želim nikomur nič slabega: pustite kombin in kompozit pri miru, dokler vam v nekaj letih ukvarjanja z astrologijo temeljne zadeve ne bodo toliko v krvi, da vam bodo prešle v rutino. To seveda ne velja za Mihelo, ki ima to že vse za sabo in kombin brez najmanjšega dvoma obvlada neprimerno bolje kot jaz, pa še za koga tu, ampak za vse tiste, recimo, ki ste še na stopnji "kaj bi lahko pomenil ta kvadrat" oziroma "kaj mi bo delala retrogradna Venera". Milje daleč je to od razumevanja kompleksnosti kombina. Kar pomeni, da zidate hišo brez temeljev, a dimnik bo imela pa lep. Pa brez zamere. )

Ja, se bojim, da res. No, potem je jasno tudi, zakaj jaz o tem nisem spisal ničesar...

To je pa že nekaj drugega. Take izkušnje bodo pa prav prišle. Tebi in še komu. B.

Zanimivo, Pokowc, ker so kratki komentarji zraven, je pa vprašanje, koliko so podatki pravi, ker ni virov (to bi le moralo biti). Pa tudi - ni jih ravno veliko - strani, ki jih uporabljam jaz, imajo na tisoče ljudi. Ampak prečesal bom pa vseeno - tudi druge podstrani, forum, na primer, ki je tam zraven. Enkrat, ko bo čas. Hvala.

Ahm, Mihela, in ko boš to absolvirala, tudi tvoje delo z ljudmi ne bo več takšno, kot je bilo. Dodala mu boš (lahko) novo dimenzijo in jim pomagala precej bolje kot prej - RAZUMETI. In potem bo vse razno "napovedovanje" izgubilo večino smisla. Ker seveda sploh ni štos v tem. Kot Tehtnica, ki stalno teži k univerzalni uravnavi in se ob vsakem odklonu takoj postavi na okope, da bi skodelice spet uravnala, lahko na tem področju narediš veliko. Pozdrav!

... in še sadist ali vrtnar ter cinik ali piskrovez.

Nekako tako, kot pravi Majica - astma je bolezen živcev, notranjih napetosti. Astma je neizjokan jok. Mati. Luna v 06 ali 04, nekaj inkonjunkcij v horoskopu, če so povezane z Merkurjem (Merkurjevi znamenji in "zdravstvene" astrološke hiše (06, 08, 12 in 01)). Stane, fejst fant si, vendar ti bom iz lastnih izkušenj (ki jih tu nimam malo (od 3. leta dalje)), da je kozarec hladne vode (prav tako, kot sem to 30 in več let kasneje prebral pri Batmanghelidju) sicer res pomagal, ko drugih zdravil ni bilo pri roki, vendar je šlo samo za olajšanje, ne pa za odpravo napada. Kar se pa soli tiče, se pa posipam s soljo (ne tvojo, kajti te je škoda), da se prejšnji teden, ko me je po nekaj letih spet zvilo, res nisem spomnil na tvoje "zdravilo vseh zdravil". Ker pa se trenutno nahajam v nekem obdobju, za katerega pričakujem, da bo v astmatičnem smislu še malo nihajoče, obljubim, da tega naslednjič ne pozabim - in boš imel informacije iz prve roke. Pa se bo kmalu videlo, kaj je s to univerzalnostjo. Živijo!