tinka

ne poznam tega eksperimenta. bom malo poiskala, ce ne najdem, pa javim, da mi razlozis energije piramid tudi ne poznam, ne v knjizni ne v kaki drugi obliki. sem se potem spomnila se par primerov,ki se mi pogosto pojavljajo( kadar je potreba, ocitno, ceprav ne vem, kdo o tem odloca), podobni bernovim primerom, vsakic se gre za varnost na cesti in vsakic to sanjam prej. ne ravno situacije, ampak potem, ko sem tam (za volanom) se v danem momentu spomnim sanj, in zato nekaj naredim, da mi uide nesreca. to se mi je zgodilo 4x, enkrat sem upocasnila, enkrat ustavila, enkrat sla pogledat gumo, enkrat pa sla nazaj. v vseh primerih je bilo to racionalno nerazlozljivo, vendar v tistem momentu popolnoma jasno. naknadno sem ugotovila, da so to tudi ene redkih sanj, ki si jih zelo dobro zapomnim. vecinoma mi zjutraj namrec uide. bi sanje tudi bile nek tak preskok? mogoce je intuicija nek prevodnik teh preskokov, ki se jih ne 'spominjamo' z glavo, pa jih vseeno nekje cutimo. mogoce je oboje res, in ukrivljenost casa, in kaksna spirala, in paralele. to bi razlozilo razno zmede okrog tega...da je nacinov pac veliko. zadnjic sem sedela doma, pa sem imela eno tako sceno, mislim, da sem pisala o tem drugje, (nekdo tam zgoraj me ima rad). ni bilo telepatsko, sem pa videla stvari, nekao cutila ljudi, da prihajajo okrog ovinka. z dolocenimi ljudmi imam to, da jih cutim, ko pridejo v sobo, brez, da jih vidim (npr. v bar, dvorano...kjer je vec ljudi). ampak to je spet druga zgodba. mislim, da eno je obcutljivost (mentalna ali fizicna) na energije drugih, dojemljivost (kot te morfogenetske scene, ki jih ne razumem, ampak si nekaj predstavljam pod tem pojmom), drugo je pa sposobnost skakat skozi cas...

o moski dvomljivi morali in dvojnih standardih ne bi razpravljali, ker ima forum premajhen obseg kor je napisal maks: Zaradi njene naraščajoče slave ji pripisujejo več ali manj neobstoječe lastnosti in iz nje naredijo malika in ideal. mislim, da je jasno, da tu govorimo o moskih, ki malikujejo in idealizirajo. misslim tudi, da si moski NE ZELIJO razumeti zensk, ker jih to idealiziranje in malikovanje rajca. rabijo ta eskapizem ( = to t.i. nerazumevanje) psihicno, emocionalno, fizicno. ravno tako, kot tudi zenske moske. morda zenske bolje razumejo to potrebo na obeh straneh in jo vidijo kot nekaj popolnoma naravnega in normalnega. posledicno manj dramatizirajo...in se cudijo, da se moski temu cudijo. torej bi res lahko rekli, da moski ne razumejo, zenske pa ampak samo zato, ker moski tega v bistvu nocejo.

emanuel, stvar ni v nevljudnosti, me ne prizadane tole, mi pa gre na jetra, ker seciras pa ker ne beres pozorno...kot npr. tamle bern govori, da bo nekaj napisal o dolgorocnih posledicah, ti pa odgovarjas, da nisi zasledil, da bi kdo kje pisal o napovedih tsunamija. pa kot sva midva zadnjic imela en intermezzo. pa tole citiranje v neskoncnost...pinkponk gor in dol - a se ti ne zdi, da bi bilo bolj bistveno podati svoje mnenje, ce ga imas? kaksen smisel ima citiranje, ce ti ne poves svojega v zvezi s tem? to zadnje je kolicinsko in vsebinsko minimalno v primerjavi s tvojimi citati.... tema 'citati' je nekje drugje in tam si das mirno lahko duska, brez, da bi te kdo motil. ce pa pises drugam, ni cudno, da ljudje pricakujejo TVOJE mnenje in postanejo rahlo zivcni, ko pogosto in predvsem podajas TUJA mnenja.

tole je pa tudi res...

mushi fajn pupa si imej se lepo! in vsem ostalim zelim lep rojstni dan, zamudila sem jih par ampak... za dobre zelje je vsak dan dober

pikci bejbi... nimam problemov s samoljubljem, necimrnstjo, veseljem do fotkanja ali zeljo biti viden... itd... problem imam z definicijo, da je necimrnost za zensko 'ocitno naravni zakon, absolutna potreba in sredstvo za uveljavitev'. s tem se ne strinjam

glede na to, da sem zenska, morda se pogled na stvar iz omenjene smeri: absolutna potreba in sredstvo za samozaupanje je tako za zensko, kot tudi moskega dobra samopodoba. in s tem ne mislim izkljucno na kozmetiko. v bistvu le-to SPLOH ni odvisno od izgleda. maks fabijani...sorry, stari. ne bo slo.

o kozmicnih zarotah vem malo. o paranoikih se manj. o nakljucjih, pa lahko recem le to, da jih ni. ali ce hoces: da je vse nakljucje. a potem se slucajno strinjava..?

ja lepo, da smo tole razcistli... lia, vidim, da je tvoje zaupanje v vesolje neomajno in brezmejno. ampak jaz ne verjamem v nakljucja. bi me moral kdo prepricat, da so. jaz imam vec dokazov, da jih ni

ja, pa usesa umit...sploh notranje uho se nekaj sem razmisljala zadnjic: a je telepatija samo (bolj vidni in opazni) del intuicije? mislim, vcasih imamo te neke povezave, ki jih vsi poznamo, to s telefoni, pa mislis na nekoga, pa ga potem srecas, te poklice..itd. ampak a ni intuicija mnogo sirsa od tega? npr. taki primeri, kot nosorogov prijatelj in avto? pa moz od lepe brene, ki je vztrajal, da morata nujno s sri lanke, in sta zato 10 ur prej odpotovala, in usla katastrofi? kje je intuicija, v primerjavi z nagonom in raciom? v cem je razlika zivojinovicevega cutenja v primerjavi z vsemi prezivelimi zivalmi na sri lanki, ki so tudi cutile karkoli so ze cutile, da so usle nesreci? kaj mislite...?

en prijatelj me vsakic poklice, ko se spomnim na en dolocen moment, ki sva ga prezivela skupaj. sva bila skupaj v eni zelo intimni situaciji, pa vsakic, ko se na to spomnem, dobim od njega sms ali me klice taisti clovek vecinoma pove, kaj si mislim, ko jaz njega klicem. npr. gledam skozi okno, mislim, kako bi sla na sprehod po sluzbi cez roznik, ga klicem, on dvigne in rece: kaj, razmisljas, da bi sla na en sprehod, pa ne ves, ce bi sla na roznik, ali kam drugam? naj omenim, da tipcek ni jasnoviden ali kaj takega, z drugimi se mu to ne dogaja. npr. se doma spravi delat zmaja kar naenkrat, jaz mu posljem eno kartico z zmajem in to na isti dan ob istem casu. ampak mogoce ta scena izhaja iz casa, ko sem jaz njega iz dolocenega razloga zelo poskusala razumet, in sem se ful trudila. na koncu pa bolj on mene bere. ampak ne vem, ce ima to kaj z intuicijo. ko sem spoznala eno svojih najboljsih prijateljic, je bilo morda bolj temu podobno. nekdo me je prosil, naj eno punco peljem nekam. srecati sva se morali na dolocenem mestu (to je bilo pred mobi dobo), kjer je bil koncert in par tisoc ljudi. grem tja, predcasno, zagledam nekje na poti to zensko, se spogledava, in kar bleknem, ce je to ona. in je bila. mogoce je bilo to bolj stvar intuicije... za novo leto naj bi sla na dansko. ves cas sem imela obcutek, da ne bom sla. pa je fantu, ki naj bi nas peljal na noc pred potovanjem umrl stric in nismo sli nikamor. vedno sanjam svoje druzinske clane na predvecer njihove smrti. babico, nono, staro teto, pranono itd... je to intuicija? takrat imam zelo specificne sanje ( kar se feelinga tice). hm... nasplosno pa sem ugotovila nekaj: v sluzbi je del mojega dela zagovor tega, kar naredim. vsakic pa se opredelim za stvar, se predno vem, zakaj. nekako cutim...medtem, ko razmisljam, kaj naj na glas povem za razlog moje opredelitve, si nekako z govorom, ki je na sreco pocasnejsi medij, kupim cas, da razlozim. sicer je ta proces zdaj bistveno hitrejsi in vcasih vem istocasno, ko recem, vcasih pa vseeno najprej recem, in potem sele vem, cez nekaj minut, sekund...vsekakor si vzamem nekaj stavkov casa, da razlozim. je to intuicija? verjamem v to, da najprej nekako vem, sele potem razumem, zakaj vem. to se mi znova in znova dokazuje... in v momentu, ko lahko sledim svojim mislim, se ta proces vedenja ze toliko upocasni na hitrost govora, da si lahko racionaliziram (kar za moje pojme ni nic drugega, kot upocasnjenje prehoda informacij). tako nekako je pri meni.

pupe itak lusne, ampak SANTOS, S SLONOM.... ! keri lepi slon!!!

alooooooooo?! ja saj ravno zato...?! a negospodarski kriminal pa to ni, ce negospodarstveniki kradejo denar?! kdo se pa s tem ukvarja? a pri nas civilnega prava pa ni?! se mi kar blede zdajle tukaj... mater.... bi kar ....

:xx!: ne mores verjet...svetovni RK, ali slivenska vlada bi jih moral zapret kot organizacijo. nevrednezi. za odstavit vse, kompletno. potem zacet z novimi ljudmi in jih nadzirat. predvidevam, da je to bilo tako...? si ne upam niti vprasat... najbrz so se vedno vsi tam. ali kaj podobnega. hvala za info, pupe!

kaj je bilo z RK? 3 stavke prosim... me ni bilo v sloveniji, po moje, ker nic ne vem

a bi mi kdo v treh stavkih opisal, kaj je bilo z RK? in kdaj? koliko casa nazaj...? vsi so proti, jaz bi samo rada vedela, zakaj...afera kaka? vidim, da se je slo za denar, seveda, ampak kaj tocno se je zgodilo? samo na hitro pliz, da vem, za kaj se gre...

lea, cigumiji na prazen zelodec niso najboljsa resitev, ker ti pospesujejo delovanje in s tem kislino in s tem zadah. mogoce metin caj, materina dusica...kaj takega. jaz sem uspesno prespricala post z vcerajsnim vecernim radicem in danasnjim zajtrkom.

sem brala. je v redu. nislim, razlozi, na fin nacinn par ocitnih stvari meni se pa nikoli ni zdelo, da sem res kadilec, in zdaj par dni vec kadim, pa zgleda, kot da sem zacela z novim letom...lih, ko vsi nehujejo...

aja, tole sem v bistvu tudi zelela pohvalit, pa sem se prejla vrgla v drugo, ja, zanimivo, totalno... zdaj so neke ledene gore spet pri novi zelandiji, pa ljudi odnasa na danskem, pa poplave v angliji, pa etna... saj to se najbz se spada v taisti trenutek, kar se zemlje tice. samo, da ne bo spet cez pol leta posocja treslo, tam zmeraj ruka, ko kje drugje prej... no, sem malo zabluzila, ampak v glavnem: komaj cakam, da precitam berna.

dajmo ribica, za mistiko!

ok potem pa ne bom

jaz bi...kdaj ze? od 13h-13h? ojojjoj pa lih dans bi ful jedla

bi samo nekaj rekla tule o emanuelu, (saj ne, da rabi, da ga kdo brani ), ampak... tip ima pac tak nacin govora. me rahlo spominja na sizifa glede tega. je ze povedal, da daje samo svoje mnenje. ne vem, jaz sem mu svoje dala, pa se nismo nic kregali in tudi mi ni sel do nezavesti kontra, je pac vprasal. to je v stilu debatnih tekmovanj. zelo hard pac. samo mnenja in dejstva. ful sprasuje, ful grunta, ne vem, mogoce sem naivna, ampak se mi ne zdi, da je kaj manj zvedav kot dosti ljudi tu. je samo bistveno manj vljuden in zelo pokroviteljski. no, sicer pa gre tudi meni izjemno na zivce to zadnje.